Discusión:Phyllanthus emblica

nada de lo que aparece aqui tiene fundamento cientifico

No sé si te refieras al artículo o a la tradición médica india. El artículo está bien escrito y con referencia bibliográfica seria; piensa en lo que afirmas, y en cuanto al ayurveda, claro que tiene fundamento científico; sin embargo proviene de una tradición de pensamiento distinta. Caray, ¿es tan difícil comprender que existen formas de ciencia y de conocimiento distintas de la positivista occidental?. En la India este sistema médico es parte incluso de la medicina del estado. En China el sistema médico tradicional se desarrolla aún más dedicadamente y es parte medular de la medicina que provée el estado así como de la medicina privada. Ambas tradiciones; china e india tienen bastantes similitudes y fundamentos comunes; son efectivas y un conocimiento sistematizado y científico; simplemente corresponden con tipos de pensamiento y cosmovisión distintas.

Ayurveda

No debería ponerse las ideas ayúrvedicas como si fueran verdades cuando aún no han sido comprobadas. La ayurveda NO tiene fundamento científico y, de todas formas, la wikipedia no es un consultorio médico, no debería hablarse tan sueltamente de las supuestas propiedades de esta planta o de cualquier otra; mucho menos sin poner citas bibliográficas y carteles de advertencia. Algunas plantas que son descriptas como "panaceas" por tradicioness populares (como el Ayurveda, que es una tradición de la India, nada más y nada menos), son muy peligrosas y conviene no abusar de ellas. Porque algo sea natural no significa que sea bueno para la salud. La cicuta es una planta salvaje, totalmente natural, y es un veneno mortal.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Phyllanthus emblica. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090823210128/http://www.pjbs.org/pjnonline/fin991.pdf a http://www.pjbs.org/pjnonline/fin991.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:07 26 jun 2019 (UTC)