Discusión:Pablo Gómez Álvarez
Si los artículos de la wikipedia no pueden reflejar un punto de vista objetivo y plural que solo se construye con las opiniones de muchas personas, entonces la información no tiene relevancia.
Aunque la persona que creó el artículo tenga un punto de vista, no es válido que esté cuidando que nadie cambie sus articulos y deshaga todos los cambios. Esto está sancionado por los administradores de wikipedia.
Wikipedia no es un medio para la propaganda política y debe de reflejar todos los puntos de vista.
*Ya se agrego sobre sus candidaturas al gobierno del DF en las cual compitio con AMLO Usuario:Clow1989
en serio que estás monopolizando el artículo, no basta con que re-edites las contribuciones de los otros según tu punto de vista (muy parcial e inocente). Debes de respetar las contribuciones de los demás para no caer en el vandalismo o la guerra de ediciones, ambas sancionadas por los administradores de wikipedia.
- No lo estoy monopolizando, ademas, si te das cuenta, amplie la imformación que otra persona, o no se si tu por que no firmas tus aportaciones, pusieron. Ademas no es parcial e inocente, que fue lo que paso, Pablo Gomez objeto la candidatura de AMLO pero nadie lo hizo juridicamente por no tener la residencia necesitada, eso es todo. Clow1989
Seguro el hecho de que mas de la mitad de las ediciones son tuyas no es monopolizar, y tampoco que vuelvas a poner lo mismo que habías puesto originalmente. Tampoco lo es seguramente que te la pases todo el día rastreando los cambios para poner tus opiniones inmediatamente. Este artículo no va a ser una fuente de información confiable hasta que dejes de meterle mano constantemente. ¿Siquiera te pagan en el prd por estarles haciendo su imagen más agradable y propaganda gratuita? ¿O lo haces por el bien de tus ideales políticos? En cualquier caso la wikipedia no es para eso. La verdad me da flojera estarme registrando cada vez que haces tus cambios tendenciosos clow, si lo hiciera tendría que estarme registrando a cada rato. Este artículo es una asquerosa propaganda como todos los otros en los que participas. Por aprovechados como tú la Wikipedia QUEDA MAL.
- Pues pocas veces otras personas han modificado este articulo, ademas otra cosa, hay algo llamado vigilancia de articulos, pero dejame decirte, si soy del PRD, pero tambien estoy en wikipedia y protejo articulos de miembros de otros partidos del vandalismo(como por ejemplo imagenes no neutrales de felipe calderon que pusieron constantemente), ademas, busca mas fuentes de información y encontraras exactamente lo mismo de Pablo Gomez, en articulos de otras paginas que no sean de opinion. Clow1989
Tu tambien debes buscar más fuentes de información, pero sobre todo respetar las contribuciones de los demás.
Y ya conozco la vigilancia de artículos, no me quieras iluminar con tu conocimiento (tipico de los perredistas fanaticos). Pero esta pierde su utilidad cuando nerds como tu que se la pasan todo el día en la wikipedia obstaculizan a los que quieren hacer cambios. Volviendo al punto, todo lo que no te parece lo quitas y vuelves a poner lo tuyo, que chafa.
- A voces necias oidos sordos, ante insultos, paciencia.Clow1989
Muy poético, me conmueves. El que no hagas caso de lo que no te gusta, no cambia la realidad. El que no tomes en cuenta las críticas a tu parcialidad no mejora la calidad de los artículos.
- Y por que ustedes tan justicieros de la ampliacion de informacion no editan, claro en los limites de la neutralidad? dejen de estar supuestamente afrontado y comienzen a trabajar si creen que algo esta mal hecho y ya, pero claro el odio...Clow1989