Discusión:Mosad/Archivo1

Mossad, galardonado como servicio de inteligencia mas eficaz de la tierra

Como pueden ver en la wikipedia se muestran las cosas son como son. Inteligencia con operaciones exitosas, operaciones fracasadas. Sin mascaras de superioridad. El MOSSAD como pueden ver tuvo muy pocos fracasos como el asesinato por error a un camarero marroqui que fue confundido por uno de los organizadores de Septiembre Negro. Leen los libros de Inteligencia de MOSSAD y podran ver que cuando se compromete con un proyecto, su inteligencia es global y totalitaria como debe ser. Se debe investigar a un enemigo todos sus circulos de contactos. Sus circulos intimo. Enemigo mismo, padre, madre, hermanos, tios, primos, abuelos, tias, sirvientes, mucamos, cocineros, medicos, abogados y todo lo que este se involucra en su intimidad. Ya que valoramos nuestra seguridad personal que la intimidad del enemigo. Tambien se deben investigar a los hijos, a las novias de los hijos, los nietos/as las novias/os de los nietos/as. Sus circulos laborales, quienes son sus jefes, sus secretarios, sus socios, sus clientes.

Operaciones exitosas

He cargado Operacion Vanunu pero mas adelante despues que lea un libro del MOssad voy a mejorarlo.

Falta Operacion Vanunu, del tecnico marroqui que se fue a trabajar a Israel a la central SIMONA. No lo puse por si tiene compromisos politicos sobre wikipedia y el Estado de Israel. Me falta que sea autorizado a cargar.

He agregado nuevamente el siguiente texto que había sido removido según pude leer en el historial, realmente no comprendo por qué no se encuentra aquí, por favor explicar.

Apócope

¡Hola!

creo que la palabra acópoque está mal utilizada:

apócope. (Del lat. apocŏpe, y este del gr. ἀποκοπή, de ἀποκόπτειν, cortar). 1. f. Gram. Supresión de algún sonido al fin de un vocablo; p. ej., en primer por primero. Era figura de dicción según la preceptiva tradicional.

por ejemplo: un momento (la "o" se pierde) en lugar de un(o) momento.

Lo que aquí se refiere es un acrónimo. como por ejemplo: URSS.(Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, OTAN (Organización del Atlántico Norte), ONU, LASER (Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation )....

acrónimo. (Del gr. ἄκρος, extremo, y -ónimo). 1. m. Tipo de sigla que se pronuncia como una palabra; p. ej., o(bjeto) v(olante) n(o) i(dentificado). 2. m. Vocablo formado por la unión de elementos de dos o más palabras, constituido por el principio de la primera y el final de la última, p. ej., ofi(cina infor)mática, o, frecuentemente, por otras combinaciones, p. ej., so(und) n(avigation) a(nd) r(anging), Ban(co) es(pañol) (de) (crédi)to.

E. Alezard

Hola

Creo que es Mossad y no Mosad. Falta una 's'.

Manwe.

Mossad

He cambiado el nombre del artículo a Mossad (con dos s) porque es asi como se llama, no existe ninguna agencia de inteligencia llamada Mosad y las politicas de wikipedia exigen poner el nombre mas conocido, como podemos apreciar en diarios, revistas, buscadores, enciclopedias, etc., etc. se lo conose con dos s. Por tal motivo lo he puesto como corresponde y espero quede así. Saludos, --Su Majestad 03:57 22 nov 2006 (CET)

Anteriormente conocido como el Instituto Central para la Coordinación y el Instituto Central para Estrategia y Seguridad. Una verdadera definicion de Mossad.

El Mossad en su definicion nunca utiliza la palabra inteligencia, solo usa estrategia y seguridad.

Volvi

Soy E. Enoc y volvi para quitar "Terrorismo de Estado" de este articulo.

SHALOM

Coincido con Enoc

Habría que quitar el link a terrorismo de estado, si bien es cuestionable el accionar del Mossad, por un lado no es diferente que cualquier servicio de inteligencia, y por otra parte tiene el atenuante del contínuo estado de beligerancia en Oriente Medio.--Gabrielsus 22:39 24 jul 2007 (CEST)

Hay algo claro: mientras del artículo no se desprenda (mediante referencias, etc., como debe ser), que el Mossad haya participado en acciones que puedan calificarse como "terrorismo de estado", el agregado del enlace a terrorismo de estado es ocioso, y viola el WP:PVN.

Si el Mossad ha participado en acciones de terrorismo de estado, escribirlo, citar fuentes comprobables, y después se puede discutir si es correcto o no el enlace, que tal como está el artículo es totalmente ocioso. Ferbr1 22:45 24 jul 2007 (CEST)

Pero añado

Si bien es poco serio dejarse influenciar por el partidismo y las interpretaciones de qué es exáctamente terrorismo, no veo porqué se deba cerrar el debate de si los servicios secretos israelies cometen actos calificables como terroristas.

Evidentemente es una cuestión compleja que requiere un análisis exaustivo, pues si bien es cierto que resultaría gratuito y sin mucho fundamento calificar a los servicios secretos de Israel como terroristas, algunas operaciones, métodos para obtener información y asesinatos selectivos si se pueden calificar como "terroristas" (porque pretenden difundir terror entre los líderes y personas que supongan una amenaza para la seguridad de Israel).

Ahora bien, quizás el debate estaría orientado a si es legítimo o no realizar dichas actividades o asesinatos, pero claro, el punto de vista en este asunto dependerá de la interpretación de cada uno de lo que cree que es "justo o no"; y no es aconsejable comenzarlo ahora ya que el proyecto de la Wikipedia no es un foro de política.

Conclusión: Algunos actos de los servicios secretos israelies pueden calificarse como terroristas en el momento en que pretenden, aparte de otros objetivos políticos, difundir el terror entre sus enemigos. ¿Es legitimo o no? Depende del punto de vista. Señores, la polémica está servida.--Escipion el africano (discusión) 14:56 1 may 2008 (UTC)

Mahmoud al-Mabhouh

Mahmoud al-Mabhouh, un líder de Hamás, fue encontrado muerto en enero de 2010 en Dubái. “El jefe de la policía de Dubái dijo que está casi seguro que la agencia de espionaje israelí Mossad estuvo detrás de la muerte” (Reuters).[1] --Dubái2010 (discusión) 17:38 18 feb 2010 (UTC)

La UE condena el uso de pasaportes europeos en el asesinato del líder de Hamás pero evita mencionar a Israel-> http://www.diariosur.es/rc/20100222/mundo/confia-israel-explique-pasaportes-201002221153.html

Mossad, no Mosad

En todos los idiomas el artículo figura como Mossad, ¿hay alguna razón para que en español figure como Mosad?¿Tanto cuesta poner una s? — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.35.55.86 (disc. • contribs • bloq).

No es que cueste poner otra s, es que es incorrecto en español, según las reglas de transliteración del hebreo, donde se dice que "(...) en general y en resumen, casi no existen casos en que proceda trasliterar una letra hebrea, por una letra latina doble". Lo que se haga en otras versiones de Wikipedia es irrelevante aquí. Saludos, Kordas (sínome!) 22:31 30 mar 2011 (UTC)