Ir al contenido

Discusión:Miguel Laborde

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

No neutral[editar]

Cuestiono la neutralidad del artículo, puesto que habría sido redactado por la propia hija del biografiado (Antonia Sofía Laborde Barrenechea). Considero que Miguel Laborde es relevante enciclopédicamente, pero no cuando su artículo es escrito por alguien directamente relacionado a él. Dicho sea de paso, la biografía carece de referencias a fuentes fiables e independientes. Jorge Barrios (discusión) 03:28 1 oct 2016 (UTC)[responder]

En línea con el comentario, he neutralizado y wikificado lo más que he podido el artículo y solicitado referencias a cada afirmación ya que efectivamente no posee una sola referencia. 3BRBS @ 14:49 1 oct 2016 (UTC)[responder]
Ya he agregado un par de referencias, espero que otros puedan ir colaborando. Saludos! 3BRBS @ 15:34 1 oct 2016 (UTC)[responder]
Hola Jorge, un par de comentarios. La neutralidad se pierde cuando figuran la opinión y la valoración, ninguna de ellas presentes en el texto publicado. Me llama la atención que diga que "Miguel Laborde es relevante "enciclopédicamente" pero no cuando su artículo es escrito por alguien relacionado directamente con él". ¿Las personas pierden relevancia profesional según quién lo diga? Y si se expresó mal y quería decir que no soy objetiva al escribir el CV de mi padre, qué queda para todos aquellos que han escrito la biografía de sus progenitores, editado documentales sobre ellos o lo que sea. Sí faltaban las referencias porque tuve un problema al guardar los cambios. Gracias por agregar las cuatro que encontró, ya puse las otras y bienvenidos todos los que quieran colaborar.--Antonia Laborde (discusión) 08:46 3 oct 2016 (UTC)[responder]
Tienes razón, Antonia. Me expresé mal. Lo que quise decir es que el biografiado es relevante enciclopédicamente, pero el hecho de que tú (su hija) hayas escrito el artículo le hace perder neutralidad, pues la idea es que los datos provengan de fuentes independientes. Otro tema interesante es la diferencia entre esta enciclopedia y otros medios (como los documentales que tú mencionas), pues este es un proyecto abierto, colaborativo y neutral, no así una película que puede contener lo que su autor desee. Espero haberme explicado mejor esta vez. Saludos. Jorge Barrios (discusión) 16:20 3 oct 2016 (UTC)[responder]
Efectivamente Antonia Laborde, claramente hay un conflicto de interés si, como declara Ud., es hija del sujeto del artículo, y estar en un conflicto de interés, evidentemente pone en cuestionamiento su neutralidad y objetividad, es por ello que con mayor razón, debiese respetar a raja tabla las reglas de Wikipedia. Las reglas de Wikipedia no pueden soslayarse, sin importar su condición o status, una de estas reglas, por ejemplo, es que Wikipedia no es fuente primaria de información. Si Ud. sabe cuando y donde nació el Sr. Miguel Laborde, entonces Ud. sería la fuente primaria de ese conocimiento (no hay otra fuente además de Ud. que así lo indique), Wikipedia necesita de una fuente externa fiable, que acredite que el Sr. Miguel Laborde nació en Santiago de Chile, y esta es la razón de porque Ud. no puede ir borrar —de muto proprio— la expresión [cita requerida] si es que no se encuentra en condiciones de proveer una fuente de información fiable que respalde la información proporcionada.
Además me permito responderle:
  • ¿Las personas pierden relevancia profesional según quién lo diga?: Si, si quien lo diga es especialista en el rubro de la profesión determinada. Supongo que su verdadera pregunta era: ¿el Sr. Miguel Laborde pierde relevancia enciclopédica si su hija escribe su artículo? y la respuesta es no, siempre y cuando esa persona (en este caso Ud.) siga las reglas que tiene Wikipedia para escribir artículos enciclopédicos. Indicar que es hija del Sr. Miguel Laborde no la excluye de cumplir con los requisitos que establece Wikipedia para la creación de artículos enciclopedícos, ni le otorga estatus especial con respecto al artículo.
  • [¿]qué queda para todos aquellos que han escrito la biografía de sus progenitores, editado documentales sobre ellos o lo que sea[?]: Seguir las normas y reglas para construir artículos enciclopédicos en Wikipedia, si Ud. conoce de algún caso en que las reglas y espíritu no se han cumplido, por favor, háganoslo saber que lo corregiremos a la brevedad posible :) 3BRBS @ 05:33 6 oct 2016 (UTC)[responder]
Estimado 3BRBS (disc. · contr. · bloq.), la fecha y lugar de nacimiento de Laborde los obtuve del Registro Civil. Tengo el certificado de nacimiento, pero me pareció improcedente enlazarlo como referencia pues estaría publicando datos sensibles como el RUT de una persona viva. Saludos. Jorge Barrios (discusión) 03:13 7 oct 2016 (UTC)[responder]
Estimado Jorgebarrios (disc. · contr. · bloq.), que entusiasmo, me alegro por eso! La verdad es que creo que depende de Ud. Una opción es subir el certificando a Wikimedia Commons borrando los datos sensibles, y la otra, es encontrar una fuente que contenga la fecha y lugar de nacimiento de forma independiente. De todas maneras, encontrar un RUT es algo tan sencillo que en términos prácticos no influye mayormente no revelarlo, independiente de razones tan atendibles como la sensibilidad de la información. 3BRBS @ 05:10 9 oct 2016 (UTC)[responder]

De hecho, de esa misma página saqué el RUT, jaja. Tengo entendido que el RUT es información pública, el problema es el mal uso que alguien pueda darle. Enlazaré el certificado como referencia, pero borrando ese dato. Saludos. Jorge Barrios (discusión) 17:39 9 oct 2016 (UTC)[responder]

Si, pude ver el documento y agregué a los padres del escritor, de todas maneras, creo que el lugar adecuado para el documento es Wikimedia Commons, y hasta creo que se puede usar una licencia de dominio público, ya que pienso que una impresión de una base de datos no puede estar sujeta a una protección de derecho de autor. Por otro lado, efectivamente, la ley 19628 establece que el RUT es información pública al indicar que: «No requiere autorización el tratamiento de datos personales que provengan o que se recolecten de fuentes accesibles al público». 3BRBS @ 03:56 13 oct 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Miguel Laborde. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:49 10 nov 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Miguel Laborde. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:06 19 jun 2020 (UTC)[responder]