Discusión:Migración humana

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

En mi opinión no tiene sentido atribuir al deshielo las inundaciones de la Biblia y mucho menos la Atlántida. Por hablar sólo de la Atlántida, el relato de Platón dice que se hundió en un día y una noche; es obvio que eso no ocurre con los deshielos.

En cuanto al Diluvio de la Biblia, hay antecedentes: Giglamesh, Ut-napistin... es una leyenda tradicional que probablemente se refiere a inundaciones locales. Hay que tener en cuenta que una inundación local, en épocas donde los trasportes son rudimentarios, los poblados pequeños... puede dar la sensación a sus habitantes de que es global. Y basta una gota fría.

Por otro lado el relato de la Atlántida se escribe cinco mil años después; demasiado tiempo para ser un recuerdo. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 83.33.242.141 (discusiónbloq) con fecha 18:35 31 jul 2006‎.

Redacción tendenciosa del artículo[editar]

En el artículo se señala que: Otra forma de agrupar los diversos enfoques, que aquí se seguirá, es prestando atención al nivel del análisis ofrecido. Al señalar que aquí se seguirá un determinado enfoque, se contradice el carácter abierto y neutral de la Wikipedia. Conviene mejorar el artículo en este sentido. --Fev (discusión) 01:17 5 oct 2011 (UTC)[responder]

En la sección de "Consecuencias de las migraciones", entre las consecuencias negativas para el lugar de inmigración se menciona que "introducen una mayor diversidad política, lingüística, religiosa, llegando a formarse grupos completamente segregados y marginales". Una declaración totalmente errónea: el que una sociedad tenga mayor diversidad política, lingüística o religiosa no es algo negativo, sino positivo (¡y más para la democracia!) y tampoco tiene como consecuencia la "segregación o marginación", ya que estas más bien son el resultado de las dinámicas y/o políticas de integración existentes en el lugar. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 84.232.78.138 (discusiónbloq) con fecha 17:38 8 abr 2014.
En el comentario anterior aparecen varias afirmaciones que conviene matizar y aclarar:
  • A menudo se presentan diversidades políticas, religiosas, económicas y sociales que son incompatibles entre sí. Por regla general, todos los países en el mundo tienden a buscar la mayor identidad entre nación y estado. Por ejemplo, existen naciones divididas entre dos o más estados (Corea del Norte y del Sur, China y Taiwan, etc). Y también existen estados que contienen distintas naciones (a veces se denominan nacionalidades) como ocurría con la antigua URSS o Yugoslavia. Todas ellas buscan una mayor homogeneidad, no una mayor diversidad y cuando se trata de buscar una mayor diversidad, la población mayoritaría de cada país la rechaza. El caso reciente de Venezuela sirve de ejemplo: cada vez existe una mayor diversidad interna en cuanto a la procedencia de los inmigrantes que han venido desde 1999. Pero lo que la gente quiere no es tanto que se pare la inmigración sino que se mejoren las condiciones internas para limitar y hasta evitar la emigración.
  • No es que los habitantes de un país dado marginen a los recién llegados de diversas nacionalidades (aunque también se da el caso) sino que son los propios inmigrantes los que forman grupos que casi no tienen contacto entre sí, lo cual es motivo suficiente para que se auto-marginen, es decir, que se mantengan al margen como una razón fundamental para sobrevivir. En todo caso, no hay que tener en cuenta los lineamientos de un estado determinado, sino lo que piensan la mayoría de los habitantes que viven allí.

Tipos de teorías[editar]

En mi opinión, este sub-tema debería eliminarse o modificarse. Quedando como está, no aporta nada al tema en referencia: simplemente se divide en tres enfoques de acuerdo a la escala de estudio (macro, meso y micro). El problema se debe, en mi opinión, a que la migración (tanto desde el punto de vista de la emigración como de la inmigración) presenta, en cada migrante, una síntesis de los tres enfoques, como se puede ver en el comentario anterior: son los estados involucrados, y no sus presidentes, los que toman medidas para fomentar o desestimular los procesos migratorios y dichas medidas, como resulta lógico, tendrán implicaciones que abarcarán los tres enfoques citados. --Fev (discusión) 22:06 8 ene 2014 (UTC)[responder]

Teorías macro, meso y micro[editar]

Como señalé hace más de dos años, considero que este nivel de detalle en la tipología de las migraciones es innecesario en la Wikipedia y complica los planteamientos en lugar de aclararlos. Puedo aceptar que este nivel de detalle es más adecuado en el nivel universitario de estudios que en una enciclopedia como es Wikipedia. Además, en el propio texto del artículo se señala las numerosas críticas a los enfoques macro y micro. Creo en consecuencias que es un tema especulativo y que no incorpora nada nuevo al artículo. Las migraciones constituyen un tema interdisciplinario que incluye de manera simultánea y paralela, los tres tipos de escala en el tratamiento académico del mismo. Tal vez sería conveniente establecer aquí un acuerdo para conservar este enfoque, mejorarlo o eliminarlo. --Fev (discusión) 21:46 27 sep 2016 (UTC)[responder]

Considero que el nivel de información que brinda Wikipedia debe ser el mejor posible, y si tiene información útil para un universitario tanto mejor. Por otro lado todos los articulos son susceptibles de ser mejorados, pero sin autosensura en cuanto al nivel. Estoy en contra de que se elimine los parrafos mencionados.--Alfredobi (discusión) 15:05 28 sep 2016 (UTC)[responder]
Yo también estoy en contra de la autocensura en cuanto al nivel. Pero estoy en contra de la inserción de temas especulativos o poco científicos que distan mucho de tener un punto de vista mayoritario en cuestiones académicas. --Fev (discusión) 20:22 29 sep 2016 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 15:35 28 nov 2015 (UTC)[responder]

«misterio de los pioneros»[editar]

Saludos estuve leyendo el articulo, soy nuevo en el tema y me gustaría profundizar sobre el, con todo respeto ¿hay alguna referencia para conocer mas sobre el enfoque no racionalista mencionado? muchas gracias por la respuesta. (190.236.239.208 (discusión) 21:09 27 sep 2018 (UTC))[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Migración humana. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:25 9 jun 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Migración humana. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:37 27 sep 2019 (UTC)[responder]

Cifras actualizadas[editar]

Hola, es recomendable que las siguientes cifras reciban una actualización.

  • El número de migrantes internacional es 272 millones según el Informe sobre las migraciones en el mundo. [1]
  • 3,5% de la población mundial es un migrante internacional.[2]
  • 48% de los migrantes internacionales son mujeres.[3]

Saludos-- Ajs050208 (discusión) 16:21 6 dic 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Migración humana. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:12 1 ene 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Migración humana. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:36 27 ago 2020 (UTC)[responder]

  1. OIM. 2019. Cápitulo 2: Migración y migrantes: Panorama Mundial. Informe sobre las Migraciones en el Mundo 2020. p. 19. Disponible de https://publications.iom.int/system/files/pdf/wmr_2020_es_ch_2.pdf
  2. OIM. 2019. Cápitulo 2: Migración y migrantes: Panorama Mundial. Informe sobre las Migraciones en el Mundo 2020. p. 19. Disponible de https://publications.iom.int/system/files/pdf/wmr_2020_es_ch_2.pdf
  3. OIM. 2019. Cápitulo 2: Migración y migrantes: Panorama Mundial. Informe sobre las Migraciones en el Mundo 2020. p. 22. Disponible de https://publications.iom.int/system/files/pdf/wmr_2020_es_ch_2.pdf