Discusión:Jardín botánico Viera y Clavijo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¿27 acres? ¿Cuánto es eso en el sistema internacional de medidas?


Son unas 10 hectáreas

NOMBRE

Creo que como primer nombre debería aparecer "Jardín Canario", y poner que es conocido también como jardín botánico Viera y Clavijo, casi todo el mundo lo conoce con el nombre de jardín canario. La señalítica (de tráfico) pone siempre Jardín Canario y hasta la página web pone Jardín Canario y siempre de forma secundaria Jardín botánico Viera y Clavijo, de hecho si uno se pone a leer la página web casi siempre se refieren como jardín canario. Digo yo, que si ésto es una enciclopedia digital y la gente quiere buscar información de este jardín botánico, pues casi siempre la mayoría empezará a buscarlo como jardín canario, es más, hay mucha gente que no sabe que también se llama jardín botánico Viera y Clavijo, por muy oficial que sea el nombre.

Por lo tanto, si la gente quiere información de Viera y Clavijo para eso ya hay un artículo. No digo quitar lo de Jardín Botánico Viera y Clavijo, simplemente poner primero el nombre con el que es más conocido y el cual también es oficial. Se trata de facilitar las cosas a los usuarios de la enciclopedia, ¿no?... También en los pie de las fotos pone constantemente "jardín botánico Viera y Clavijo" y por ningún lado del artículo se lee lo de Jardín Canario, salvo lo que he puesto al principio sobre que también es conocido como Jardín Canario, pero lo secundario debería ser lo otro, a mi entender y para facilitar la información.

Luego es curioso, si pones "jardín canario" no te enlaza con esta página, quizás no haya interés en hacerlo o que se sepa.... ¿por qué será será? Si quien crea el artículo y los que colaboran saben de lo que hablan, y no lo pongo en duda, también tenían que haber sabido esto. Ya sé que van a decir porqué no lo cambio yo, pues porque soy un simple lector y ya veo que otros colaboran muy bien, aunque se les vea la intención de ocultar cosas, tanto en este artículo como en otros en los que casualmente también colaboran. Que triste y vaya favor le hacen al wikipedia. No me extraña los artículos que he leido en la prensa hablando de la nula fiabilidad de esta enciclopedia, que podría ser una magnífica herramienta si no hubiera intereses de por medio. Saludos y no se enfaden, si alguien cree que tengo algo de razón con lo del nombre pues a lo mejor podría modificarlo, si no tampoco pasa nada, quizás muchos interesados no logren encontrar nunca el artículo, a mí me costó.

Superficie del jardín botánico[editar]

La superficie del Jardín Botánico Viera y Clavijo no es de 27 acres si no de 27 hectareas, que viene a ser el triple:

http://www.grancanaria.com/patronato_turismo/11564.0.html --Chantalo (discusión) 00:58 5 abr 2010 (UTC)[responder]

El más grande de España[editar]

El Jardín Botánico Viera y Clavijo es el más grande de España. Este es un dato característico, interesante y curioso que estaría bien que se incluyera en el artículo: http://www.grancanaria.com/patronato_turismo/11564.0.html

--Chantalo (discusión) 01:01 5 abr 2010 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Jardín Botánico Viera y Clavijo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:00 23 dic 2019 (UTC)[responder]