Discusión:Individualistas Tendiendo a lo Salvaje

Por favor, algún patrullero o bibliotecario que revise este artículo, casi que parece que fue escrito por alguien del grupo... Hay hechos que ni siquiera tienen referencia, ningún medio los ha descrito, y puede ser peligroso. --190.140.207.67 (discusión) 23:01 21 dic 2018 (UTC)

El grupo no es en absoluto sin relevancia: hay fuentes periodisticas que cubren la suya existencia. Tampoco debe ponerse la plantilla de no neutralidad.--Ragazza cattiva (discusión) 12:18 22 dic 2018 (UTC)

La mera existencia no es sinónimo de relevancia. La relevancia enciclopédica debe ser demostrada. Jcfidy (discusión) 15:04 3 ene 2019 (UTC)

Oye pero esta cuestión es ridícula, es sólo un compilado de acciones (con dudosa/nula referencia, ergo dudosa ocurrencia) hechas por un par de millennials aburridos. Propuesta: Candado hasta que un editor logre limpiar este desastre. Imagino que los Individualistas tendrán un Tumblr oficial o algo donde quien quiera leer más, pueda hacerlo. Por qué perder bytes en Wikipedia?

(discusión) 23:01 21 dic 2018 (UTC)De hecho el grupo ya ha tenido relevancia internacional, no es tan activo como otros, pero igual creo quees solo cuestión de mejorar la edición, por eso no hay que borrarla

He realizado una búsqueda en redes para confirmar acciones de esta organización terrorista. He localizado muy poca información contrastable. Este grupo se atribuye varias acciones pero no me ha sido capaz de contrastarlas. Presume de presencia en Argentina, Reino Unido y España pero de ellos no hay nada. Sangrante es el caso de un supuesto atentado en Edimburgo cuando lo único encontrado corresponde a un supuesto terrorista de extrema derecha. No he encontrado que organismos oficiales hablen de este grupo. Sus dos acciones que ahora aparecen en la entrada presentan graves dudas de su autoría. Solo he localizado medios que reflejan una confirmación informal por parte de las autoridades. No me he atrevido a eliminar tales acciones de la entrada pero debo decir que no he encontrado nada oficial. Por todo ello, considero que la única razón de esta entrada es dar publicidad a un grupo cuya trayectoria no puede acreditarse y cuyas acciones espaciadas en el tiempo parecen corresponder más a acciones individuales que a las propias de una organización terrorista asentada. Es por eso que considero debe borrarse la entrada y como tal lo he comentado en la "Consulta de borrado" Wikipedia:Consultas_de_borrado/Individualistas_Tendiendo_a_lo_Salvaje. --Nachobacter (discusión) 17:06 21 mar 2019 (UTC)

He completado una revisión de las acciones reivindicadas por ITS. La inmensa mayoría no son acciones ejecutadas por ITS. Este grupo terrorista se atribuye estos hechos violentos que la prensa compra alegremente. Posteriormente se localizan a los verdaderos autores que suelen ser grupos terroristas locales sin relación con ITS o por delincuencia común. Otros no han podido ser verificados. Básicamente no hay acción con posterioridad a 2011 que puedan ser realmente atribuidos a ITS aunque la prensa les acredite atentados contemporaneos. Eso nos lleva a un curioso efecto de posverdad ya que es mucho más llamativo un ataque eco-terrorista de un grupo ubicuo internacional que una acción terrorista de baja intensidad causada por un grupo local o como obra de la delincuencia común.--Nachobacter (discusión) 17:58 26 mar 2019 (UTC)

Seccion sin referencias que debe comprobarse

El día de hoy, el grupo eco-terrorista tiene un gran margen de objetivos a los que ataca por medio de incendios, explosivos caseros, amenazas de bomba, sabotaje, armas de fuego, armas punzocortantes, etc. ITS no se ha limitado a atacar solo a los responsables del avance tecnológico, sino también a medios de transporte público, profesionistas, empresarios, adeptos al catolicismo, vehículos, maquinaria, construcciones, bancos, centros comerciales, torres de telecomunicación, iglesias, y grupos medioambientalistas que no comparten sus posturas. Recientemente ITS ha atacado a grupos anarquistas que considera contrarios a su filosofía. El grupo también ha aceptado su participación en asaltos a mano armada, infiltración en manifestaciones para tornarlas violentas y en saqueos multitudinarios en México.--Ragazza cattiva (discusión) 14:38 3 ene 2019 (UTC)

Nada que haya podido contrastarse por medios asentados o a través de comunicados de autoridades oficiales.--Nachobacter (discusión) 17:06 21 mar 2019 (UTC)

Entrada reestructurada

Revisado el artículo de arriba a abajo. Se han comprobado todas las acciones pretendidamente terroristas de este grupo. Puedo concluir que salvo las acciones desde abril a septiembre de 2011 el resto forma parte más de una fábula que de la realidad. Sin embargo, no he podido comprobar las acciones de 2013 de un empleado de correos y la de principios de 2019 en Chile. Pese a todo, considero que con el nuevo relato de los hechos queda más claro cuál ha sido la actividad de ITS y que la presencia en los medios de comunicación se deben más a la capacidad de emitir comunicados que de una actividad sostenida con evidencias. Cuando pillas una mentira su credibilidad se ve afectada, cuando pillas múltiples mentiras la credibilidad de este grupo es ninguna. Sin embargo, veo su utilidad cuando sigue teniendo eco en los medios de comunicación con casi ningún espíritu crítico.--Nachobacter (discusión) 00:21 1 abr 2019 (UTC)

Por favor, Usuario:Chaguin Perales. ¿Seria tan amable de dejar de trolear revirtiendo todos los cambios realizados en la entrada? Muy poco de los supuestos atentados que pone han sido contrastados. No tiene el mínimo sentido volver a poner acciones que luego se han demostrado falsas. Hasta el presidente de México, de dónde es originaria la banda terrorista, dice que ITS no está activo.--Nachobacter (discusión) 15:26 4 abr 2019 (UTC)

Hi. The 68th citation, namely newrepublic.com has a couple of misleading statements as well as it generally seeming like an opinion piece with no citations or quotations for it's statements. Are we to take this as a valid source? W1tchkr4ft 00 (discusión)

Thank you for your comment. I partially concur with your opinion but I decided o keep the reference. However, I have been searching on the Internet more sources that support the statement regarding far-left terrorism in Greece. I added two links from The National Herald and Politico. In addition, I attached another link from Europol that analyzes the far-left terrorism scenario in Greece. Regards.--Nachobacter (discusión) 15:00 1 may 2019 (UTC)

Ediciones

Te refieres a este ultimo link (discusión) (https://www.elheraldodechihuahua.com.mx/local/un-ano-sin-resultados-del-asesinato-de-arturo-torres-director-de-exatec-1026060.html) los estuve revisando y no vi que hablaran especificamente de Lesvy, ademas de que se habla de era un ataque premeritado (discusión)--Tetsou 17:50 11 nov 2019 (UTC)

Tiene razón. El link relativo a Lesvy Berlín no está relacionado con la adicción deshecha. Sin embargo, tras analizar de nuevo los enlaces no se puede determinar relación entre ese homicidio e ITS. De acuerdo a los reportes las autoridades mexicanas no lo relacionan con actividades de ningún grupo terrorista. Mas bien, está relacionado con un caso de delincuencia común en la región de Chihuahua ya que casos similares se producen hoy en día (https://www.eldiariodechihuahua.mx/local/otro-asalto-en-la-colonia-san-felipe-deja-dos-heridos-%C2%A0-20190316-1490608/). No hay sentido al incluir ese homicidio como algo perpetrado por ITS. Las pruebas parecen indicar que ITS no tiene actividad contrastable en Mexico desde 2014.--Nachobacter (discusión) 18:11 11 nov 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Individualistas Tendiendo a lo Salvaje. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190326160515/https://www.sdpnoticias.com/local/ciudad-de-mexico/2013/02/21/dejan-artefacto-explosivo-en-buzon-de-correo-en-tlalpan-hay-un-herido a https://www.sdpnoticias.com/local/ciudad-de-mexico/2013/02/21/dejan-artefacto-explosivo-en-buzon-de-correo-en-tlalpan-hay-un-herido

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:27 21 dic 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Individualistas Tendiendo a lo Salvaje. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190325165447/https://www.tabascohoy.com/nota/74363/revela-llamada-al-911-estado-de-salud-de-demi-moore a https://www.tabascohoy.com/nota/74363/revela-llamada-al-911-estado-de-salud-de-demi-moore
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://adninformativo.mx/balean-peregrinos-san-judas-tadeo/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:14 12 jun 2020 (UTC)