Discusión:Griselda Pollock

Strakhov, porque me borras todo lo que he hecho de Griselda Pollock?. Si ves alguna carencia mejoralo pero no tumbes todo el trabajo que ya estaba referenciado. El articulo en español de esta gran historiadora estaba muy incompleto y las referencias están en ingles cuando las referencias deben estar en el idioma del articulo.

No sé de qué me habla. Las únicas referencias que hay en el artículo las ha puesto este servidor. Ampliarlo (desde luego es posible) supone leerlas (o agregar otras nuevas) y citarlas con precisión, no embutir juicios de valor de grano gordo en la introducción del estilo de "Es una figura clave en la historia del feminismo" (con mala puntuación además) cuando la referencia aparentemente dice "Both Mulvey and Pollock have made seminal contributions to critical feminist thought" que no es lo mismo y que por otro lado no deja de ser una opinión. Para la parte de Sudáfrica e Inglaterra no agrega la respectiva cita al pie. Por otro lado, la ortografía y la redacción en el texto que Vd. introdujo es peor que pésima: "South Africa/Sud África" se escribe Sudáfrica, "a Inglaterra en cuyo país" es una construcción agramatical (?), "fue" no lleva tilde, "com" no significada nada, "com o profesora de Historia del Arte y Film" (?), o frases tan espanglish como "En el año 2017 Griselda Pollock celebró sus 40 años de enseñanza en The School of Fine Art, History of Art and Cultural Studies at the University of Leeds". etc etc. Tan horrible es la redacción que pareciera haber usado un traductor automático (¿su lengua nativa es el castellano?).

No se exige la perfección ni mucho menos, pero un texto nuevo con apariencia de traducción automática, sin referencias y escrito en un castellano horrible y a medio traducir, en un artículo adecuadamente referenciado, normalmente... se desecha, sin más. Ah, las referencias citadas naturalmente puedes estar en inglés, no sé dónde sacó otra cosa. ¿Algo más? strakhov (discusión) 15:38 1 feb 2018 (UTC)

Efectivamente Marisa @Strakhov: tiene razón en los argumentos sobre edición en WP. También es verdad que una autora de la importancia de Pollock es una pena que estuviera tan incompleta. He intentado apoyar complementando con la traducción de la versión en inglés según mis posibilidades a la espera de que alguien más se anime a profundizar sobre su trabajo. Os animo a los dos a seguir mejorando y complementando. Marisa... con referencias, ya sabes. Cierto que en el caso de esta autora casi todo el material está en inglés así que de momento he trasladado las referencias de la WP_EN. Seguimos, colaborando junt@s para enriquecer el proyecto. Aprovecho para saludaros! mboix (discusión) 16:09 2 feb 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Griselda Pollock. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180222103712/http://www.mariagimeno.com/Q-V-PROYECTO a http://www.mariagimeno.com/Q-V-PROYECTO
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180203010147/https://www.compartelibros.com/autor/griselda-pollock/1 a https://www.compartelibros.com/autor/griselda-pollock/1

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:39 14 sep 2019 (UTC)