Discusión:Gráfico de Pournelle

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

No lo veo correcto, porque según el tratado que dio el señor don Esteban Ruiz López las variantes dichas anteriormente cambian en dos puntos.

Es necesario explicar el sentido (muy idiosincrático) que Pournelle da al término "racionalidad" (palabra polisémica si las hay), o el artículo resulta sumamente sesgado. No se puede decir que los anarquistas son "irracionales" sin explicar bajo qué óptica se los está considerando así. Taragüí @ 16:03 28 oct, 2005 (CEST)

¿Mejor asi? Usuario:Josemilio
No. Para nada. ¿Qué quiere decir "teoría"? ¿Es acaso verdad que los liberales apliquen principios "teóricos" en su acción política? ¿Quién dijo es más "racional" el cálculo económico de beneficios en materia política? Es un caso más de etnocentrismo vergonzoso. Taragüí @ 10:37 12 jun 2006 (CEST)
Bueno, te puedo asegurar que mi intención no era ser etnocentrista... simplemente queria explicar la teoria segun Pournelle... otra cosa es que Pournelle fuera un poco corto de miras, pero creo que ese tipo de consideraciones escapa a nuestra labor como enciclopedistas (A menos que Pournelle hubiera concitado una gran reacción dentro del debate politologico, en cuyo caso seria adecuado incluir un apartado sobre esas criticas a la teoria de Pournelle... --Josemilio 16:19 12 jun 2006 (CEST)
La acusación no era contigo, sino con Pournelle. Aunque su habitual caveat de que la palabra no implica un denuesto (y el hecho de que se coloque a sí mismo en la franja inferior del cuadro) ayuden a difuminar un poco la necedad del planteo, Pournelle ha sido objeto de numerosas y bien fundadas críticas desde todos los flancos. Veré si puedo desenterrar las referencias de algún lugar de mi biblioteca (si mal no recuerdo, los institucionalistas históricos, en especial Luebbert, tenían palabras bastante duras acerca de la posibilidad de construir un cuadro aśi, desencajado de la historia política y económica). Taragüí @ 20:30 12 jun 2006 (CEST)
OK. La verdad es que no conocia lo suficiente a Pournelle para saber que existe una masa crítica con él. Asi que quedamos en que se quede asi (Con el correspondiente aviso de discutido) hasta que tu le metas una sección que se pudiera llamar 'Criticas al grafico de Pournelle', para dejar claro que no todos los politologos lo consideran 'razonable'. ¿OK? --Josemilio 00:43 13 jun 2006 (CEST)
Es lo que pasa cuando un escritor de ciencia ficción se mete a hacer política :) Ya me buscaré el libro de Luebbert (si es que ahí está lo de Pournelle, por supuesto). Taragüí @ 12:46 13 jun 2006 (CEST)

Interpretación parcial de "estatismo"[editar]

La ausencia del estado no implica libertad. Reemplazo la traducción de la clasificación de los cuadrantes por una más literal, evitando así suspicacias.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Gráfico de Pournelle. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:06 20 mar 2018 (UTC)[responder]