Discusión:God of War III

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Videojuegos.

lo he retirado[editar]

«Un Nuevo Dios sera parte de la pelea con los titanes... en el IGN lo llamaron JOSE por sus siglas en inglés.» puesto que soy fan de la serie y ni en la pagina de IGN ni en ningua otra paguina lo an dicho ni siquiera lo an rumurado tu papa (discusión) 17:11 4 feb 2010 (UTC)[responder]

esto ha de ser dos rumores diferentes[editar]

kratos revive gracias al viejo el que aparece en el primero cabando la tumba. su verdadero padre «* Al parecer nueva información no oficial revela que habrá un evento impresionante, al parecer Zeus se encuentra enojado por lo que Kratos ha hecho y trae a un Kratos del pasado, cuando aún servía a los dioses y lo usa en un enfrentamiento del tipo Kratos vs Kratos. Si llega a pasar esto, y el Kratos del presente (nuestro Kratos actual), mata a Kratos del pasado, ¿Kratos del presente dejaría de existir por haber matado a su propio yo del pasado? » esto si la verdad va con la seccion de nuevo rumor y lla lo mencione antes soy fan del video juego y a los seguidores del juego les disgustaria este final es mas acceptable: la muerte de kratos 2_se sabe otra una postulacion de otro hecho en que se narra historia otra vez, ya que al final del god of war 3, kratos se encuentra muerto dando ya no mas, aunque parte ya no se ve y solo se complenta el paisaje todo en ruinas,lo que sigue es cuando una vez mas se tira hacia el abismo.pero de repente un personaje nuevo y herido surge a mitad del risco, aunque salva a kratos y le transmite un poco de vida para que una vez mas viva, kratos al despertar solo ve piedras y se da cuenta de que esta en una cueva, su cabeza estaba por otro lado, sin imaginar de lo que esta sintiendo ya de sus movimientos. y que ademas un nuevo camino se revela pero sin poderes como en el principio de 1 ,su sendero es otro y piensa arreglarlo. tu papa (discusión) 17:20 4 feb 2010 (UTC)[responder]

he borrado[editar]


He borrado esto: "El juego es el sucesor del Call of Duty. Su personaje principal se llama Mora Junior*, y en su valerosa aventura luchara contra los elfos domésticos de Riva. Agustín Riva es el malvado principal de la historia. Su característica es comer nueces, y su oficio es de Policia. Sin embargo nunca cumple con su debido y aún asi es reconocido como el mejor policia existente dentro de la FBI. En una parte del juego el personaje comienza a llamarse Mora Juniors Recargado, debido a que apartir de la destrucción del policia Riva sus poderes (los del poli) se acumulan y fortalezen a Mora. Su nombre completo es: Antonio Moranes Frente (apodado junior porque su padre "Antonio Moranes Cappa" recibe el verdadero nombre). fbi Es la sede de la policía. En el primer nivel, la FBI aparece como un Ranchito de Carlos Casares hasta que en la ultima parte del juego se reconoce como una gran empresa y organizacion que ahora es "gobernada" por Frenco Puppo, sucesor como jefe de Agustin Riva.".

por que minimo lo a puesto un vago desocupado.

Reestructuración[editar]

La sección Argumento parece mas una guia de videojugador que una descripción enciclopedica. El Autor o los autores de dicha seccion deberían modificar ciertos elementos presentes en el texto con el fin de mejorarlo. En Pie de Guerra y Siempre Orgulloso!!! (discusión) 17:02 31 may 2010 (UTC)[responder]

NO ES UINA GUÍA[editar]

¡¡Esto es una enciclopedia, no un foro de videojuegos!! Se debe escribir coherentemente y no hablar en segunda persona con el lector. Tampoco se deben dar pistas y consejos sobre el juego como "si vas a la derecha tienes una reliquia y bla bla bla". No estoy en contra de los articulos sobre juegos, yo soy fanático de God of War, pero un artículo enciclopédico tiene que ser redactado como tal. Pido, ruego, de rodillas, que alguien que conozca perfectamente la historia de GOW III edite este espantoso artículo. El artículo no puede estar hecho para dar consejos sobre como pasar el juego. El artículo NO ES UNA GUÍA.

Mal, muy mal redactado[editar]

El artículo es excesivamente largo y está mal redactado (parece un comentario de foro). Se necesitaría o bien arreglarlo todo, o bien reescribirlo. Morancio (discusión) 18:26 29 mar 2011 (UTC)[responder]

Mejora tu redacción[editar]

Estaba buscando detalles sobre el argumento de God of War 3 y veo un artículo en el que me cuentas lo que te pareció. Como ya han dicho, esto no es un Foro, pero es que hay millones de foreros que escriben y redactan mejor. Un saludo. :)

Categoría[editar]

Podrían ponerle la categoría Videojuegos de acción-aventura ----Clitch (discusión) 02:33 31 ene 2012 (UTC)[responder]

En realidad, es un hack and slash, aunque no se si está esa categoría y ademas no soy el autor de este horrible cíclope furioso. --'Lolman' ____clic aquí para charlar/discutir, le invito un café, pase. 19:27 25 may 2021 (UTC)[responder]

Falta de texto[editar]

Siento que los otros artículos (incluyendo este) solo tiene escrito lo que transcurre en el juego, mas no colocan como fue el desarrollo, el God of War III: Unlimited Edition etc... Siento muy descuidado eso por mi parte.

--RenatoTerry (discusión) 13:24 27 dic 2012 (UTC)[responder]

Remodelacion[editar]

Viendo el articulo, en las próximas fechas voy a mejorarlo,empezando por eliminar casi toda la historia. Es ostentosamente larga, señala todo lo que pasa en el juego. Es muy poco enciclopédico, se entra en que pasa y los objetos, pero no en como se desarrollo y las ventas que tuvo y su recepción, que es lo que tiene que ser.

RE: Remodelacion[editar]

Gracias hermano, tratare de ayudarte tratando de traducir los textos del articulo de GOW III de la Wikipedia en ingles

PD: Soy el creador del GOW: Ascension, y con gusto quisiera que me ayudaran a mejorar el articulo por si tiene algún error y/o algo le falta. Pues no puedo estar siempre pendiente del artículo, porque tengo otros 13 artículos que vigilar.

Gracias, RenatoTerry (discusión) 19:11 2 ene 2013 (UTC)[responder]

Muchas gracias. Yo he de decir que pensaba hacer lo mismo, los artículos de la inglesa parecen mucho más organizados. Ya vi que quitaste a historia, mu bien, era demasiado larga. --Y2J Save Me 12:28 4 ene 2013 (UTC)[responder]