Discusión:Gaël Morel

Hola! Participo en Wikipedia desde mayo desde 2006 y en el comienzo dediqué muchas horas de mi "descanso" para hacer una tarea colectiva que me parecía fascinante. Todo lo que se hace en red , todo lo que se hace entre muchos colaboradores , da un muy buen resultado. Y he tendido la prueba de haber comenzado un artículo , pequeño con la información de que disponía en ese momento en la esperanza de que alguien que tuviese más información lo continuase y así ha sido en la mayoría de los casos hasta que en el 2007 eso pareció terminarse y comencé a tener que perder un tiempo precioso en defender artículos de aquellos ignorantes que porque solo conocen su "comarquita" y además son perezosos de buscar un poquito más allá o de cotejar fuentes o ver "lo que enlaza" y dicen que es irrelevante o que hay que borrarlo como por ejemplo el artículo Miguel Woodward Iribarri que no había iniciado yo pero al que tuve que defender...solo porque "alguien" con poder pero ignorante y/o perezoso consideró que no valía la pena.

Como te decía antes di mi tiempo a una tarea colectiva, honesta, que se va haciendo en el tiempo con el concurso de todos ...cuando vi que había gente con poder "atornillando al revés" me fui alejando. Fíjate que desde febrero del 2008 no había entrado a Wikipedia , volví el 15 de mayo y he tenido que estar respondiendo a esos "poderes" . Y no tengo más ganas.

Vuelvo a decir mi tiempo es para una enciclopedia que se hace entre muchos honestamente. Si esto no es wikipedia, entonces no tengo nada que hacer aquí. Ah! por las dudas el artículo sobre Gaël Morel ( uno de los nuevos e importantes actores y directores franceses) sólo es la traducción del artículo completo de la wiki francesa y eso puse en el resumen.¿Lo leíste?

Me pregunto por qué en la wiki francesa o inglesa no abundan estos "cartelitos" de borrado , de irrelevancia y sus artículos más rápidamente llegan a ser artículos completos y mucho más numerosos que en nuestra wikipedia.—Doryszs (discusión) 16:16 18 may 2008 (UTC)