Discusión:Factores de la comunicación
Los factores[editar]
No es correcto hablar de teoría de la comunicación. Es mejor hablar en plural de ellas porque se trata de teorías que abordan fenómenos distintos y provienen de matrices teóricas también diversas. Por otro lado, teorías de la comunicación no son equivalentes a teoría de la información. Esta última refiere tradicionalmente a los planteamientos de Shannon y Weaver, quienes construyen un modelo de transmisión de la información que excluye aspectos de la comunicación tan fundamentales como el sentido de la información. — El comentario anterior sin firmar es obra de 216.241.14.30 (disc. • contribs • bloq). 21:43 25 abr 2006
Adicionalmente, el artículo usa conceptos que tienen distinto significado según los autores escogidos. Es conveniente hacer referencia a esos autores para no producir confusión. — El comentario anterior sin firmar es obra de 216.241.14.30 (disc. • contribs • bloq). 21:46 25 abr 2006
Urgente un experto[editar]
Este artículo necesita ser revisado por algún entendido. Los factores de la comunicación forman parte de la teoría de Shannon y Beaver? Están los axiomas de la escuela de Palo Alto bien ubicados aquí? Deberían ubicarse en el artículo sobre ella, verdad?--
Fernando... (Escribime) 01:46 5 ene 2007 (CET)
y[editar]
POR FAVOR ALGUIEN AGREGUE LOS FACTORES MORFOLOGICOS, SOCIALES, CULTURALES, ARTISTICOS Y ESTETICOS DE LA COMUNICACION. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.139.215.23 (disc. • contribs • bloq). 00:18 7 feb 2008
contexto[editar]
"El contexto es la situación que se crea que se haya comunicación." Eso está mal redactado, pero como no se mucho del tema, no me atrevo a corregirlo :S--NeKiN_Killua (discusión) 20:10 18 mar 2009 (UTC)
Tengo (tenemos) trabajo, con: dab en la sección: Factores. Sería mejor, que esas referencias, fueran (en vez de a su desambigº (dab)) al artículo correcto: