Discusión:Emilio Calatayud

Se necesitan opiniones, la mía es que esto no es suficientemente enciclopédico. Cualquiera podría escribir cuatro líneas sobre personas que hacen bien su trabajo. Lourdes Cardenal 10:12 1 sep, 2004 (CEST)

El artículo necesita una buena mejora, pero el tema, en mi opinión, es enciclopédico. Es un juez conocido en toda España y que ha aparecido en los medios de comunicación a través de noticias y entrevistas - Rafa sanz 13:32 11 abr 2007 (CEST)

El tema es importante y la información actual es escasa. Es un personaje que en el último mes ha cobrado especial relevancia tras la aparición del citado video. Pero no obstante creo que la redacción actual no es en absoluto enciclopédica. Se citan sentencias sin referencias medios de comunicación (que las hay). Resumiendo, es un artículo que debería incluirse en la wikipedia, pero su redacción actual es deficiente. --Jose piratilla 03:38 7 nov 2007 (CET)

Soy estudiante de magisterio y creo que tiene razón en los aspectos expuestos en la conferencia. Es importante que nos preocupemos por los menores y trabajemos en conjunto para "reeducar" a los menores mas conflictivos ya que los menores que actuan asi es casi siempre por problemas que ellos mismos no pueden solucionar. --213.97.174.121 (discusión) 15:45 10 oct 2008 (UTC)

No recuerdo que se haya hecho un seguimiento de los menores "condenados" por el Juez Sr. Calatayud para comprobar si sus sentencias tan "memorables" han servido para reeducar a esos menores. Como los problemas de conducta persisten es de suponer que los menores condenados seguirán con sus mismos comportamientos, o similares. Las sentencias no sirven para nada si no van acompañadas de una auténtica reeducación integral, lo mismo que ocurre con los delincuentes mayores de edad. Si el desarraigo persiste y el ambiente social en que se desencvuelve el menor sigue siendo el mismo su conducta seguirá siendo la misma. Malacitano61 (discusión) 16:09 12 sep 2009 (UTC)