Discusión:Disco compacto
|
Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo «Disco compacto». | |
|---|---|
|
En las páginas de discusión debes: |
| Busca fuentes: «Disco compacto» – noticias · libros · académico · imágenes | |
razón de la forma del CD, entonces es un trabajo original cuyo lugar no es la wikipedia (leer Lo que Wikipedia no es).
Yo sugerí borrar el texto anteriormente escrito, pero antes de hacerlo pedí una segunda opinión que resultó coincidente. Luego de leer el texto me sigue pareciendo inverosimil que de esa forma sa haya planteado el problema para los diseñadores. Mi conclusión es que el parrafo agregado sigue sin enriquecer el artículo.
Un saludo. --Ascánder 22:43 25 oct, 2004 (CEST)
sugiero que eviten tantos links por ejemplo: hay bastantes links a bytes y a Mb y a mm, boy a cambiarlo, si no quieren, comenten
Sobre la limpieza del disco compacto[editar]
Si a un disco compacto se lo lava con jabón con componentes corrosivos, lo daña. Habría que aclarar de que tipo de jabón se esta hablando.
Un Saludo.
Sobre la Fecha[editar]
No queda claro si la fecha fue en 1982 o 1983. Por favor, aclaren esto para un mejor uso del dato.
FALLO GARRAFAL, CORREGIDLO YA![editar]
A ver, en velocidad del cd, pone de 1,2 a 1,4 m/s lo que equivale a 200 rpm en el interior del disco y a 500 rpm en el exterior. Ahora me entero yo que la frecuencia de giro varía según el radio. LA velocidad lineal sí que varía, siendo mayor cuanto más alejado se esté del centro, pero las revoluciones por unidad de tiempo son las mismas. Da las mismas vueltas en un minuto un punto del borde de disco que uno del centro. Por favor, si no lo corrigwe nadie mañana lo corrijo yo.--87.218.139.57 17:00 29 dic 2006 (CET)
Perdón, soy el de antes. Me he dado cuenta, según la versión inglesa, de que eso que digo no es cierto. No hay fallo sino falta de información. Para poder leer los datos a la misma velocidad de transferencia, se tienen que disminuir las revoluciones del motor para que la periferia del disco vaya a una velocidad igual que la del centro, cuando este está siendo leido. Claro, aquí viene el problema, esto solo ocurre cuando el CD se lee en CLV (velocidad lineal constante). Ese es el dato que falta. Por cierto que en la wikipedia en inglés también está mal,pues ahi pone que esto sucede en CAV, cuando en ese modo las revoluciones permanecen constantes y la velocidad angular también. Y ahora mismo lo incluyo.--87.218.139.57 17:09 29 dic 2006 (CET)
Grosor[editar]
La comparación en calidad de audio respecto al vinilo es erronea.EL vinilo en reproducción es superior al cd.No digamos ya el Dat o el MD. Por otro lado los cds son más deteriorables que el vinilo, si bien el vinilo se deteriora con el uso, el cd lo hace igual con el uso como con el no usarlo.Los plásticos con los que hacen la superficie son propensos a hongos que en unos 5 años lo deteriora, eso sin hablar a la superficie extremadamente delicada a los rayazos, y la poca tolerancia a la luz solar.
Sobre el párrafo anterior: Decir que el vinilo es superior al CD es una apreciación subjetiva carente de cualquier validez científica. Yo tengo CDs originales de 1985 que están intactos y de los cuales se puede hacer copias idénticas, mientras que un vinilo inevitablemente pierde calidad cada vez que se lo reproduce y es físicamente imposible hacer copias exactas del original. Además la reproducción de un CD está libre de ruidos y de distorsiones que son propias de los vinilos (ruidos mecánicos, clicks, distorsión en frecuencias altas, ausencia de frecuencias bajas). Además, el CD es capaz de contener todo el rango audible para el humano (20hz -20khz). Hay algunas cualidades propias de la reproducción análoga que pueden gustarle a algunas personas pero eso no quiere decir que los vinilos sean 'mejores'. Técnicamente las especificaciones del CD superan cualquier capacidad del formato análogo, el cual simplemente no es capaz de reproducir con la transparencia y la fidelidad del formato digital.
Cito: "los discos compactos se hacen de un disco grueso, de 3.2 milímetros"
Eso son más de 3 milimetros de grueso, desde luego es un disco grueso xD
- Es obvio que la superficie de los vinilos es mucho sensible a suciedad y rayazos que la del CD. Si dejas un vinilo a la luz del sol tambien se estropea, el plastico se comba. Y que el vinilo da menos calidad que el CD se ha discutido de sobra en la discusion del articulo Disco de vinilo. Y por favor, firma tus comentarios.--KikeGK (discusión) 13:37 13 abr 2009 (UTC)
Packaging / envase[editar]
Creo que una reseña interesante seria hablar de los diferentes formatos de packaging de CD como las cajas de metacrilato o los digipacks etc
Sobre la duración original de los cd's[editar]
¿Sería conveniente indicar que la duración original del cd de 74 minutos fue establecida porque es la duración de la sinfonía nº 9 de Beethoven completa?
- Si verdaderamente es así, es un dato muy interesante --Jorge
Moraleh (disc.) 02:58 7 feb 2008 (UTC)
sobre la velocidad[editar]
en el artículo se cita que la velocidad interior de rotación es de 200 revoluciones mientras que la exterior es de 500. quiero puntualizar que la velocidad medida en revoluciones es la misma en cualquier parte del disco, puesto que todo él gira a la vez. La velocidad que cambia es la lineal, dependiendo de si se mide más al centro o más al borde.
PD:No lo he corregido puesto que no sé cuál es dato correcto. — El comentario anterior es obra de 80.58.205.47 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.
¿Medidas correctas?[editar]
Buenas noches a todos.
Creo que habría que echar un vistazo a las medidas del disco listadas en la sección "Especificaciones" (en el apartado "Detalles físicos"), pues acabo de revisarlas y no me cuadran las cuentas. Y explico el porqué:
Si un CD típico tiene un diámetro total de 120 mm, su radio total será de 60 mm. Bien, pues sumando el radio del área interna del disco (de 25 mm, según se dice ahora mismo; por cierto, lo he cambiado: antes decía "radio interno del programa" [¿?]) y el del área externa (de 58 mm según se indica ahora mismo)... da como resultado un radio de 73 mm, lo cual, si no estoy muy equivocado, es un poco bastante imposible. a demás, si el cd tiene la mitad del espacio libre.
Estaba pensando en calcular yo los valores correctos, pero me imagino que eso contaría como investigación original y, por lo que entiendo, eso no se acepta aquí, conque sugiero que se recabe la información correcta de una fuente acreditada.
Y, por supuesto, si alguien cree que he patinado en algún aspecto de mi razonamiento anterior, que lo diga y, de paso, aporte luz a la cuestión, porque me imagino que no seré el único que se ha dado cuenta de esto...
Un saludo. — El comentario anterior es obra de 217.216.150.242 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. HUB (discusión) 17:37 4 jun 2008 (UTC)
- No tiene sentido sumar el radio interior y el radio exterior para obtener un radio aún más exterior. Por lo que parece hay varios radios (o diámetros, según se mire):
- Radio del orificio central: 7,5 mm (15 mm de diámetro)
- Radio interior de la superficie grabable: 36 mm (41 mm de diámetro)
- Radio exterior de la superficie grabable: 78 mm (205 mm de diámetro)
- Radio exterior del disco: 60 mm (120 mm de diámetro)
- Hay una corona circular en la que no se puede grabar entre el borde del disco y la superficie grabable que tiene 2 mm de ancho. HUB (discusión) 17:37 4 jun 2008 (UTC)
Duración - vida de un CD[editar]
¿Alguien sabe cuántos años puede permanecer la información en un disco?, ¿y en comparación con una memoria USB? pónganlo en el artículo--95.39.130.41 (discusión) 17:50 13 ene 2013 (UTC)
Informe de error[editar]
El día 30 de Noviembre del 2012 me permití corregir el capítulo La Historia del Disco Compacto en México , aclarando que fué mi empresa PoliMex Disc , S.A. de C.V. , de capital 100 % Mexicano y licenciataria Philips , la que en 1990 replicó en México el primer Disco Compacto de título "Eternamente Bella".
- Lo anterior es a título de aportación y en aras de la verdad .
Atentamente Esteban Guillermo Polidura Cervantes - --189.136.207.247 (discusión) 18:56 28 mar 2013 (UTC) Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 21:14 21 abr 2013 (UTC)
Inicios del Compact Disc[editar]
Leì hace unos años en la revista Readers Digest acerca de un sujeto que encontro la manera de plasmar musica en el CD, en los articulos de Wiki dice q fue gente de sony que lo diseñò, pero al parecer no fue asi, este sujeto cuyo nombre no recuerdo se presentò en Sony con su idea y fue mirado con escepticismo, con lo que decidio ir a los artistas, entre ellos Stevie Wonder, quien le encargò equipamiento por varios miles de dolares, y luego de eso Sony le ofrecio charlar a esta persona. Año 1980.- --Mk8parana (discusión) 21:37 7 oct 2013 (UTC)Markkos .-
- Para poder añadir esa historia necesitaríamos alguna fuente fiable, como la revista en concreto. GabrielG ¿mensajes? 20:12 11 oct 2013 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Disco compacto. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120201065817/http://www.electronics.dit.ie/staff/tscarff/DISKS/CD/CD.htm a http://www.electronics.dit.ie/staff/tscarff/DISKS/CD/CD.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:16 3 nov 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Disco compacto. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140105035153/http://www.discoacd.com/p/como-cuidar-los-discos-que-tengo.html a http://www.discoacd.com/p/como-cuidar-los-discos-que-tengo.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:00 5 sep 2019 (UTC)