Discusión:Carlos Mario Marín Correa

Un poco de edición

Por el momento retiré el comentario "Es defensor de la Reserva Forestal de Río Blanco", al parecer una referencia de autopublicidad. También actualicé la pertenencia a la Dirección Nacional de la Alianza Verde según lo establecido en dicho partido Miembros de la Dirección Nacional - Partido Alianza Verde

nomadmzl (discusión) 01:31 10 nov 2022 (UTC)

Se revierte la eliminación hecha por Linuxmania: la sección "controversias" tiene 29 fuentes periodísticas del nivel nacional en Colombia, se trata de la trayectoria de una figura política como muchas de las que existen ya en Wikipedia. --nomadmzl (discusión) 13:54 4 dic 2022 (UTC)

Dudoso artículo

Parece que lo único "relevante" son las controversias. Si no se mejora el artículo, le pondré una plantillla de relevancia dudosa. --Linuxmanía (discusión) 12:34 10 nov 2022 (UTC)

Se retira la etiqueta de borrado, el artículo está sustentado en prensa a nivel nacional en el país demostrando que se trata de un personaje de reconocimiento público no sólo a nivel regional sino fuera de él. Saludos. nomadmzl (discusión) 21:34 4 dic 2022 (UTC)

Plantillas de mantenimiento

Por favor antes de añadir plantillas, llevar a cabo la discusión en esta sección pues ese es su proposito, por favor revisar los comentarios anteriores.

No se trata de poner plantillas, empezar a correr los tiempos de borrado y no llevar a cabo ninguna discusión como está pasando.

Hoy nuevamente se retiran las plantillas (5 de diciembre), segunda ocasión. nomadmzl (discusión) 01:21 7 dic 2022 (UTC)

Pero el hecho es que la plantilla ya está puesta y, a menos que se trate de un caso de vandalismo evidente (que es claro que en este caso no es así), solo los bibliotecarios pueden quitarlas. Algo que ya se te había advertido en tú página de discusión y tú muy cómodamente borraste el mensaje. Tector (discusión) 01:28 7 dic 2022 (UTC)

Me gustaría dar la discusión en este espacio estimado Tector. En la primera sección de este espacio de discusión donde me había referido a la calidad enciclopédica de este artículo, vengo haciendo los comentarios al respecto. Saludos.--nomadmzl (discusión) 02:17 7 dic 2022 (UTC)

Usuario Nomadmzl. Primero que nada, te recuerdo que yo solo estaba reponiendo la plantilla de mantenimiento crítico que estabas borrando, aún sabiendo que no debías hacerlo, y que la persona que puso la plantilla fue el usuario Linuxmanía. Aún así, desconociendo sus motivaciones exactas, creo que yo también hubiera nominado para borrado el artículo porque está en pésimas condiciones. La sección "Reseña biográfica" es, básicamente, su hoja de vida. En contraste, la sección "Controversias" no tiene redacción alguna y se limita a ser una lista de denuncias sin mayor aclaración. Casi que se siente que el artículo se ha limitado a un uso político, con una sección endulzada por quienes lo apoyan y otra innecesariamente recargada de denuncias por parte de sus contradictores. Un completo desastre. Si quieres rescatarlo, hay mucho trabajo por hacer. De todas formas, te recuerdo que no se trata de una plantilla amarilla que se quita por consenso, así que lo que hay que hacer es mejorar el artículo antes de que se cumplan los 30 días, en lugar de estar presionando por todas partes para que la quiten, hasta fuiste al tablón en donde se solicita la restauración de artículos borrados por consenso para pedir a los bibliotecarios que quitaran la plantilla a este artículo que aún ni se borra (¿?). Por cierto, un intento más de quitar la plantilla y tendría que denunciarte, eres un usuario con casi 20 años en Wikipedia como para no conocer una regla tan básica. Tector (discusión) 02:46 7 dic 2022 (UTC)

Gracias por tus comentarios ¿cuál sería tu propuesta para mejorarlo?

Veo que a pesar de que inicié la discusión en esta sección desde el día de implantación de la plantilla no se ha logrado mayor discusión en este espacio por parte del usuario Linuxmania quién se limitó a poner la plantilla a su parecer; Tal vez en el Tablón se logren aportes para mejorarlo dado que la conversación aquí se ha limitado al hecho de quitar o poner una plantilla (situación que se corrige fácilmente), no soy de poner plantillas y eliminar lo que no me gusta (sí, en 20 años que llevo en Wikipedia nunca he hecho eliminar un artículo: en su lugar trabajo en ellos para mejorarlos). Si quieres denunciarme, puedes hacerlo.

No hay un sólo modelo para los artículos en Wikipedia y por ello la redacción varía ampliamente entre éstos, no sin ello demeritar el hecho de que siempre pueden mejorarse en su edición y contenido. Si ese fuera el criterio para eliminarlos, tendríamos etiquetas rojas en grandes cantidades en la Wiki. nomadmzl (discusión) 11:52 7 dic 2022 (UTC)

Por favor evita las exageraciones que no vienen al caso y deja tanta excusa. Ya en el mensaje pasado te dije los problemas que tienen las dos secciones del artículo y la propuesta sería volver a redactar todas dos por completo, porque ambas están en un estado terrible; casi que solo salvo la intro del artículo. Esto no es ni su hoja de vida ni su cartelera de denuncias, es un artículo enciclopédico. Tector (discusión) 17:36 7 dic 2022 (UTC)

Buenas. Es cierto que el artículo debe mejorarse pero los altos cargos políticos municipales (intendente, alcalde) tienen cabida en Wikipedia. Ya hubo una votación y la comunidad se mostró a favor. Intentaré mejorarlo, por cierto, no todo es malo en este señor. He leído sobre su gestión y hay cosas relevantes. Elías (discusión) 21:12 11 dic 2022 (UTC)

Fuentes y texto

Se añaden referencias y se dan precisiones: 120.000 millones para la pandemia: el dinero fue aportado por Bancoldex y no por la Alcaldía como se indica en el artículo, se añade link directamente de Bancoldex. Se menciona la situación presentada con el bulevar de la calle 48 que tuvo un sobrecosto del 300% en su ejecución e igualmente las investigaciones por la Procuraduría sobre la ejecución de las obras de infraestructura deportiva para los juegos nacionales que presentaron atrasos e irregularidades en sus contratos, entre otros.

Se ha procurado aportar 3 o 4 fuentes diferentes que soportan lo mencionado.

Frente a la sección amenazas de muerte, revisando el video que soporta la noticia no se escucha en ningún momento lo que se indica allí, tratándose de un ciudadano increpándo verbalmente al Alcalde con el término "nos estorba", sin más comentarios adicionales, quien fue retirado por su esposa como se aprecia en el video. No hay evidencias de amenazas de muerte ni se ha presentado dicha denuncia ante la Fiscalía General de la Nación, por lo que se hace el ajuste del texto acorde al soporte de prensa relacionado en el mismo.

--201.190.79.0 (discusión) 21:13 1 oct 2023 (UTC)