Discusión:Carlos Bianchi Chelech

Estimado Compu Mundo Hiper Mega Red. Discrepo contigo. El dato de cómo votó el senador Bianchi en el Transantiago no es superfluo o sólo contingencia. Sirve para conocer a este parlamentario. Agregué referencias de la página del Senado, que te pediría que leas para que comprendas la importancia de ese voto. ¿Que la Alianza no hizo un bloqueo?... por favor, revisa la prensa de la última semana. Me da lata citarla, pero si insistes. Saludos cordiales. --Nello 22:49 21 jun 2007 (CEST)

Protección[editar]

Dado que se revierten continuamente las aportaciones nuevas aunque esten referenciadas sin dar ninguna explicación, y dado que Nello lo ha solicitado tanto en esta página como en la de discusión de Compu Mundo Hiper Mega Red sin recibir respuesta, protejo el artículo en la última de las ediciones con referencias, y solicito que discutan aquí la procedencia o no de la información. Mercedes (mensajes) 19:25 8 jul 2007 (CEST)

--Nello 00:56 12 jul 2007 (CEST)== ¿Cómo mejorar este artículo? ==

Me gustaría llegar aquí a un acuerdo con mi contradictor respecto a la página de Bianchi Chelech. A decir verdad, es uno de los senadores más desconocidos de Chile. Sólo muy recientemente, a raíz de su votación en los recursos adicionales para el polémico Transantiago, en que rompió el bloqueo de la Alianza votando a favor del gobierno, se hizo notar. Pese a ser un comunicador, la verdad es que no aparece mucho en los medios. Si se compara este artículo con otros senadores chilenos, ver Andrés Zaldívar, se aprecia que todavía le hace falta mucho trabajo. Pero no se puede avanzar, si alguien le parece todo "irrelevante" y no aporta nada más, y más encima borra información con citas y referencias. ¿No creen?. --Nello 21:16 8 jul 2007 (CEST)

Me refiero a lo que dije a Nello en su página de discusión: Impones tu visión a la fuerza, y las fuentes que pones no son de las modificaciones que hago. Además añades citas nada relevantes, solo relacionadas al hecho puntual de la votación. La mitad de la vida de Bianchi no se aplica a la votación del Transantiago. --Compu Mundo Hiper Mega Red 04:14 9 jul 2007 (CEST) p.d. a todo esto... ¿porque un moderador revierte la página y luego la bloquea?

Lo he hecho porque sólo encontraba explicaciones a la versión que he bloqueado, la última versión era un simple borrado de información sin ninguna aclaración que indicase que lo retirado era falso. Si me he equivocado, no tengo ningún problema en pedir perdón y corregir lo hecho. Mercedes (mensajes) 08:48 9 jul 2007 (CEST)

Me parece bien desproteger el artículo. Pero espero que las futuras contribuciones de Compu sean eso, contribuciones y no se limite a borrar lo que no le gusta. Si crees que la "mitad de la vida" de Bianchi no tiene que ver con su votación en el tema Transantiago, estás invitado a escribirlo, indicando, por supuesto, las fuentes. --Nello 15:19 9 jul 2007 (CEST)

No voy a sacar esas citas sin relevancia hasta que Nello me respondas porque son tan importantes para estar en el artículo (en un tiempo prudente), siendo que Bianchi no se compone de la votación por el Transantiago. Ojalá y espero que me respondas pronto para ver luego el asunto, porque sinceramente y por la objetividad del artículo, deberían desaparecer. Ojalá lleguemos a una redacción la cual nos agrade a los 2 o a todos, pero al menos por lo que veo yo, esas citas están de más. --Compu Mundo Hiper Mega Red 09:59 10 jul 2007 (CEST)

No es por "ningunear" al senador Bianchi, pero ¿quién lo conocía antes de su votación en el Transantiago?. Nunca antes había salido en la prensa nacional (no digo de Magallanes) si no es por este tema. Es de los senadores menos conocidos en Chile (véase encuestas CEP y Adimark). Entonces sí es relevante, aunque probablemente a él no le guste y tampoco le guste a la Alianza por Chile este tema del Transantiago, que contaba con su voto como uno de los suyos. Por lo tanto se trata de un conocimiento enciclopédico relevante si queremos hablar de Bianchi Chelech. Si crees que hay otros aportes suyos a la política nacional, adelante, inclúyelos y ojalá tengan citas y referencias, pero te recuerdo que borrar contenido de Wikipedia con citas y referencias comprobables es considerado vandalismo. Saludos, --Nello 20:23 10 jul 2007 (CEST)

Nada de vandalismo, no pones ninguna referencia, solo añades extractos de un periódico, vuelvo a pedirte que fundamentes porque son tan necesarias. --Compu Mundo Hiper Mega Red 22:41 10 jul 2007 (CEST)

Falta que tú expliques por qué deben ser borradas. ¿qué es relevante a tu juicio de Bianchi Chelech?... porque tú no aportas nada... sólo quieres borrar lo que no te gusta. Viendo tu historial, sospecho que porque te simpatiza la pinochetista Alianza por Chile. --Nello 23:41 10 jul 2007 (CEST)

Dado que solo encuentro hostilidades y calificativos de "pinochetista" cuando pido una argumentación, procedo a seguir dejando la versión, sin las citas en cuestión. --Compu Mundo Hiper Mega Red 19:20 11 jul 2007 (CEST)

No me dejas otra opción que denunciarte por vandalismo. No estoy siendo hostil contigo al calificar de pinochetista a la Alianza por Chile. Mis disculpas si eso te ofende. --Nello 00:56 12 jul 2007 (CEST)

Desprotección[editar]

Compu Mundo Hiper Mega Red tiene razón, una vez he editado en el artículo haciendo una reversión no puedo protegerlo, por lo que levanto la protección del artículo. De todas formas, creo que deberíais hablar del por qué sirven o no sirven las referencias y los aportes. Mercedes (mensajes) 09:07 9 jul 2007 (CEST)

Propongo arbitraje[editar]

Estimado Cinabrium: Discrepo de tu decisión en el vandalismo que denuncié de usuario:Compu Mundo Hiper Mega Red del artículo del senador Carlos Bianchi Chelech. Así nos vamos a continuar una guerra de ediciones. ¿no debería un bibliotecario leer el artículo y emitir una opinión?: "Sí, borrar textos con citas y referencias es vandalismo. Te bloqueo por un día"; o "no, no es vandalismo, textos son irrelevantes, hay que borrarlos". Te pido reconsiderar tu decisión y apelo a que te pronuncies sobre el fondo de la discusión. ¿Se puede pedir un arbitraje?. Yo estoy dispuesto a acatarlo. ¿Lo está mi contradictor?. Saludos cordiales. --Nello 01:21 12 jul 2007 (CEST)

Yo creo que no hay nada que discutir... si fuera por eso, esto no sería una enciclopedia, sino una colección de citas o informes periodísticos. --Compu Mundo Hiper Mega Red 02:10 15 jul 2007 (CEST)

Enlaces rotos[editar]

http://elecciones.gov.cl/SitioHistorico/paginas/2004/alcaldes/comunas/candidatos/total/6901.htm

Elvisor (discusión) 04:27 17 ago 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 17:38 3 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Carlos Bianchi Chelech. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:26 11 ene 2018 (UTC)[responder]