Discusión:Bertrand Russell

Corregir

Corregir la frase: "libro en tres volúmenes en donde a partir de ciertas nociones básicas de la lógica y la teoría de conjuntos se deduce la totalidad de las matemáticas"

y poner algo parecido a:

"libro en tres volúmenes en donde a partir de ciertas nociones básicas de la lógica y la teoría de conjuntos se pretendía deducir la totalidad de las matemáticas, Kurt Gödel echó abajo la pretendida demostración"

--- Me gustaría que aclaren el siguiente párrafo:(...)Kurt Gödel echó abajo la pretendida demostración, mostrando así el poder de los lenguajes formales, la posibilidad de modelar las matemáticas y la fertilidad de la lógica. Un libro profundamente influyente e importante que contribuyó al desarrollo de la lógica, la teoría de conjuntos, la inteligencia artificial y la computación, así como a la formación de pensadores de la talla de David Hilbert, Ludwig Wittgenstein, Alan Turing, Willard Van Orman Quine y Kurt Gödel. (...) Parecería mas el elogio a Gödel que a Bertrand Russell. La versión en inglés parece mas completa. ¿Podrían corregirlo por favor? Muchas gracias Luriri (discusión) 23:08 11 sep 2011 (UTC)

Omisión

¿Por qué no está la sección 2.2 Epistemología del original en inglés?

Fecha Congreso de Filosofía

En la sección Lógica y filosofía de las matemáticas aparecía lo siguiente: En 1990 participó en el primer Congreso Internacional de Filosofía en París, donde se familiarizó con el trabajo del matemático italiano Giuseppe Peano. Como obviamente es imposible que esa fecha sea correcta —llevaba veinte años muerto— he buscado y en internet sólo aparecen un par de referencias con fecha 1900 de modo que la cambio por la misma. No obstante no lo tengo muy claro dado que más adelante afirma que escribió varios artículos sobre esos temas desde 1897. Si alguien tiene información de primera mano que lo revise.

Políticas

Russell nunca fue un defensor de la democracia liberal ni de la "sociedad abierta", y mucho menos en la forma en que Popper lo hacía, el comentario es erroneo. --190.249.32.234 (discusión) 00:41 9 dic 2008 (UTC)

Conde

Hay un error en la página. Russell fue Conde, no Duque. En inglés "Earl" corresponde a conde y no a duque.

Comunismo y socialismo

Las menciones de Michail Ryklin a la relación de Russell con la revolución comunista en este artículo.

http://lamediahostia.blogspot.com/2009/06/michail-ryklin-y-el-comunismo-como.html

Pueden enriquecer esa sección. Permítaseme añadirlas.

Echo en falta, por determinar el lugar adecuado para añadirla, la memorable cita de Russell acerca de una cena de gala con el presidente de su país "Churchill me pidió que le explicara el cálculo diferencial en cuatro palabras, cosa que hice con agrado". Probablemente no cueste encontrar la citación. --Ivalladt (discusión) 21:52 10 ene 2010 (UTC)

Balance de la vida de Bertrand Russell

En esta sección dice que la Autobiografía se publicó cuando tenía 98 años, esto es imposible, al menos expresado de esta manera ya que murió cuando tenía 97 años (según pone arriba). Debe haber un error en alguno de los dos datos, o en su edad al morir o en su edad al publicar la autobiografía.— El comentario anterior es obra de Zrak (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Halfdrag (discusión) 09:18 3 oct 2011 (UTC)

Hola, Zrak. Tienes razón, se debió confundir el autor al restar los años porque la edad de 98 años aparecía dos veces. Lo he corregido y he añadido las referencias correspondientes (no a las fechas de nacimiento y muerte de Russell -que deben ser correctas aunque no están referenciadas en el artículo- al no disponer de fuentes propias), porque se daba como fecha de publicación de la autobiografía 1967 y ese fue solo el primer volumen. --Halfdrag (discusión) 09:18 3 oct 2011 (UTC)

Premio Nobel

Bertrand Russell fue premio Nobel en Literatura. Sin embargo, tal reconocimiento no se menciona en este artículo más que por un icono al lado de su fotografía y un recuadro al final del artículo... ¿No es esta distinción suficientemente importante para ser incluida en su biografía? Carnirasse (discusión) 01:01 18 dic 2011 (UTC)

Lo es, por eso mismo te animo a que busques información referenciada y lo añadas =) Koke (discusión) 16:22 27 dic 2011 (UTC)

De acuerdo, he buscado y añadido dicha información. De paso, he modificado el apartado "Introducción a su vida" (cambiándo su nombre a "Biografía"), pues me pareció algo subjetivo y poco riguroso, además de contener información repetida o no relacionada con el filósofo. Si he empeorado el artículo con ello, espero que me lo hagan saber para no repetir errores (soy aún bastante novato en Wikipedia) Por cierto, quería poner referencias a toda la biografía pero no sabía como hacerlo y he acabado añadiéndolas al final. Si alguien sabe cómo y dónde ponerlas, creo que le harían un bien a la página Carnirasse (discusión) 00:08 6 ene 2012 (UTC)

Falta un resumen de su obra en el primer párrafo

Por más que busco en síntesis su obra, me toca leer todo el texto -como si fuera un libro- para poder obtener una idea al final vaga de quién fue Bertrand Russell. Creo que, a pesar de las muchas actividades a las que concurrió, es preciso colocar algo al respecto.

Error en la edad de su muerte

Tanto en la presentación del articulo como mas tarde, en su biografia, se define erroneamente la edad de su muerte a los 97 años, cuando murio a los 98.

Enlaces rotos

• http://books.google.com/books/about/The_autobiography_of_Bertrand_Russell_19.html?id=qPlqtwAACAAJ

Elvisor (discusión) 00:45 30 jul 2013 (UTC)

Enlaces rotos

• http://web.archive.org/web/http://books.google.com/books/about/The_autobiography_of_Bertrand_Russell_19.html?id=qPlqtwAACAAJ
• http://web.archive.org/web/http://www.temakel.com/texfilrussell.htm

Elvisor (discusión) 07:03 29 nov 2015 (UTC)

Sobre por qué ganó el premio Nobel

En un párrafo se dice: "En sus escritos hacía gala de un magnífico estilo literario plagado de ironías, sarcasmos y metáforas que le llevó a ganar el Premio Nobel de Literatura."

¿O sea ganó el Nobel por ser un bufón literario, por ser sarcástico y metafórico?

Esto es bastante vago, sugiero que debe corregirse. Jueves 18 Feb. 2016

Sobre el ateísmo o agnosticismo de Russell

El editor Alvaro Marques Hijazo acaba de editar la entrada de "religión" en la ficha de Russell poniendo "ateísmo agnóstico", basándose en la cita en la que el filósofo describe los contextos en que se describe con uno u otro término (a saber, ante el público académico "agnóstico", ante el no especializado "ateo"). Sin embargo y por esta misma razón, propondría que en vez de "ateísmo agnóstico" se deje la descripción como "agnósticissmo o ateísmo", o bien "agnóstico o ateo", a menos que exista alguna autoridad que lo describa con esa frase específica. --23:08 5 nov 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Bertrand Russell. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20050512082624/http://www.humanities.mcmaster.ca/~russell/ a http://www.humanities.mcmaster.ca/~russell/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:28 9 jul 2020 (UTC)