Discusión:Bandera de Angola

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Y dale con el 'régimen' comunista...[editar]

Acabo de eliminar del artículo una oración sesgada y parcialmente fuera de contexto. En primer lugar, como se sabe, hablar de régimen tiene connotaciones negativas, quizás no en la semántica pero sí en la pragmática.

En segundo lugar, ¿es un invento el leit motiv de la nueva bandera, producto de editoriales de CNN o fuentes de talante similar? Que yo sepa, y creo que es más neutral, la nueva bandera se quiere adoptar para dejar atrás una época marcada por la guerra civil, nada de regímenes. Por otro lado, aunque el MPLA fue oficialmente marxista-leninista hasta 1991, Angola nunca vivió bajo un sistema socialista ("régimen comunista" bien expresado) porque no se llegó a implementar, sea por la inestabilidad interna o porque no hubo en realidad una base ideológica muy pesada, siendo lo principal la guerra de liberación nacional.

En tercer lugar, la guerra civil de la que hablaba marcó el enfrentamiento entre el UNITA y el MPLA, con ideologías encontradas, pero ambos hablando de democracia. En ese contexto, salir con "el retorno de la democracia" suena a panfleto de la Fundación Cubano-Americana, cuanto menos. Puede decirse, donde corresponda (que no es en el artículo de la bandera), que desde los '90 se hacen esfuerzos por establecer y mantener un multipartidismo que empezó difícil. --Galio 06:51 20 oct, 2005 (CEST)

Me olvidaba: en el artículo de la Wikipedia en inglés no habla del supuesto motivo para establecer una nueva bandera. Soy el primero en decir que la anglowiki no tiene por qué ser patrón de nada, pero hay que admitir a) que generalmente tiene artículos más desarrollados, y b) que es más común en la esfera angloparlante encontrarse con posiciones derechistas sobre la historia en general, porque EE.UU. y sus aliados siempre apoyaron a las fuerzas de derecha, o al menos contrarias a las que apoyaran la URSS, Cuba y cía. --Galio 06:55 20 oct, 2005 (CEST)

Creo que ese comentario final es bastante ilógico ¿Acaso las wikipedias en ruso y en chino tienen posturas más prosocialistas por el hecho de ser Rusia y China? --B1mbo (¿Alguna duda?) 03:11 25 oct, 2005 (CEST)
Umm... Galio está describiendo un hecho, no sacando conclusiones lógicas. --angus (msjs) 03:23 28 oct, 2005 (CEST)