Discusión:Arquitectura técnica

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Diplomatura. Artículo completamente nuevo.[editar]

Buenas noches:

  • según diplomatura yo estoy equivocado, pero después de tres años de estudios y más de 10 de vocación... ¿no se equivocarán ellos? En serio, a ver que opináissabéis vosotros.


He cambiado el artículo pero dejo el último entre <!-- --> para facilitar la comparación:

  • el anterior era corto, había que añadir información importante y matizar la que había;
  • las diferencias entre arquitecto y aparejador;
  • la profesión ejercida y su relación con la de los arquitectos;
  • la formación recibida;
  • el tema europeo de convergencia, ¡que burrada...!;
  • el enlace a Wikiversidad puede ser muy útil para profundizar en el tema, sin hacer pesado el propio artículo.


por favor dejen sus sugerencias, estoy completando el artículo aún. Si quieren opinar, usen mi discusión de usuario. Modifiquen lo que crean necesario para hacerlo mejor, y muchas gracias.--Judas Ali-Qu 21:30 2 feb 2007 (CET)

Hola, he cambiado algunas cosas para no crear confusión en la gente que consulte las competencias del Arquitecto técnico. Del mismo modo he aclarado someramente los trabajos que puede desempeñar en función del tipo de obra.

Hola, que instituciones hay para que al sacarte la "carrera" te homologen las 2? esta en el ultio parrafo antes del "vease tambien ..." Salu2!

Buenos dias, he estado leyendo el tema de las atribuciones y existe un error en la explicación de las competencias de un Arquitecto Técnico. Se dice que tiene competencias para redactar Estudios de Seguridad y Salud siempre que no haga falta un Arquitecto. Esto es totalmente erróneo, ya que un Arq. Tecnico SIEMPRE puede redactar un Estudio de Seguridad y Salud (de hecho son las demás carreras las que no tienen suficiente formación para llevar a cabo con rigor ese trabajo....). Lo modifico en el artículo.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Arquitectura técnica. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:22 17 feb 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Arquitectura técnica. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:59 7 oct 2019 (UTC)[responder]

Atribución quitada[editar]

Buenas tardes, leo con asombro que se incluye como atribución '* Actuaciones en hallazgos arqueológicos.' además de otras que requieren licencias o estudios complementarios. Esta la retiro porque un arquitecto técnico no puede actuar sobre hallazgos arqueológicos sin supervisión arqueológica y tal como está expuesto puede inducir a errores, e incluso delitos contra el patrimonio, una problemática con la convivimos a diario. Especificar este tipo de actuaciones basándose en que en ocasiones se hacen obras en torno, o sobre, bienes arqueológicos no tiene lógica, ya que entonces habría que listar toda la casuística de intervenciones que se pueden dar en edificación. Un saludo.

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Arquitectura_técnica&oldid=128127329»