Anexo discusión:Estadísticas del Club Deportivo Tenerife

Estadísticas del Club Deportivo Tenerife es un anexo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como anexo bueno realizada el 24 de septiembre de 2018 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como anexo bueno realizada el 25 de marzo de 2019 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como anexo bueno realizada el 3 de abril de 2019 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como anexo bueno: [[Wikipedia:Artículos buenos/Programación en portada/{{{5}}}|2 de junio de {{{5}}}]].

Revisión SAB 23 de septiembre de 2018

Buenas. A solicitud del proponente, revisé el artículo. Luego de leerlo por completo considero que no cumple con los criterios señalados en WP:QEUAXB, especialmente por problemas con su redacción, neutralidad y verificabilidad. No obstante, creo que va bien encaminado y en un futuro, después de trabajarlo más, podría llegar a ser un anexo bueno.

Un problema importante es la escasa información que en algunas partes se presenta. Por ejemplo, en la sección «Datos principales» (que consideraría mejor nombrar «Datos generales»), en lugar de simplemente enlistar los datos, podría ahondarse un poco más en cada uno, aportar un poco más de información. Lo mismo en los párrafos introductorios de cada tabla. No ser exhaustivos, pero tampoco limitarse a dos líneas. Esos párrafos debería usarse para explicar el contexto de las tablas y resaltar los datos más relevantes. Por otra parte, en las últimas dos secciones hay que reorganizar los parágrafos para evitar que existan varias frases sueltas. Hecho

Como dije arriba, la neutralidad también hay que trabajarla. Algunas frases o palabras deberían evitarse, como por ejemplo: «el equipo de fútbol más importante de Tenerife por palmarés e historia» —si lo señala una fuente se dice (aclarándose quién lo dice), de otra forma es un juicio de valor inapropiado—, «grandes hitos deportivos» —¿según quién?—, «sobresale con fuerza otro entrenador», «vivió la mejor época en la historia de este equipo», «El Tenerife acumula en sus años de historia numerosos trofeos». Respecto a la verificabilidad, en las dos últimas secciones hay varias frases sin referencia y en todo el artículo algunas de las tablas no tienen fuente clara. Hecho

Finalmente, la redacción. Es muy mejorable en algunos puntos, como «por primera vez para jugar competición europea» o «En un principio se le había emparejado con el Mónaco, pero tras la descalificación del Marsella los de Mónaco ocuparon su plaza y jugaron Liga de Campeones, mientras que a los tinerfeños les tocó medirse al Auxerre». Los números a veces se escriben con letras, a veces con número; hay que unificar el estilo en todo el artículo y el Manual lista casos en donde es preferible escribir los números en palabras —véase—. Otro problema es el tiempo verbal, que igualmente se debe unificar. Por ejemplo, en «Posiciones en campeonatos nacionales»: «asciende a Segunda División tras superar en la promoción de ascenso» e inmediatamente después «El Tenerife jugó por primera vez la Copa del Generalísimo». Igualmente, las primeras menciones deberían ser completas. Por ejemplo, no «según la IFFHS fue el 137º mejor», sino «según la Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol (IFFHS) fue el 137º mejor»; no «En la parcela técnica, Oltra es el que más partidos», sino «En la parcela técnica, José Luis Oltra es el que más partidos». Hecho

Por todo lo anterior, repruebo el artículo. Se necesita una exhaustiva revisión de la redacción y el estilo. Para ello en específico recomiendo dejar "descansar" el anexo algún tiempo y volverlo a leer. Además de pedirle ayuda a otros usuarios que lean el artículo y den su opinión. Una vez resultos los problemas señalados podrá presentarse nuevamente en WP:SAB/N. Gracias por el trabajo y la nominación. Un saludo, Edslov (discusión) 03:02 24 sep 2018 (UTC)

@Edslov: Hola, he estado mejorando el artículo, y me he fijado en lo que dijistes sobre los números. En la jornadas, ¿Los pongo en letra o numéro?, en numéro serían los que están separados por la conjunción y, pero por ejemplo en la frase: «que llegó a extenderse por 21 encuentros,​ entre la novena jornada y la treinta y uno», si pongo treinta y uno en numéro también tendría que hacerlo con 21 y 9. ¿Entonces también debería ser así en el resto del artículo?. Gracias JUAN BLAS │Discusión 22:08 28 sep 2018 (UTC).

JUAN BLAS. Si te refieres a los días, esos van con número (28 de septiembre). Sobre el resto, sí, de acuerdo con lo recomendado por el manuel de estilo (y la RAE), esos números se deberían escribir con letra. Especialmente si consideramos que la RAE apunta: «No es recomendable mezclar en un mismo enunciado números escritos con cifras y números escritos con letra». Saludos, Edslov (discusión) 23:54 28 sep 2018 (UTC)

@Edslov: He mejorado mucho el artículo y creo que ya están solventados todos los problemas, a ver si puedes revisarlo y decirme si hay algún error o alguna cosa que se pueda mejorar. Gracias, JUAN BLAS │Discusión 13:18 29 sep 2018 (UTC).

Revisión SAB 25 de marzo de 2019

Después de leer el anexo estos son las observaciones encontradas.

Introducción

• «El Club Deportivo Tenerife es un club de fútbol español...» Sugiero cambiar club de fútbol por equipo de fútbol para evitar la repetición de club. Por cierto, dicha palabra se repite en cuatro ocasiones en el primer párrafo.  Hecho
• «Las primeras apariciones del Tenerife como equipo datan de 1912 y es en la temporada 1953-54 cuando empezó a jugar por primera vez en categoría profesional». La redacción de esta frase se puede mejorar, por ejemplo indicar que las primeras apariciones de Tenerife datan de 1912 es una expresión ambigua. Sugiero: «La historia del equipo data desde 1912, aunque debutó en la categoría profesional recién en la temporada 1953-1954». Adicionalmente, me llama la atención que en la introducción se indica que hay registros de 1912, pero no se hace una mención exhaustiva de esa parte de la historia del equipo en el anexo.  Hecho
• «Desde su fundación ha jugado en dos estadios, Campo de Miraflores (1913-1925) y Heliodoro Rodríguez López (1925-actualidad)». Sugiero: «Desde su fundación ha jugado en los estadios Campo de Miraflores (1913-1925) y en el Heliodoro Rodríguez López (1925-actualidad)». Si es posible sería bueno indicar en que ciudad(es) quedan esos recintos.  Hecho
• En la siguiente frase se repite historia del club, se puede evitar con una mejor redacción. Además, en esta parte «...con 105 goles en 231 partidos y Felipe Miñambres quien más encuentros ha disputado, con 347» falta un conector. Sugiero «...con 105 goles en 231 partidos, mientras que Felipe Miñambres es quien más encuentros ha disputado (347)», así la referencia cinco queda detrás de un signo de puntuación.  Hecho
• Con respecto a las referencias en la frase, en la cinco se menciona solo setenta y cuatro partidos jugados por Arribas. Mientras que para Oltra solo se indican 152.  Hecho En la referencia de Arribas solo eran los partidos en los que marcó; Oltra actualmente es el entrenador del equipo, por lo que se actualiza horas después de que se terminan los partidos (en la web tres días después)
• «En la parcela técnica». Es un tecnicismo típico del fútbol, pero no así para un artículo enciclopédico. Sugiero cambiar por otra expresión, porque parcela se define como: «una porción de terreno (proveniente de otro más grande) que puede ser utilizada para diferentes usos».  Hecho
• La referencia ocho no dice nada de las cuarenta participaciones en regionales, además, menciona solo cuarenta y uno en segunda división. En la web no se incluye la temporada 2018-19, en el anexo sí (y está puesto en un comentario)
• «Históricamente es el vigésimo octavo mejor equipo de España con 510 puntos». Según la referencia está en el puesto veintinueve.  Hecho La lista fue actualizada
• En la última parte se repite tres veces disputa, sugiero algún sinónimo para evitar la redundancia.  Hecho
• La referencia catorce está archivada y no puedo visualizar al contrincante.  Hecho
• La referencia dieciséis no aporta nada si lo comparamos con la quince. Por mi parte, eliminaría la dieciséis y dejaría solo la otra porque es más completa en dar la información.  Hecho
• En la última frase sería bueno iniciar con un conector, puede ser por su parte, por otro lado, además u otro.  Hecho

En Liga

• «...consigue ascender a Segunda División tras superar en la promoción de ascenso al Orihuela Deportiva». Ojo con el tiempo verbal (consiguió). Además, sugiero un sinónimo para asciende y así evitar la repetición del verbo en la frase.  Hecho
• Si bien el título de la sección es Posiciones en campeonatos nacionales, no se menciona nada de ello en la subsección. Solo se indica el número de temporadas que jugó en las respectivas categorías. En la segunda subsección, se hace un mayor hincapié en ello, pero solo en dos participaciones de sesenta y dos.  Hecho
• La referencia diecinueve trata de otra cosa. Si bien en el título dice los cuatros ascensos, el cuerpo del artículo es ambiguo y desde mi punto de vista no es una fuente idónea para referenciar lo escrito.  Hecho En cuanto a la veinte, se trata de un artículo sobre un evento futuro (buscará sumar su quinto ascenso), pero no que lo haya logrado. Sugiero buscar una fuente correcta para ello.
• Como indique anteriormente, hay que modificar lo de vigésimo octavo mejor equipo.  Hecho

En Copa

• El Tenerife jugó por primera vez la Copa del Generalísimo en la temporada 1958-59, jugando su primer partido contra el Real Unión Club y ganando 1-5 en el desempate. Repetición del verbo jugar y gerundio de posterioridad (ganando).  Hecho
• La nota uno no posee referencias. En relación con ello, la referencia veintidós indica que la copa se denominaba de Su Excelencia el Generalísimo y debería usarse.  Hecho

Posiciones en campeonatos internacionales

• Hay una excesiva repetición de la palabra temporada en toda la sección. Un sinónimo ayudaría en algunos casos.  Hecho
• Nota dos sin referencias.  Hecho
• «...ganó a la Lazio por 5-3 en el global, accediendo a octavos de final». Gerundio de posterioridad. Con respecto a esto último, la referencia treinta menciona un 5-4 entre el Tenerife y Lazio.  Hecho

Conseguidas

• «La máximo goleada conseguida por el club fue un 8-0, este resultado se repitió tres veces. La primera vez que se consiguió fue en un partido...».  Hecho
• ¿Por qué en el primer partido se indica quiénes realizaron los goles y los otros dos no?  Hecho No he encontrado los goleadores del partido contra el Béjar Industrial

Encajadas

• «Uno en propia puerta», un tecnicismo que se puede modificar por autogol.  Hecho
• Aunque se sobrentiende que jugaron en su propio estadio, faltan las referencias respectivas; las sesenta y sesenta y uno sirven.  Hecho

Mayor período de invicto logrado

• «A continuación se listan». Es enlistan.  Hecho
• Según la referencia el invicto comenzó en la décima jornada y duró hasta la treinta.  Hecho

Máxima cantidad de victorias consecutivas

• «...hasta la decimonovena jornada, concluyendo la jornada en el sexto puesto».  Hecho
• «...marcó trece goles y ¿encajó? dos». Le convirtieron dos goles al Tenerife.  Hecho

Más partidos

• A lo largo de su historia, fueron centenares. Debería ser han sido puesto que el equipo aún está vigente.  Hecho
• «La primera alineación en partido oficial a nivel nacional fue la formada por...». Cambiar por «La primera alineación en un partido oficial a nivel nacional estaba integrada por», así se evita la voz pasiva.  Hecho
• Con la camiseta del primer equipo, ¿acaso existió un primer equipo?  Hecho
• A continuación se listan. Es enlistan. Esto se repite en las secciones más abajo.  Hecho
• Justo Gilberto jugó 287 según la referencia.  Hecho

Más goles

• La sección trata sobre los goles, pero repetir la palabra en un párrafo corto es redundante.  Hecho
• Las referencias setenta y nueve y ochenta y uno difieren sobre el número de goles realizados por Arribas, e incluso el número de partidos. También la referencia cinco que indiqué anteriormente. Entonces, ¿cuál es la información oficial?  Hecho

Estadísticas de entrenadores

• Me llama la atención la nota cuatro, se tiene información de un partido de 1953, pero ¿no así de 1979 a 1982? Puede ser, pero como dije llama la atención.  Hecho
• La referencia ochenta y tres indica que son setenta y cuatro entrenadores. Más abajo se menciona la cifra, ¿entonces de dónde sale los ochenta y siete? Una cosa es el total de entrenadores que ha habido y otra todos los cambios
• «Entre esos 87, varios de ellos han dirigido al equipo en una segunda época». Se puede mejorar la redacción; sugiero «De ellos, algunos han dirigido al equipo en un segundo período» (o en una segunda ocasión).  Hecho
• Se repite en muchas ocasiones la palabra entrenador(res), se sobrentiende de que trata la sección.  Hecho
• «Los entrenadores de más éxito en el equipo han sido el alemán Jupp Heynckes que ostenta el honor de ser el único en la historia del club...». «En el equipo está de más» (se sobrentiende que son del club). «Honor» es un juicio de valor y no es recomendable su uso.  Hecho
• «En conseguir una clasificación para semifinales de la Copa de la UEFA de la temporada 1996-97, lo consiguió una temporada después de clasificar al Tenerife en 5.º lugar por segunda vez en su historia, en la temporada 1995-96 de Primera división». La redacción es cuestionable; se repite tres veces temporada.  Hecho
• «Posteriormente, en la historia del equipo también destaca otro entrenador, Jorge Valdano». La redacción es cuestionable; lo mismo que indique anteriormente, se sobrentiende lo de entrenador y que fue parte del equipo.  Hecho
• «En su primera temporada en el equipo blanquiazul logró por primera vez un quinto puesto en Primera División, clasificando para la Copa de la UEFA y en su segunda clasificó al Tenerife a octavos de final de la Copa UEFA, quedando eliminado por la Juventus por un global de 4-2 para el equipo italiano». La redacción es cuestionable.  Hecho
• «Le siguen Álvaro Cervera con 110 partidos, José Luis Martí con 108 partidos, Jupp Heynckes con 104 partidos y Jorge Valdano con 102 encuentros». Omitir partidos y dejar solo las cifras; redundancia.  Hecho
• «Si hablamos de éxitos deportivos», cambiar por «En cuanto a» o «Respecto con». Además, lo mismo como indiqué anteriormente ojo con las referencias diecinueve y veinte.  Hecho
• «De esa cifra, el primero fue conseguido por Carlos Muñiz». Sin referencias.  Hecho
• Repetición de ascensos en solo cuatro frases, cambiar por algún sinónimo en ciertos casos.  Hecho
• En el último párrafo, de los tres entrenadores mencionados solo la referencia de Quique Medina indica que fue interino, en el resto nada. Por cierto, fungió como tal en una sola temporada, mientras que en la otra la referencia dice textual primer entrenador. Sección quitada
• Por otro lado, dice apagafuegos. Término que no tiene nada de enciclopédico. Además, por redundancia podría eliminarse eso de español o temporadas. Sección quitada
• La redacción de la última frase también es mejorable. Por su parte, las referencias ochenta y tres y noventa y uno son la misma. Sección quitada

Palmarés

• Antes que todo, ¿por qué tener un anexo para esta sección si ya está añadida aquí? Prácticamente es una copia; con la misma redacción, la misma estructura, las mismas tablas y las mismas referencias. Desde mi punto de vista, es innecesario y hasta raya en lo sin sentido. Además, también figura en el artículo principal. Si bien no hay políticas al respecto, en este caso el sentido común debería prevalecer.  Hecho
• La primera frase del segundo párrafo es una información que ya se trató en el anexo, entonces ¿por qué volver a incluirla? He decidido dejarlo

Comentario El anexo tiene muchas palabras que se repiten una y otra vez en frases y párrafos cortos; más que redundancia llega a ser hasta una molestia leerlas en repetidas ocasiones. En este sentido, una mejor redacción ayudaría bastante en corregir ese problema. Otro punto que me llamó la atención es sobre los datos entregados —indiqué ciertas cifras que no coinciden con lo escrito— incluso me arriesgo a decir que tal vez pasé algunas por alto. Con respecto a la sección Palmarés, tengo dos ideas; si está el anexo respectivo podría añadirse como un «véase también» y así evitar la copia calcada de la información o añadir sus datos en Posiciones en campeonatos nacionales y crear una nueva para los campeonatos regionales u otros campeonatos, como sea. Así, se podría dar un mayor hincapié en los trofeos que solo se enlistan. Por otro lado, en algunas referencias se usan los parámetros de nombre y apellido, y en otras no. Ojo con ello. También en las imágenes no debe ir un punto, la RAE menciona: «Los textos que aparecen bajo ilustraciones, fotografías, diagramas, etc., dentro de un libro o una publicación periódica no suelen cerrarse con punto cuando constituyen etiquetas que describen el contenido de dichas imágenes». En resumen, el problema principal del anexo es la redacción, esto se ve claramente en la repetición de ciertas palabras. También, sugiero revisar detalladamente la información de las referencias por lo que señalé anteriormente. Indicado todo, por el momento el anexo no posee las condiciones para ser un AB. Ante cualquier consulta está mi discusión. Saludos.

Como comentario adicional, @JUAN BLAS tenerife: en la sección Deportes de SAB tienes nominados algunos artículos con un tiempo menor a un mes de diferencia, lo que va en contra del segundo punto de las nominaciones (indicadas en la parte alta de la página). No sé si te lo habrán indicado antes, pero como nadie se dio cuenta ya está, corregirlo ahora no tendría sentido. Así que para el próximo, ojo con ello. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 18:04 25 mar 2019 (UTC)

Saludos Pzycho10. Muchas gracias por la exhaustiva revisión. Coincido con tus comentarios, hace tiempo que lo redacté y no lo había vuelto a repasar. En esta semana intentaré resolverlo todo. JUAN BLAS (discusión) 20:12 25 mar 2019 (UTC)

Revisión SAB 2 de abril de 2019

Hola. Hago la revisión con base a otros anexos y retomando los comentarios de secciones arriba, que veo has resuelto. Observaciones antes de proceder:

• Mover el tercer párrafo («Cuenta con un total [...]») antes del segundo («Julio Alonso Arribas es el mayor goleador [...]») para que tenga coherencia con el orden de las secciones del contenido.
• Corregir redirecciones dobles, así como reemplazar barra inclinada por guiones en los enlaces: p. ej., [[Segunda_División_de_España_1953/54|Segunda División 1953-54]] → [[Segunda División de España 1953-54|Segunda División 1953-54]]. Con el detector de redirecciones con errores podrías reconocerlos y modificarlos más rápido.
• Reemplazar http://somewherefutbol.blogspot.com.es/2011/07/equipo-para-el-recuerdo-el-cd-tenerife.html y https://golregate.wordpress.com/2012/04/06/entrenadores-futbol-jupp-heynckes/ por referencias que no sean blogs.
• También una observación que no ha sido resuelta por completo, la de escribir los números en palabras. La explico con ejemplos. Los números que se leen en una a tres palabras se escriben en letras: «Cuenta con un total de 13 temporadas en Primera División, 42 en Segunda, 8 en Segunda B, 3 en Tercera y 40 en Regionales» → «Cuenta con un total de trece temporadas en Primera División, cuarenta y dos en Segunda, ocho en Segunda B, tres en Tercera y cuarenta en Regionales», «Consistió en 10 victorias y 11 empates, con 31 goles a favor y 13 en contra» → «Consistió en diez victorias y once empates, con treinta y un goles a favor y trece en contra», «Cabe destacar sus 25 títulos del Trofeo Teide» → «Cabe destacar sus veinticinco títulos del Trofeo Teide», «Esta consistió en 6 victorias que fueron» → «Esta consistió en seis victorias que fueron», «75 personas diferentes han ocupado el cargo de técnico» → «Setenta y cinco personas diferentes han ocupado el cargo de técnico», etc.

• Nota: no se cambia cuando el número se lee con cuatro letras: «José Luis Oltra es el más estable y duradero con 154 partidos (tres temporadas completas)», «con un total de 347 presencias entre 1989 y 1999».
• Nota: se puede omitir la regla cuando se refiere a los puntos estadísticos («Históricamente es el vigésimo noveno mejor equipo de España con 510 puntos, y posee 9 ascensos (4 a Primera y 5 a Segunda)» → «Históricamente es el vigésimo noveno mejor equipo de España con 510 puntos, y posee nueve ascensos (cuatro a Primera y cinco a Segunda)»), pero no en los goles («únicamente uno ha logrado anotar más de una centena de goles, siendo este el madrileño Julio Alonso Arribas con 105» → «únicamente uno ha logrado anotar más de una centena de goles, siendo este el madrileño Julio Alonso Arribas con ciento cinco»); tampoco obviamente los resultados de los partidos («por 4-2 en el global»).
• Nota: la regla no se aplica en las listas, solo en el texto corrido: «25 Trofeo Teide: 1973, 1974, ...».

Sería todo. Lo dejo en espera. Saludos.  Jarould  mensajes aquí  02:57 3 abr 2019 (UTC)

Todo  Hecho, Jarould. Un saludo y gracias por la revisión. JUAN BLAS (discusión) 15:56 3 abr 2019 (UTC)

Luego de una última revisión, considero que la nominación cumple con los criterios y la apruebo. Saludos.  Jarould  mensajes aquí  18:34 3 abr 2019 (UTC)