Anexo discusión:Edificios más altos de Galicia
¿Porque no tiene relevancia? porq es una ciudad pequeña¿?, pues su rascacielos más alto llegó a ser el 2º más alto de España durante una temporada. Deja tu mensaje aqui 16:28 28 jun 2006 (CEST)
Tal vez es demasiado específico, tal vez si fuera de toda Galicia... no se--Shant 16:35 28 jun 2006 (CEST)
Eso pensé yo, pero de toda Galicia una vez intenté hacer uno y me dijeron q no, de todas formas el 90% de los rascacielos que hay en`Galicia se sitúan en la Coruña.
el problema que veo es la propia definición de Rascacielos que hace wikipedia, y que nos indica la altura mínima, a la cual no llega ninguno de esta ciudad.
150 metros? cada sitios dice una cosa, un día oí 100 metros otra vez tan solo 12 plantas, no hay una definición asegurada. Pavlemadrid
- La mayoría de criterios basados en altura, hablan de 500 pies, unos 150m de altura. No obstante, hay un criterio (según acabo de modificar) en el que se basa en que el edificio destaque sobre los de alrededor.--212.183.251.207 14:03 31 mar 2007 (CEST)
Y las torres de San Diego?[editar]
No tengo datos ni tiempo pero a simple vista se puede apreciar que las Torres de San Diego de A Coruña, las cuatro, son mas altas que algunos de los edificios de esa ciudad que salen en el listado. tanto en altura como en plantas