Anexo discusión:Discografía de Ariana Grande

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Discografía de Ariana Grande es un anexo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Guerra de ediciones[editar]

Buenas. Invoco a Alessandro y a Connie para que debatan en este espacio sobre el estado actual del anexo y sus posibles mejoras. Ya sabéis, centraros en ser constructivos y recordad aportar las referencias que sustenten vuestras afirmaciones. Atentamete. Albertojuanse (discusión) 22:30 11 may 2014 (UTC)[responder]

Yo estoy de acuerdo en mantener algunas cosas como las sugiere Connie, como por ejemplo evitar el uso de TBA y los espacios de certificaciones en blanco, también en llegar a un acuerdo respecto a los sencillos de Christmas Kisses, sin embargo, también quisiera que mi trabajo fuera respetado. --Alєssαиdяσ ✟ Don't you think that is boring how people talk? 23:13 11 may 2014 (UTC)[responder]
@Albertojuanse y AleD: Hola. Gracias por la mención Albertojuanse. Me van a disculpar, no dispongo de tiempo suficiente, estoy muy ocupada, creo que AleD de hecho lo sabe muy bien ya que se lo había comunicado en su discusión respecto a mi falta de tiempo. Sin embargo, ya he dejado mi opinión en el café. Mañana daré mi opinión aquí; nuevamente mil disculpas, y AleD por favor deja de victimizarte, que aquí todos respetamos el trabajo de todos; comentas que respeten tu trabajo, como si estar en desacuerdo contigo o corregirte es n o respetarlo. Saludos. Connie ¡LOVES! 01:52 12 may 2014 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
Aprovecho estos minutos. AleD, me dejaste un mensaje en mi discusión en el cual me decías que buscarías opiniones en el café. Este mensaje no es la mejor forma de ser neutral para buscar opiniones de los demás, en donde prevalece tu percepción y tu punto de vista. Creo que está claro que en wikipedia podemos editar los artículos que nos gusten respetando las políticas de la enciclopedia, así como a tí te gusta editar artículos sobre Selena Gomez. No uses artimañas, porque además de ser incorrecto, conviertes a wikipedia en un foreo, y creo que sabes muy bien que estás en una enciclopedia. No comprendo por qué me acusas de que no soy neutral y que tengo algo personal en contra tuyo si lo único que hice fue corregirte y restaurar ciertas partes que editaste sin explicación en el resúmen de edición, y te recuerdo que nadie es adivino. Decirte que no retires listas cuando puedes añadirlo en vez de restar, es ser «no neutral» según tus ideologías, cuando la cantidad máxima de países en la tabla son 10. Por último, de momento no tengo nada que agregar, tal vez se me esté escapando algo, no lo sé, pero mi única observación es que, eres tú AleD el que desea hacer cambios, por lo tanto el consenso está abierto, no sé cuáles son los cambios que quieres consensuar. Saludos. Connie ¡LOVES! 18:37 12 may 2014 (UTC)[responder]

Arriba expliqué los cambios que estoy dispuesto a hacer, si tu punto de vista es neutral, ¿por qué agregas un país que nadie usa, como Bélgica, donde casualmente Ariana tiene más de una posición? (lo que es raro, porque en la mayoría de los países solo tiene «The Way» o «Problem»). La verdad creo que ya perdimos el inicio de la discusión, solo sé que el actual estado del anexo es deplorable. Saludos. Alєssαиdяσ ✟ Don't you think that is boring how people talk? 19:22 12 may 2014 (UTC)[responder]
A ver, te explico: el uso de ciertas listas es opcional, he visto la lista de Bélgica en otras discografías. Mi trabajo es el mantenimiento —creo que ya te lo había dicho— y cada vez que un usuario edita yo hago correcciones, y eso incluye las correcciones menores. Lo de la falta de neutralidad es falso, eso te lo estás inventando al igual que te inventas que yo tengo algo personal en contra tuyo. Osea que si yo te corrijo de forma parecida en el artículo de Lily Allen o de Mariah Carey, ¿también te inventarás ideas de que no soy neutral debido a que me gusta la música de ambas?, yo podría decir lo mismo de ti respecto a Gomez, pero no lo hago. Bueno, continúo respecto al asunto actual, si la tabla estaba incompleta, faltando solo un país, debiste añadir la lista de Austria, y no reemplazarlo por la de Bélgica como lo hiciste, el cual es una acción suspicaz. Por otro lado, en Austria, «Problem» tiene una mejor posición que en Bélgica, y si según tú dices que en Bélgica tiene más éxito, los hechos te contradicen, y todo indica que te dejaste llevar por tus ideas originales. Yo te dije básicamente que no retires a Bélgica y que añadas a Austria ya que falta un país para completar la tabla, sin embargo tu insistías en continuar reemplazando a Bélgica, lo cual es incorrecto y encima sin consenso, eso es imponerse; si no te hubiera dicho que te detengas, nunca te hubieras detenido. Si el estado actual del anexo es deplorable es porque tú hiciste esta edición, y básicamente te revertiste a ti mismo.
Como parte del consenso, y eres tú el que estuvo haciendo cambios sin consensuar, sugiero que restaures la versión anterior con hora y fecha: 16:15 10 may 2014 y que luego se haga lo siguiente:
  • Si gustas, agregas a Austria, eso te lo dije desde el principio. La tabla estaría completa, 10 países.
  • Lo de CK, no son sencillos oficiales, fueron promocionales de CK con motivos festivos. No hay mucha información de estos, nisiquiera fueron promocionados con algún videoclip o lanzados en alguna radio norteamericana como comúnmente los sencillos oficiales lo son, por el momento se quedan en la sección en donde estaban hasta nuevo aviso.
  • Las siglas TBA no deben usarse.
  • No se debe incorporar un cuadro de certificaciones vacío, si no hay certificaciones es innecesario. Por defecto, al no haber un cuadro de este tipo, se entiende que no hay certificaciones.
  • El interwiki de «disco de platino» debe redirigir a «Certificación de ventas discográficas».
Y creo que eso es todo. Por último, no vuelvas hacer ese tipo de acusaciones como eso que yo tengo algo personal en contra tuyo o que no soy neutral, porque además de ser inventos tuyos, es violación al WP:PBF, y tomaré medidas si persistes. Un saludo. Connie ¡LOVES! 20:16 13 may 2014 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
Re-escribiré la sección con los términos acordados, y sigo insistiendo, si era tan sencillo, por ejemplo el asunto con Bélgica y Austria, ¿por qué no agregaste los dos de una vez y ya? Restauré la versión original para que ninguna de las dos versiones prevaleciera por el momento, y no dijeras que me «impongo», además, fue lo que sugirieron en el Café. Repito, intentaré hacer una versión del anexo con la que todos estén de acuerdo, y la última parte me pareció un poco subida de tono, si sigue así también podría tomar medidas. Saludos. Alєssαиdяσ ✟ Don't you think that is boring how people talk? 22:29 13 may 2014 (UTC)[responder]

No, creo que te equivocas, es una advertencia, ya te había dicho que era violación al WP:PBF y continuaste. Además, creo que ya fue suficiente que uses a wikipedia como tribuna de opinión. Por otro lado, Baby I y Right There si entraron en Australia y Reino Unido, igual las canciones de CK también entraron. Desafortunadamente, a pesar que tengo las referencias, no puedo enlazarlas, por alguna razón, mi tableta se traba, se congela, y todo las páginas se cierran perdiendo información, es un poco complicado de explicar; mañana intentaré enlazarlos. Saludos. Connie ¡LOVES! 02:32 16 may 2014 (UTC)[responder]

Revisión SAB[editar]

  • Consta de cinco álbumes de estudio, uno recopilatorio, uno en vivo, uno de remezclas. Palabras que repiten esto sucede en toda la introducción que es donde se encuentra casi todo el texto.
  • En 2011 Grande firmó un contrato discográfico y publicó su sencillo debut «Put Your Hearts Up». A inicios de 2013, Grande debutó en las listas de música. El nombre de la cantante se repite en todo el texto y no deja una buena prosa.
  • Mientras debutaba en el número uno de la lista Billboard 200 de Estados Unidos. Esto también se repite en toda la introducción y se pueden usar sinónimos como encabezó, lideró, primer puesto, primer lugar, por mencionar algunos ejemplos.
  • El álbum generó dos sencillos más. Un álbum no genera sencillos, se lanzan, publican, editan, o tienen sencillos así que recomendaría colocar: El álbum tuvo dos sencillos más.
  • Fue un éxito internacional y alcanzó el top diez en la mayoría de las principales listas. La palabra top es un extranjerismo y está bien que se encuentre en cursiva, el detalle es que se debe evitar los extranjerismos y buscar sinónimos equivalentes para una fluidez en la prosa.
  • Alcanzaron el número siete y el número trece en Estados Unidos. Se repite número y se puede usar puesto, posición, etc.
  • Álbum es otra palabra que se repite mucho y se puede usar disco por ejemplo como sinónimo.
  • También alcanzaron el éxito comercial, con ambos ingresando en el top veinte. Gerundio de posteridad que se puede evitar.
  • Hay páginas de desambiguación y se debe enlazar correctamente a estos enlaces para que no hayan desambiguaciones.
  • La sección Notas debería colocarse en dos filas como la sección de Referencias debido a que es muy extenso y para facilitar la lectura.

Lamentablemente lo voy a reprobar debido a que hay problemas en toda la introducción y se debe revisar el texto y repasar todo para volver a presentarlo luego de que lo han corregido. Que esto no desanime al redactor que se ha hecho un buen trabajo pero todavía le falta. Saludos. Irwin キリト 23:58 12 jun 2020 (UTC)[responder]

Hola @Kirito: Gracias por haber revisado el anexo, paso por aquí para decirte que tomé en cuenta cada uno de los puntos que señalaste y he corregido la introducción, las desambiguaciones y la sección de las notas. Puedo nominar el anexo otra vez o tengo que esperar cierto tiempo, espero tu respuesta. Gracias nuevamente.--Forever Boy💃 | ¿Hablamos? 00:06 14 jun 2020 (UTC)[responder]

Revisión SAB II[editar]

Hola Usuario:Luis fragar. Tras revisar el artículo, tan sólo veo 2 referencias que están rotas y deben ser reemplazadas o eliminadas, preferiblemente la primera opción.

Pongo el anexo mientras En espera porque básicamente es un buen anexo. Cuando se subsane lo indicado, procederé a su validación. Saludos cordiales, Graph+sas | Dígamelon.. 23:42 12 jul 2020 (UTC)[responder]

@Graph+sas: Los enlaces están archivados y cada uno te descarga el PDF correctamente sin dificultades, los marqué como rotos pero no sé si hice lo correcto. Si los elimino no tendré como respaldar las ventas de los álbumes, pues no hay otras referencias que indiquen exactamente lo que han vendido. Una disculpa por no responder pronto, espero tu respuesta.--Forever Boy💃 | ¿Hablamos? 05:21 15 jul 2020 (UTC)[responder]
@Luis fragar: Ok, sin problemas entonces. Luego, cuando tenga un rato, validaré el anexo. Felicidades por el trabajo bien hecho, que siempre fructifica. Saludos cordiales, Graph+sas | Dígamelon.. 13:01 15 jul 2020 (UTC)[responder]
@Graph+sas: Vale está bien, muchas gracias por tu revisión.--Forever Boy💃 | ¿Hablamos? 13:31 15 jul 2020 (UTC)[responder]
Tras haberse revisado y aclarado algunos puntos, apruebo el Anexo. Felicidades a su proponente. Graph+sas | Dígamelon.. 16:23 15 jul 2020 (UTC)[responder]