Ir al contenido

Discusión:Caso Colmenares

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

{{polémiccuabndo paso lo de wikipedia paso todo la hisotira otá, Colombia que ha generado movimientos masivos de personas que buscan que este crimen no quede impune. Así como el caso de http://es.wikipedia.org/wiki/JonBen%C3%A9t_Ramsey este que ocurrio fuera de los Estados Unidos ¿qué diferencia puede tener?. Las fuentes en las que está basado el artículo son Revistas y Diarios de Colombia, los más importantes según su tirada de edición, tales como la Revista Semana, el periódico El Tiempo, el diario El Espectador y otros. No hay un solo argumento que no este sustentado en los artículos que han salido a la luz pública y que se corroboren con las versiones oficiales de las autoridades, ya que los mismos contienen entrevistas a los personajes que están involucrados, bien sea para defender o enjuiciar, en este sonado caso. Me gustaría que la plantilla fuera retirada del artículo y que la persona que la puso, se dirija a la fuente de justificación de los argumentos, si no es así, no veo porqué llamar a Wikipedia una enciclopedia libre. Diarag (discusión) 14:06 10 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola Diarag. El caso Colmenares es sobre todo el producto de la mediatización de medios en Colombia, pero no veo que tenga nada especial con respecto a otros casos de la justicia colombiana. El juicio no tiene hasta ahora ninguna importancia jurídica, pues es una investigación normal. Por otro lado, el artículo de JonBenét Ramsey no genera consenso en la comunidad. De todas formas, creo que este artículo debe ser revisado por un bibliotecario (3a persona), quien decidirá si el artículo debe o no permanecer en Wikipedia. Un saludo.
PD. En el mejor de los casos, si el artículo no se borra tendrá que ser renombrado. Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 14:25 10 mar 2012 (UTC)[responder]

El caso Colmenares es una manifestación de la impotencia que sentimos los colombianos por la injusticia de este país. Es un caso que ha trascendido por el hecho de que se evidencian manos oscuras que intentan archivarlo y hacen ver el suceso como un mero accidente. Es de vital importancia que dejen este artículo para que todo el mundo tenga la posibilidad de apreciar un verdadero caso donde la Justicia no se calla por unos pesos. Este es un caso en donde la gente ha demostrado que estan cansados de tanto atropello y en donde queremos decir no mas a tanta corrupcion en nuestro Pais. Es un acto de valentia y que ha recorido casi el mundo entero para decirle al mundo que Colombia es un pais en donde los buenos somos mas y en donde aun se cree que la justicia colombiana todavia se le puede llamar JUSTICIA.

Entiendo que este artículo es bastante editado y que el caso se ha vuelto popular en Colombia, sin embargo Wikipedia no es una bola de cristal, así que decir que "la justicia no se calla", no tiene lugar, pues es una afirmación a futuro. Por otro lado, la popularidad de un suceso actual no es un indicador definitivo de relevancia enciclopédica. Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 17:36 17 mar 2012 (UTC)[responder]

El caso Colmenares, además de las características sociales y legales, descritas en su texto, es de relevancia histórica para los colombianos, porque con ella se marca un hito al estrenar en forma pública y masiva, el nuevo sistema oral de la justicia en este país. Cuando en el futuro, algún estudiante de leyes se interese por la historia de este sistema y quiera indagar sobre la fecha en que entró en vigencia y se aplicó con rigor, este caso será un punto de referencia, además de serlo para otros muchos casos similares que suceden en ese país suramericano, que sin duda alguna creará jurisprudencia.--68.45.35.199 (discusión) 20:35 20 mar 2012 (UTC)Alejandra Arboleda.[responder]

References[editar]

  1. [1], Movimiento en redes sociales pide justicia en el caso Colmenares.


Este artículo debe ser eliminado de Wikipedia, no es un caso relevante ni por los personajes que lo protagonizan, ni como se dice ser un hecho que marca un punto en la historia. Es solo un caso que ha sido tomado por los medios. No tiene relevancia enciclopédica. Estoy totalmente de acuerdo debe ser borrado. Adicionalmente se esta utilizando Wikipedia para difamar a personas que aun no han sido juzgadas.--אדוארדו (discusión) 06:08 22 mar 2012 (UTC)[responder]

Muy a favorMuy a favor Muy de acuerdo Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 16:09 22 mar 2012 (UTC)[responder]

Wikipedia no puede convertirse en un portal de difamacion a las personas que no han sido juzgadas, por lo consiguiente estoy de acuerdo con la eliminacion de este articulo, mientras este caso no sea fallado por un juez no tiene por que ser publicado con simples especulaciones que ha sacado la prensa, ya que los unicos entes que pueden juzgar los las autoridades penales.--Mrpaez274 (discusión) 21:33 9 mar 2015 (UTC)[responder]

Un mes mas con la plantilla[editar]

Hola Locos epraix (disc. · contr. · bloq.). Pasé por la página en mención (ésta) y vi tu comentario de edición. Un usuario alegó que este caso podría marcar una pauta en la justicia colombiana. No sé de donde lo saca, pero ese marcador de relevancia no aparece en el artículo, ni hay fuentes que lo certifiquen. Por otro lado, en caso de que este caso marque alguna pauta en la justicia colombiana, esto se sabrá solamente dentro de un año o más tiempo, cuando el juicio finalice. Por ahora, este caso no se diferencia de otros que por su mediatización. Dejo copia de este mensaje en la discusión del artículo, por si otro bibliotecario se encarga del mantenimiento al final del mes que has acordado. Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 00:01 28 mar 2012 (UTC)[responder]

En realidad ahora estoy seguro de la relevancia del caso. No había removido la plantilla inicialmente ya que el caso no me podría importar menos, sólo por ser un conflicto entre las burguesías colombianas es que se es conocido. Pero por eso mismo ahora me doy cuenta de la relevancia del caso. Que haya un reporte todos los días en todos los medios de comunicación debe significar algo. --Locos epraix 01:02 28 mar 2012 (UTC)[responder]

Relevante[editar]

El caso Colmenares resulta ejemplifica la manera adecuada de utilizar la técnica forense,las Leyes y las organizaciones de Justicia para la claridad de un Crimen.Sofia — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.112.227.83 (disc.contribsbloq). Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 00:16 28 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola Sofia, el artículo no dice eso. Tienes fuentes que certifiquen lo que estás diciendo? Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 00:16 28 mar 2012 (UTC)[responder]
El artículo sí es enciclopédico porque implica personalidades notables, demuestra la manera en que opera la justicia en Colombia y es del interés académico del derecho y la criminología. Pongo categoría 'crimen' pero podría ser más específica y plantilla 'evento actual'. --Albeiror24 - Español - English - Italiano - ខ្មែរ 14:09 5 sep 2012 (UTC)[responder]

Referencias en «El caso Colmenares»[editar]

Hola El caso Colmenares, el artículo El caso Colmenares en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, 190.158.164.178 (discusión) 22:10 27 may 2012 (UTC)[responder]

comentario Comentario Ese es un aviso que debe ser colocado en la discusión del autor no del artículo. -- Đĭєģŏ Łєαηđřŏ 19:45 8 jun 2012 (UTC)[responder]

Fuera de base[editar]

Parte del contenido del artículo, no es de carácter enciclopédico, pues trata la vida personal de Colmenares.

Me di a la libertad de hacer una serie de cambios. Dejé lo netamente enciclopédico, que es lo único que tienes que ver con el caso, sin inmiscuir en especificar el contenido de las pruebas de la Fiscalía.

No contar datos que no tienen algo de relación con el asesinato. Lo único enciclopédico es la muerte en sí.

-- Đĭєģŏ Łєαηđřŏ 19:23 6 jun 2012 (UTC)[responder]

Diego, hay más material enciclopédico incluso que marca la relevancia del artículo como la participación de personajes notables, la manera en que opera la justicia colombiana y la investigación en sí que procede dentro del interés global jurídico. El artículo en inglés está mejor elaborado. En español requiere una redacción más llana y menos coloquial. Voy a mirar si saco un tiempo para realizar una intervención. Saludos. --Albeiror24 - Español - English - Italiano - ខ្មែរ 16:01 5 sep 2012 (UTC)[responder]

Semiprotección del artículo[editar]

El artículo ha sido objetvo de spam reiterado. Por lo cual, he solicitado a un bibliotecario que tome cartas en el asunto.

-- Đĭєģŏ Łєαηđřŏ 01:46 11 jun 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 03:16 19 ago 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 16:42 27 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Caso Colmenares. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:26 23 jun 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Caso Colmenares. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:42 30 ene 2020 (UTC)[responder]