Usuario discusión:Envialibre

Aviso de borrado de "Guillermo Eslava Conde"

Hola, Envialibre. Se ha eliminado el artículo Guillermo Eslava Conde en el que has colaborado por el siguiente motivo: persona, grupo musical, página web o empresa, claramente sin relevancia. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al bibliotecario que eliminó el artículo. No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, -Antonorsi (discusión) 16:02 14 feb 2012 (UTC)

Subpágina de usuario

Hola Envialibre, acá tienes una subpágina de usuario. Este será tu zona de pruebas: Usuario:Envialibre/Taller. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 17:15 9 sep 2012 (UTC)

Este es el link para que entres al canal de ayuda, allí siempre hay muchos usuarios experimentados que estarán dispuestos a ayudarte: Canal de ayuda. Laura Fiorucci (discusión) 21:44 9 sep 2012 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Envialibre. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Pepe Garza en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Politges13 | ¿Hablamos? 10:59 8 ago 2017 (UTC)

Re: Pepe Garza artículo sin relevancia enciclopédica aparente

¡Buenas! Primero de todo me gustaría agradecerte tus aportaciones en Wikipedia. La verdad es que puede que no conozca de primera mano el tema, y pienso que no sería lo correcto que yo tomara la decisión sobre borrar o mantener el artículo. Por lo tanto, si te parece, abriré una Consulta para que, junto a otros Wikipedistas, se vote la decisión final sobre el artículo. Si estás de acuerdo la abriré y, si quieres, también podrás votar. Un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos? 07:21 10 ago 2017 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Pepe Garza»

Hola, Envialibre. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Pepe Garza. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Pepe Garza. Gracias. Politges13 | ¿Hablamos? 19:22 10 ago 2017 (UTC)

Contenidos promocionales en «Adriana Gallardo»

Hola, Envialibre. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Adriana Gallardo» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Usuario Sin Identidad (discusión) 16:52 11 jun 2020 (UTC)

Conflicto de interés

Hola Envialibre. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. MadriCR Problem? Contr. 17:35 11 jun 2020 (UTC)