Usuario discusión:24.232.81.208

== Ediciones arbitrarias ==

Hola, 24.232.81.208. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Planet Dinosaur; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Rextron (discusión) 02:44 5 dic 2014 (UTC)

Ediciones con investigación original en Gastornis

Hola 24.232.81.208, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Gastornis consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Egis57 (discusión) 13:42 7 ene 2015 (UTC)

Ediciones con investigación original no aceptable

Por favor, no insistas en introducir material clasificable como fuente primaria. Estos contenidos no son aceptables. Gracias. Egis57 (discusión) 13:48 7 ene 2015 (UTC)

Gastornis

Hola, veo que repetidamente has puesto un texto en que se dice que en un programa de TV supuestamente sale Gastornis, y lo he retirado. Las razones son que en primer lugar, no has puesto referencias, la información de los artículos de Wikipedia debe sustentarse en fuentes externas fiables. Si un artículo como este dice algo sobre un organismo extinto, es porque alguien - un científico - ha realizado una investigación y la ha publicado, lo que permite citarla. Además, e igualmente importante, ese algo es algo que aporta al tema del artículo. Poner por poner listas de en qué medio de comunicación ha salido o se ha mencionado un Gastornis no contribuye en nada, es contenido vacío; recuerda que el título de esa subsección es "en la cultura popular" y debería reflejar como es visto el tema del artículo por el público, no solo si ha estado aquí y allá. Dicho esto, la redacción de ese texto que incluíste no es la adecuada y además eliminaste de paso una referencia que ya había (lo cual no es nada recomendable). Te sugiero por favor, si quieres contribuir a Wikipedia conoce sus normas, que ya te han estado indicando otros editores. Un saludo. Posdata: En las contribuciones de esta IP sale que habrías sido quien agrega un tal "Gallardornis" (que si existe, es un género no publicado) entre las aves Phorusrhacidae. ¿De donde sale esa información?--Rextron (discusión) 08:09 12 ene 2015 (UTC)

Aviso de reversión de posible vandalismo (aviso #1)

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia, te damos la bienvenida al proyecto. Hay un problema con tu edición en la página Saltasaurus. Ha sido revertida por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia.

Si lo que pretendías era hacer una prueba, debes hacerlas en Wikipedia:Zona de pruebas.

Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, puedes restaurar tus modificaciones (abre el enlace y pulsa grabar), informar del error en esta página y borrar este mensaje. Gracias, PatruBOT (discusión) 18:49 17 ene 2015 (UTC)

Si nunca habías modificado ese artículo, es posible que compartas tu dirección IP con otras personas (esto es normal en algunos proveedores de servicios de Internet). En ese caso olvídate del mensaje, que tengas un buen día.

Zambiasaurus

Aprecio el interés en el artículo, pero esta no es la manera de mejorar los artículos. Antes de editar, procura comprobar la información que das, hacer un texto bien redactado y por favor no olvides aportar las referencias en que te basas, o tus ediciones seguirán siendo revertidas.--Rextron (discusión) 08:22 18 ene 2015 (UTC)

Referencias en recientes contribuciones

Hola, Algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Gracias. -- Arjuno (discusión) 13:59 19 ene 2015 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, 24.232.81.208. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 14:46 19 ene 2015 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, 24.232.81.208. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 14:46 19 ene 2015 (UTC)

Referencias en recientes contribuciones

Hola, Algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Gracias. --Arjuno (discusión) 03:06 20 ene 2015 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, 24.232.81.208. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Rextron (discusión) 09:15 21 ene 2015 (UTC)

Phorusrhacidae

De nuevo: si vas a agregar información, redáctala bien y agrega referencias válidas. Además, ¿a que viene eso de agregar un género que no existe?--Rextron (discusión) 00:14 30 ene 2015 (UTC)

<gallery> www.paleocritti.com/-/rsrc/

{{subst:Aviso destruir|Namibiasaurus|g5}} ~~~~

{{subst:Aviso destruir|The dinosaurs¡|G5}} ~~~~

{{subst:Aviso destruir|The dinosaurs¡|G5}} ~~~~