Antifer

De Wikipedia, la enciclopedia libre
 
Antifer
Rango temporal: Plioceno - Pleistoceno - Holoceno, 3,6 Ma - 0,009 Ma
Estado de conservación

Extinto
Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Mammalia
Orden: Artiodactyla
Suborden: Ruminantia
Familia: Cervidae
Género: Antifer
Ameghino (1889)
Especies

Antifer es un género extinto de la familia Cervidae. Está integrado por 2 especies. Es el cérvido con registro más antiguo de América del Sur; vivió desde el Plioceno tardío, y todo el Pleistoceno hasta el Holoceno temprano, en el centro-sur de Sudamérica.[1]

Taxonomía[editar]

El género Antifer fue creado por el paleontólogo argentino Ameghino en el año 1889.[2]

Su validez fue durante mucho tiempo cuestionada por diversos autores,[3][4][5][6]​ hasta que en el año 1932 Kraglievich dio los argumentos definitivos que demostraron la efectiva existencia de Antifer como una entidad genérica independiente,[7]​ estableciendo así mismo las dos especies que le son reconocidas como integrantes del mismo.

Este género se subdivide en 2 especies:

Distribución[editar]

Sus especies se distribuyeron en el sur del Brasil, Chile central, Uruguay, y las pampas del centro de la Argentina.

Argentina.[8]
Brasil.
Chile.[11]
Uruguay.

Características[editar]

Antifer es un género de cérvidos de tamaño mediano a grande. Se caracteriza por presentar un cráneo grande, cavidades pre-orbitales aumentadas, y apófisis paraoccipitales cortas. Sus cornamentas son largas, robustas, y con numerosas ramificaciones; con el primer mogote u ocular (la primera bifurcación) colocado inmediatamente encima de la base o unión con el cráneo; con todas las ramas aplastadas y ensanchadas en las bifurcaciones, tomando la forma de las del reno y del Megaloceros, y con fuertes ranuras longitudinales.[12][13]

Hábitos y causas de su extinción[editar]

A este género se lo relaciona a hábitat cálidos abiertos, próximos a humedales en sabanas arbustivas, no a ecosistemas forestales de canopia cerrada.[14]​ Pastarían siempre atentos al peligro que representaban los variados predadores carnívoros. Su dieta era completamente herbívora.

Ambas especies vivieron hasta el Holoceno temprano, por lo que convivieron durante algunos milenios con las primeras oleadas humanas llegadas a América del Sur, es decir los primitivos amerindios. Estos, según los especialistas, ejercieron una presión cazadora que podría haber afectado el equilibrio poblacional de muchas de las especies de megafauna sudamericana, lo que podría ser una de las causas de su completa extinción.

Referencias[editar]

  1. Carroll, R. L. (1988) Vertebrate Paleontology and Evolution. W.H. Freeman and Company.
  2. Ameghino, F. (1889) Contribución al conocimiento de los mamíferos fósiles de la República Argentina. Actas de la Academia Nacional de Ciencias de Córdoba 6: 1-1027.
  3. Churcher, C.S. (1966) Observaciones sobre el status taxonómico de Epieuryceros Ameghino, 1889 y sus especies E. truncus y E. proximus. Ameghiniana 10: 351-362.
  4. Lydekker, R. (1893) Estudios sobre los Ungulados extinguidos de la Argentina. Paleontología Argentina. Anales del Museo de La Plata 2:1-91.
  5. Lydekker, R. (1898) The deer of all lands: a history of the family. Cervidae, living and extinct. Rowland Ward: 329 p. Londres.
  6. Lydekker, R. (1915) Catalogue of the Ungulate mammals in the Britihsh Museum (Natural History) Vol. IV Artiodactyla, families Cervidae (deer), Tragulidae (chevrotains), Camelidae (camels and llamas), Suidae (pigs andpeccaries), and Hippopotamidae (hippopotamuses). Rustees of the British Museum: 438p. Londres.
  7. Kraglievich, JL. (1932) Contribución al conocimiento de los ciervos fósiles del Uruguay. Anales del Museo de Historia Natural de Montevideo 2 (3): 355-438.
  8. Menégaz, A. N. (2000) Los Camélidos y Cérvidos del Cuaternario del Sector Bonaerense de la Región Pampeana. Tesis Doctoral. Universidad Nacional de La Plata, Argentina, 240 pp. (Inédita).
  9. [1] Alcaraz, M. A.; S. B. Ferrero, & J. I. Noriega () Primer registro de Antifer ultra Ameghino, 1889 (Artiodactyla: Cervidae) en el Pleistoceno de Entre Ríos.
  10. Souza Cunha, F. L. y R.M.M. Magalhaes. (1981) Cervideos pleistocênicos de Santa Vitoria do Palmar, Rio Grande do Sul, Brasil. 2° Congresso Latino-Americano Paleontología (Porto Alegre), Anais II: 795-803
  11. Labarca E., Rafael & M. Alejandra Alcaraz (2011) Presencia de Antifer ultra Ameghino (= Antifer niemeyeri Casamiquela) en el Pleistoceno tardío-Holoceno temprano de Chile central (30-35ºS). (Revista Geológica de Chile) Andean Geology 38 (1): vol.38 nº.1 pp. 156-170. Santiago de Chile. enero de 2011ISSN: 0718-7106.
  12. Paula-Couto, Carlos (1979) Tratado de Paleomastozoologia. 1.ed. Rio de Janeiro: Academia Brasileira de Ciências, 1979. 590p. cita: pág. 550.
  13. Perea, Daniel (2003) Osteologia comparada de los mamíferos, parte II: Fauna cuaternária extinguida: huesos largos y esqueleto externo. Edición DI.R.A.C. Montevideo: Facultad de Ciências, Universidad de La República, 2003. 88p.
  14. Menegaz, A.N; Ortiz-Jaureguizar, E. (1995) Los Artiodáctilos. In Evolución biológica y climática de la región Pampeana durante los últimos cinco millones de años. Un ensayo de correlación con el Mediterráneo occidental (Alberdi, M.T.; Leone, G.; Tonni, E.P.; editores). Museo Nacional de Ciencias Naturales. Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Monografías 12: 311-337. Madrid.