Usuario discusión:Rwheimle

Hola, Rwheimle. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --AdelosRM Quejas 18:36 12 abr 2011 (UTC)

Navegación:
	editar
Usuario     Discusión     Herramientas     Artículos     Zona de trabajo     Proyectos     Tutoría     Vitrina

INDICE

GRILLITUS Grillitus ayuda en esta página (info) Completar la firma de la última persona en firmar de las secciones sin firma. Grillitus ayuda en esta página (info) Completar títulos vacíos Grillitus ayuda en esta página (info) Quitar las secciones vacías Esta página es archivada por Grillitus. (info) Parámetros del archivado: lugar: Usuario Discusión:Rwheimle/Archivo AAAA Días a mantener: 90 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: Sí

Solicitud de tutoría

Relevancia enciclopédica artículo Margarita Gámez Cornejo.

El usuario TARAWA, pretende eliminar el artículo por carecer de relevancia enciclopédica. Anteriormente le di argumentos suficientes, pero no parece valorar los mismos.Relevancia enciclopédica:

1º) La biografía artística de la pintora Gámez figura en:

• “Diccionario de Artistas Contemporáneos de Madrid”. Fernán-Gómez, Fernando y Otros. Editorial Arte-guía, 1996. ISBN: 84-88667-17-4. Página 213.
• "Diccionario de Pintores y Escultores Españoles del Siglo XX”. ANTOLIN, Mario y Otros. Editorial Fórum Artis, 1994. Tomo 5. ISBN 84-88836-00-7 (o.c.). Página 1442.

2º) Tomas Paredes (Presidente de la Asociación Española de Críticos de Arte), la considera la pintora viva más importante de España. Tendencias del Mercado del Arte, N. 97. PAREDES, Tomás. Noviembre 2016, página 91. 3º) Se incluyen como bibliografía, veinticinco referencias en prensa y cuatro libros. En todos se cita expresamente a la pintora, por eso se incluyen. Teniendo en cuenta, además que existe más bibliografía.

Podría citar más argumentos, pero considero suficientes los relacionados.

El artículo cumple con los requisitos de verificabilidad y fuente primaria (calidad enciclopédica), punto de vista neutral (posicionamiento editorial). Toda la información se puede verificar. --Mamarhu (discusión) 12:14 20 ene 2017 (UTC)

Solicitud de tutoría: Dudas sobre la relevancia enciclopédica al artículo Galería Biosca

El usuario TARAWA, ha añadido la plantilla de mantenimiento *{{sin relevancia}}* al artículo Galería Biosca. No lo entiendo y necesito ayuda. Se trata de un artículo con «Cobertura significativa», «Fuentes», «Fiables» y «Independientes de la materia». Solo se debe comprobar que la inmensa mayoría de nombres de artistas que se reflejan en el artículo, aparecen con enlace. Es decir otros “wikipedistas”, han escrito artículos, sobre las personas o movimientos artísticos que durante más de 50 años, tuvieron sus obras expuestas en la Galería Biosca.

Sí lo anterior, no es suficiente, destacar que en 1998 el Ministerio de Educación y Cultura, celebro una exposición antológica con el título de “Aurelio Biosca y el Arte Español”, donde se exponían obras de Museos y colecciones privadas de artistas que habían expuesto en Biosca. Por citar algunos nombres: José Clará, Benjamín Palencia, Cristino Mallo, Francisco Cossío, José Gutiérrez Solana, Pablo Gargallo, Darío de Regoyos, Isidro Nonell, Daniel Vázquez Díaz, María Blanchard, Álvaro Delgado, Jorge Oteiza, Antoni Tàpies, Agustín Redondela, Menchu Gal, Antonio Saura, Rafael Ganogar, Martín Chirino, Antonio López, Carmen Laffón, Manuel Millares, Antoni Clavé, Juan Barjola, María Antonia Dans, Pablo Serrano, Miguel Fisac, Margarita Gámez, Oscar Estruga.

Existen muchísimos argumentos, pero creo suficientes los reflejados. --Mamarhu (discusión) 13:05 20 ene 2017 (UTC)

Solicitud de tutoría

Estimado tutor: Me gustaría saber si el artículo que tengo en mi taller cumple con todas las condiciones para que sea aceptada su publicación en wikipedia. ¿Me podría ayudar? Gracias. Un cordial saludo. https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Miguel_%C3%81ngel_Jim%C3%A9nez/Taller --Miguel Ángel Jiménez (discusión) 17:11 23 ene 2017 (UTC)

Respondido en la página de discursión del taller.--Rwheimle (discusión) 12:08 24 ene 2017 (UTC)

Solicitud de tutoría

Buenos días. Necesito ayuda con un artículo de wikipedia que estoy modificando. No me lo dan como válido y no sé en que estoy fallando. Podrías ayudarme? En concreto es un artículo sobre Jacobo de Grattis. Por otro lado en el siguiente enlace puedo ver como aparecen cosas tachadas por colores y no entiendo que significan, es en este enlace https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Jacobo_de_Grattis&action=edit&undoafter=95228909&undo=95229024

Muchas gracias --Davizoide (discusión) 11:03 28 ene 2017 (UTC)

Solicitud de tutoría Last Human 666

Buen dia Se ha añadido la plantilla de mantenimiento sin relevancia al artículo Last Human 666 (banda) y requiero ayuda al respecto.

Recientemente agregue referencias al articulo, esperando que esto ayude a eliminar la plantilla, yo soy miembro activo de la banda y realmente no hay muchas referencias externas para la misma.

Saludos

--JavXul (discusión) 17:52 23 feb 2017 (UTC)

Mi respuesta

Buenos días JavXul. Como consenso más o menos admitido para que un grupo musical sea considerado relevante es que, al menos debe ser reconocido a nivel nacional. Todo conjunto o artista que no sea reconocido siquiera en su propio país es irrelevante. Para que un artista sea reconocido, su trascendencia, trayectoria o cualquier aspecto relacionado con el conjunto o artista debe ser discutido de forma directa y no temporal por fuentes terciarias de calidad. Si el artista o grupo posee álbumes de estudio o sencillos que han aparecido en listas nacionales, y/o cuyas ventas o certificaciones son considerables, se presume que dicho artista o grupo posee relevancia enciclopédica. Siempre que lo sea, debe ser apoyado con referencias y éstas deben ser determinantes. En el caso que nos ocupa, el grupo no parece ser conocido a nivel nacional en su pais y por lo que veo sólo ha publicado un EP que no consta que haya aparecido en listas nacionales, con lo que la relevancia ha de ser demostrada con fuentes reconocidas de calidad. El Facebook del propio grupo NO ES UNA FUENTE y menos terciaria. Y la otra página, como mucho, demuestra la existencia de la banda, no la relevancia.

Por lo que me cuentas eres miembro del grupo (algo que no tenía confirmado con el cuerpo del artículo), con lo que el artículo, además de la falta de relevancia, tiene la autopromoción como otro motivo de borrado.

Puedes leer estos dos artículos para evaluar la relevancia enciclopédica, que, si bien no son parte de la politica de wikipedia, expresan claramente el sentir de la comunidad:

• Wikipedia:Relevancia enciclopédica
• Wikipedia:Relevancia (música)

Por todo lo dicho, creo que el artículo no es relevante en estos momentos, salvo que encuentres referencias terciarias a nivel nacional que demuestren lo contrario. A lo mejor mañana publica un disco y aparece en los primeros lugares de Los Cuarenta Principales y estaríamos hablando de otra cosa).

Por otro lado, si puedo ayudarte a mejorar cualquier otro artículo relevante (o este, si finalmente se demuestra su relevancia), no dejes de decirmelo y te aconsejaré lo mejor posible.--Rwheimle (discusión) 08:52 24 feb 2017 (UTC)

Tu solicitud de reversor

Un regalo para el nuevo reversor (25 feb 2017).

Hola, Rwheimle. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de reversor en tu cuenta. Debes recordar lo siguiente sobre este permiso:

• No te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
• Solo debe ser usado contra casos claros de vandalismo o spam, y no contra ediciones de buena fe.
• No se debe confundir con la función de deshacer y con las reversiones provistas por herramientas como Monobook-Suite, por citar un ejemplo.
• Nunca debe ser utilizado en guerras de ediciones.
• Debe usarse con sentido común.

Todas tus acciones pueden ser deshechas, pero un mal uso reiterado de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear el permiso, lee Wikipedia:Reversor. Si tienes alguna consulta, no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:55 25 feb 2017 (UTC).

Muchas...

gracias por la felicitación. Ahora solo puedo participar de forma esporádica, pero espero volver a participar activamente. Un saludo y gracias de nuevo.-- Creosota (discusión) 20:41 26 feb 2017 (UTC)

Purpose

Muchas gracias por tomarse el tiempo de hacerle una revisión al artículo. Tomaré en cuenta los detalles, en cuanto tenga tiempo y espacio para desarrollarlo, claro está. De antemano muchas gracias nuevamente. 18:57 3 mar 2017 (UTC)

Le agradecí en su página de usuario.--Rwheimle (discusión) 20:30 3 mar 2017 (UTC)

Liga de Autores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Rwheimle! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 15:15 4 mar 2017 (UTC)