Usuario discusión:Emiharry

¡Habla para que yo te conozca! - Sócrates.

Hola!

Hola, me escribiste refiriendote en que le falta a mi articulo Metro de Villeta, me ofreciste ayudar con el proyecto y pienso que seria de muy buena ayuda que me ayudaras, te lo agradeceria te lo regalo si quieres, otra cosa... Emm yo tengo un perfil y estoy ya registrado en wikipedia pero se me olvido registrarme y cuando guarde el articulo se guardo como anonimo, me ayudarias en eso???? El nombre de usuario es juans13--186.115.72.57 (discusión) 02:12 3 feb 2015 (UTC)

Violación de derechos de autor en Robert David Hall

Hola, Emiharry.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Robert David Hall, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Jarke (discusión) 22:10 2 jul 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en Eric Delko

Hola, Emiharry.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Eric Delko, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Ezarate (discusión) 02:19 4 jul 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en Los Cazaventura

Hola, Emiharry.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Los Cazaventura, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Handradec (discusión) 21:16 18 sep 2008 (UTC)

Te suplico que sea la última vez que subes contenido con derechos de autor. Handradec (discusión) 21:16 18 sep 2008 (UTC)

Etiqueta

Hola, Emiharry. Gracias por colaborar con Wikipedia; algunas ediciones que has realizado pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y no es seguro que se atengan a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado, te resulta ofensivo de alguna manera, primero Presume buena fe y luego trata de calmarte antes de dar una respuesta. Handradec (discusión) 21:27 18 sep 2008 (UTC)

Varios problemas en Diamantis Plaza

Hola, Emiharry. El artículo Diamantis Plaza en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, 天使 BlackBeast Do you need something? 00:43 12 nov 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en El vuelo de los muertos vivientes

Hola, Emiharry.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo El vuelo de los muertos vivientes, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. --Cainite → pues no sera por eso 12:02 14 nov 2008 (UTC)

Imagen retirada Windows_95_logo.png

Hola, Emiharry.

La imagen Windows_95_logo.png no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la enlazaban. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de copyright de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.

Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En el artículo «Sobre las licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. KveD (discusión) 22:53 17 nov 2008 (UTC)

Referencias en Los mundos mágicos de Harry Potter

Hola, Emiharry. El artículo Los mundos mágicos de Harry Potter en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. ElmerHomero (discusión) 12:56 29 dic 2008 (UTC)

¿Patrullero?

Hola Emiharry, he visto que que te has alistado en la lista de patrulleros. En cualquier caso es bueno ver que te interesas por el tema, porque toda la ayuda es poca. El PPN no es un club privado, pero visto tu historial considero necesario que te asientes en wikipedia (edites más, interactues con los usuarios, conozcas un poquito las políticas), antes de ponerte a patrullar y evaluar el trabajo de otros. Este tarea es un ejercicio de mucha responsabilidad y es crítica, por ello te pido un poco de paciencia, no sé, ¿un mes?, después de que hayas ganado un poco de experiencia. Espero que tengas comprensión y un poco de paciencia, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 09:15 24 ene 2009 (UTC)

Referencias en Ashwinder

Hola, Emiharry. El artículo Ashwinder en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Pepepitos (discusión) 23:46 29 abr 2009 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en World Trade Center Montevideo

Hola, Emiharry.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo World Trade Center Montevideo, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Martin H. (discusión) 17:11 13 sep 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «World Trade Center»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «World Trade Center», ha sido reprobado . Acude a Discusión:World Trade Center para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Waka (Nobody Knows Me) 02:36 19 dic 2012 (UTC)

¡Bienvenid@ al PR:PPN!

Bienvenid@ al Wikiproyecto de Patrulla de Páginas Nuevas. Queremos darte nuestra más calurosa bienvenida a este Wikiproyecto y agradecerte tu voluntad de participar en una labor tan importante como es el mantenimiento de Wikipedia. Antes de nada, es importante que consideres la información descrita aquí para que entiendas mejor lo que es el patrullaje y lo que se requiere para desempeñarlo correctamente. Ante cualquier duda, no tengas reparo en preguntar en las páginas de discusión del proyecto, donde se te atenderá gustosamente. Es recomendable pedir ayuda personalizada en esta discusión a través de nuestro programa de mentores, en el que un usuario más veterano intentará solucionar todas tus dudas y ayudarte a partir de sus experiencias. Una vez más, ¡bienvenido al patrullaje de páginas nuevas!

LlamaAl (discusión) 04:43 19 dic 2012 (UTC)

Heitersheim, Staufen (Brisgovia) y otros

Saludos y gracias por los mensajes. Por el presente, la mayoría del los artículos sobre los lugares en la valle superior del Rin son sobre todo esbozos. Por lo tanto, espero mucha paciencia. --Zaxevi (discusión) 19:22 19 dic 2012 (UTC)

Gracias por la respuesta que me da la ocasión de apuntar lo siguiente:

Por ej., en el artículo alemán sobre Staufen hay las siguientes referencias:

↑ Bevölkerungsentwicklung in den Gemeinden Baden-Württembergs 2011

↑ a b badische-zeitung.de, Lokales, Breisgau, 23. Februar 2010, Hans Christof Wagner: Risse - Hoffnung in Staufen: Quellvorgänge lassen nach (17. Oktober 2010)

↑ Badische Zeitung online, 23. Februar 2010

↑ Presseerklärung der Stadt Staufen, 25. Februar 2010

↑ a b c badische-zeitung.de, Lokales, Breisgau, 15. Oktober 2010, hcw: Keine Entwarnung in der Fauststadt - Risse in Staufen: Pumpen, reparieren und hoffen (17. Oktober 2010)

↑ Schäden summieren sich auf 41 Millionen Euro, Badische Zeitung, 17. Juli 2009

↑ badische-zeitung.de, 17. November 2010: Badenweiler solidarisch mit Staufen - Engler ruft zu Spenden auf (5. Dezember 2010)

↑ Zeitung Der Sonntag, Ausgabe Müllheim, Aus der Region, 7. November 2010, Hans Christof Wagner: Letzte Chance gegen Risse

↑ badische-zeitung.de, Nachrichten, Südwest, 8. Dezember 2009, Roland Muschel: Kommunaler Investitionsfonds - Land gibt Millionen für Staufen und Feldberg (17. Oktober 2010)

↑ badische-zeitung.de, 22. Oktober 2010, hub: Altkanzler soll Staufener Altstadt helfen (23. Oktober 2010)

↑ http://www.badische-zeitung.de/sonderbriefmarken-und-mehr-so-soll-die-staufen-stiftung-helfen badische-zeitung.de, 9. November 2010, Lokales, Staufen, Hans Christof Wagner: Sonderbriefmarken und mehr: So soll die Staufen-Stiftung helfen (9. November 2010)

↑ staufenstiftung.de: Stiftung zur Erhaltung der Staufener Altstadt, Zugriff am 5. März 2011

↑ Das Land Baden-Württemberg. Amtliche Beschreibung nach Kreisen und Gemeinden. Band IV: Regierungsbezirk Freiburg Kohlhammer, Stuttgart 1978, ISBN 3-17-007174-2. S. 164–167

↑ Kropbachtal bei rub-kleinander.de (Abgerufen am 10. Oktober 2010).

↑ Endgültige Ergebnisse der Gemeinderatswahlen 2009 mit Vergleichsangaben von 2004. Stadt Staufen im Breisgau. Statistisches Landesamt Baden-Württemberg, 2010, abgerufen am 23. Juli 2011.

↑ http://www.frsw.de/keramikmuseum.htm

↑ fauststadt-staufen.de: Puppenmuseum Freiburger Puppenstuben + Puppen & Bären-Reparaturen Staufen, Zugriff am 2. Juli 2012

↑ Stages – Staufener Zeitreise (Abgerufen am 10. Oktober 2010).

Y también los siguientes enlaces:

• Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Emiharry.
• Wikisource contiene obras originales de o sobre Staufen in der Topographia Alsatiae (M. Merian).
• Offizielle Internetseite der Stadt
• www.staufen-im-breisgau.de
• Burgen im Breisgau
• Historische Bauwerke in Staufen
• Rettet Staufen: Initiative zum Erhalt der historischen Altstadt von Staufen im Breisgau (Oktober 2010)

*{{KlosterBW|382|Ursulinenkloster Staufen}} *{{KlosterBW|383|Kapuzinerkloster Staufen }}

La traducción es fácil, pero no me gustaría solamente añadir todo. Probablemente añadiré mucho menos. --Zaxevi (discusión) 20:55 19 dic 2012 (UTC)

Discucion con AndyRemigio

Hola Emiharry, Gracias por colaborar con Wikipedia. Con un cordial saludo te deseo lo mejor... en primer lugar queria exponerte el porque de mi publicacion, el Colegio Centenario Nacional Pedro Carbo de la Ciudad de Guaranda - Ecuador, es el mas emblematico de esta ciudad por lo que es necesario que los guarandeños sepan la historia de esta noble institucion, es uno de los primeros colegios del Ecuador reconocido a nivel provincial y nacional, que en mi opinion es necesario que este colegio este en una de las paginas de esta gran enceiclopedia, a veces los estudiantes pequeños de esta institucion necesitan informarse mas de la gran historia de este colegio centenario y pues en la web, no se ha escrito mucho de la institucion, es por eso que al ver que otras instituciones de igual renombre que la nuestra tienen su propia pagina en esta gran enciclopedia nosotros de la manera mas humilde y cordial nos hemos atrevido a escribir sobre la verdadera historia del colegio, asi que nosotros apelamos a su sensibilidad para que permita que esta pagina siga adelante. Saludos Cordiales.

--AndyRemigio (discusión) 18:39 20 dic 2012 (UTC)AndyRemigio

Manzaminas

Estimado Emiharry: Dado que es un artículo muy largo, anoche terminé de redactarlo pero no lo depuré ni agregué formato y olvidé poner la plantilla "en construcción". En este momento estoy corrigiendo errores ortográficos y dividiendo por secciones para que no tenga apariencia de un texto sin orden temático. Ya he leído las convenciones de estilo y solicito revises la nueva versión que he realizado y seguiré en contacto con vos hasta que consideréis que ya se puede retirar la plantilla. Saludos y gracias por tus comentarios.--Mephisto spa (discusión) 19:13 20 dic 2012 (UTC)

Pirazolilalanina

Idem para el artículo de pirazoalanina. Ya he realizado correcciones y no sé que más se requiera para remover la plantilla, así que solicito me tengas al tanto qué le hace falta al artículo. Saludos. --Mephisto spa (discusión) 19:27 20 dic 2012 (UTC)

Alejandro Iglesias Rossi

Hola Emiharry! escribo este comentario para conocer más acerca de los motivos por los que el Artículo que escribí sobre Alejandro Iglesias Rossi es considerado una autopromoción. Es cierto que soy nuevo en Wikipedia y he intentado ponerme al tanto de todas las reglas, sugerencias y normas, así como he utilizado el asistente para evitar problemas como éste. Escribí el arículo usando uan escritura neutral, remitiendome a los hechos y publicando referencias. Para ayudar a construir un artículo de mejor nivel, le solicito me ayude a entender los motivos y las posibles recomendaciones para poder quitar la plantilla. A su vez, le pido disculpas ya que no conocía las plantillas y sin querer infringir una norma, quité las plantillas de autopromoción luego de editar el artículo, intentando corregirlo. Espero su respuesta a fin de colaborar más con esta enciclopedia libre. Un cordial saludo Lucas Mattioni — El comentario anterior sin firmar es obra de Fronteras del Silencio (disc. • contribs • bloq). --LlamaAl (discusión) 06:50 22 dic 2012 (UTC)

Respuesta

---

Hola Emiharry. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de LlamaAl.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. --LlamaAl (discusión) 22:12 21 dic 2012 (UTC)

---

Alejandro Iglesias Rossi

Hola de nuevo Emiharry, te escribo porque efectué numerosas correcciones para poder Wikificar y revisar la gramática y ortografía del artículo. Seguí tus recomendaciones y además, traté de atenerme a los artículos de ayuda de la Wikipedia. ¿Podrías revisarlo cuando te sea posible? Además, sumé una cita y quisiera saber si es la manera correcta o si estoy infringiendo alguna norma (busqué pero no encontré nada que me lo clarifique). Muchas gracias por la ayuda Lucas — El comentario anterior sin firmar es obra de Fronteras del Silencio (disc. • contribs • bloq). --LlamaAl (discusión) 06:50 22 dic 2012 (UTC)

Re:Contenidos promocionales en «Gladys Torres»

Podrías por favor señalarme dónde está la autopromoción o spam del artículo? Y en cuanto a las referencias, te parece que no son suficientes o no son fiables? La artista ha salido mencionada en el diario mas importante del occidente de Venezuela y ha expuesto en galerías de arte reconocidas a nivel nacional, eso no es relevante acaso?

Y por cierto, no me gusta la actitud con la que ponen las alertas últimamente. --Maor X (discusión) 00:59 23 dic 2012 (UTC)

Hey yo no retiré la plantilla! Lee bien el historial... --Maor X (discusión) 01:44 23 dic 2012 (UTC)

Discusión sobre borrado de Susurros de invierno

Susurros de invierno He revisado de nuevo mi entrada y no entiendo que la misma pueda ser considerada como una página de autopromoción. En ella simplemente se habla de un recopilatorio de relatos escritos por diversas personas. Por el hecho de que yo participe en ese recopilatorio y haya creado la entrada no debe presuponerse que estoy haciendo publicidad de la misma, sino que tengo conocimiento verídico y fidedigno de que lo que se ha escrito es la realidad. Simplemente me he limitado a indicar la existencia de un libro, cómo se forja (sin elogios innecesarios) y cuál es su contenido. Si por publicidad se entiende el enlace hacia la descarga del libro, procedo a la anulación de dicho enlace. --Icarina juan (discusión) 08:42 23 dic 2012 (UTC) [[Usuario:Icarina juan|Icarina juan]

Nuevas referencias

Solicito revisión de referencias del artículo 4-Hidroxi-2-metilpiridina para saber que más debo añadir para que sea verificable. Saludos.--Mephisto spa (discusión) 09:21 24 dic 2012 (UTC)

Re:Notificación de borrado rápido en «Costeşti (Moldavia)»

Hola, Emiharry. He visto el mensaje y he decidido que independientemente de su borrado ó mantención, formularé agregar más información y referencias al artículo que tú notificaste para su eliminación. Gracias por tu comprensión, adiós.----X4v13r3 (discusión) 19:47 26 dic 2012 (UTC)

Escuelas Públicas de Grand Rapids

Gracias! Yo quité dos errores WhisperToMe (discusión) 21:19 26 dic 2012 (UTC)

Pedido de referencias

Hola Emiharry. En las páginas La locura de don Juan, María de los Ángeles y Maridos modernos has solicitado referencias. En realidad toda la información de esas páginas tiene como fuente el libro de Manrupe y Portela que se menciona con su isbn y el número de página donde figura el filme. Estimo que ese libro escrito por dos autores de otros libros sobre la materia, que son además colaboradores habituales de revistas especializadas en cine y, uno de ellos, la licenciada Manrupe, profesora universitaria, cumple el requisito de fuente fiable. Sin embargo, si tu opinión no coincide, por favor sigamos conversando. Te saludo cordialmente.--Héctor Guido Calvo (discusión) 20:25 26 dic 2012 (UTC)

Hola Emiharry. Como dije antes "toda la información de esas páginas tiene como fuente el libro de Manrupe y Portela que se menciona con su isbn" en las referencias con mención de la página del libro donde está la información. Entiendo que la cita mediante la plantilla "ref" no debe repetir lo mismo que dice la referencia porque sería redundante, máxime cuando la página no tiene una gran extensión, sin que la circunstancia de que haya citas textuales modifique ese criterio. Observo finalmente que ninguna política de wp indica que sea preferible uno u otro sistema.--Héctor Guido Calvo (discusión) 13:40 27 dic 2012 (UTC)

Yo no tengo inconveniente aunque siga pensando que era correcto lo anterior, pero en ese caso también hay que poner la misma cita en cada una de las restantes informaciones (sinopsis, reparto, director de fotografía, productora, etc.) pues la fuente es la misma.--Héctor Guido Calvo (discusión) 19:42 27 dic 2012 (UTC)

Hola Emiharry, gracias por tu mensaje. Creo que cada uno ha expuesto sus razones, que no vale la pena repetir. Me parece que lo prudente es, simplemente, esperar otras opiniones. Te envío un cordial saludo y te deseo un excelente nuevo año.--Héctor Guido Calvo (discusión) 22:02 28 dic 2012 (UTC)

Colegios comunitarios en los Estados Unidos

Hola! Sobre Grand Rapids Community College... en los Estados Unidos un "colegio comuntario" (en:community college) es una institución de educación superior, no es una institución de educación secundaria. WhisperToMe (discusión) 01:27 3 ene 2013 (UTC)

Jose Casado.

Como habras notado es mi primera vez, lo he vuelto a editar, he corregido las faltas de ortografia y he puesto la bibliografia, el resto de enlaces son propios de la wiki. Tambien hay que notificarlos?. De todos modos me leere lo que me has mandado. Un saludo.--Bossmanporto (discusión) 21:45 5 ene 2013 (UTC)

josenín

Hola: Es que soy nuevo en ésto (un par de días y poca dedicación) y estoy despistado. Pero pronto aprenderé. Trato de poner la biografía de un artesano-ebanista que fue muy famoso por sus esmerados trabajos de pura artesanía y ebanistería. Así lo atestiguaron los periódicos entrevistándole durante toda su vida. Le otorgaron el premio de artesano más popular en 1967. Se puede ver el comentario de su figura en el libro Ventanal (crónicas asturianas) de Ramiro García de Ledesma, persona que le entregó el diploma en el Teatro Palacio Valdés de Avilés en compañía de personalidades ilustres de la industría, el comecio, etc. Pero lo más importante es que además fue poeta. Tiene editado un libro que figura en las principales bibliotecas municipales de Asturias. Ésto se puede ver consultando el portal del Gobierno del Principado de Asturias y buscando bibliotecas. También en Bibliotecas a Nivel nacional. Colaborador con sus poesías en Revistas, y diarios. Etc. Trataré de volver a hacer mejor la bibliografía. Además pondré alguna foto y estructurar mejor la página y los enlaces. Gracias, saludos. Pulso el botón de firma y no sale nada. Josenín (discusión) 23:48 5 ene 2013 (UTC)

Josenín

Hola: Trataré de solucionar todos los errores cometidos. Lo haré con calma, porque "no por mucho madrugar amanece más temprano". Gracias por darme la bienvenida y por todos los consejos. Saludos.Josenín (discusión) 10:40 6 ene 2013 (UTC)

Re: Miles de ediciones

Hola Emiharry, gracias por tu mensaje, si, había pensado ya lo de los patrulleros y sabia que esto iba a suponer un problema, sin embargo cuanto con tiempo limitado ya que en breve terminan mis vacaciones, por eso es que tan de golpe hago tantos artículos (que en realidad solo son clasificaciones). Voy a escribir los artículos en mi maquina así aprovecho el tiempo que tengo disponible y no creo tanto en wikipedia y luego los voy a pasar mas lentamente de todas formas. Aunque supone un pequeño problema para mi, los ayudo a ustedes con lo suyo. --Waeswaes (discusión) 03:42 7 ene 2013 (UTC)

Pateyro68

Saludos Emiharry, agradezco tus indicaciones, procedo a cambiar el Texto de la Sipnosis cambiandolo por uno de mi propia autoria, Muchas Gracias. Pateyro68

ayuda

Gracias por el aviso. ¿tendrías la amabilidad de poder ayudarme? La referencia que hay que insertar es esta: http://www.amazon.com/A-Textbook-Graph-Theory-Universitext/dp/0387988599 Euclides (discusión) 19:17 7 ene 2013 (UTC)

Creo, sin embargo, que has cometido un error con la plantilla roja.

La plantilla dice que como es un artículo pequeño podrìa no ser enciclopédico. Pero vamos ¿realmente crees que un tema científico no es apropiado para la enciclopedia?

La plantilla debe usarse cuando el artículo es corto de manera que no es claro que el tema sea de enciclopedia o no (y por tanto se propone su borrado al ser de plantilla roja). Pero insisto ¿de verdad tienes dudas de que es enciclopédico y por tanto propones su borrado?

Son 996 bytes. Incluso hay anexos con la décima parte de tamaño y no se borran por ser enciclopédicos (ejemplo: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Anexo:Atlas/30grados/S0W30&action=history )

La plantilla es para cuando existe duda de la enciclopedicidad del tema. Cuando no hay duda, no se pone plantilla roja. Otros ejemplos:

• http://es.wikipedia.org/wiki/Yuan_Huan
• http://es.wikipedia.org/wiki/Yakimono
• http://es.wikipedia.org/wiki/Hormes
• http://es.wikipedia.org/wiki/Bacularios

O incluso artìculos de tamaños similares han sido dejados en lugar por bibliotecarios:

• http://es.wikipedia.org/wiki/Hombre_rico,_hombre_pobre_(libro_de_2008)

(sí, tienen otros problemas, corresponden plantillas naranjas, pero no se ponen en lista de espera para borrado por su tamaño ya que son enciclopédicos).

Te invito a que leas lo que dice la plantilla (quizás lo has olvidado): Plantilla:Infraesbozo. Euclides (discusión) 19:29 7 ene 2013 (UTC)

Mil gracias.

Eres una estrella, gracias por ayudar con la referencia. Euclides (discusión) 19:34 7 ene 2013 (UTC)

RE: Referencias en «Ricardo Gatzagaetxebarria»

Buenas!!! He seguido los pasos que me dijiste en cuanto a referencias, y ya he incorporado un par de ellas sacadas de la prensa. Ahora habría que eliminar lo del aviso de referencias??
Gracias y saludos (discusión) 21:27 7 ene 2013 (UTC)

Desacuerdo

Mira, entiendo tu punto pero estoy en desacuerdo con

Segundo, y lo más importante, es que por ningún motivo debes borrar plantillas de mantenimiento de la forma en que lo has hecho. Aunque no estés de acuerdo, no debes hacerlo, porque si cada uno hiciese en Wikipedia lo que le parece personalmente correcto esto sería un completo descontrol.

No, eso no es lo más importante.

Hay políticas más importantes que otras. Las 5 más importantes están consignadas aquí, en donde por encima de todas las demás políticas tenemos:

• Wikipedia es una enciclopedia

y en la misma página:

• Ignora las normas.

Por tanto es falso que por ningún motivo se puede hacer. No. Se puede hacer con responsabilidad y cuando se tienen los rgumentos correctos para obviar las demás políticas menores. Amenazar con el borrado (aunque sea dentro de un mes) porque podría ser considerado no enciclopédico un tema que a todas luces es material de enciclopedia, no está bien. Por muchas reglas que tengais los patrulleros, los 5 pilares están encima de esas normas.

¡Usa el sentido común!: Si ves un artículo que está incorrectamente etiquetado con banda roja, adelante y retírala. Nada de que "por ningún motivo" lo puedes hacer.

A final de cuentas la regla de oro para determinar si algo se puede o no hacer es considerar si el resultado final es benéfico para la enciclopedia. En este caso, la retirada de la plantilla tiene un resultado neto positivo.

Sí tienes razón en que las cuentas nuevas no deberían retirar plantillas. PEro es precisamente para ello que existe el filtro de edición número 17 (ver [1]), para que el mismo sistema impida que lo hagan. Pero dicho filtro ya no aplica en mi caso y por tanto el sistema me permitió hacerlo.

Por último, olvidaste firmar la (innecesaria) plantilla de advertencia. Saludos y gracias por la ayuda. Aquí podemos aprender de todos los demás. Euclides (discusión) 23:40 7 ene 2013 (UTC)

Ayuda para... =

Hola Emiharry, me gustaría que me ayudaras a configurar la página que hice se llama Elite Model Look Chile por favor que no quiero que la borren, podrías arreglarla.— El comentario anterior sin firmar es obra de Streeen (disc. • contribs • bloq). Laura Fiorucci (discusión) 17:17 8 ene 2013 (UTC)

mil disculpas

Creo que todo ha sido un malentendido.yo sólo quiería explicarte mi punto de vista. Gracias por la ayuda, sigue con la gran labor que realizas, yo mejor me tomaré otro descanso. Euclides (discusión) 15:29 8 ene 2013 (UTC)

RE: Mikk Mikiver

¡Hola! Emiharry. ¿Qué te parece el artículo ahora?, saludos.--ecarv- ^{mensajes E-mail} 01:40 9 ene 2013 (UTC)

RE: "Alice Through the Looking Glass" (película de 1966)

¡Hola!, ¿cómo estás?.... ¡Sí!, gracias por el aviso... sí, el artículo lo creé ayer y pues, me falta ir afinando algunos detalles. ¡Ehhh!, básicamente la información de éste especial para televisión lo he ido tomando de la web: IMDb.com que es una web en donde puedes encontrar la ficha informativa básica de casi cualquier película... Lo que no sé es si Wikipedia permite que yo tome referencias de ahí, porque la verdad, encontrar información sobre ésta película en periódicos o similares, es muy difícil. ¡Gracias otra vez!, iré afinando el artículo. m3c4n0 21:26 9 ene 2013 (UTC)

Re:

Hola. Se trata de que estamos en temporada baja de biblios, porque los de Sudamérica estamos de vacaciones y editando poco. Yo preferiría no atender tu solicitud dado que soy uruguaya como tu y, aunque siempre se debería presumir buena fe no faltará quien repare en que tenemos la misma nacionalidad y genere suspicacia. Pero no me preocuparía: eventualmente alguien atenderá tu solicitud. Por lo que he visto lo vienes haciendo muy bien. Sigue así. --Ganímedes (discusión) 10:29 10 ene 2013 (UTC)

Josenin

Hola: ¿cómo se dice que éste segundo articulo de la biografía de Dimas Llames Ovies no tiene referencias? He puesto lo que ha publicado la prensa a su fallecimiento. Además he referenciado a Bernardo Guardado. ¿cómo se dice que es propagandístico? ¿Qué propaganda se puede hacer de una persona fallecida? Como he dicho en otro momento hay biografías de personas de esta localidad que están peores. Espero repuesta si es tan amable. Gracias. --Josenín (discusión) 19:53 10 ene 2013 (UTC)

Hola: No sé si acerté. ¿Es aquí adonde tengo que dejarte los mensajes? La verdad es que estoy perdido porque como dije anteriormente el artículo creo que cumple los requisitos. Esperaré a ver que sucede. Dime si he acertado en dejarte aquí el mensaje. Gracias.--Josenín (discusión) 23:54 10 ene 2013 (UTC)

Josenín

Hola: Intentaré ponerme en contacto con el "patrullero". Aunque no sé que significa "patrullero". También no sé como hacerlo. Lo que debió suceder es que he borrado la plantilla para editar la biografía y la he editado con los conocimientos que adquirí recientemente. No sabía que había que ajustarse a ese "molde". A ver como lo hago. Saludos y hasta la próxima. Josenín (discusión) 11:50 11 ene 2013 (UTC)

"Alice Through the Looking Glass" (película de 1966): Modificaciones

¡Hola!, ¿cómo estás?. Me pediste que te avisara cuando yo ya haya realizado los cambios en el artículo que inicié... ¡Ya lo hice!, por favor revisa y dime si me falta algo.. Cuando me digas los fallos, dime en dónde están los errores específicamente para yo ubicar el problema e ir directo al grano editando lo que haya que editar. ¡Ah!, otra cosa: Yo fui corrigiendo los errores de ortografía usando el programa Word, porque ahí, en la HOJA DE EDICIÓN de Wikipedia, no vi ningún botón o herramienta que fuera para revisar ortografía... Por favor indícame en donde me queda éste botón (si es que es un botón). Gracias pana.m3c4n0 18:06 11 ene 2013 (UTC)

Josenín

Hola amigo. Goard van der Pol ha escrito a takashi Kurita que borraba lo que él ha puesto sobre la irrelevancia de la biografía de Dimas Llames Ovies, pero éste obstinado ha escrito a Montgomery diciendo que creía que sí. Parece ser que Takashi está obstinado en borrar dicha biografía. Y se ha vuelto a poner de nuevo dicha irrelevancia. Montgomery fue muy amable y veo que le han puesto entre la espada y la pared. Yo no me registré para crear problemas. Por eso le he dicho que borren dicho artículo y que me den de baja a mi también. Como catedrático podía aportar mucho a wikipedia, pero me siento dolido y prefiero olvidar todo. Es por lo que me despido de ti y aquí tienes un amigo. Estoy en YouTube y en hotmail, Yahoo, facebook etc. Mucha suerte amigo. Josenín (discusión) 00:39 12 ene 2013 (UTC)

Josenín

Hola amigo. La verdad es que me dolió mucho lo que ha sucedido. No dudo en que se obró de buena fe. Ya comenté que hay biografías que no tienen ni referencias ni nada. E incluso menos relevantes. Y lo digo porque los conozco personalmente. Me han dicho que como tienen tantos trabajos que todavía no los han revisado. He sido yo el que ha borrado la biografía. No quise tener o causar problemas. Y como dije: entré aquí con ilusión. No voy a salir de wikipedia. Voy a tomar un descanso como dices, para coger fuerza. Yo voy a seguir abriendo wikipedia periodicamente para comprobar si tengo algún mensaje, como ha sucedido en este caso. Lo raro es que no me salía que tenia el tuyo. Gracías por tus palabras de ánimo. Saludos.Josenín (discusión) 12:31 14 ene 2013 (UTC)

Plantilla en Bruno Kramm

Hola, me gustaría saber el porqué de la plantilla en al artículo Bruno Kramm. "Este artículo o sección necesita una revisión de ortografía y gramática." Lo he revisado y no tiene fallos ortográficos ni gramaticales, y si existiera alguno sería mínimo. Me gustaría saber dónde están los fallos para poder corregirlos porque, sinceramente, es que no los veo. Un saludo --The-anyel (discusión) 22:16 16 ene 2013 (UTC)

Violación de derechos de autor en Mapia

¿A que páginas te refieres? El 50% del contenido del artículo Mapia fue traducido desde la página de la wikipedia de Indonesia, lo cual no inflige ningún derecho de autor. De lo contrarío habría que borrar tambíen el artículo de la wikipedia Indonesia.

Y el resto del contenido. El blog que dices del cual he copiado el artículo fijate en lo que dice al final de todo de su blog (última linea de todo, debajo del footer) "Publicado en Dominio Público por Francisco Polo" http://franciscopolo.com/%C2%BFcuatro-islas-perdidas-en-el-pacifico-parte-ii/. Lo cual significa que el autor da permiso para copiar, reproducir y modificar el contenido de su blog sin ningún tipo de restricción. http://es.wikipedia.org/wiki/Dominio_p%C3%BAblico . Por favor, deshaz el borrado del articulo Mapia que me costo su trabajo reunir esa información. Gracias -- -Neutrino.quark | buzón Thu Jan 17 00:58:03 CET 2013

Franz Borkenau

Has puesto una plantilla en el artículo de Franz Borkenau. Dicho artículo es una traducción al español de la versión en francés de wikipedia.

Si has detectado fallos de ortografía o de gramática, lo que deberías hacer es corregirlos.

Un saludo de Geronimo355.

Referencias en «Staufen (Brisgovia)»

Saludos, he colocado algunas referencias, sin embargo, todavía es un esbozo. Para los sitios web he utilizado mayúsculas y para los títulos de artículos citados también. Inicialmente he enlazado con dos artículos portugueses, porque ya no existían en español y para mi es lógico que se lo comprende, pero he vivido en el sur de Galicia. Ahora he comenzado uno de estos artículos en español, pero quedará un esbozo. --Zaxevi (discusión) 08:16 5 feb 2013 (UTC)

desbloqueo

Por si no te llegó el aviso, fuiste desbloqueado en commons. -- magister 05:39 14 feb 2013 (UTC)

Acompañamiento Pedagógico

Estimado Emiharry: He tomado con muy buen ánimo sus acotaciones y para que no quede ninguna duda de alguna sobreintención de una practica no apropiada reelaboraré toda la información relacionada al tema del acompañamiento pedagógico antes de someterlo a las validaciones correspondientes por parte de Wikipedia. Muchas gracias. --Admin0710 (discusión) 19:50 16 feb 2013 (UTC) 16/02/2013--Admin0710 (discusión) 19:50 16 feb 2013 (UTC)

Sobre artículo Nicotiana silvestris

Hola, no era mío pero hice algunas correcciones al artículo Nicotiana silvestris espero las consideres para el aviso de problemas de artículo.

¡Saludos! --Alonsy (discusión) 04:17 1 mar 2013 (UTC)

cada vez que coloco algo de la institucion donde trabajo desde hace 7 años y conozco de primera mano su ubicacion y a que se dedica uds la eliminan, por muy corto u objetivo que sean lo hacen,asi solo coloque a que se dedica la institucion y donde esta ubicada. ahi no hay comentarios, ni elogios, ni opiniones --Daedaruss (discusión) 16:17 6 mar 2013 (UTC)miguel cordero

eta franco medina

cada vez que coloco algo de la institucion donde trabajo desde hace 7 años y conozco de primera mano su ubicacion y a que se dedica uds la eliminan, por muy corto u objetivo que sean lo hacen,asi solo coloque a que se dedica la institucion y donde esta ubicada. ahi no hay comentarios, ni elogios, ni opiniones --Daedaruss (discusión) 16:19 6 mar 2013 (UTC)miguel cordero

Contenidos promocionales en «Los mundos mágicos de Harry Potter»

Hola , se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Los mundos mágicos de Harry Potter» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Fremen (discusión) 19:16 26 mar 2013 (UTC)

Hola. Te dejé el mensaje porque, si no recuerdo mal, eras el único autor que aparecía; salvo cambios cosméticos y bots. No obstante, veo que un bibliotecario lo ha pasado a borrado rápido por otra razón. Un saludo. --Fremen (discusión) 09:15 28 mar 2013 (UTC)

Wikiproyecto:Naciones Unidas

Hola, quedas invitado al Wikiproyecto:Naciones Unidas. Este es un proyecto colaborador en el cual se pensará como objetivo hacer abarcar una variedad de artículos sobre todo el trabajo de Naciones Unidas suficientemente completa como para divulgar de forma efectiva y con una comprensión minimamente buena toda la información sobre esta prestigiosa organización internacional. Raúl Cin Comunicarme aquí 20:46 10 abr 2013 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «World Trade Center»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «World Trade Center», ha sido reprobado . Acude a Discusión:World Trade Center para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.

El artículo está bastante bien, pero aún tiene cosas que mejorar. Si lo arreglas todo y basandote en las dos revisiones que se han hecho arreglas otros errores que quizás nos hemos dejado, superará una futura nominación SAB. Un saludo y ¡ánimo! by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 09:02 15 abr 2013 (UTC)

Procesión de Corpus Christi en Buenos Aires

Hola! El artículo sí tiene referencias a libros. Se complemente con Aica, que es una agencia de noticias oficial de una institución reconocida. http://books.google.com.ar/books/about/El_a%C3%B1o_en_que_quemaron_las_iglesias.html?id=vhv1PAAACAAJ&redir_esc=y Saludos El Huinca (discusión) 23:08 29 oct 2013 (UTC)

Reunión fundacional de Wikimedia Uruguay

¡Hola, Emiharry! Wikimedia Uruguay (WM-UY) es una iniciativa para crear una asociación civil que promueva los proyectos de la Fundación Wikimedia en Uruguay. Nuestra reunión fundacional será el sábado 16 de noviembre de 2013 entre las 11:00 y las 14:30, en el salón Nº7 de la Facultad de Psicología, sita en Tristán Narvaja 1674 esq. Avda. Uruguay. Todos los socios asistentes serán miembros fundacionales. Para que el procedimiento pueda efectuarse es necesario que todos los firmantes se presenten a la reunión con un documento legal que acredite su identidad (cédula de identidad en caso de ser ciudadano uruguayo, o pasaporte, por ejemplo, en caso de ser ciudadano extranjero). Además del original es necesario llevar una fotocopia de ambos lados del documento. Para conocer más detalles, puedes contactarnos: Fernando Da Rosa en Wikipedia en español, coordinador general de WM-UY. Rodrigo Barbano en Wikipedia en español, secretario de WM-UY. Página principal en Meta-Wiki del capítulo. Página oficial del capítulo. Canal #wikimedia-uy en IRC (servidor Freenode). Cuenta de Wikimedia Uruguay en Twitter Página de Wikimedia Uruguay en Facebook Correo: contacto@wikimediauruguay.org ¡Te esperamos! --Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 23:17 13 nov 2013 (UTC)

Traducción de artículo sobre vigilancia mundial

¡Así lo haré, muchas gracias por la observación! ¡Saludo ! --Correogsk o Gustavo (Eritrocito o Heme aquí) 01:09 12 feb 2014 (UTC)

Gran trabajo

Te comento que el artículo que has propuesto para borrar no trataba sobre Jesús Uribesalgo Gutiérrez, Josu Uribe, sino sobre su padre Jesús Uribesalgo Uribechevarría. ¿Pero te has parado siquiera a leer el contenido de ambos artículos? Es increíble, de verdad. Enhorabuena. HesselinK (discusión) 07:11 12 feb 2014 (UTC)

Por favor, qué excusa más barata. Con sólo haber leído las primeras palabras de la introducción de cada artículo, te habría servido para darte cuenta de que son personas totalmente diferentes, ya que se menciona el nombre completo de cada una de ellas, así como las fechas y lugares de nacimiento y, lo que es más grave, ¡que una de ellas ya ha fallecido! Es más, en el artículo de Josu Uribe, se cita textualmente que: «Es hijo del fallecido Jesús Uribe, jugador del Real Sporting de Gijón en los años 1960.». Y añado que es imposible que apareciesen frases idénticas puesto que en el artículo borrado apenas aparecía una tabla con su trayectoria deportiva y su ficha de futbolista, nada más.

En lo que sí estoy de acuerdo es que resulta increíble que la persona encargada de borrar los artículos también haya pasado por alto este hecho, claro que podría lavarse las manos fácilmente argumentando que confía en los criterios del usuario que colocó la plantilla. HesselinK (discusión) 17:38 12 feb 2014 (UTC)

etiqueta de promocional en artículo Aron Pilhofer

Hola Emiharry,

he visto que has etiquetado mi articulo como si fuera autopromocional o spam y quería comentarte los motivos que me han inducido a escribirlo para probar lo contrario y animar a que elimines la etiqueta. Estoy haciendo un estudio sobre periodismo de datos y de investigación y he visto que faltan muchos artículos sobre esta temática. Artículos genéricos como periodismo de datos que he creado yo misma y también artículos sobre los autores principales de esta temática. Entiendo que falta alguna referencia, que pondré pronto pero me gustaría saber si puedo hacer algo más para que desaparezca el tag y sobre todo para que no se elimine el artículo que me ha costado lo mío de escribir ;-) Mi intención es escribir todo lo posible sobre este tema (analisis de datos, periodismo asistido por ordenador, open data, visualizaciones,etc.) y poner a los autores indispensables de este campo (como el editor del New York Times), así que si tienes algun consejo o quieres mentorizarme te lo agradeceré.

Un saludo!

N.

Ey! Muchas gracias por quitar la etiqueta, este fin de semana me pongo a mejorar el artículo para que no suene como publicidad (ya me gustaría a mi ser editor del New York Times o conocerle ;-)). Gracias por los consejos y espero que desaparezca pronto el aviso de publi que hay ahora :-) Un saludo!

--Noemiroig (discusión) 11:29 14 feb 2014 (UTC)

Retiro de nominación → Departamento de Policía de la Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey

Hola Emiharry. Te informo que retiré tu nominación en WP:SAB del artículo «Departamento de Policía de la Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey» debido a que éste aún no cumple con los requisitos mínimos para ser considerado artículo bueno. Su problema se debe a que viola uno o varios puntos señalados en esta lista de errores frecuentes. Una vez solucionados los problemas, podrás nominarlo de nuevo. Lamento las molestias que haya podido causarle. Atentamente, teleмanίa 11:07 12 feb 2014 (UTC)

Añadidas referencias al artículo de A. Dorado Soto

Hola Emiharry. Te escribo para comentarte que he añadido unas cuantas referencias al artículo Antonio Dorado Soto, en el que estoy colaborando. Entiendo de tu comentario de ayer que las fuentes que yo aportaba eran insuficientes o poco científicas. Aún no está toda la información referenciada, pero seguiré trabajando en ello. Sigue faltando información que no he añadido por no tener donde justificarlo. Gracias. Un saludo.

La Batuta

He leído tu advertencia sobre el artículo que por segunda vez bajaste. La primera vez lo hiciste argumentando que se trataba de una autopromoción dada la cantidad de adjetivos elogiosos que desvirtuaban la neutralidad del artículo. Tomando en consideración dicha observación, se eliminó cualquier elemento que pudiera considerarse como poco objetivo. Ahora, y luego de las correcciones, bajas el articulo por no tener valor enciclopédico, catalogándolo de Vandalismo y peor aún, amenazando con bloquear mi cuenta.

Primero, debo decir que el objeto del artículo, esto es La Batuta, tiene 25 años de funcionamiento ininterrumpido, donde se han presentado más de 9.000 recitales en todos sus años, siendo además el local más antiguo de Chile de ese tipo, todos datos incluidos en las referencias incorporadas en el artículo. Todos, datos excluidos de la redacción del artículo, dado el criterio que señalaste respecto de que eran elogios exagerados y que constituían autopromoción.

Ahora que dichas características fueron eliminados, señalas que es vandalismo. Antes que nada, me gustaría saber ¿por qué consideras que no tiene relevancia enciclopédica? No hay ningún bar con música en vivo en Chile que tenga la trascendencia que tiene el bar objeto del artículo. Por de pronto, y siendo su origen en plena dictadura, ha sido un icono de la bohemia Santiaguina. Claro, dichos argumentos, no se pueden incluir, porque de acuerdo a tu criterio, eso podría considerarse autopromoción.

Los elementos que consideras exageradamente elogiosos, son precisamente la historia del recinto.

En fin, agradecería especificar en qué sentido el artículo podría encajar en la causal de falta relevancia enciclopédica, y también en qué sentido, mi intervención podría entenderse como vandalismo.

--Miltopata (discusión) 03:51 13 feb 2014 (UTC)

Primero, respecto de lo que estimas como vandalismo: Vandalismo, según Wikipedia es cualquier "adición, eliminación, o modificación de contenido realizada de manera deliberada para comprometer la integridad de Wikipedia", señalando también que "los tipos comunes de vandalismo son la inclusión de obscenidades, blanqueo de páginas, lenguaje soez, o la inserción de sinsentidos en los artículos". Ninguna de esas conductas se acercan si quiera a lo que tu señalas. Segundo, el volver a subir contenidos, más aun después de haberle realizado las modificaciones que se solicitaron, no es "hacerle ningún cambio sustancial". Amenazar con una sanción gravísima, como es el bloqueo de mi cuenta, por una infracción que NO EXISTE tanto en los hechos como en las normas de Wikipedia, es una actitud arbitraria y por tanto inaceptable. Te aconsejo que comiences a presumir la buena fe. Puede ser agotador, pero es más edificante. --Miltopata (discusión) 04:43 13 feb 2014 (UTC)

Estimado Emiharry: Primero que nada gracias por la bienvenida a los usuarios nuevos. Si bien mi cuenta tiene varios meses recién estos últimos días decidí comenzar a colaborar, empezando por la traducción del artículo que usted comentó desde su versión en Wikipedia en italiano, dado mis conocimientos de dicho idioma. Estuve revisando nuevamente el artículo Provincia de Zara para corregir los puntos que me indicó pero personalmente con encontré mayores errores ortográficos. Sí debería profundizar la lectura del Manual de estilo como indica porque soy novato. Sobre las referencias, si bien también se encontraban, agregué al final en "Enlaces externos" algo que vi en algunos artículos que también son traducción de respectivas notas en otros idiomas:

Estoy teniendo algunos problemas para adjuntar imágenes, quisiera que me indique como realizarlo, ya que introduzco los comandos como se indica en el editor pero no se insertan. Le agradezco que me indique puntualmente los casos que debo corregir según lo que me mencionó para tenerlos en cuenta en futuros proyectos.

Sin más, agradeciendo su ayuda, saluda atentamente

Eneas (discusión) 00:00 14 feb 2014 (UTC)

edición del artículo Aron Pilhofer

Hola!

He modificado el artículo de Aron Pilhofer al que pusiste la etiqueta promocional y me gustaría que le echases una mirada para ver si se la puedes quitar. Lo he wikificado, he puesto referencias y he quitado la frase que te daba sensación de que era poco objetiva.

¿Te parece bien revisarlo y si te suena correcto le quites la etiqueta?

Gracias!

--Noemiroig (discusión) 20:06 23 feb 2014 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «World Trade Center»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «World Trade Center», ha sido reprobado . Acude a Discusión:World Trade Center para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Edslov (discusión) 18:18 3 jul 2014 (UTC)

Felices fiestas

Feliz 2016 de Marinna.

Hola: por un excelente año 2016. --Marinna (discusión) 03:09 22 dic 2015 (UTC)

Cuerno del chacal

Hola Emiharry, quiero decirte si puedes revisar nuevamente el articulo; Cuerno del chacal, ya que lo he estado editando hace un rato y quiero saber si puedes retirar la plantillas tomando en cuenta los cambios que hice en el articulo. Saludos.-- Camilorey15 (discusión) 21:39 3 feb 2016 (UTC)

Hola Emiharry, quiero decirte si puedes revisar nuevamente el articulo; Cuerno del chacal, ya que, ahora me he encargado de hacer coherentes las palabras en el articulo. Saludos.-- Camilorey15 (discusión) 23:21 3 feb 2016 (UTC)

El Amor world tour

ok entendí tus opiniones sobre mi pagina y no sabia que había que poner los links de información de mi articulo y la haré. pero no se como poner los link tu sabes? me podrías ayudar? Podrías decirme cuales son las faltas de ortografía que hay en el mi articulo?

hola Emiharry, he agregado unas referencias, me gustaría que me puedes revisar si lo hice bien. saludos

Areva Wind

Me has pisado mi plantilla. Creo que con la plantilla

basta por unos días. --Eluque1 (discusión) 19:30 4 feb 2016 (UTC)

Merfry Then

Saludos! Me gustaría saber específicamente porque se considera que el artículo de Merfry Then clasifica como autopromoción, publicidad, o elogio innecesario. Gracias! Thief12 (discusión) 19:33 4 feb 2016 (UTC)

La gorda de las galaxias

¿No crees que antes de marcar un artículo como destruir hay que dar un margen de tiempo, sobre todo teniendo en cuenta el mensaje que deje en el historial? El texto no es mío, pero debía respetarlo, antes de empezar a arreglarlo. Eso no es una labor instantánea.--Manu Lop (discusión) 20:06 4 feb 2016 (UTC)

Referencias en el artículo de detección de ondas gravitacionales

Hola Emiharry. Gracias por tu ayuda sobre el formato de citas en el artículo Detección de ondas gravitacionales. Ya están solucionados los errores (la verdad es que fue en parte culpa mía que soy demasiado novato y en parte culpa de la herramienta para traducir los artículos). Un saludo.

Rubenciología, QUIERO QUE ME EXPLIQUES QUE ERRORES TENGO?

Yo quería escribir en wikipedia sobre la Rubenciología y me as borrado mi página sólo por que parece plagio y carece de sentido, pero la verdad es que habla con el sentido más común del mundo, sólo utiliza palabras que de seguramente núnca has escuchado como Metafísica o Aura o la cámara kirlian. Tengo que añadir que cada vez que escribo una cita en Wikipedia sobre temas nuevos jústamente para que las personas interesadas en estos temas sepan un poco más de las ciencias que escribo en las citas, Me las borran!, TODAS! ¿por que? acaso Wikipedia está siendo manoseada por inescrupulosos (no digo que tu lo seas) y ocultando la verdad de la espiritualidad de la ciencia y la ciencia de la espiritualidad??? sólo quiero dar a conocer las ciencias más modernas y las menos conocidas, y las que se crearon recientemente como la Rubenciología. Yo soy real no un plagio!. Exijo una explicación coherente por favor!!. soy un científico con conocimientos de alquimista viviendo en una mazmorra. Ayudadme. Alvaro Fedriani Alvarez (discusión) 22:24 11 feb 2016 (UTC)

Muy corto y sin Ref

Muy corto y sin Ref

Saludos Emiharry. Tu artículo sobre Plexo pancreático tiene problemas. Sé que podrás entender a otro convencido pro-deletionismo. Un abrazo, colega.--Sanador2.0 (discusión) 06:42 6 ago 2016 (UTC)

Esteban Guzmán

Hola: el error de que encuentres no enciclopédico es que debes leer las biografías en Wikipedia, de personas de la misma condición de España. ¿Por qué sean españoles los hace enciclopédicos? Si sigues considerando que no es enciclopédico pide una votación de borrado. Cordial saludo. Rosarinagazo (discusión) 20:18 13 nov 2016 (UTC)

Solicitud de notificación de borrado rápido en Esteban Guzmán

Estimado EmiHarry, junto con saludarte y desearte lo mejor en tus gestiones te escribo esta solicitud para que canceles tu orden de eliminación de la página Esteban Guzmán recientemente creada.

Esteban Guzmán es un jóven de 24 años edad que desde los 15 años ha sido discriminado y victima de la homofobia por distintos sectores -incluida su familia e Iglesia-. Pese a eso, Guzmán comenzó a los 17 años ha realizar activismo en favor de los derechos de la población LGTB. Consiguiendo incidir en leyes y politicas publicas en Chile. Tanto fue su esfuerzo que el Gobierno de Chile estimo que Guzmán debía ser la primera persona en contraer la Unión Civil en el país, pasando a la historia de Chile.

Además, a conseguido contribuir al cambio sociocultural en Concepción, ciudad del sur de Chile que concentra la mayor tasa de evangélicos y políticos que son férreos opositores a los derechos de la diversidad sexual.

Por esto, estimo necesario que se debe publicar en esta enciclopedia digital la pagina de Esteban Guzmán. De esta manera sera podrá educar y servirá como referencia a los estudiantes que mensualmente acuden a él para desarrollar trabajos académicos en un sociedad que esta en periodo de transición.

Quedo atenta a tu respuesta

--186.78.118.30 (discusión) 20:33 13 nov 2016 (UTC)

Consulta sobre Wikiproyecto:Uruguay

Hola, estamos queriendo reactivar el Wikiproyecto:Uruguay y tu eres parte. Queriamos saber si vas participar porque si no te archivaremos. Saludos --Jope (discusión) 13:41 23 feb 2017 (UTC)

Wikiproyecto:Relaciones bilaterales

Doug Jones

Qué buen trabajo el que hiciste con Doug Jones (político), Emiharry. Chévere. Eso sí, creo que la redirección no se justifica. A mi juicio, el nombre de la página debería ser Doug Jones, con una para "Otros usos...". Voy a proponer el cambio, si no tienes inconveniente. Saludos, --Pedro Felipe (discusión) 01:10 20 dic 2017 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Fixertool (discusión) 21:59 17 feb 2020 (UTC)

Estás agregando en forma reiterada contenido sin referenciar o mal referenciado. Por supuesto que sin consensuar. Sugiero que leas atentamente WP:3RR, antes de continuar con adición reiterada de contenido no neutral, sin referenciar. Próxima reversión va a tablón. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 22:05 17 feb 2020 (UTC)

Y ojo con estas acciones. Una cosa es que una o varias ips actúen arbitrariamente de tal forma que se justifique una protección de artículo. Otra muy diferente es que un usuario registrado actúe como has actuado. Estos temas ya se han discutido en otros artículos, en particular el de CA pero también en el resto de los partidos. En otras palabras: No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos.--Fixertool (discusión) 23:48 17 feb 2020 (UTC)

Encuentro social de Wikimedistas de Uruguay

Buenas, Emiharry: Te invitamos a participar de un evento social de Wikimedistas en el Jardín Botánico de Montevideo, el sábado 19 de febrero a las 3 PM. Nos encontramos en la Fuente del Jardín Botánico (ubicación https://goo.gl/maps/58kVKoeiotssUaSb9) a partir de las 3 PM. Luego nos moveremos a otro espacio donde haya sombra. El evento se suspende por lluvia. El objetivo del encuentro es conocernos más entre la comunidad wikipedista de Uruguay, charlar sobre Wikipedia y pasar un momento lindo al aire libre. También haremos una recorrida fotográfica para subir fotos del Jardín Botánico a Wikimedia Commons y potencialmente añadir algunos ítems con Wikishootme. Wikimedistas de Uruguay aportará bebidas sin alcohol y snacks (proveeremos opciones vegetarianas y sin gluten). Si llegás más tarde y no nos encontrás, podés escribir a scannopolis [at] gmail.com, pero vamos a señalizar los puntos de encuentro en la medida de lo posible.

Scann (discusión) 13:24 11 feb 2022 (UTC)

Nota - Diario El Observador

Estimado, soy periodista del diario El Observador. Me interesaría contactarte para hablar sobre el artículo de la LUC en Wikipedia. Simplemente contar cómo aportaste a su edición y demás.

Tenés un teléfono para que podamos conversar?

Muchas gracias

Invitación a encuentro por los 21 años de Wikipedia en español

¡Hola Emiharry! Te invitamos a festejar los 21 años de Wikipedia en español junto con la comunidad wikimedista en Montevideo. Nos encontramos este viernes 20 de mayo a las 21 hs. en El Recreo (Durazno esquina Jackson, antes Kalima). ¡Te esperamos! Al día siguiente también podés sumarte a la celebración iberoamericana "Coctél wikipedista", un encuentro virtual en donde participarán editoras y editores de la Wikipedia en español de América Latina y España. Si te interesa participar, ¡seguinos en nuestras redes sociales para registrarte!

Paula (WDU) (discusión) 17:53 16 may 2022 (UTC)

Nueva edición de #1bib1ref

Una nueva edición de la campaña internacional #1bib1ref está en marcha. Desde Wikimedistas de Uruguay queremos invitarte a participar de dos encuentros: Sábado 04/06, 14 a 16hs Encuentro virtual de edición #1bib1ref Nos reuniremos para sumar referencias utilizando materiales disponibles en repositorios de acceso abierto académicos y científicos. Inscripción y acceso: aquí Viernes 10/06, 13hs Primer Encuentro de #WikiBibliotecas Encuentro latinamericano virtual coordinado por la Biblioteca Daniel Cosío Villegas, Colmex, México. Inscripción: aquí Por más información sobre actividades en la región, ingresá a la página de la campaña: 1bib 1ref 2022. ¡Nos vemos!

Paula (WDU) (discusión) 22:15 31 may 2022 (UTC)

Heartstopper

Hola, ¿podrías sustituir las comillas inglesas por las latinas a lo que añadiste al artículo de Heartstopper? Saludos. Bradford (discusión) 12:04 17 jun 2022 (UTC)

Invitación a encuentro de la comunidad

--Paula (WDU) (discusión) 18:24 17 jun 2022 (UTC)

Kit Connor

No se lo repetiré más, no insista. Bradford (discusión) 21:32 22 jun 2022 (UTC)

Y nuevamente, IMDb ya está en enlace externos, no entiendo la necesidad y urgencia de usted de usarla como referencia, cuando ese portal no se utiliza como referencia. A eso le sumamos el montón de referencias que añadió que solo están para verificar la existencia de los proyectos en los que participó el actor, y son redundantes en el artículo. Bradford (discusión) 21:36 22 jun 2022 (UTC)

Visita guiada al Museo de la Memoria

--Paula (WDU) (discusión) 22:28 15 jul 2022 (UTC)

Invitación a encuentro de la comunidad

--Paula (WDU) (discusión) 15:15 4 ago 2022 (UTC)

Desafío de edición: Semana del Financiamiento Climático

--Paula (WDU) (discusión) 20:03 6 oct 2022 (UTC)

Invitación a encuentro para editar

--Paula (WDU) (discusión) 16:58 8 nov 2022 (UTC)

Invitación a encuentro de la comunidad

--Paula (WDU) (discusión) 20:53 11 abr 2023 (UTC)

Desafío de edición: Ciudades de Uruguay

--Paula (WDU) (discusión) 18:36 3 abr 2023 (UTC)

Desafío mensual: Ciudades de Uruguay

¡Hola, Emiharry!: Te queremos invitar al Desafío de Edición Mensual de Wikimedistas de Uruguay: Ciudades de Uruguay. El desafío va del 1 de abril al 30 de abril, y hay tres primeros premios de 25USD (vía una giftcard) para la persona que más ediciones haga sobre temas vinculados a ciudades de Uruguay. Para participar, es necesario registrarte en el Dashboard. En el marco de la Campaña Wiki por los Derechos Humanos, te invitamos especialmente a que edites sobre temas vinculados al ambiente, el cambio climático y la sostenibilidad dentro de las ciudades de Uruguay. ¡Muchas gracias!

— El comentario anterior sin firmar es obra de Scann (WDU) (disc. • contribs • bloq). 22:18 10 abr 2023 (UTC)

Desafío de edición: Memoria en Uruguay

--Paula (WDU) (discusión) 21:35 2 may 2023 (UTC)

Nuevo aniversario de Wikipedia en español

--Paula (WDU) (discusión) 17:13 12 may 2023 (UTC)

Desafío de edición: Geografía de Uruguay

--Paula (WDU) (discusión) 17:47 6 jun 2023 (UTC)

Invitación a encuentro de la comunidad

--Paula (WDU) (discusión) 16:55 30 jun 2023 (UTC)

Desafío de edición: Fotografía en Uruguay

--Paula (WDU) (discusión) 19:10 1 ago 2023 (UTC)

Propuesta para Wikiproyecto:Uruguay

Hola, @Emiharry. Desde Wikimedistas de Uruguay, dejamos un mensaje en la página de discusión del Wikiproyecto:Uruguay con propuestas para mejorar la página. Esperamos tus comentarios hasta el 11 de abril inclusive.

Muchas gracias desde ya. Cordialmente, --Paula (WDU) (discusión) 19:36 11 mar 2024 (UTC)