Usuario discusión:Cuemarin

Archivo de esta página de discusión:
Año 2007

dudas

el problema es que es que el monte ararat o aragat pero no hay consenso

--Zerolex (¿Dudas?) 18:46 17 ene 2008 (UTC)

estimado

puedes ver el artículo Genocidio armenio, y darnos tu opinion, para redactar bien el artículo con la visión turca sobre el genocidio.

actualmente este artículo esta nominado como artículo bueno

ok

como quieras, te invito a prticipar en el Wikiproyecto:Armenia --Zerolex (¿Dudas?) 23:49 17 ene 2008 (UTC)

Hola, Cuemarin. Te damos la bienvenida al Wikiproyecto Armenia en español
Gracias por inscribirte en este proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y placentera.
	El Wikiproyecto de Armenia es un Wikiproyecto con el objetivo de crear, ampliar, mejorar, reestructurar y categorizar todo artículo relacionado con Armenia. Esto significa que cualquier artículo que se relacione tanto de manera directa (emblemas patrios, historia, etc.) como de manera más distanciada (personajes, empresas, etc.) puede recaer inicialmente en este Wikiproyecto. Para comentarios y otros aspectos, dirígete a la Discusión del Wikiproyecto Armenia.
Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en este Wikiproyecto.

--Zerolex   (¿Dudas?) 14:25 18 ene 2008 (UTC)

Periódicos de Turquía

Hola Cuemarin: el artículo estaba según el título de arriba: lo he trasladado a Anexo:Lista de periódicos de Turquía ya que desde hace un tiempo tenemos ese espacio de nombres específico para listados. Saludos ----Antur---- (mensajes) 01:23 19 ene 2008 (UTC)

Wikiproyecto:Armenia

Saludos Cuemarin, el Wikiproyecto:Armenia va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} ( Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.

Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto.

Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. Saludos Zerolex (¿Dudas?) 18:51 20 feb 2008 (UTC)

hola

si tienes referencia al artículo "Terrorismo armenio" bienvenido sea Zerolex (¿Dudas?) 18:46 29 feb 2008 (UTC)

estimado, no te interpretes mal mis palabras, el artículo antiarmenismo lo he traducido del ingles como muchos otros, no es que estoy victimizando a los armenios es simplemente lo que esta escrito, yo solo me dedico a traducirlo y a ampliarlo.

un abrazo Zerolex (¿Dudas?) 19:27 29 feb 2008 (UTC)

te felicito

esto es lo que necesita el wikiproyecto, una vision alternativa de los hechos sobre todo la visión turca, asi quedaria en una neutralidad natural.

saludos Zerolex (¿Dudas?) 17:28 3 mar 2008 (UTC)

PD: el artículo te está quedando exelente

Referencias

Hola! Veo que estás trabajando para agregar referencias en algunos artículos. Te recomiendo que utilices la plantilla {{cita web}} para completar los datos pertinentes y agregarlos al formato correcto. Un saludo! Mushii (hai?) 12:55 5 mar 2008 (UTC)

Armenios otomanos

no crees que es mejor fusionar y destruir, es mucho mas rapidos

Zerolex (¿Dudas?) 15:42 5 mar 2008 (UTC)

Educación infantil

Saludos. ¿Por qué exactamente no puede considerarse ni siquiera artículo?. Gracias. Calapito Huelva ( ¿Por qué no me hablas?) 18:00 7 mar 2008 (UTC)

Ok. No tiene importancia. Gracias por tu atención. Calapito Huelva ( ¿Por qué no me hablas?) 18:26 7 mar 2008 (UTC)

hola

Necesito tu ayuda urgente en este artículo Guerra Turco-Armenia

saludos Zerolex (¿Dudas?) 22:48 12 mar 2008 (UTC)

Un poco en la redacción y ortografía del artículo, y un toque de tu magia

Hola, Cuemarin. Iba a reprobar el artículo, pero viendo que lo andas mejorando esperaré un rato antes de hacer la última evaluación. Avísame cuando estés, Manuel Trujillo Berges (discusión) 10:20 18 mar 2008 (UTC)

Hola, Cuemarin. Felicidades, has hecho que aprobase el artículo sin ningún problema. He olvidado comentarle a Zerolex que os aconsejo, tal como le comentabas, trabajarlo más, podría llegar a AD. Una vez más, una felicitación, eres un magnífico redactor, Manuel Trujillo Berges (discusión) 17:29 18 mar 2008 (UTC) P.S.: Espero que no haya problemas por haberse superado el plazo de 7 días, si fuese así y se reprobase, me comprometo a volverlo a aprobar tal como se presentase de nuevo, Manuel Trujillo Berges (discusión) 17:29 18 mar 2008 (UTC)

Todo un astro

Cuemarin, un Wiki - GRACIAS por tu colaboración en la redacción, traducción y ampliación de los contenidos del artículo Guerra Turco-Armenia, actualmente en SAB. Tomar parte de tu tiempo, dar tu talento y tu amor por el Wikiproyecto Armenia son un ejemplo y un estimulo para todos.

te lo mereces Zerolex (¿Dudas?) 20:16 18 mar 2008 (UTC)

proposicíon

te propongo este artículo Batalla de Sarıkamış (1920) y Batalla de Olti, no encuentro ninguna referencia para esto Zerolex (¿Dudas?) 21:40 20 mar 2008 (UTC)

fui yo, no sabia que NO eran las mismas batallas Zerolex (¿Dudas?) 18:36 25 mar 2008 (UTC)

Felicitaciones

Cuemarin, un Wiki - GRACIAS por tu colaboración en la redacción, traducción y ampliación de los contenidos del artículo Armenia otomana, actualmente en SAB. Tomar parte de tu tiempo, dar tu talento y tu amor por el Wikiproyecto Armenia son un ejemplo y un estimulo para todos.

y otra mas

un abrazo. Zerolex (¿Dudas?) 18:54 9 abr 2008 (UTC)

me gustaria que conversaras con Shliahov (disc. · contr. · bloq.), que es del wikiproyecto rusia, que tambien hemos redactado artículos buenos , como la Campaña del Cáucaso y Armenia rusa, por que, para serte sincero, en esta region o sobre esta región no hay nada escrito hasta el momento y lo que hemos hecho lo hemos redactado nosotros y mas encima han salido articulos buenos.

PD, estoy creando el Wikiproyecto: Turquía

saludos Zerolex (¿Dudas?) 17:36 10 abr 2008 (UTC)

Por aquí estoy. Zerolex me propuso el hacer un mapa basándonos en el Tratado de Sevres. He puesto algunas objeciones a este mapa, ya que el "reparto" de la frontera nor-oriental de Turquía no se ajusta al mismo, sino mas a Image:Armenia_y_Georgia_en_el_tratado_de_Sevres_de_1920. Este último se puede mejorar, (y bastante), pero me hace falta saber que es lo que hay que poner, o la fuente para ponerlo. (reclamaciones de unos u otros, óblast completos o zonas ocupadas, zonas de transmisión propuesta o de control efectivo, etc). En el primer mapa está bastante confuso todo, aparte de leerse con bastante dificultad. Ya me direis como quereis el mapa y que tiene que decir.Shliahov (discusión) 19:11 10 abr 2008 (UTC)

Iglesia ortodoxa turca

He notado algunos detalles que, si se corrigen, creo que podrían permitir que sea aceptado como bueno. Saludos cordiales, RoyFocker, discusión 10:24 25 may 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Iglesia Ortodoxa Turca

El artículo que nominaste como artículo bueno, Iglesia Ortodoxa Turca, ha sido aprobado , ve a Discusión:Iglesia Ortodoxa Turca para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. RoyFocker, discusión 04:35 3 jun 2008 (UTC)

Explicación

Estoy reuniendo todos los comentarios que se han puesto en la página así como arreglando el desorden que causó 7omas al duplicar todos los hilos de discusión [1] -- m:drini 15:03 20 jun 2008 (UTC)

Enel encabezado y el final de la página hay enlaces al sitio donde he reunido todos los hilos. -- m:drini 15:09 20 jun 2008 (UTC)

Rebelión

Hola. Visitaré el artículo con mucho gusto, pero o no me sé explicar o no me leeis:

• Respeto a Rebelión.org como revista de información y opinión.
• Wikipedia es una enciclopedia, y tiene que poner como fuente el origen de la misma: si A (excelente escritor) escribe en Rebelión (o en donde sea) un artículo sobre el tema Z, pueden ocurrir dos cosas:

• que ponga sus fuentes: el editor que quiera escribir un artículo en Wikipedia sobre Z tendrá que usar esas fuentes, no el artículo de A.
• que no ponga fuentes: el editor de wikipedia no podrá usar el artículo, porque no sería verificable.

• Hay casi 400 artículos que han usado diversos artículos de Rebelión.org como referencias: la inmensa mayoría son enlaces rotos porque Rebelión.org no archiva sus artículos, puedes comprobarlo tú mismo aquí. Como consecuencia de esto, solo se puede enlazar a la portada: ¿qué referencia es ésta?

Es decir, hay cientos de artículos sin referencias porque se usó Rebelión.org antes de su inclusión en la lista.

• Tened por seguro que si los usuarios comienzan a dar como fuente cualquier otro medio de comunicación, pasará lo mismo, a no ser que cambien la política.
• No es lo mismo dar una noticia y enlazar a la página que lo publica (cosa que se podría hacer con Rebelión, por supuesto) que usarla para fuente de artículos sobre la historia de los hicsos o el teorema de Pitágoras: hay fuentes académicas mejores.
• Se puede añadir cualquiera de las páginas de Rebelión a la lista blanca si es necesario enlazarla, solo hay que pedirlo en el tablón.
• Aunque tu no tienes nada que ver, te informo que la neutral Rebelión.org tiene una explicación mía desde ayer por la mañana, enviada al autor del artículo y a dos de los moderadores: la neutral Rebelión.org no se ha molestado ni en darme el derecho de réplica ni tan siquiera publicarla como carta al director, hoy han colocado una sarta de mentiras como que Kordas y yo somos amigos y aliados de una organización de la que yo no había oido hablar en la vida, eso solo basándose en que me llama Mercedes: qué casualidad, justo el nombre con el que firmo.
• Ayer mismo pedí a todos los bibliotecarios que estudiasen el caso por si me había equivocado, (a mí no se me caen los anillos por rectificar en caso necesario, pero después de estudiarlo y no porque hayan venido un montón de encantadores caballeros a insultarme: temgo aguante para eso y más) pero habrá que darles tiempo a que estudien los enlaces ¿o no?. Pero claro, los lectores y editores de Rebelión.org no me han dado ni a mí ni a Wikipedia el beneficio de la duda, no puedo cometer errores: solo censuro porque sí.
  

En resumen: me alegro de que el artículo esté todo lo mejorado posible, y ojalá llegase a ser un AD, pero yo no uso los artículos para marcar políticas, ni siquiera propongo políticas solo las cumplo. Perdona el rollo y recibe un cordial saludo. Mercedes (Gusgus) mensajes 23:05 20 jun 2008 (UTC)

Te he dicho que ayer pasé la decisión a los demás bibliotecarios: espera a que lo estudien. Yo sigo pensando lo mismo porque mi decisión fue meditada, que un artículo de opinión no sirve como referencia, y no tiene nada que ver con lo que ponga el artículo. Como también puede ser errónea, no me opondré a que otros saquen la página de la lista. No sé decirlo más claro. Mercedes (Gusgus) mensajes 00:06 21 jun 2008 (UTC)

Ya está bien Acoso a usuarios, menosprecios, saboteo. Te he bloqueado 3 días para que relajes un poco el tono. Ensada ! ¿Digamelón? 08:39 21 jun 2008 (UTC)

Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ensada ! ¿Digamelón? 08:39 21 jun 2008 (UTC)

Retirar el bloqueo

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Me parece un abuso de poder y un acto grave de censura. No he insultado a nadie, salvo que así se considere dar mi opinión sobre los graves hechos que están sucediendo. No he saboteado nada, es más he tratado de ser constructivo mejorando un artículo y me he ofrecido en varios foros para solucionar alguno de los problemas. Creo que hay quien se extralimita. Quiero añadir que el bloqueo fue fulminante y, desde luego, no estuvo precedido por ningún aviso.--cuemarin (discusión) 08:48 21 jun 2008 (UTC)

---

Motivo de la decisión:

El bloqueo por intimidación/acoso a usuarios es justo. Cuando la usuaria implicada, Gusgus (disc. · contr. · bloq.), te da sus explicaciones, tu las aprovecharas para ir a otro lugar, NO a su página de discusión, para criticar veladamente el funcionamiento de wikipedia. Eso incumple además WP:NSW así que te pido que cuando expire el bloqueo dejes las apologías para otro lugar. Morza (sono qui) 13:48 21 jun 2008 (UTC)

Protesto por la decisión de bloqueo al usuario Cuemarin. Y ruego a los bibliotecarios que lo retiren. La decisión de bloqueo que tomo Ensada me parece irracional y arbitraria. Kaidok2001 (discusión) 12:50 21 jun 2008 (UTC)

WP:PBF. Morza (sono qui) 13:48 21 jun 2008 (UTC)

Soy admin en la wikipedia en euskara y solo hacemos bloqueos de tres dias en casos muy graves (vandalismo reiterado, borrado deliberado y reiterado de contenido. Me parece que en una discusión que se ha dado a tantos lugares que ha llegado a prensa escrita tradicional el hablar sobre este tema en otras paginas no debe ser considerado una falta tan grave. -Theklan (discusión) 15:07 21 jun 2008 (UTC)

Voy a rebajar el bloqueo, de hecho te lo voy a retirar ya, bajo petición. Cuando se dice que algo huele mal en la wiki, se incluye a todo el que edita en ella, por tanto puedo perfectamente darme por aludido y considerarlo una falta de etiqueta. Pero presumiendo buena fe, voy a creer que no era tu intención y desbloquearte. Pero te rogaría que en nuevas comunicaciones, evitaras los calificativos y acusaciones de censura y te limitaras a exponer tus argumentos. Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 15:26 21 jun 2008 (UTC)

Lo siento, no puedo, los avisos en las páginas de usuario deben quedar para futuras referencias. Sin embargo, lo que puedes hacer es archivar la página y ya quedaría fuera de la vista. Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 16:40 21 jun 2008 (UTC)

Gracias, lo guardaré como un galardón más (en este caso como muestra de mi lucha por la libertad de expresión).--cuemarin (discusión) 17:24 21 jun 2008 (UTC)

Hola!! mira me da gusto encontrarme con un compa en Wikipedia, gracias al problema con rebelion he encontrado a varios aqui que me caen bien, y luchan por la libertad de expresión nada solo queria mandar un saludo y a ver si nos podemos hablar mas a ver si podemos solucionar que quiten a rebelion.org de la lista negra que no veas la vergüenza que estoy pasando con mis amigos aqui en Boston cuando se enteran que un medio de informacion ha sido censurado por los motivos estos tan tontos

En solidaridad Chris Fernandez http:///www.binaryfreedom.info Rek2 (discusión) 17:18 23 jun 2008 (UTC)

Sobre el artículo que explica "El caso Rebelión"

Una aportación sencilla que espero sea atendida. Donde se mencionan las secciones del periódico Rebelión y los temas y áreas habituales figuran varios países, con enlace activado, y a continuación "Palestina y Oriente Próximo" cuyo enlace no se incluye. Pido que se active este enlace. Soy asidua lectora de Rebelión y aspiro a que se la cite, mencione y referencie adecuadamente. --Electraih (discusión) 19:07 23 jun 2008 (UTC)

¿?

Estimado colega Cuemarin: como andas. No entendí que querías decirme con tu mensaje.-- Pepe (UTC-3) 20:58 24 jun 2008 (UTC)

Que sucedio

mi estimado, que sucedio, tiempo que no me conectaba y ya te encuentro con sorpresa, podrias dirigirte a mi pagina de discución

Zerolex (¿Dudas?) 04:12 25 jun 2008 (UTC)

Nuevo bloqueo

Digo yo que si se me bloquea al menos estaría bien que se me dijera y se me diera la posibilidad de defenderme. Esta vez son dos semanas. Sinceramente creo injustificado el mismo atendiendo a las razones expuestas por C'est moi en la página de bloqueos. Creo que es lícito que cualquier usuario exponga sus puntos de vista sobre los debates internos, si no se insulta a otro usuario y si no se hace apología de ello. En mi caso no he hecho ni lo uno ni lo otro. A nadie le dicho que ponga o use el mensaje y el userbox que figuraban en el encabezamiento de mi página de usuario. Creo además que también el borrado en una página de usuario debería ir precedida de una advertencia de retirada del contenido inconveniente. Mostrar la disconformidad con alguna decisión o política de wikipedia no puede servir para justificar un bloqueo. En algun sitio he leido que hay usuarios en contra de botopedia y expresamente muestran su rechazo en su página de usuario, y no pueden/deben ser sancionados por ello. Solicito una explicación y el levantamiento del bloqueo.--cuemarin (discusión) 07:27 26 jun 2008 (UTC)

Población armenia otomana

¿De dónde sacas tus fuentes? ¿De libros de historia de edición turca? La verdad, es que 1/4 de lo que pones es falso. Incluyendo el censo de 1914, el cual no existe. PD: no voy a borrar nada. sólo añado información que falta, como por ejemplo que en 1844 hubo un censo y no se publicó por el gobierno lo cual es FALSO, sí que se publicó y mira por ello en la wikipedia inglesa y sus fuentes. --Vitilsky 19:13 30 jun 2008 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Cuemarin, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Cuemarin, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.