Wikiproyecto discusión:Ciencias de la Tierra

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Categoría Geología[editar]

Hola, estaba mirando los artículos de esta categoría y he visto que están realmente descolocados, y repetidos. Por ejemplo: Existe la subcategoría Placas tectónicas que se encuentra dentro de las categorías: Geoología estructural, Tectonofísica, Geodinámica y Geotectónica. Resulta bastante redundante todos estos títulos y me parece que deberían ser unificados, al menos Tectonofísica con Geotectónica, y esta subordinarse a Geodinámica. También el hecho de que glaciología no sea considerada parte de Geomorfología. He encontrado también bastantes artículos como Geosinclinal, Cratón, Escudo, Transgresión marina que puede que deberían colocarse mejor en la de Geomorfología, o en ambas.

No estoy muy seguro de todas estas apreciaciones(no estoy muy avanzado en las diferecias entre ramas de la geología), así que estaría encantado de que alguien me ayudara/guiara un poco en esto(y en el modo de modificar categorías).

Sin más, un saludo --Erfil (discusión) 12:21 5 sep 2008 (UTC)[responder]

Hola. Sí, la verdad es que hay mucho por hacer para organizar las categorías de ciencias de la tierra. Encontrarás mucha información e ideas en Wikiproyecto:Ciencias de la Tierra, donde hace falta colaboradores, así que si quieres, bienvenido. De todas formas, antes de entrar a reorganizar asegúrate de leer la política de categorización de wikipedia, yo cometí algún error por no hacerlo.

He visto tu comentario en tectonofísica y no estoy de acuerdo con fusionar (ver comentario allá), pero he dejado los carteles para ver si hay más reacciones o si alguien se motiva a completar los artículos. Salud, Gaianauta (mensajes aquí) 14:22 6 sep 2008 (UTC)[responder]

Dudas sobre categorías[editar]

Tengo una duda sobre varias de las subcategorías de la categoría geología: Geodinámica, Geotectónica y Tectónica. No se, pero me parece que geotectónica y tectónica son casi iguales. Tectónica esta además dentro de la geología estructural, no sería mejor que estuviera en geología dinámica, o en ambas?

Luego, las categoría geocronología y geología histórica, tienen un significado parecido, no? por los artículos que hay en cada una creo haber visto la diferencia que se establece entre las dos, pero me parece que se podrían juntar.

Y como última duda es la de la categoría espeleología, no sería mas correcto subordinarla a la categoría de geomorfología?

Un saludo --Erfil (discusión) 16:40 6 sep 2008 (UTC)[responder]

Estupendo, házte el proyecto tan tuyo como te apetezca!
He estado mirando, la clasificación de la UNESCO pone tectónica dentro de geofísica..., pero nuestra ventaja es que podemos ponerla en más de una categoría. Yo la colgaría de 'geología'. Tampoco sé la diferencia entre geología estructural y tectónica, trabajo más o menos en eso, puedo preguntar, y actualizaré la definición en las páginas correspondientes. En cuanto a a geotectónica totalmente de acuerdo, es lo mismo que tectónica y no creo que se use mucho. Sobre espeleología, francamente, no se.
Salud, Gaianauta (mensajes aquí) 18:06 7 sep 2008 (UTC)[responder]
¡Hola! Pues he pasado todos los artículos con la categoría geotectónica a tectónica. Lo único que no se como se hace para borrarla(o quizás redirigirla?) :/
Lo de espeleología, por lo que me he estado informando se considera una mezcla de ciencias y deportes, aunque dentro de la geología debería ser de la geomorfología habría que incluirla también en alguna otra categoría más, lo que no tengo nada claro es en cual más.
Y lo de geocronología y geología histórica he visto la diferencia a traves de los artículos de la wiki inglesa, aunque podría estar uno dentro de la otra(histórica en geocronología, como en la wiki holandesa). Tectónica también se incluye en estructural en la inglesa y separada en la italiana.
Uff esto de las categorías es complicado :) , un saludo--Erfil (discusión) 18:11 8 sep 2008 (UTC)[responder]

Hola; yo también tengo bastantes dudas sobre las subcategorías de Categoría:Ciencias de la Tierra y Categoría:Geología; está en estado de caos importante. Hablas de un clasificación de la UNESCO, ¿puedes poner el link? Como punto de partida podríamos utilizar esa clasificación. Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 19:31 7 mar 2010 (UTC)[responder]

Está aqui: [1] Gaianauta (contacta) 20:34 7 mar 2010 (UTC)[responder]
Otra fuente:Clasificación_Unesco_de_4_dígitos Gaianauta (contacta) 11:17 15 mar 2010 (UTC)[responder]

¿Por donde empezar?[editar]

Buenas... soy nuevo en el Wiki proyecto Ciencias de la Tierra y nada... querria saber en que puedo colaborar. Se Valenciano, por lo que puedo traducir bastantes cosas de la Wiki catalana... puedo ayudar en eso, en wikificar, en... todo lo que este a mi alcance... asi que... mandenme faena que no se que hacer. Jorge (discusión) 12:09 28 mar 2009 (UTC)[responder]

Buenas y bienvenido. Como verás hay algunas tareas como categorizar artículos correctamente o hacer el arbol de categorías mejor estructurado (aunque esto requiere bastante experiencia para evitar equivocaciones engorrosas, hay mucha documentación sobre el asunto). Como siempre en Wikipedia, otra tarea es identificar artículos pobres y etiquetarlos con la plantilla de borrador correspondiente, esto hace que aparezcan en listados automáticos como los que se linkan en esta misma página del proyecto. Otra es identificar artículos inexistentes y, o bien traducirlos como dices, o bien listarlos en 'articulos solicitados'.
Para buscar articulos incompletos te pueden servir los enlaces que hay en el proyecto mismo. Y recuerda que aquí no hay ni coordinadores ni coordinados. Cualquier idea que tengas para hacer más eficaz nuestro trabajo la puedes plantear aquí o en el café de Wikipedia, según corresponda. Estás en tu casa!, Gaianauta (mensajes aquí) 08:09 3 abr 2009 (UTC)[responder]

Fusión[editar]

Hola; se ha propuesto la fusión de Estructura interna de la Tierra con Geosfera, pero no está claro si hay que fusionarlos y qué nombre debería permanecer si se fusionan. ¿Qué opinan los miembros del wikiproyecto? Xavier Vázquez (discusión) 15:18 5 may 2010 (UTC)[responder]

Personalmente me parece más correcto Estructura interna de la Tierra. No recuerdo haber visto nunca en Geología el término "geosfera" con estos contenidos, creo que su uso es más propio de la Ecología. -PePeEfe (discusión) 22:31 5 may 2010 (UTC)[responder]

Nomenclatura de las unidades geocronológicas y cronoestratigráficas[editar]

Hola a todos, quisiera hacer una llamada de atención sobre las traducciones y usos de estas unidades, porque hay un lío tremendo. Los nombres en español están muy asentados desde hace muchas decenas de años y no debería haber problemas con su uso ni traducción del inglés. La lista es muy corta, solo diez nombres (ordenados jerárquicamente de menor a mayor):

Se relacionan una a una, así un piso corresponde a las rocas formadas durante la edad equivalente, una serie a las formadas durante una época concreta, etc., etc.

El término inglés stage equivale a piso en español (a ambos lados del Atlántico), nunca «etapa», como traducen todos los diccionarios generales.

Tampoco se puede usar «estrato» por piso, pues estrato es un término que identifica cuerpos de roca diferenciables como unidades sedimentarias (o diagenéticas) en una sucesión estratigráfica local; los estratos no son unidades con implicación temporal global, como las unidades cronoestratigráficas que estamos comentando.

Por otro lado en un contexto geológico hay que tener cuidado con el uso de los términos geocronológicos (periodo, edad, etc.) que, siendo muy comunes y útiles en nuestro idioma para hablar de lapsos temporales, tienen una definición muy precisa como unidades geocronológicas y, desde luego, nunca se deben aplicar a otras unidades de categoría jerárquica diferente.

Espero que poco a poco podamos ir corrigiendo estos errores muy extendidos en Wikipedia, que lían aún más algo ya lioso de por sí. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 19:32 25 oct 2012 (UTC)[responder]

Traducción oficial al español de la escala temporal geológica[editar]

He puesto la noticia en Wikiproyecto Discusión:Geología#Traducción oficial al español de la escala temporal geológica. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 21:18 4 abr 2013 (UTC)[responder]

Propuesta de modelo de artículo para formaciones geológicas[editar]

Hola, he abierto una propuesta de modelo de artículo para formaciones geológicas en la que podríais estar interesados en participar/opinar. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 09:48 8 jun 2013 (UTC)[responder]

Invitación a participar en el armado de la wiki de la Facultad de Astronomia y Geofisica (FCAG) de la UNLP[editar]

Hola, quiero invitarlos al desafío de desarrollar la wiki de la FCAG para que sea el centro de divulgación de los contenidos y conocimientos que se desarrollan en la facu y sean accesibles para cualquiera en cualquier parte del mundo. Interesados, no duden en comunicarse conmigo. Gracias. --Pyroneutron (discusión) 01:17 15 sep 2014 (UTC)[responder]

Nuevo proyecto en Commons[editar]

Quería comentaros que se acaba de crear el Commons:WikiProject Paleontology, para organizar, en la medida de lo posible, el tratamiento de imágenes y categorías paleontológicas en Wikimedia Commons. --PePeEfe (discusión) 09:23 24 feb 2015 (UTC)[responder]

Borrador de la nomenclatura de la escala temporal geológica en español de América[editar]

He dejado un mensaje que puede ser de vuestro interés aquí. --PePeEfe (discusión) 08:17 7 jul 2016 (UTC)[responder]