Wikiproyecto discusión:México/Bicentenario 2010

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Organización[editar]

Tema 1: ¿Está bien esto?[editar]

En mi opinión, crearlo, fue idea de Jaontiveros, xD!! En fin, considero que es una buena idea, sólo que ¿Alguien más está a favor, es decir, apoya esto? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 23:58 2 abr 2010 (UTC)[responder]

Creo que es buena idea también. Apoyo la moción. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 00:47 3 abr 2010 (UTC)[responder]
Les pido de favor, tenga en seguimiento ésto. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 02:29 3 abr 2010 (UTC)[responder]
A favor, apoyo el proyecto. Saludos, Iván (discusión) 18:34 3 abr 2010 (UTC)[responder]
Me parece muy bien, adelante!. Battroid | ¿Hola? 20:13 3 abr 2010 (UTC)[responder]
Idea perfecta!! Emiglex {¿...?} c^ 04:07 4 abr 2010 (UTC)[responder]
Idem.--Rosymonterrey (discusión) 13:47 4 abr 2010 (UTC)[responder]
Exelente idea, creo que habrá mucho que comentar.--Marrovi (discusión) 14:59 4 abr 2010 (UTC)[responder]
Me parece perfecto, estoy dentro. Angel GN (discusión) 03:59 5 abr 2010 (UTC)[responder]
Muy patriótico. Me uno. Salvador Alc (Discusión) 16:20 6 abr 2010 (UTC)[responder]

Tema 2: Creaciones[editar]

Bueno, para el proyecto he creado los artículos de:

Mis granitos de arena iniciales. Jaonti ¡ándale! 05:46 3 abr 2010 (UTC)[responder]

Perfecto. Sin embargo, acato algo, la calidad ante la cantidad. Habría que mejorar artículos, proponer de manera clara los objetivos, acatar una que otra cosa que se nos vaya a pasar, pero necesitaremos comunicarnos de una forma más 'cómoda', digo. Yo me despierto a las 5:00 de la mañana, hora del centro... ¿Quién más está a ésa hora...? En la zona de la montaña es: 4:00 de la mañana, y en la Zona del Pacífico es: 3:00 de la mañana. Primero, Jaontiveros, habría que clarificar bien los objetivos, con el fin de que resulte más ameno. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:23 3 abr 2010 (UTC)[responder]
Será mejor colocar una lista de artículos por crear y mejorar artículos, en general para coordinar el trabajo y de que de ahí cada quien elija el que pueda y quiera hacer. Al menos yo no puedo comprometerme a un trabajo en línea porque colaboro en mis tiempos libres. Iván (discusión) 18:34 3 abr 2010 (UTC)[responder]
Bueno, entonces, haré la lista... ¿Alguien puede ayudarme?... Saludos. Ahhhh y que sea en la página principal donde se cree la listita... xD --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 19:02 3 abr 2010 (UTC)[responder]
Pues están muy bien, sin embargo creo que hay tener cuidado de duplicar artículos como creo que ocurrió con María del Carmen Serdán y Carmen Serdán. Battroid | ¿Hola? 20:13 3 abr 2010 (UTC)[responder]
En efecto. Battroid dice bien. Tenemos dos arts. de Carmen Serdán (2008 y 2010). Habrá que fusionarlos.--Yodigo (discusión) 05:24 4 abr 2010 (UTC)[responder]

Tema 3: Organización[editar]

Creo que sería conveniente crear plantillas de navegación en la Categoría:Independencia de México y en la Categoría:Revolución mexicana. Sobre las plantillas creadas, se puede organizar la totalidad de artículos, añadir los que hagan falta y dar "seguimiento ordenado" a ambos temas. ¿Quién se anima con la creación de esas plantillas?, después entre todos vamos retocando la organización de las mismas. Saludos Jaonti ¡ándale! 05:46 3 abr 2010 (UTC)[responder]

¿Plantillas de navegación? Yo las hago, pero díganme qué son... Saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:24 3 abr 2010 (UTC)[responder]
Las plantillas de navegación a las que me refiero se colocarían en las páginas de Categoría:Revolución mexicana y Categoría:Independencia de México. Y son como las que puedes ver en: Categoría:Sistema Solar, Categoría:Universidad de Antioquia o Categoría:Prehistoria. Estas plantillas, además de organizar la información, permiten anotar los artículos que todavía no se han creado y nos ayudan a resolver el ítem anterior. Jaonti ¡ándale! 19:13 3 abr 2010 (UTC)[responder]
No creo que puedan hacerse, una vez las hice, pero Netito las borró... --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 19:14 3 abr 2010 (UTC)[responder]
Si se puede, como puedes leer en este diff, y en este otro. Existen varias, como puedes ver en Categoría:Wikipedia:Plantillas de navegación. Lo importante, es que hoy por hoy, solamente se recomienda colocarlas en las páginas de categoría y no en las páginas de los artículos. -- Jaonti ¡ándale! 19:37 3 abr 2010 (UTC)[responder]
Me encargaré yo, y ya vos, haceís uno que otro cambio en cuanto a algún artículo que falte... ¿Va? Entonces... ¡¡Manos a la obra!! --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:11 4 abr 2010 (UTC)[responder]

Saludos compañeros; espero no llegar demasiado tarde al proceso de organización pero, me vienen a la mente algunas ideas para poder llevar órden y distribuír mas eficasmente el trabajo; además de hacer la página del proyecto más llamativa para los participantes.

  • Como bien dice Yavidaxiu, trabajar con los artículos Independencia de México y Revolución mexicana (ojo en este artículo ya que es vandalizado constantemente y en ocaciones no se revierte de manera adecuada), detallarlos al máximo ya que serán los ejes de todo el proyecto.
  • Insisto en la creación de plantillas y se coloquen aunque sea de manera temporal en la página de discusión de los artículos, con la finalidad de ubicar rápidamente los artículos en los que hay que trabajar (expandir) y los artículos nuevos.
  • En la página principal del proyecto, iniciar a grandes rasgos, una línea crónológica para ubicar personajes, batallas, fallecimientos, etc.
  • Así mismo iniciar una sección de solicitudes, pero, a diferencia de la ya existente, que tenga la característica de estar dividida en (por ejémplo) una sección de insurgentes y otra de realistas, para llevar un número similar y en mi opinión, llevar también un punto de vista neutral; y en especial, evitar la solicitud y creación de artículos al azar e ir nutriendo de manera funcional la línea crónológica que mencioné en el punto anterior.
  • Adjuntar también, en la página principal del proyecto una sección para enlistar todas las bibliografías y referencias consultadas, para depurar rápidamente cualquier detalle que se presente y tener a disposición de otros participantes fuentes para futuras creaciones de manera accesible y rápida.
  • Por último y tentativamente; proponer a Independencia de México y Revolución mexicana para AD, de manera que cada artículo aparezca en portada en la fecha de su respectivo aniversario. Angel GN (discusión) 05:02 5 abr 2010 (UTC)[responder]
Sumamente interesante tus propuestas, esperemos a ver qué dice alguien más. Jaontiveros: ¿De una vez las plantillas de navegación, o? Es que la verdad, no sé qué artículos voy a poner... :P --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:11 5 abr 2010 (UTC)[responder]
Independencia: Para empezar la plantilla de navegación debe contener los mismos artículos que se contemplan en Categoría:Independencia de México, pero de forma organizada: ya se pueden ver cuatro subcategorías de "batallas", "batallas de reconquista", "documentos", "insurgentes". Las batallas se pueden reorganizar de acuerdo a la etapa de iniciación, organización, resistencia y consumación. Veo que se puede crear otra subcategoría que corresponda a los antecedentes del grito de Dolores, desde la crisis polítca de 1808 hasta la Conspiración de Querétaro. Se dan los retoques necesarios, y se añaden todos los que ya se han propuesto que están en rojo en esta página.
Revolución: idem.
Puedes crear y colocar las plantillas AQUÍ MISMO y después de se hayan mejorado las trasladamos a las páginas de la categoría de Independencia de México y categoría de Revolución mexicana.
En cuanto a las plantillas para colocar en los artículos y así identificarlos....puf...creo que el objetivo se soluciona con la propuesta anterior. Además muchos artículos ya están identificados con las plantillas de Wikiproyecto México, o del Wikiproyecto Historia Militar de México...lo cual va a tener como resultado una colocación redundante de plantillas. Hay otra solución que está en el "limbo" de las políticas, me refiero al uso de las plantillas que se colocan en la sección "enlaces externos" (como en el caso de los artículos relacionados con Texas que enlazan al portal de dicho Wikiproyecto), pero, pero, pero hay quienes consideran que eso es "spam interno" y que no deberían de ser colocadas. Por lo pronto creo que podemos ir organizando los temas de independencia y revolución con las plantillas de navegación que va a crear Spririt-Black.
Para los AD, pues manos a la obra, pues el tiempo apremia.-- Jaonti ¡ándale! 17:10 6 abr 2010 (UTC)[responder]

Tema 4: ¿Duplicativo?[editar]

Pregunto: ¿No resulta el proyecto un tanto duplicativo con el Wikiproyecto:México en el que todos nosotros participamos?. No sería mejor dedicarle una sección especial del WP México, al caso del bicentenario. El esfuerzo de mejora a que se refiere la plantilla de invitación es de permanente interés para el WP:México, que de cualquier forma recogerá los artículos nuevos que puedan crearse sobre el tema del bicentenario. Bicentenario, que por otro lado, al término de este año de 2010 dejará de serlo, haciendo de éste un Wikiproyecto bien efímero. Reflexionemos sobre esto.--Yodigo (discusión) 06:21 3 abr 2010 (UTC)[responder]

¿Y ésto, no está relacionado ya con el WP:México...? Digo, así lo hice, es decir, ésto está, a petición de Jaontiveros, como parte del Wikiproyecto México. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:21 3 abr 2010 (UTC)[responder]
Hombre! Yodigo tiene toda la razón y su preocupación es válida, con seguridad no se dio cuenta que este sitio es tan sólo una subpágina del Wikiproyecto México. ¿Alguien le puede añadir una pestaña a la portada o se lo pedimos a Humberto? PD: Hace falta invitar a Tatehuari. Saludos Jaonti ¡ándale! 18:52 3 abr 2010 (UTC)[responder]
Yo diría, pestaña a la portada tanto del WP:Bicentenario, como del WP:México, para que estén clara e indisociablemente vinculados, y cuando desaparezca el tema del Bicentenario, desaparecer el apestañado.--Yodigo (discusión) 19:01 3 abr 2010 (UTC)[responder]
Apoyo la idea. La cual no entendí hasta ahorita... --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 19:03 3 abr 2010 (UTC)[responder]
Correcto, debe de ser como un "subproyecto" del WP:MX. Battroid | ¿Hola? 20:13 3 abr 2010 (UTC)[responder]
✓ Hecho. Humberto ya colocó las pestañas aquí y allá. -- Jaonti ¡ándale! 04:28 4 abr 2010 (UTC)[responder]

Tema 5: ¿Qué artículos?[editar]

En la plantilla de invitación, les dije que mejoráramos artículos relacionados con la Historia de México, en general. A pesar de, por celebración, que este año se celebre tanto el Bicentenario como el Centenario; mi propuesta es que, mejoremos o creemos los artículos que nos vengan posibles e informar en esta discusión, con algo así: Guillén de Lampart, creado. ✓ Hecho ¿Les parece algo bueno? Para que haya mayor dinamismo y podamos ayudar de forma amplia, pero ¿Se tiene que decir quién creó el artículo? Digo, pues para mí no, el artículo representa a toda la comunidad ¿O no? Saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:32 3 abr 2010 (UTC) PD: Luego ponemos la lista de todos los artículos para ya crear de una vez, y de buena manera, la página principal.[responder]

De igual forma, les invito a que editen la página de este proyecto a su gusto, es decir, sin molestias de nadie, pero si lo quieren pueden consultarlo aquí. Recordad, no porque haya creado yo el proyecto todo va a ser como me guste. No. Aquí todos serán los jefes. De nuevo, saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:38 3 abr 2010 (UTC)[responder]
<fuera de tema>Ejem, creo que lo de arriba es un exabrupto: ya sabemos que aquí no hay jefes, ni siquiera en las iniciativas personales. Ergo, nadie es jefe aquí y el trabajo debería satisfacernos a todos incluso si no hemos sido los creadores del proyecto.</fuera de tema> Aclarado lo anterior, considero que no sólo se trata de crear los artículos que podamos, sino aquellos que son pertinentes. Deberíamos hacer una lista de prioridades y a partir de allí ir avanzando. De nada nos sirve tener un montón de artículos de biografías o batallas si los artículos esenciales no tienen buena calidad. Yavi 14:09 3 abr 2010 (UTC)[responder]
Me parece perfecto, Yavidaxiu... ¿Pero quién hace la lista?, ¿O la modificamos entre todos conforme nuestros conocimientos?, ¿Y en dónde hacemos el borrador, en la Discusión o en la página principal? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:12 3 abr 2010 (UTC)[responder]
Tengo otra sugerencia, y si los vamos creando y vamos informando aquí en la discusión y construimos la tabla poco a poco ¿Qué les parece? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:14 3 abr 2010 (UTC)[responder]
Es positivo pero complementario. Creo que deberíamos trabajar en paralelo los artículos principales (Independencia de México y Revolución mexicana), marcarlos como prioridad máxima. En la medida que avancemos podremos ver si no existen otros temas que resulten de mayor prioridad o más interesantes por talachear. Para ver qué hace falta trabajar en estos dos, sería bueno que como una primera tarea hiciéramos una revisión de estos textos y opinásemos sobre el trabajo que requieren. Yavi 14:22 3 abr 2010 (UTC)[responder]
Bien, a ver quién más apoya la idea. Nuestro principal objetivo hacer que los ésos, sean AB o AD. O tan siquiera, una calidad considerable. Principalmente, quiero meterme con Texas, antiguo estado de México, ¿Puedo? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:54 3 abr 2010 (UTC)[responder]
Pus... Yavi 14:59 3 abr 2010 (UTC)[responder]
¿Pus?, ¿Qué diablos es éso...? xD En serio... ¿Qué quieres decir? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 15:00 3 abr 2010 (UTC)[responder]
¿Texas?....¿Qué tiene que ver con los temas de la Independencia o de la Revolución? A menos que estemos hablando no de la independencia, sino de la dependencia eterna....(broma de mal gusto). Me parece bien la idea de Yavi: concentrar el esfuerzo principal en hacer de Independencia de México y Revolufia AD--Yodigo (discusión) 18:45 3 abr 2010 (UTC)[responder]
Recordad. En la invitación dije que mejoráramos los artículos con la Historia de México, sé que la Independencia y la Revolución es lo principal, pero también convendría ayudar en esto, además, fueron algunas causas de la Independencia, más bien, consecuencias... ¿O no? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 18:50 3 abr 2010 (UTC)[responder]
Pus precisamente porque son lo que nos da pie para hablar de bicentenario deberíamos ponerlos como prioridad. Hay hitos que resultan esenciales en el devenir de un país y estos dos son los principales. En el camino podremos elegir qué otros temas merecen y requieren urgentemente la talacha. Yavi 19:31 3 abr 2010 (UTC)[responder]
Evidentemente los artículos de la Independencia y Revolución son los que necesitan ser mejorados (aunque Rage ya se ha puesto con el de la Revolución), pero el motivo de este "subproyecto" es mejorar todos los artículos relacionados con el bicentenario y el centenario. Pues creo que no hay necesidad de esperar a que se termine de trabajar con los dos artículos principales para después revisar qué otro artículo necesita ser modificado. Unos con una cosa y otros también con otra. Además, los artículos que no han sido creados aún cuentan significativamente también. ;D Emiglex {¿...?} c^ 04:22 4 abr 2010 (UTC)[responder]
Entonces, ¿Nos acomodamos así? Cada artículo que se vaya creando, lo informamos aquí y no sé si alguien puede crear una tablita... En decir, donde se diga qué artículos ya se hicieron o cuáles faltan por mejorar y cosas así, para hacer el trabajo mucho más dinámico ¿Qué les parece? En tanto, yo me pongo a buscar en uno que otro libro viejo, saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:36 4 abr 2010 (UTC)[responder]


Apoyo eso, a mí, pues como que de pronto no se me ocurre nada. Pero si alguien más entendido que yo hace una lista por ejemplo:
  • Independencia
    • Héroes
    • Batallas
    • Documentos
    • Ciudades históricas

etc, etc. Para mí sería más facil ayudar, podríamos ir marcando como ✓ Hecho, el trabajo sería máas organizado y controlado.Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 13:43 4 abr 2010 (UTC) P.D. Y Spirit, Texas ya no es parte de México.[responder]

Yo siempre he dicho que Texas forma parte de nuestra historia, aunque ya no forme parte de nuestro país. A pesar de que ocurrió años después, se puede considerar como una de las consecuencias de la independencia. Emiglex {¿...?} c^ 14:48 4 abr 2010 (UTC)[responder]
En efecto, Rosy, Texas ya no es parte de México desde 1836 como tampoco la zona de La Mesilla, la Alta California, y no sé qué más, pero te digo un dato interesante... México le debe a Estados Unidos desde 1824... Jhajha, vaya libro más conflictivo en el que encontré el dato, pero por lógica no puedo agregar el dato a la Wiki, imaginad que el gobierno me persiga... xD! En fin, pero lo primordial, por el momento, es asegurarnos de los artículos relacionados con los festejos de este año, saludos... --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:53 4 abr 2010 (UTC)[responder]
Informo, he creado una nueva plantilla: {{ArtículoBicentenario}} para que se agregue a la discusión de los artículos creados, ¿Les parece bien? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 15:18 4 abr 2010 (UTC)[responder]
Me parece que sobra, es espam interno. Tenemos una plantilla del proyecto México que se emplea para invitar a los usuarios a colaborar en la redacción de textos y esto es una rama de aquél, así que es redundante. yavi : : cáhan 16:34 4 abr 2010 (UTC)[responder]
Cuando se cree el artículo, se informa aquí y se firma, por favor. La firma no representa nada, absolutamente. Sólo la información de que el usuario hizo una tarea correspondiente al proyecto. Debe de señalarse aquí y poner <s>esto...</s> en el respectivo artículo en la página de éste, es decir, del proyecto. Disculpen la redacción, :P
No sé, disculpen, no hay nada personal en lo que voy a decir pero a mí entender es excesivo tanto marcador de la obra de los usuarios y de las tareas del proyecto y plantilla y todo lo demás. Si esta es una labor colaborativa, qué importa si alguien hizo tal o cual cosa. El registro de las acciones relacionadas con este subproyecto es importante para efecto de la historia de PR:MX y su efectividad, pero ni siquiera eso es indispensable; menos aún lo es saber quién hizo qué. Es demasiado alimentar en ego en un proyecto que quiere ser colectivo y que busca construir conocimiento y no trayectorias académicas. Si lo que queremos es reconocimiento andamos en el lugar equivocado. yavi : : cáhan 16:41 4 abr 2010 (UTC)[responder]
Está bien, entonces, sin rodeos. ¡A trabajar! Pero tan siquiera que se diga en la página principal, saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 17:33 4 abr 2010 (UTC)[responder]
Primero, gracias por haberme invitado. Me da mucho gusto que se lleve a cabo este proyecto y que más personas colaboren en él, ya que la finalidad del mismo es el propósito del por qué me uní a este proyecto de difusión de conocimiento. Con relación a la creación y mejoramiento de artículos y de la ya tan comentada lista... les dejo ésta:

Pendientes[editar]

Para la Independencia de México:

Villistas | Zapatistas | Huertistas | Obregoncistas | Maderistas | Carrancistas

Además, creo conveniente el uso de las siguientes bibliotecas digitales y páginas para ésta tarea:

Antorcha.net Libros de Lucas Alamán, Ignacio Manuel Altamirano, Vito Alessio Robles, Florencio Barrera Fuentes y sus crónicas de la Convención de Aguascalientes, así como Memorias de otros personajes relevantes en la Historia de México.
Biblioteca Digital del Bicentenario
Personajes de la Independencia y Revolución Mexicana
Libro sobre la Independencia de México de Carlos María de Bustamante

Y por supuesto, ayudemos nuestra labor con lo ya hecho por el Wikiproyecto:Historia militar/México, que es de gran ayuda, como navegador o como fuente de información. Se pueden observar las principales batallas de la independencia organizadas en plantillas y de otros conflictos, así como las categorías, gran parte de los conflictos armados en la historia de México (estoy trabajando en eso) y los artículos destacados y buenos referentes a este aspecto. Inclusive, las peticiones de artículos pueden hacerse aquí. Saludos y a chambear en la medida de lo posible… --Tatehuari

Entonces, yo también dejo la listita, me encargaré de uno que otro y a ¡¡trabajar!! --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:24 5 abr 2010 (UTC):[responder]

Consulado de México[editar]

Para el tema solicitado del Consulado de México escribí algo en el tema Ayuntamiento de México ya que no he podido encontrar mayor información, estoy buscando un libro sobre los impuestos en la época colonial llamado “Tasaciones Virreinales y Poder Económico” de un tal José Alverde Narro de por 1890. Sólo he podido aumentar algunos datos de la época posterior a que se le retirara al Consulado la facultad de cobrar las alcabalas en 1760 aproximadamente. Perdón por firmar doble pero estaba usando dos navegadores. --Sarumo74 (discusión) 08:42 5 abr 2010 (UTC)[responder]

Pues adelante. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:13 5 abr 2010 (UTC)[responder]

Fotografias de la Revolución[editar]

En la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos hay varias fotografías relacionadas con la Revolución Mexicana principalmente en la Colección Bain, y que se pueden subir sin ningún problema de derechos de autor a Commons. Cesarth15 (discusión) 16:23 5 abr 2010 (UTC)[responder]

Lamentablemente, yo no tengo cuenta en Commons, ¿Alguien podría? Sería de gran agradecer. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 16:25 5 abr 2010 (UTC)[responder]

Opinión[editar]

Por favor valorar estas contribuciones, especialmente las que añaden banderitas a las infoboxes. ¿opiniones? (la mía es: no, por saturación innecesaria de información visual) Saludos Jaonti ¡ándale! 18:49 5 abr 2010 (UTC)[responder]

Apoyo... Es algo innecesario. Debe ser ampliación de información no de una mejor vista de imágenes, la calidad del texto ante todo. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 19:26 5 abr 2010 (UTC)[responder]
De acuerdo. Creo que es bastante con colocar una bandera en el área de beligerantes y no por cada comandante. En efecto, es un poco aberrante a la vista y estética del infobox. Me llama mucho la atención la creación del artículo Primera Etapa de la Guerra de Independencia de México, ¿Es necesario? ¿No es redundar en el contenido del artículo de la Independencia? Además que el acomodo deja mucho que desear. ¿Qué opinan? Salvador Alc (Discusión) 18:59 11 abr 2010 (UTC)[responder]

Precursores[editar]

También hay que tomar en cuenta a los precursores de la Revolución como:

y sus antecedentes

Sugerencias[editar]

Ya las agregué a la página del proyecto (perdón no había leído el hilo), pero de cualquier forma las sugiero aquí:

Saludos. Salvador Alc (Discusión) 17:53 6 abr 2010 (UTC)[responder]

Uno menos[editar]

✓ Hecho Elementos constitucionales. Les informo que ya cree este artículo. Vuelvo a lo que habían sugerido en un hilo más arriba: ¿No sería bueno colocar una tabla para informar los avances que tenemos en el proyecto y para saber en que artículos trabaja cada quién? Salvador Alc (Discusión) 21:34 11 abr 2010 (UTC)[responder]

✓ Hecho Bando de Miguel Hidalgo. Increíble que no existiera. Tengo una duda respecto al título, tal vez debería titularse Bando de abolición de la esclavitud (aunque se confundiría con otros documentos similares de latinoamérica) o Bando de Miguel Hidalgo y Costilla. En medios académicos el documento es conocido simplemente como Bando de Hidalgo. Si alguien considera alguno de estos u otro más correcto le agradecería el traslado. Gracias. Salvador Alc (Discusión) 07:28 19 abr 2010 (UTC)[responder]
✓ Hecho Plan de paz y guerra. Salvador alc (Diálogo) 22:37 17 may 2010 (UTC)[responder]

Aniv de la Rev[editar]

Bueno, como algunos sabrán estuve trabajando en el artículo de la Revolución mexicana con miras a llevarlo a destacado. He "apartado" ya un lugar en la lista de espera de CAD pero me gustaría que le echaran un ojo y si tienen comentarios, sugerencias, aclaraciones, etc, me las hagan saber en esta subpágina. Saludos cordiales. --r@ge 永遠 会話(Discusión) 20:47 13 abr 2010 (UTC)[responder]

Imágenes de la independencia[editar]

Hola a todos los interesados en ilustrar artículos, como forma de contribuir a este proyecto pondré mi granito de arena subiendo a commons imagenes poco a poco del tomo que trata sobre la Independencia del libro México a través de los siglos:

  1. Esta es mi galería.
  2. Pueden hojear el libro aquí.

Si les interesa que suba una imagen me lo reportan en mi página de discusión. Se cuidan y saludos --Dx jmos Mi página de discusión 15:27 22 abr 2010 (UTC)[responder]

Uso de referencias [Sugerencia].[editar]

Gracias por invitarme a este diálogo-discución acerca de totodo lo relacionado com México, con motivo de su independencia, y cabe destacar, que, en mis pasados cursos de Historia de México que he recibido en la escuela, destaca un libro muy interesant respecto a la exactitud cronológica y geográfica de los sucesos acediados hace 200 y 100 años ocurridos atrás en la época virreinal y porfirista respectivamente, y creo que el uso de dicho libro de texto ayudaría bastante en la redacción, si alguien lo conoce por favor de contactarse conmigo. Saludos: --Gtr. Errol (discusión) 03:09 2 may 2010 (UTC) [1]​[responder]

  1. ↑ Barroy Sánchez, Héctor Cuauhtémoc (2008). Historia de México (Cuarta edición). McGrall-Hill Interamericana. ISBN 978-970-10-6383-5. Consultado el 2 de mayo de 2010. 

Muchas felicidades paisanos en estas fiestas patrias[editar]

...y viva México, si señor.

Felicidades por el bicentenario del inicio de la independencia de México.--Rosymonterrey (discusión) 22:57 16 sep 2010 (UTC)[responder]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikiproyecto_discusión:México/Bicentenario_2010&oldid=119830056»