Wikiproyecto:Patrimonio histórico/Revisión

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Esta es una subpágina del Wikiproyecto:Patrimonio histórico con la que se pretende listar posibles errores o puntos poco claros o contradictorios en las fuentes de información proporcionadas por las administraciones públicas, ya sean del Estado, autonómicas o entidades menores. Se parte de la base de que no hay listas perfectas y que las listas originales pueden ser mejoradas. Esta página debe recoger los cambios hechos respecto a las listas originales. La idea es que pueda servir de información para las instituciones responsables del registro de los bienes de forma que puedan actualizarlas.

La página se organiza por administraciones.

Añadid subsecciones cuando sea necesario. Identificad el bien por su número de registro o nombre e indicad el tipo de anotación:

  • Corrección, cuando se trata de un error en el registro que se ha corregido al hacer los anexos.
  • Duda, cuando penséis que hay algún error o punto poco claro y no lo habéis cambiado o no estáis seguros.
  • Sugerencia, cuando simplemente es una mejora de los datos.

Andalucía[editar]

Almería[editar]

  • El municipio de Chiriviel debe ser Chirivel.

Cádiz[editar]

  • En el listado de BIC de Cádiz aparece el "acueducto los arcos" de Alpuente, una localidad de Valencia, no de Cádiz.
  • La localidad de "Banalup" que consta en el registro, no existe, es "Benalup-Casas Viejas", he cambiado el nombre.
  • el Bic "Iglesia Colegial de El Salvador" ya no se llama así, ahora es "Catedral de Jerez de la Frontera", fue "ascendida" a catedral por la bula «Archiepiscopus Hispalenses» del 3 de marzo de 1980
  • En el listado de Jerez faltan al menos dos palacios que son BIC: el Palacio de Bertemati y el Palacio de Campo Real.
  • Figura un BIC en Ubrique que se llama "Castillo de Hazualmara", dicho nombre figura únicamente en la lista de BIC, existiendo sin embargo el "castillo de Aznalmara o de Tavizna" a seis kilómetros de Ubrique, otra cuestión es que aparentemente, este monumenot esta más cerca de Benacoaz y figura como adscrito a esta población en casi todos los lugares que he consultado, incluida la guía de Cádiz de la Junta de Andalucía.
  • El Castillo de Fátima y el Castillo de la Cardela, a la vista de la información consultada es un mismo monumento, aparentemente, el BIC RI-51-0007640 y el RI-51-0007641 son lo mismo, una ruina con cuatro paños de muralla, por poner una referencia: Alejandro PÉREZ ORDÓÑEZ Universidad de Granada 9/3/05, "Un hisn de frontera: el castillo de Cardela o Fátima".
  • Castillo de Torre-Alháquime: también incluido por partida doble, refiriéndose por un lado al castilo y por otro a las murallas, elimino la doble referencia a un mismo monumento.

Granada[editar]

Errores detectados en la Base de Datos del Ministerio. Muchos y Variados. Y aún no he revisado la ortografía de los nombres de los BIC.

Error en la Comunidad Autónoma[editar]

Error en la Situación del BIC[editar]

  • El bien Iglesia Parroquial de la Inmaculada Concepción ( R.I. ) - 51 - 0011175 - 00000 aparece dos veces (la segunda con el código ( R.I. ) - 51 - 0011175 - 00001 ). En ambas se indica municipio Acequias (Granada). Acequias es una Entidad menor del Municipio de Lecrín. También aparece en dicha base de datos la Iglesia de San Antón que es la misma iglesia, otro de sus nombres. Mientras no se indique lo contrario, considero que el código bueno es el terminado en cero.
Asimismo, el BOE de publicación de la declaración es incorrecto ya que es el 19/3/2004 y no el 19/2/2004 como aparece.
Por último, tampoco aparece este BIC en la base de datos de la Junta de Andalucía.

Error en la Denominación de la Población[editar]

  • En todos los BIC aparece Almuñecar, en lugar de la forma correcta Almuñécar (con acento).
  • En todos los BIC aparece Huescar, en lugar de la forma correcta Huéscar (con acento).
  • En 17 ocasiones aparece la población de Montefrío, incorrectamente escrito sin acento.
  • En una ocasión aparece Santa Fe acentuado, lo que no es correcto.

Otros Errores Ortográficos[editar]

  • En 4 ocasiones aparece Jardínes acentuado, cuando lo correcto es sin acentuar.

BIC: Registros de la base de datos Duplicados[editar]

Huelva[editar]

Errores detectados en la Base de Datos del Ministerio. Muchos y Variados. Y aún no he revisado la ortografía de los nombres de los BIC.

Error en la Comunidad Autónoma[editar]

  • Fortaleza del Naranjero. Aroche. (R.I.)-51-0011885-00000 Indica C.A. Castilla-La Mancha en Lugar de C.A. Andalucía.[1]

Error en la Situación del BIC[editar]

  • En la base de datos del Ministerio situa el Santuario del Rocío en Ayamonte, en lugar de Almonte. [1]
  • En la base de datos del ministerio, La Torre de Caniles [(R.I.) - 51 - 0007869 - 00000] la situa en Alcaudete (Huelva) cuando Alcaudete es de Jaen.

Error en la Denominación de la Población[editar]

  • Almonaster la Real, aparece en tres formas diferentes
    • Almonaster la Real (correcto) en 5 Bienes.
    • Almonaster la real, (incorrecto), en el Conjunto Histórico de Almonaster (R.I.) - 53 - 0000267 - 00000
    • Almonaster La Real, (incorrecto), en
        • el Conjunto Histórico de Almonaster nueva delimitación A.R.I. - 53 - 0000267 - 00001
        • el Cerro del Moro ( R.I. ) - 51 - 0011881 - 00000
        • el Castillejito ( R.I. ) - 51 - 0011882 - 00000
  • Bollullos Par del Condado, aparece con el nombre correcto en una ocasión y en 3 con el nombre Bollullos del Condado (omitiendo el Par) en concreto en:
        • Casa Ayuntamiento (R.I.) - 51 - 0004211 - 00000
        • Iglesia de Santiago Apóstol (Sin código)
        • Monumento de San Antonio de Padua (Sin código)
  • Castaño del Robledo aparece en 1 ocasión con su nombre correcto y en tres ocasiones más con dos denominaciones:
    • Castaño Robledo, omitiendo "del"
        • Modificación delimitación del Conjunto Histórico ( A.R.I. - 53 - 0000282 - 00001
    • Castaño de Robledo, omitiendo la "l"
        • Conjunto Histórico Artístico la Villa (R.I.) - 53 - 0000282 - 00000
        • Iglesia Parroquial (sin código)
  • Cañaveral de León aparece sin acento en .....Iglesia de Santa Marina (A.R.I.) - 51 - 0009236 - 00000
  • El Cerro de Andévalo aparece en 1 ocasión bien puesto y de otras dos formas incorrectas:[1]
    • Cerro de Andevalo (sin "El" y sin acento)
        • Iglesia Parroquial de Santa María, sin código, por cierto, duplicado con el bueno, excepto en el nombre.
    • El Cerro del Andévalo, indicando "del" en lugar de "de"
        • en Castillo La Cerca Alta ( R.I. ) - 51 - 0011904 - 00000
        • en Torre El Morante ( R.I. ) - 51 - 0011903 - 00000
  • Corteconcepción, aparece mal nombrado (sin acento) en Conjunto Histórico Artístico la Ciudad, sin código, que no son sino los datos de incoación del ( R.I. ) - 53 - 0000590 - 00000
  • Gibraleón, aparece sin acento en dos registros:
        • Convento de Nuestra Señora del Vado, sin código.
        • Iglesia de San Juan, sin código.
  • Lucena del Puerto, aparece una vez mal nombrado como:
    • Lucena del puerto, en minúscula, en Convento de la Luz, sin código.
  • Rociana del Condado, nombre correcto de la localidad, aparece nombrada incorrectamente una vez como:
    • Rociana en Conjunto Histórico de la Villa ( R.I. ) - 53 - 0000316 - 00000

BIC: Registros de la base de datos Duplicados[editar]

  • Iglesia Parroquial de Santa María, ( R.I. ) - 51 - 0012077 - 00000, los datos de incoación aparecen en un registro separado sin código.
  • Conjunto Histórico Artístico la Ciudad (Corteconcepción), ( R.I. ) - 53 - 0000590 - 00000, los datos de incoación aparecen en un registro separado sin código.
  • Delimitación Conjunto Histórico Artístico de la Ciudad (Los Marines), ( R.I. ) - 53 - 0000543 - 00000, los datos de incoación aparecen en un registro separado sin código.
  • Conjunto Histórico-Artístico (La Palma del Condado, ( R.I. ) - 53 - 0000557 - 00000, los datos de incoación aparecen en un registro separado sin código, con el nombre Conjunto Histórico Artístico la Ciudad.

Jaén[editar]

  • En la lista del Ministerio se indica para algunos monumentos el municipio de Ocera, es incorrecto debe poner Orcera.
  • En la lista del Ministerio el municipio de Puerta de Segura debe ser La Puerta de Segura.
  • En la lista del Ministerio el municipio de Santiesteban del Puerto debe ser Santisteban del Puerto.
  • En la lista del Ministerio el castillo de Villadonpardo debe llamarse castillo de Villardompardo, situado en el municipio de Villardompardo
  • En la lista del Ministerio el municipio de Villarodrigo debe ser Villarrodrigo.
  • Dos BIC tienen el mismo código: RI-51-0000192 Se trata de Cuatro Silos, de la localidad de Villacañas en la provincia de Toledo, y de Casa de las Torres, en Úbeda, Jaén.

Sevilla[editar]

castillo de medina montujar[editar]

El castillo de medina montujar (RI-51-0008115) de cabezas de san juan desapareció. En el siglo XVIII se certifica dicha desaparición y lo que existe hoy en día es una zona "arqueológica de proteccion del castillo" sometida al régimen de cautela arqueológica, por lo tanto, al no haber nada que fotografiar, no se debe incluir en WLM. Junto al nombre le pongo "desaparecido", para evitar errores. 3web.dipusevilla.es/planeamiento/CABEZAS_WEB/01Memoria.pdf

Pinacoteca de sevilla[editar]

En Sevilla Capital existen dos registros para un mismo edificio: RI-51-0001116 y RI-51-0001403, aparentemente, ambos hacen referencia al museo que hay en la plaza del museo en Sevilla, no he tenido tiempo de mirar la resolución en el BOE, pero al menos, a efectos de WLM debería solventarse.

Ecija, monumentos perdidos[editar]

En écija existen dos BIC que no existen, según la documentación que he consultado, el Castillo de Alhocen esta desaparecido o no existe (RI-51-0008138), el "Recinto Amurallado de la Isla del Castillo" (RI-51-0008141) tampoco consta en ningún lado, salvo alguna que otra noticia que lo ubica bajo las aguas del Genil entre Palma de Río y Écija.

¿Iglesia equivocada?[editar]

Las coordenadas de "Iglesia de la Limpia Concepción de Nuestra Señora y Portada del Antiguo Convento de los Carmelitas Descalzos" (RI-51-0012084) en Écija que constan en la resolución del monumento son, aparentemente erróneas, marcan la posición de otro templo, en concreto el de santa cruz. Es posible que al convertir coordenadas UTM a geodésicas se produzca el error (sería un caso aislado), pero resulta curioso que dicho error apunte directamente a otro templo, a 200 y pico metros del templo declarado BIC. No lo he comprobado en profundidad, haría falta llamar al ayuntamiento, pero a priori, parece que se equivocaron de iglesia

Torre con nombre equivocado en registro del ministerio de cultura[editar]

La "Torre de Gallate" no aparece en la documentación como tal, se la llama "Torre de Gallape" (RI-51-0008139) habría que clarificar esto por que por "Gallate" no consta en ningún lado salvo en el registro de BIC

"Los palacios" en lugar de "los palacios y villafranca", ¿cambiar por las "cabezas de san juan"?[editar]

El BIC "Torre de la Hacienda San Rafael" se localiza en la lista del ministerio haciendo referencia a "Los palacios", cuando el nombre de la localidad es "Los Palacios y Villafranca", el problema llega cuando vemos que la hacienda de san rafael esta a seis kilómeros de "las cabezas de san juan" y a 20 km de "los palacios", ¿debe entonces decirse que el monumento esta en "los palacios" y no en "las cabezas de San Juan"?, tanto el registro estatal como el autonómico lo ubican en "los palacios", pero por motivos evidentes, WLM lo debe ubicar en el municipio de "las cabezas de san juan" que es el más cercano. Es posible que el error de deba a que exista otra hacienda de san rafael más cercana a "las cabezas", pero yo no he podido encontrarla, queda para revisión este BIC.

Castillo "fantasma" de Palomares del Río[editar]

El BIC RI-51-0008172, es decir el denominado "castillo" de Palomares del Río, NO EXISTE, así me lo han confirmado en la delegación de cultura del ayuntamiento de Palomares, además, me han dicho que así lo han notificado al ministerio. No hay ni zona arqueológica ni castillo, ni ruinas ni nada, parece ser que todo fue la invención de alguien.

"El rollo de la justicia" y el "rolluelo" (RI-51-0011569 y RI-51-0011568), ¿es lo mismo?[editar]

Se trata de una columna de ajusticiamiento que se recuperó tras estar mucho tiempo desaparecida y aparentemente, consta dos veces en la base de datos del ministerio, habría que aclarar este tema, o retirar uno de los dos registros.

"Castillo de la Hiedra" y "Ermita de Nuestra Señora de la Hiedra"[editar]

Estos dos bics, aparecen en la base de datos del ministerio como bienes separados (RI-51-0004818 y RI-51-0011875), sin embargo en la base de datos de la Junta aparecen como un solo monumento, a efectos de WLM, deberíamos seguir el criterio de la Junta, por que realmente se trata del mismo lugar, quizá uno haga referencia a una zona arqueológica y el otro a un edificio "visible"

"Los Morales" por "Los molares"[editar]

En la província de sevilla, el catalogo bic ubica una serie de monumentos en "Los Morales", lo he cambiado por "Los molares" por que creo que es el verdadero nombre del municipio, me baso en la cercanía del río guadairilla, y en la hemeroteca del ABC: http://hemeroteca.abcdesevilla.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/sevilla/abc.sevilla/1995/07/10/089.html

Base de datos de la Junta de Andalucía[editar]

No he visto anotados los siguientes BIC que aparecen en la Base de datos del Estado:

Huelva[editar]

  • Castillo de la Nicoba (San Juan del Puerto) ( R.I. ) - 51 - 0011922 - 00000

Jaén[editar]

Error en la Situación del BIC[editar]

  • En la base de datos del ministerio, La Torre de Caniles [(R.I.) - 51 - 0007869 - 00000] la situa en Alcaudete (Huelva) cuando Alcaudete es de Jaen.

Asturias[editar]

  • La Casa Palacio del Cardenal Cienfuegos está en el ayuntamiento de Belmonte de Miranda, Agüerina es el lugar donde se encuentra y que pertenece a ese ayuntamiento.

Aragón[editar]

Teruel[editar]

He visto dos tipos de ARIs, unos con fecha de declaración, que he incluido en la lista, y otros con fecha de incoación, que no he incluido:

ARIs con fecha de declaración, incluidos:

ARIs con fecha de incoación, no incluidos:

Hay que decir que me he basado únicamente en la lista del Ministerio de Cultura. En el sitio web de la Comunidad de Aragón no he sido capaz de encontrar otra lista para cotejar. Si alguien la sabe que lo comunique. Gracias.--A·delosR·M (discusión) 07:46 2 abr 2011 (UTC)

En la página principal del proyecto te he añadido un enlace a la página del SIPCA. Millars (discusión) 09:39 2 abr 2011 (UTC)
Finalizado el anexo, incluyo las siguientes notas para futuras verificaciones de interesados:
1.- Con carácter general, el Arte Rupestre fue declarado BIC en la ley de Patrimonio Histórico de 1985. En el listado del Ministerio de Cultura vienen indicados todas las cuevas y abrigos con Arte Rupestre con código y fecha de declaración 15/11/96. No he podido encontrar BOE o BOA en donde venga esa declaración, ya que dicha fecha no corresponde con la fecha de la ley que es de 1985. Se han incluido en la lista tales cuevas y abrigos con la categoría de Monumento de acuerdo a la lista del MC.
2.- Con los castillos ocurre lo mismo, pero en este caso el Ministerio no los recoge pero la Comunidad Autónoma de Aragón sí, en una lista única de los mismos, clasificados como Monumento o Zona Arqueológica según el caso, recogida en un BOA que se indica en el anexo. Tienen código únicamente de la Comunidad Autónoma.
3.- Para los demás tienen código tanto del MC como de la CAA, excepto en algún caso que ya han sido declarados directamente por la CAA, en cuyo caso sólo tienen el código otorgado por la CAA.
4.- Un caso complicado es el de Valderrobres: Su casco urbano está declarado BIC como Conjunto Histórico, pero no viene ni en la lista del MC ni en la de la CAA, ya que ésta sólo recoge patrimonio arquitectónico. En ese sentido, esta última lista recoge tres edificios que tienen su propio código pero los clasifica como Conjunto Histórico y no como Monumento, lo cuál es un tanto confuso. Los he incluido los tres como Monumento.
--A·delosR·M (discusión) 13:30 4 may 2011 (UTC)

Huesca[editar]

  • Iglesia de San Bartolomé de Gavin Gavín lleva tilde.
  • Iglesia Mozárabe Oros Bajos. El pueblo se llama Orós Bajo.
  • Iglesia Mozárabe de Olivan Oliván lleva tilde.
  • Iglesia Mozárabe de San Martín de Ordoves Ordovés lleva tilde, y en entidad menor pone Ordobes, que en aragonés es Ordobés, pero en español Ordovés.
  • Iglesia Mozárabe de Santa María de Isun. El lugar es Isún de Basa.
  • Iglesia Mozárabe de Susin Es Susín.
  • Iglesia Parroquial (Luzas) ¿Es Luzas o Luzás?

Millars (discusión) 18:37 28 abr 2011 (UTC)

Millars, Aragón es una de las comunidades con identificador propio, deberías usar las plantillas al efecto.--A·delosR·M (discusión) 18:44 28 abr 2011 (UTC)
Sí, lo se. Pero primero estoy tomando los bienes de la web del MCU. Cuando termine me podré con la del SIPCA. Sólo será cambiar cuatro cosas sobre lo hecho, pero así voy más rápido. Millars (discusión) 21:59 28 abr 2011 (UTC)
  • En el CH de Villa de Aínsa, Aínsa lleva tilde y en la web no la lleva.
  • Cartuja de Nuestra Señora de las Fuentes, Señora está mal escrito.

Zaragoza[editar]

  • En la localidad de Quinto del Ebro hay dos códigos BIC diferentes para el mismo monumento, la Iglesia de la Asunción de Nuestra Señora tiene el código BIC (R.I.) - 51 - 0010737 - 00000 y el ( R.I. ) - 51 - 0010967 - 00000.

Canarias[editar]

Tenerife[editar]

  • Molino de Gofio del Risco (duda), aparece en el municipio de Las Pencas, pero no encuentro ningún municipio con ese nombre. Millars (discusión) 11:51 2 abr 2011 (UTC)
Confirmo que no existe ningún municipio en Canarias con el nombre de "Las Pencas". felipealvarez (toc, toc...) 21:27 5 abr 2011 (UTC)
El bien se denomina Molino de Golfio del Risco de Las Pencas, en el municipio de San Juan de la Rambla (Tenerife). Declaración en el BOC. felipealvarez (toc, toc...) 21:35 5 abr 2011 (UTC)
  • Fiesta de los Corazones de Tejina. En el Boletín Oficial de Canarias, en la fecha de la declaración, dice que La Fiesta de los Corazones de Tejina está declarado Bien de Interés Cultural con categoria de ámbito local [2]. Según la Ley de Patrimonio Histórico de Canarias esto equivale a un Bien inmaterial [3] y no a un conjunto histórico tal como se había anotado en el registro del ministerio. Por tanto, existe una anotación preventiva (ARI), existe una declaración, pero no existe un registro definitivo como inmueble. No lo he puesto en el anexo. Millars (discusión) 11:51 2 abr 2011 (UTC)
Nota: Es una fiesta, no un bien inmueble, pero en ella se realizan unas esculturas vistosas con frutas y flores que sí podrían tener consideración artística... salvo que al final se destruyen. Algo así como las fallas valencianas (salvando las diferencias). felipealvarez (toc, toc...) 21:27 5 abr 2011 (UTC)
  • Lomo Gordo. Presenta código con ( R.I. ) - 55 - 0000688 - 00000 pero sólo aparece fecha de incoación. Se ha incluido en el anexo. Millars (discusión) 11:51 2 abr 2011 (UTC)
Añado que en el registro ministerial aparece como situado en el municipio de Santa Cruz de La Palma cuando en realidad está en Santa Cruz de Tenerife, (y por tanto la entidad local menor es Tenerife en lugar de La Palma). felipealvarez (toc, toc...) 21:27 5 abr 2011 (UTC)
  • Iglesia Convento de Santo Domingo, en Güimar, tiene código RI pero sólo aparece fecha de incoación. Lo he incluido. Millars (discusión) 11:57 2 abr 2011 (UTC)
  • Pozos de Nieve de Izaña, en La Orotava, tiene código RI pero sólo aparece fecha de incoación. Lo he incluido. Millars (discusión) 12:02 2 abr 2011 (UTC)
He encontrado el decreto de declaración en el BOC. La fecha es 03-03-2009. felipealvarez (toc, toc...) 14:50 10 abr 2011 (UTC)
Tanto el la base de datos MCU como en el decreto de declaración del BOC aparece el bien enteramente incluido en el municipio de La Orotava. Uno de los pozos se encuentra en el municipio de Güímar, y los restantes en La Orotava (verificado con Visor Grafcan, Visor Sigpac y Mapa Topográfico). felipealvarez (toc, toc...) 14:50 10 abr 2011 (UTC)
Está declarado en la categoría de Sitio Etnológico y no bajo la de Sitio Histórico.
  • Risco de las Sabinas (error). Hay una falta de ortografía en el municipio. Aparece como ARI cuando tiene fecha de declaración. Millars (discusión) 12:34 2 abr 2011 (UTC)
  • Conjunto Histórico del Puerto de la Cruz. El la web del MC aparece como ARI y sólo con fecha de incoación, pero se tiene el BOC de declaración. Millars (discusión) 12:46 2 abr 2011 (UTC)
  • Ermita de San Isidro Labrador (Granadilla de Abona). Error. En la web del MC el municipio aparece como Granadilla, que es un municipio de Cáceres. Millars (discusión) 12:46 2 abr 2011 (UTC)
El municipio es Granadilla de Abona. felipealvarez (toc, toc...) 21:27 5 abr 2011 (UTC)
  • Llano de la Virgen (Güimar). En la web del MC aparece sólo como ARI e incoado, pero está ya aprobada su declaración en el BOC. Millars (discusión) 12:57 2 abr 2011 (UTC)
  • Iglesia de San Lázaro (San Cristóbal de La Laguna). Aparece como nombre del municipio La Laguna, dando lugar a posibles equívocos. Millars (discusión) 21:17 3 abr 2011 (UTC)
El nombre completo del municipio es San Cristóbal de La Laguna, coloquialmente abreviado La Laguna.
  • Museo Municipal de Santa Cruz de Tenerife. Aparece como ARI pero con fecha de declaración. Incluido. Millars (discusión) 21:35 3 abr 2011 (UTC)
  • Delimitación de la Iglesia de santa Catalina de Alejandria (error) Alejandría lleva tilde. Millars (discusión) 21:35 3 abr 2011 (UTC)
Duda: la web de consultas del MCU hoy no me va, pero la fecha que estaba puesta en la tabla, supongo que por Millars, es del 15-11-2004, que se corresponde con un anuncio [4] de incoación de un expediente de delimitación del bien y cambio de categoría, pero el bien ya había sido creado por un Decreto de la Comunidad de 1986 [5], donde no se delimitaba el bien y se le denominaba "Monumento Histórico Artístico" y no "Bien de Interés Cultural". ¿Qué fecha se le pone?. Por ahora he dejado ambas. felipealvarez (toc, toc...) 18:27 9 abr 2011 (UTC)
Acabo de consultar la BD-MCU y hay dos registros para este bien: (R.I.) - 51 - 0008744 - 00000 "Iglesia de Santa Catalina de Alejandria" y ( R.I. ) - 51 - 0008744 - 00001 "Delimitación de la Iglesia de santa Catalina de Alejandria", con las fechas correspondientes (1986/2004). Si uno es una actualización del otro, ¿por qué aparecen los dos y no sólo el último?. felipealvarez (toc, toc...) 21:18 10 abr 2011 (UTC)
  • (Sugerencia) La Fortaleza ( R.I. ) - 55 - 0000842 - 00000 . Conocida mayoritariamente como Fortaleza de Chipude, por el pueblo de Chipude en el que está situada, dentro del municipio de Vallehermoso.
  • (Duda/Sugerencia): Los Molinos y Lavaderos de Chacaica ( R.I. ) - 53 - 0000529 - 00000. Aunque un único registro de BIC, en realidad se trata de cuatro edificaciones separadas y en la Declaración del BIC las zonas protegidas son 4 separadas entre sí, aunque cercanas [6]. Quizá sea conveniente crear cuatro registros/filas en las tablas. felipealvarez (toc, toc...) 13:11 6 abr 2011 (UTC)
Yo dejaría un solo registro y fila, pero en la parte del nombre enlazaría a los cuatro. Millars (discusión) 20:08 6 abr 2011 (UTC)
Mmm, ya veo, el problema viene porque hay por supuesto 4 coordenadas, casi que como dices mejor cuatro fila distintas, aunque estén en el mismo registro y poner una nota explicativa. Millars (discusión) 20:10 6 abr 2011 (UTC)
  • La Librea de Tegueste. 0000170. Eliminado de la lista por no ser un bien material (acto cultural en una festividad). Enlace al BOC felipealvarez (toc, toc...) 19:34 9 abr 2011 (UTC)
  • La Librea de Valle de Guerra (eliminado por no ser inmueble [7]). felipealvarez (toc, toc...) 14:17 10 abr 2011 (UTC)
  • Acueducto de Los Molinos (La Orotava). Está declarado en la categoría de Sitio Etnológico y no bajo la de Sitio Histórico.
  • Casona de Fierro-Torres y Santa Cruz. En el MCU aparece sólo como ARI - 51 - 0005435 - 00000, con fecha de incoación 27-04-1988. Fue declarado BIC el 14-01-1993 [8]. Ha sido incluido en la lista. felipealvarez (toc, toc...) 21:38 10 abr 2011 (UTC)
  • Los Partidos de Franquis (El Tanque). En el MCU, referencia RI-55-0000646, aparece con una denominación incorrecta: Los Partidoss de Franquis. Javiersanp (discusión) 06:08 8 nov 2013 (UTC)
  • Conjunto Histórico Artístico la Villa de Arico. En el MCU sólo consta como incoación cuando ya está declarado por DECRETO 71/2005, de 4 de mayo (BOC núm. 93 del viernes 13 de mayo de 2005). Lo incluyo y añado ficha a la entrada de la Villa de Arico. Javiersanp (discusión) 12:50 8 nov 2013 (UTC)
  • Salinas de Tenefé (Santa Lucía). En el MCU sólo consta como incoación cuando ya está declarado por DECRETO 67/2005, de 26 de abril (BOC núm. 97, jueves 19 de mayo de 2005). Lo incluyo en la lista. Javiersanp (discusión) 11:10 12 nov 2013 (UTC)

Castilla-La Mancha[editar]

Albacete[editar]

  • La iglesia de San Juan Bautista de Alatoz tiene 2 códigos BIC (fue declarada MHA en 1983 y BIC en 1991) --Cruccone (discusión) 15:13 5 jul 2011 (UTC)

Ciudad Real[editar]

  • Castillo. Peñarroya en Bolaños de Calatrava. El nombre correcto es Castillo de doña Berenguela (en el BOE resulta como Castillo de Bolaños de Calatrava, el castillo de Peñarroya está en Argamasilla de Alba. --Cruccone (discusión) 19:05 30 jun 2011 (UTC)

Guadalajara[editar]

  • Iglesia de la Asunción de Nuestra Señora de Fuentelencina. Sale con código ARI cuando tiene fecha de declaración. Millars (discusión) 14:54 8 abr 2011 (UTC)
  • Castillo de D. Iñigo López de Orozco. El MCU dice que es del municipio de Guijosa-Sigüenza, pero el municipio es Sigüenza, y Guijosa una pedanía. Millars (discusión) 18:52 8 abr 2011 (UTC)
Según el Intercensal del INE, Guijosa fue un municipio independiente [INE:19527 (Guijosa)] hasta que en torno a 1970 fue absorbido por Sigüenza [INE:19257 Sigüenza], de ahí quizá la confusión. felipealvarez (toc, toc...) 14:06 10 abr 2011 (UTC)
  • Fábrica de Paños y Salinas de Saelices. Indican ARI pero tienen fecha de declaración. Millars (discusión) 18:52 8 abr 2011 (UTC)
  • Edificio del Ayuntamiento (Tomellosa). No hay ningún municipio con ese nombre. Tomellosa es una pedanía de Brihuega. Millars (discusión) 12:17 10 abr 2011 (UTC)
Según el Intercensal del INE, Tomellosa fue un municipio independiente [INE:19561 (Tomellosa)] hasta que en torno a 1970 fue absorbido por Brihuega [INE:19053 Brihuega], de ahí quizá la confusión. felipealvarez (toc, toc...) 14:06 10 abr 2011 (UTC)
Además, aunque es pedanía de Brihuega, Tomellosa tiene alcalde pedáneo y tiene ahí su sede. No hay error. Sonsaz (Discusión) 13:44 16 jul 2011 (UTC)
  • La villa de Palazuelos Sale como ARI cuando tiene fecha de declaración. Millars (discusión) 12:17 10 abr 2011 (UTC)
  • Ermita de Santa Catalina Dice que el municipio es Hinojosa y la entidad menor Tartanedo, pero es al contrario. Millars (discusión) 21:52 10 abr 2011 (UTC)
  • Monasterio de Santa María de Monsalud Indica que el municipio es Córcoles, pero ahora Córcoles es parte de Sacedón.
  • Castillo. torreones del Alamin y de Alvar Nuñez. Supongo que Castillo es el Alcázar, y la torre de Alvar Núñez es de Alvar Fáñez. Lo he desglosado en tres filas. Millars (discusión) 11:37 11 abr 2011 (UTC)
Supones bien. Además, Alamín lleva tilde. Sonsaz (Discusión) 13:44 16 jul 2011 (UTC)
También, aparecen bajo el mismo código BIC cuando se trata de tres monumentos distintos en diferentes localizaciones que ni siquiera forman entre sí un conjunto arquitectónico. Sonsaz (Discusión) 13:11 31 ago 2011 (UTC)
  • Iglesia de Carabias Ahora Carabias es una pedanía de Sigüenza. Millars (discusión) 11:44 13 abr 2011 (UTC)
  • Iglesia de San Pedro Apóstol (Villacadima). Ahora Villacadima es parte de Cantalojas.
  • Iglesia Parroquial de Sauca Saúca lleva tilde. Millars (discusión) 11:56 13 abr 2011 (UTC)
  • Fuente de Abajo y Ayuntamiento de Fuentelencina. Han puesto que está en Fuentelaencina, cuando se llama Fuentelencina.
  • Iglesia Parroquial de San Juan Bautista Jodra del Pinar no es actualmente ningún municipio. Millars (discusión) 11:14 14 abr 2011 (UTC)
  • Ruínas Visigodas de Recopolis Recópolis debe llevar tilde. Millars (discusión) 11:16 14 abr 2011 (UTC)
  • Iglesia de Santa Coloma de Albendiego Pese a su aspecto, no es una iglesia sino una ermita. Sonsaz (Discusión) 13:44 16 jul 2011 (UTC)
  • Monasterio de Santa María de Buenafuente del Sistal La localidad no es Buenafuente del Sistal sino La Buenafuente del Sistal. Sonsaz (Discusión) 13:44 16 jul 2011 (UTC)

Toledo[editar]

  • Castillo de Manzaneque. Tiene 2 códigos BIC: RI-51-0012339 y RI-51-0012349 (hacen referencia a la misma incoación) --Cruccone (discusión) 17:38 17 jun 2011 (UTC)
  • Castillo de Quero. Las únicas fuentes que se encuentran son su declaración cómo MHA. Sólo resulta un castillo en el pueblo italiano de Quero y un Teniente Castillo De Quero. --Cruccone (discusión) 18:20 18 jun 2011 (UTC)
  • Dos BIC tienen el mismo código: RI-51-0000192 Se trata de Cuatro Silos, de la localidad de Villacañas en la provincia de

Toledo, y de Casa de las Torres, en Úbeda, Jaén.

Castilla y León[editar]

Burgos[editar]

  • (R.I.) - 51 - 0001436. Figura tanto el bien como la localidad de forma ortográficamente errónea, es Gumiel de Izán en vez de Gumiel de Hizán.--Juanje (discusión) 14:52 2 jun 2011 (UTC)
  • (R.I.) - 51 - 0007092. Figura como Iglesia parroquial de Bisjueces, cuando debería figurar Iglesia de San Juan Bautista y el municipio figura como Bisjueces-Merindad de Castilla la Vieja en vez de Villarcayo de Merindad de Castilla la Vieja que es lo correcto.--Juanje (discusión) 17:32 16 jun 2011 (UTC)
  • (R.I.) - 51 - 0007205, Ermita de Santa Cecilia de Barríosuso. Figura como municipio Burgos, cuando debería figurar Santibáñez del Val.--Juanje (discusión) 14:45 22 jun 2011 (UTC)
  • (R.I.) - 51 - 0012104, Torre. Figura como municipio Zumel, cuando Zumel es una localidad del municipio Valle de Santibáñez.--Juanje (discusión) 15:51 22 jun 2011 (UTC)
  • (R.I.) - 51 - 0007097, Iglesia Parroquial de San Juan Bautista. Figura como municipio Guzmán, cuando Guzmán es una localidad del municipio Pedrosa de Duero.--Juanje (discusión) 16:23 3 jul 2011 (UTC)
  • (R.I.) - 51 - 0007257, Palacio del Mayorazgo de Isla y Ermita de Nuestra Señora del Torrentero. Figura como municipio Merindad de Castilla la Vieja, cuando el municipio es Villarcayo de Merindad de Castilla la Vieja.--Juanje (discusión) 18:30 7 jul 2011 (UTC)
  • (R.I.) - 51 - 0001092, Ermita de San Pedro de Tejada. El municipio está mal escrito, figura Merindad de Valdivieso cuando es Merindad de Valdivielso y la entidad local menor es Puente-Arenas en vez de Quintana de Val.--Juanje (discusión) 15:32 17 jul 2011 (UTC)

Segovia[editar]

Soria[editar]

  • Delimitación del entorno de protección del Monasterio de Santa María de Huerta (Min. Cod.0000033-00001): Figura en el municipio de Soria en vez de Santa María de Huerta.
  • Delimitación del Entorno de Protección de Numancia y cerco romano (Min. Cód.0000001) vs. Ruinas de Numancia (C.A.): Bien con distinto nombre y distintas fechas.--Juanje (discusión) 11:23 8 abr 2011 (UTC)
  • Zona arqueológiza de El Royo (Min. Cod.0000772). En el ministerio no tiene fecha de declaración, pero si la tiene en la C.A.--Juanje (discusión) 16:17 8 abr 2011 (UTC)
  • Yacimiento de la Dehesa del Gallinero (Min. Cod.0000773). En el ministerio figura Gallinero como municipio, cuando es una localidad del municipio de Almarza. En la C.A. ni siquiera figura.--Juanje (discusión) 16:25 8 abr 2011 (UTC)
  • Los yacimientos arqueológicos de Las Aldehuelas no figuran en el catálogo de la C.A.--Juanje (discusión) 21:43 9 abr 2011 (UTC)
  • El yacimiento de Las Aldehuelas (Min. Cod.0000798): Los Campos III, figura como localidad Las Aldehuelas en vez de Los Campos.--Juanje (discusión) 21:48 9 abr 2011 (UTC)
  • Los yacimientos arqueológicos de Villar del Río no figuran en el catálogo de la C.A.--Juanje (discusión) 18:43 10 abr 2011 (UTC)
  • En el yacimiento (R.I.) - 55 - 0000785 - 00000 figura como localidad "Vilalseca" Bajera en vez de Villaseca Bajera.--Juanje (discusión) 18:43 10 abr 2011 (UTC)
  • Espejo de Tera figura como municipio cuando en realidad es una localidad de Almarza.--Juanje (discusión) 10:15 17 abr 2011 (UTC)
  • Tozalmoro figura como municipio cuando en realidad es una localidad de Arancón.--Juanje (discusión) 12:51 18 abr 2011 (UTC)
  • Aguilera figura como municipio cuando en realidad es una localidad de Bayubas de Abajo.--Juanje (discusión) 09:31 21 abr 2011 (UTC)
  • "La Villa de Berganza de Duero", (R.I.) - 53 - 0000245 - 00000, debería figurar como La Villa de Berlanga de Duero.--Juanje (discusión) 18:45 28 abr 2011 (UTC)
  • En el bien (R.I.) - 51 - 0001155 - 00000, figura como municipio Andaluz, cuando este pueblo es una localidad de Berlanga de Duero.--Juanje (discusión) 19:52 5 may 2011 (UTC)
  • En Berzosa. Se considera Berzosa como un municipio, cuando es una localidad de El Burgo de Osma.--Juanje 14:31 9 may 2011 (UTC)
  • En Valdenarros. Se considera Valdenarros como un municipio, cuando es una localidad de El Burgo de Osma. Además el bien figura como Iglesia Parroquial, cuando es la Iglesia de Santa María Magdalena.--Juanje 20:10 9 may 2011 (UTC)
  • Atalaya de Navapalos. Navapalos figura como localidad de Vildé, cuando pertenece a El Burgo De Osma.--Juanje (discusión) 19:04 10 may 2011 (UTC)
  • Iglesia del siglo XVIII. Chavaler figura como un municipio, cuando es una localidad de Garray.--Juanje (discusión) 15:42 20 may 2011 (UTC)
  • Ermita de "La Monjía" (A.R.I.) - 51 - 0009072. Debería figurar como Monasterio.--Juanje (discusión) 16:38 20 may 2011 (UTC)
  • Iglesia Parroquial. Beltejar figura como un municipio, cuando es una localidad de Medinaceli.--Juanje (discusión) 20:53 23 may 2011 (UTC)
  • Iglesia de Nuestra Señora de los Ángeles (R.I.) - 51 - 0008280. figura en la localidad de Fuentesauco cuando debería figurar Fuensaúco.--Juanje (discusión) 21:03 27 may 2011 (UTC)
  • Iglesia de San Juan de Duero (R.I.) - 51 - 0000032. Debería figurar como Monasterio de San Juan de Duero.--Juanje (discusión) 19:52 30 may 2011 (UTC)

Ceuta[editar]

  • Yacimiento del Abrigo y Cueva de Benzú (error). En la web del MCU sale como incoado, pero ya está declarado. Millars (discusión) 11:50 7 abr 2011 (UTC)
  • Cueva Meye. No es de Ceuta, está en Andalucía. Millars (discusión) 20:57 12 abr 2011 (UTC)

Comunidad Valenciana[editar]

En el monumento Delimitación del entorno del Poblado Ibérico amurallado del Tos Pelat, la web del ministerio de cultura indica que está en la provincia de Ourense. --Elisardojm (discusión) 12:31 7 abr 2011 (UTC)

Galicia[editar]

  • El nombre del municipio de Campolameiro es incorrecto, debería ser Campo Lameiro.
  • En la provincia de La Coruña en el municipio de Laxe, el monumento denominado Torres de Sanllóns se denomina realmente Torres de Xallóns.
  • En el ayuntamiento de Boimorto el monumento que se indica es Torre de Andabao, este nombre es incorrecto, debe ser Torre de Andavao ya que recibe su nombre de la parroquia de San Martiño de Andavao.
  • En el ayuntamiento de Cee, el Castillo del Príncipe está en el lugar de Ameixenda, no Amexixenda.
  • En el ayuntamiento de Cerceda, no es Torre de Boado, lo correcto es Torre de Boedo.
  • El Monumento Arqueológico de Santa Eulalia de Bóveda no está en el ayuntamiento de Begonte, pertenece al ayuntamiento de Lugo.
  • El castillo de Monterrey está en el ayuntamiento de Monterrey y no en el de Verín.
  • El castro de Montealegre está en el ayuntamiento de Moaña y no en el de Moraña.

La Rioja[editar]

  • Archivo Histórico Porvincial de Logroño (R.I.) - AR - 0000002 - 00000, debería figurar como Archivo Histórico Provincial de La Rioja que es lo que viene en la placa de entrada al edificio y en la web del gobierno autónomo.[2]​--Juanje (discusión) 20:19 10 abr 2011 (UTC)
  • Castillo del Siglo XIV (R.I.) - 51 - 0004824 - 00000. Debería figurar como Castillo de Aguas Mansas.[3]​--Juanje (discusión) 20:45 10 abr 2011 (UTC)
  • Chalé de los Sevilla, código: A.R.I. - 51 - 0011153 - 00000, figura con fecha de incoación, sin embargo está declarado[4]​ y recientemente ha sido demolido.--Juanje (discusión) 20:33 6 abr 2011 (UTC)
  • Conjunto Histórico Artístico Caso Antiguo (R.I.) - 53 - 0000183 - 00000. La palabra Caso debería ser sustituida por Casco.--Juanje (discusión) 20:33 10 abr 2011 (UTC)
  • Ruinas del Acueducto Romano de Calahorra (R.I.) - 55 - 0000079 - 00000. Figura en el municipio de Lodosa que es un pueblo de Navarra, cuando en realidad se encuentra en gran parte en Alcanadre y parcialmente en Lodosa.--Juanje (discusión) 21:19 10 abr 2011 (UTC)
  • Iglesia Parroquial de Santa María (R.I.) - 51 - 0004606 - 00000. El nombre correcto es Iglesia Parroquial de Nuestra Señora de La Blanca.[5]​--Juanje (discusión) 12:56 11 abr 2011 (UTC)
  • Iglesia Parroquial de San Miguel (R.I.) - 51 - 0004229 - 00000. Debería figurar: Colegiata de San Miguel Arcángel.
  • Puente Romano (R.I.) - 51 - 0004547 - 00000. Debería figurar: Ninfeo Romano.[6]​--Juanje (discusión) 14:35 11 abr 2011 (UTC)
  • En Alcanadre el bien figura como "Iglesia Parroquial" y debería figurar como Iglesia Parroquial de Santa María.--Juanje (discusión) 14:42 12 abr 2011 (UTC)
  • Iglesia Parroquial de Santa María (R.I.) - 51 - 0004516 - 00000 : Debería figurar como Iglesia de Nuestra Señora de la Asunción.[7]​--Juanje (discusión) 21:02 12 abr 2011 (UTC)
  • En Canillas de Río Tuerto el bien figura como Palacio de los Condes de "Hervian" y debería figurar como Palacio de los Condes de Hervías.--Juanje (discusión) 21:29 12 abr 2011 (UTC)
  • En Cuzcurrita de Río Tirón, figura "Castillo del siglo XIV", debería figurar Castillo de los Velasco.--Juanje (discusión) 18:17 14 abr 2011 (UTC)
  • En Ezcaray. Bien:(R.I.) - 51 - 0003790 - 00000, figura "Iglesia Parroquial de Villa de Ezcaray", debería figurar: Iglesia Parroquial de Santa María la Mayor.--Juanje (discusión) 16:41 15 abr 2011 (UTC)
  • En Fonzaleche, el bien figura como "Iglesia Parroquial" y debería figurar como Iglesia Parroquial de San Martín.--Juanje (discusión) 19:44 16 abr 2011 (UTC)
  • En Fuenmayor, el bien figura "Edificio Civil Calle del Río 8" y debería figurar como Palacio de los Urban del Campo.
  • En Fuenmayor, el bien figura "Edificio El Mesón Calle Ciudad Cenicero 1" y debería figurar como Palacio Fernández-Bazán.
  • En Fuenmayor, el bien figura "Palacio del siglo XVIII" y debería figurar como Palacio de los Marqueses de Terán.--Juanje (discusión) 21:04 17 abr 2011 (UTC)
  • En Lagunilla del Jubera, "Iglesia de Santa María de Rute (Ventas Blancas)", debería figurar Ermita de Santa María de Rute y Ventas Blancas como localidad.--Juanje (discusión) 18:28 27 abr 2011 (UTC)
  • En Logroño, "Edificio de la Antigua Tabacalera, Exconvento de la Merced" (R.I.) - 51 - 0004831 - 00000, debería figurar Parlamento de La Rioja, Exconvento de la Merced, porque aunque también fue fábrica de tabacos, hace muchos años que el edificio fue reconvertido en el Parlamento.--Juanje (discusión) 12:35 26 abr 2011 (UTC)
  • En Logroño, "Iglesia de Santa María la Redonda" (R.I.) - 51 - 0000701 - 00000, debería figurar Concatedral de Santa María de la Redonda.--Juanje (discusión) 15:54 26 abr 2011 (UTC)
  • En Murillo de Río Leza. "Iglesia Parroquial" (R.I.) - 51 - 0004336 - 00000, debería figurar Iglesia Parroquial de San Esteban.--Juanje (discusión) 20:35 26 abr 2011 (UTC)
  • En Ollauri. "Edificio Numero 8 Calle Carniceria", debería figurar Palacio de los Condes de Rodezno, que efectivamente se encuentra en esa calle.--Juanje (discusión) 10:22 30 abr 2011 (UTC)
  • En Préjano. "Iglesia Parroquial de San Jorge", debería figurar Iglesia Parroquial de San Esteban que está en la Plaza de San Jorge.--Juanje (discusión) 17:39 30 abr 2011 (UTC)
  • En Sajazarra. "Iglesia Parroquial de Sajazarra" (R.I.) - 51 - 0004530 - 00000, debería figurar Iglesia Parroquial de Santa María de la Asunción.[8]​ --Juanje (discusión) 19:34 1 may 2011 (UTC)
  • En San Vicente de la Sonsierra. "Iglesia de Santa María de la Piscina" (R.I.) - 51 - 0000707 - 00000, debería figurar Ermita de Santa María de la Piscina.[9]​ --Juanje (discusión) 20:07 1 may 2011 (UTC)
  • En Santa Coloma. "Iglesia Parroquial" (R.I.) - 51 - 0004577 - 00000, debería figurar Iglesia Parroquial de la Asunción.--Juanje (discusión) 20:48 1 may 2011 (UTC)
  • En Torrecilla en Cameros. "Iglesia de San Andrés" (R.I.) - 51 - 0004520 - 00000, debería figurar Ermita de San Andrés.--Juanje (discusión) 15:23 2 may 2011 (UTC)
  • En Treviana. "Ermita de Santa María" (R.I.) - 51 - 0004578 - 00000, debería figurar Iglesia de Santa María la Mayor.--Juanje (discusión) 21:15 2 may 2011 (UTC)
  • En Tricio. "Iglesia de Nuestra Señora de los Arcos" (R.I.) - 51 - 0004276 - 00000, debería figurar Basílica de Santa María de Arcos.--Juanje (discusión) 18:11 3 may 2011 (UTC)
  • En el bien (R.I.) - 54 - 0000125 - 00000, figura como municipio Aldeanueva de Cameros, cuando es una localidad del municipio de Villanueva de Cameros.
  • En el bien (R.I.) - 54 - 0000114 - 00000, figura como municipio Trevijano, cuando es una localidad del municipio de Soto en Cameros.
  • En el bien (R.I.) - 54 - 0000121 - 00000, figura como municipio Santa Engrecia del Jubera, cuando el nombre correcto es Santa Engracia del Jubera.--Juanje (discusión) 13:00 4 may 2011 (UTC)

Madrid[editar]

Hay bienes con nombre diferente entre C.A. y Ministerio (la fecha coresponde):

  • Jardín Artístico de la Alameda de Osuna (Min.) vs. Alameda de Osuna (C.A.)
  • Ateneo Científico, Literario u Artístico (Min.) vs. Ateneo de Madrid (C.A.)
  • Edificio del Banco de España (Min.) vs. Banco de España (C.A.)
  • Frontón Beti-jai (Min.) vs. Beti Jai (C.A.)
  • Biblioteca Nacional Edificio (Min.) vs. Biblioteca Nacional (C.A.)
  • Edificio Social Círculo Bellas Artes (Min.) vs. Círculo de Bellas Artes (C.A.)
  • Iglesia Aneja al Convento de Monjas Trinitarias (Min.) vs. Convento de las Monjas Trinitarias Descalzas (C.A.); el Ministerio pone que la declaración de Monumento se extendió a todo el convento en 1943
  • MNCARS (Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía) (Min.) vs. Antiguo Hospital Provincial (C.A., así declarado en el BOE)
  • Conjunto Palacio Iglesia de San Francisco Javier y las dos Plazas inmediatas (Nuevo Baztán): resulta conjunto histórico según el MCU y Monumento según la CAM.

Sin código BIC:

  • Castillo de Barajas
  • Castillo de Viñuelas
  • Hipódromo de la Zarzuela (en la web del Ministerio resulta incoado)
  • Museo Nacional de Artes Decorativas (en la web del Ministerio hay un "Museo Nacional de Arte Moderno" y un "Museo Nacional de Artes Primitivo" que no se a que se corresponden
  • Real Fábrica de Tapices: en la web del MCU sólo resulta incoado, con código A.R.I.
  • Restos de la vieja Muralla de Madrid
  • Templo de Debod: en la web del MCU sólo resulta incoado, con código A.R.I.
  • Zona Arqueológica de "Los Calveros": en la web del MCU sólo resulta incoado, con código A.R.I.
  • Las Salinas Espartinas: en la web del MCU sólo resulta incoado, con código A.R.I.
  • Zona Arqueológica Casco Urbano de Getafe: en la web del MCU sólo resulta incoado, con código A.R.I.
  • Castillo de Alcalá la Vieja
  • Recinto amurallado (Alcalá de Henares)
  • Torreón (Arroyomolinos)
  • Castillo de Batres
  • Recinto amurallado (Buitrago del Lozoya)
  • Recinto fortificado (Cadalso de los Vidrios)
  • Castillo de Casasola (Chinchón)
  • Castillo de Chinchón
  • Alarilla (Fuentidueña de Tajo)
  • Castillo de Fuentidueña
  • Atalaya del collado de la Torrecilla (Hoyo de Manzanares)
  • Castillo viejo (Manzanares el Real)
  • Castillo de Cervera (Mejorada del Campo)
  • Castillo (Navas del Rey)
  • Castillo de Malsobaco (Paracuellos de Jarama)
  • Torreón de Pinto
  • Castillo de Ribas de Jarama
  • Torreón de Fuente Lámpara (Robledo de Chavela)

Casos más complejos:

  • Casa de Campo: en la C.A. sólo resulta como sitio histórico (BOCM 17/11/2010), en la web del Ministerio resulta como jardín histórico (04/06/1931) y hay una "Delimitación del Entorno de Protección de la Casa de Campo" (15-02-1999) (el código BIC es el mismo con el 00001 al final). Según el BOCM las delimitaciones son las mismas
  • Palacio y jardines de Boadilla del Monte y el convento de Madres Carmelitas del siglo XVII: fue declarado conjunto histórico nel 1974, según la web del MCU hay 2 monumentos diferentes
  • Determinadas Zonas del Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial tiene código RI-53-0000129, pero el MCU no lo categoriza como Zona Arqueológica, sino como Conjunto Histórico, pese a que los conjuntos tienen 55 y no 53.

Municipios incorrectos:

  • Algunos bienes según el Ministerio aparecen en el municipio de El Pardo, hoy parte de Madrid:
    • Jardín de la Quinta en El Pardo
    • Jardínes del Palacio en El Pardo
    • Los Jardínes del Príncipe en El Pardo
    • Jardínes de la Zarzuela en El Pardo
    • Palacio de la Quinta
    • Casita del Príncipe
    • Palacio de El Pardo
    • Casa de Oficios
  • Buitrago del Lozoya: en la web del MCU indicado como Buitrago de Lozoya
  • Manjirón: en la actualidad es una pedanía de Puentes Viejas llamada Mangirón

Melilla[editar]

  • Fortín de San Francisco, en la web de MC aparece como ARI cuando ya tiene una Fecha de Declaración: 23-01-2004 y una Fecha Boletín Declaración: 05-02-2004. Lo he incluido en el anexo.
  • En los bienes declarados el 29-11-1990 como Fuerte "María Cristina" o Fuerte de Camellos. No aparece la fecha del boletín.

Navarra[editar]

  • En el municipio de Auritz/Burguete en la web del MC aparece la ciudad como Conjunto Histórico, con lo que el código del BIC debería ser RI-53, sin embargo tiene el código RI-51-0000666.

Notas[editar]