Wikipedia:Revalidación de bibliotecarios/Pólux

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Esta fue la página de votación de la revalidación del bibliotecario Pólux que ha finalizado (o fue cancelada).

Finalizada: El usuario solicitó la remoción de sus permisos durante la revalidación. X mark.svg

No debe hacerse ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete al Café.

Revalidación de Pólux como bibliotecario.

  • Antes de votar, recuerda:
  • Cumplir con las condiciones de Wikipedia:Votaciones y la política de nombramiento de bibliotecarios.
  • Se exigirá que los candidatos sean evaluados caso a caso según sus contribuciones y el tiempo que lleven en Wikipedia. Y se recomienda que los votos en contra sean motivados.
  • Las candidaturas serán valoradas en atención al trabajo global realizado por el candidato en Wikipedia (artículos, páginas de enciclopedia, atención a otros usuarios, labores de mantenimiento, mediación, discusión de políticas, etcétera).
  • Si tienes sospechas fundadas respecto de la verdadera identidad de un usuario, puedes solicitar a un CheckUser que se investigue.
  • Si deseas agregar algún comentario, o discutir algo concerniente a esta votación, por favor hazlo en la discusión, no aquí.

Votos a favor

Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. --Esteban (discusión) 00:37 7 nov 2019 (UTC)
  2. -- Link58  Fire tribal.svg 00:42 7 nov 2019 (UTC) No al linchamiento + evidencia de inconsistencias en consulta
  3. MONUMENTA Discusión 00:45 7 nov 2019 (UTC)
  4. Rosymonterrey (discusión) 00:46 7 nov 2019 (UTC)
  5. --Aitorembe (discusión) 00:48 7 nov 2019 (UTC)
  6. Gaurī () 00:52 7 nov 2019 (UTC) Porque valoro su trabajo en Wikipedia.
  7. Jkbw (discusión) 00:59 7 nov 2019 (UTC)
  8. Laura Fiorucci (discusión) 01:00 7 nov 2019 (UTC)
  9. Irwin キリト 01:02 7 nov 2019 (UTC)
  10. Pho3niX Discusión 01:06 7 nov 2019 (UTC) Un error puntual no justifica la retirada de los botones a un buen bibliotecario.
  11. Mafores - (δ) 02:12 7 nov 2019 (UTC)
  12. --SRuizR ¡Pura vida! 03:57 7 nov 2019 (UTC) Concuerdo con Ph03nix1986
  13. Taichi 04:29 7 nov 2019 (UTC) Estamos marcando un hito con esta RECAB: por razones íntimas y no wikipédicas.
  14. Roy 07:35 7 nov 2019 (UTC)
  15. José B.(Discusión J.) 08:20 7 nov 2019 (UTC)
  16. Alf (discusión) 11:51 7 nov 2019 (UTC)
  17. Superzerocool (el buzón de msg) 12:12 7 nov 2019 (UTC)
  18. Cscr-featured.svgRay (Buzón) 12:17 7 nov 2019 (UTC)
  19. Furti (discusión) 14:21 7 nov 2019 (UTC). Mantengo mi confianza en él.
  20. MarcoTevar (discusión) 15:41 7 nov 2019 (UTC) Si se vuelve a repetir cambiaré de opinión.
  21. Hasley 17:06 7 nov 2019 (UTC)
  22. Lautaro 97 (discusión) 21:12 7 nov 2019 (UTC)
  23. HP - Harry Potter wordmark.svg Sergial980 -- Discusión 22:32 7 nov 2019 (UTC)
  24. --Fixertool (discusión) 02:16 8 nov 2019 (UTC)
  25. --scutum (discusión) 09:33 8 nov 2019 (UTC)
  26. Balles2601 (discusión) 11:55 8 nov 2019 (UTC)
  27. FelipeRev (discusión) 14:55 8 nov 2019 (UTC) Por lo explicado en la discusión
  28. MiguelAlanCS >>> PICOL icon Mail.svg 15:34 8 nov 2019 (UTC)
  29. Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 16:09 8 nov 2019 (UTC)
  30. --Geom (discusión) 16:19 8 nov 2019 (UTC)
  31. Asilvera507 (discusión) 17:47 8 nov 2019 (UTC) por un error tan tonto se armo un problema, hay que ser un poco tolerantes
  32. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:26 8 nov 2019 (UTC)
  33. galio 22:32 8 nov 2019 (UTC). La intromisión en asuntos privados es repudiable y preocupante. La sanción no es esta.
  34. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:22 9 nov 2019 (UTC) Puede cometer errores como humano, pero aporta mucho como bibliotecario.
  35. --Helmy oved 02:40 9 nov 2019 (UTC)
  36. Santiago142857 16:36 9 nov 2019 (UTC)
  37. SpaceX-Logo.svg BugWarp "Optimism, pessimism, f..ck that; we're going to make it happen. As God is my bloody witness, I'm hell-bent on making it work." 22:06 9 nov 2019 (UTC)
  38. ~ℳɑrio - (¿Un té?) 23:13 9 nov 2019 (UTC)

Votos en contra

Para votar en contra agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Ganímedes 01:03 7 nov 2019 (UTC) Como avalista
  2. Juan25 (discusión) 01:04 7 nov 2019 (UTC)
  3. Esp.fra.jap.por (discusión) 01:26 7 nov 2019 (UTC)
  4. Antur - Mensajes 03:21 7 nov 2019 (UTC) El «error» tiene la gravedad suficiente para la pérdida de confianza.
  5. Jcfidy (discusión) 03:26 7 nov 2019 (UTC) Hay que saber separar los problemas privados de Wikipedia. ¿Quién garantiza que no volverá a suceder?
  6. Luis Alvaz (discusión) 03:56 7 nov 2019 (UTC)
    Gindomarlo (discusión) 04:19 7 nov 2019 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. SRuizR ¡Pura vida! 04:28 7 nov 2019 (UTC)
  7. Poco2 06:05 7 nov 2019 (UTC) Pérdida de confianza
  8. Enrique Cordero (discusión) 08:28 7 nov 2019 (UTC) El juez puede errar, lo que no puede es prevaricar
  9. Rastrojo FireIcon.svg Quémame 11:15 7 nov 2019 (UTC)
  10. Maragm (discusión) 13:46 7 nov 2019 (UTC)
    # Imparcialidad y objetividad ante todo. Pérfido fementido—Coat of arms of Mexico.svgHunab 21 Mail-envelope.svg(Déjame un mensaje) 18:01 7 nov 2019 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. Esteban (discusión) 18:25 7 nov 2019 (UTC)
  11. ArwinJ (discusión) 19:55 7 nov 2019 (UTC)
  12. Platonides (discusión) 02:40 8 nov 2019 (UTC)
  13. Deivis (discusión) 02:49 8 nov 2019 (UTC)
  14. Zrbt (dejar mensaje) 03:54 8 nov 2019 (UTC) Violación flagrante de políticas, ocultamientos y "doble rasero". La verdad debe salir a la luz.
  15. Raystorm is here 07:11 8 nov 2019 (UTC)
  16. Balderai (Kia Ora!) 07:41 8 nov 2019 (UTC)
  17. Góngora (Discusión) 11:24 8 nov 2019 (UTC)
  18. Anna (Cookie) 14:49 8 nov 2019 (UTC)
  19. Marinna (discusión) 22:24 8 nov 2019 (UTC)
  20. -Maximo88 (discusión) 01:23 9 nov 2019 (UTC) Wikipedia está en riesgo, y su neutralidad, con las políticas vigentes de bloqueos[1]

Comentarios

Los comentarios se incluyen en la página de discusión.