Wikipedia:Encuestas/2012/Encuesta sobre mínimos de relevancia en deportes/Torneos
Torneos, campeonatos y certámenes[editar]
Esta sección de la encuesta tiene por objeto definir criterios de relevancia de artículos relacionados con torneos, campeonatos y certámenes.
De no modificarse SRA y definirse reglas generales de relevancia:
Todo torneo, campeonato y certamen es relevante...[editar]
Todo torneo, campeonato y certamen es relevante si cumple objetivamente con las políticas relacionadas SRA, VER, FF y NOES
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Relevancia por alcance territorial[editar]
El alcance territorial de los torneos, campeonatos y certámenes, ¿debe ser criterio de relevancia?[editar]
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Si el alcance territorial fuera criterio de relevancia, ¿se deben considerar relevantes solamente los torneos, campeonatos y certámenes nacionales o internacionales?[editar]
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Si el alcance territorial fuera criterio de relevancia, ¿se deben considerar relevantes los torneos, campeonatos y certámenes de alcance provincial como mínimo (o entidad territorial similar, inmediatamente inferior a la nacional) (modifica RE)?[editar]
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Relevancia por nivel[editar]
El nivel de los torneos, campeonatos y certámenes, ¿debe ser criterio de relevancia?[editar]
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Si el nivel fuera criterio de relevancia, ¿se deben considerar relevantes solamente los torneos, campeonatos y certámenes de primera división o de la categoría superior?[editar]
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Si el nivel fuera criterio de relevancia, ¿se deben considerar relevantes los torneos, campeonatos y certámenes de hasta segunda división o categoría secundaria de alguno de los deportes que se practican, salvo que ésta fuera la última división o categoría?[editar]
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Si el nivel fuera criterio de relevancia, ¿se deben considerar relevantes solamente los torneos, campeonatos y certámenes hasta tercera división o categoría terciaria de alguno de los deportes que se practican, salvo que ésta fuera la última división o categoría?[editar]
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Relevancia por la distinción profesionalismo - amateurismo[editar]
Los torneos, campeonatos y certámenes amateurs cuando la liga principal en ese deporte y país es profesional, ¿son siempre relevantes?[editar]
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
- --Sergiportero (discusión) 08:32 5 sep 2012 (UTC)
- --►Calinka◄ | ¡Refuta! 15:07 5 sep 2012 (UTC)
NZF 
| ¿Qué pasa? 14:58 6 sep 2012 (UTC)
Los torneos, campeonatos y certámenes amateurs cuando la liga principal en ese deporte y país es profesional, ¿son relevantes sólo siendo internacionales como mínimo?[editar]
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Los torneos o campeonatos amateurs cuando la liga principal en ese deporte y país es profesional, ¿son relevantes sólo siendo nacionales como mínimo?[editar]
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
- --Sergiportero (discusión) 08:32 5 sep 2012 (UTC)
- --►Calinka◄ | ¡Refuta! 15:07 5 sep 2012 (UTC)
- NZF | ¿Qué pasa? 14:58 6 sep 2012 (UTC)
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Los torneos o campeonatos amateurs cuando la liga principal en ese deporte y país es profesional, ¿son relevantes sólo siendo de alcance provincial como mínimo (o entidad territorial similar, inmediatamente inferior a la nacional) (modifica RE)?[editar]
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Relevancia por la distinción oficial - no oficial («amistoso»)[editar]
Se entiende por torneos, campeonatos y certámenes oficiales a aquellos organizados por alguna liga o federación deportiva. Se entiende por torneos, campeonatos y certámenes «amistosos» a aquellos organizados por instituciones deportivas, empresas o particulares, sin oficialización de alguna liga o federación.
La distinción entre torneos, campeonatos y certámenes oficiales y no oficiales, ¿debe ser criterio de relevancia?[editar]
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Si la distinción oficiales - no oficiales fuera criterio de relevancia, ¿se deben considerar relevantes solamente los torneos, campeonatos y certámenes oficiales y los torneos, competencias y certámenes no oficiales de alcance internacional?[editar]
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Relevancia de las divisiones formativas, juveniles e inferiores[editar]
Los torneos, campeonatos y certámenes de las divisiones formativas, juveniles e inferiores, ¿se deben considerar relevantes?[editar]
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
- --Sergiportero (discusión) 08:32 5 sep 2012 (UTC)
- --►Calinka◄ | ¡Refuta! 15:07 5 sep 2012 (UTC)
- NZF | ¿Qué pasa? 14:58 6 sep 2012 (UTC)
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Relevancia de las ediciones de torneos, campeonatos y certámenes[editar]
La relevancia del torneo, campeonato o certamen, ¿debe ser criterio suficiente de relevancia de cada una de las ediciones de ese torneo, campeonato y certamen?[editar]
Diferencia a través de un ejemplo entre torneo y edición de torneo. Torneo: Campeonato de Primera B; edición: Campeonato de Primera B (1986)
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Por la relevancia de la liga[editar]
La relevancia de la liga o federación deportiva, ¿debe ser criterio suficiente de relevancia de los torneos, campeonatos y certámenes organizados por ella?[editar]
Sí[editar]
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No[editar]
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
- --Sergiportero (discusión) 08:32 5 sep 2012 (UTC)
- --►Calinka◄ | ¡Refuta! 15:07 5 sep 2012 (UTC)
- NZF | ¿Qué pasa? 14:58 6 sep 2012 (UTC)
Comentarios y mensajes[editar]
Los comentarios y mensajes se incluyen en la página de discusión.