Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Teoría de Olduvai

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Cscr-former.svg

Candidatura a artículo destacado de Teoría de Olduvai

  • Resultado: REPROBADA
  • Candidatura cerrada por Taichi 00:53 6 sep 2010 (UTC)
  • Comentarios: Retirado por desestimiento del proponente y redactor, pasado a revisión por pares

Teoría de Olduvai[editar]

Propuesto por
Xjmos.png   discusión | correo )   01:02 13 jul 2010 (UTC)
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 13 de julio al 19 de julio
Categoría
Desarrollo, petróleo, curvas económicas, futurología o antropología.
Motivación
Es un artículo polémico pero creo que necesita ser resaltado debido a la situación geopolítica actual.
Redactor(es) principal(es)
Xjmos, Karshan e Ingolll.
Datos generales del artículo
Teoría de Olduvai (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones
  • A favor A favor Considero que este artículo cumple con todos los requisitos exigidos por la comunidad respecto a lo que un destacado debe de ser: verificable, bien escrito y completo. ¡Buen trabajo!--Wikipedia-logo.png Diogeneselcinico42 ~ (Discusión) 21:09 10 ago 2010 (UTC)
  • comentario Comentario A mi parecer, el articulo esta escrito de manera muy compleja, creo que se necesita cierto tipo de conocimientos previos para entenderlo, abundan los tecnicismos. WarlokRaider Su-27 silhouette.svg Inicia la conversación 00:05 11 ago 2010 (UTC)
Pictogram voting question.svg ¿Duda?: Estoy de acuerdo en que la enciclopedia trate de manejar en la medida de lo posible un lenguaje no técnico pues existen muchos tipos de lectores. Por otro lado, creo que hay artículos que por razones necesarias no pueden prescindir de cierto lenguaje en pro de garantizar un panorama completo de la temática. Aún así, no creo que exija mucho de un lector, pues la idea central es simple: la población mundial ha crecido a un ritmo geométrico durante los últimos 150 años frente al escenario del posible agotamiento de los combustibles fósiles. La mayoría del lenguaje técnico está dirigido a medidas y capacidades de contenido energético equivalente al barril o tonelada de petróleo y he procurado, en la medida de lo posible, crear enlaces internos a esos conceptos. En el caso de los términos con enlaces rojos además pienso crear artículos nuevos (como el de bep). Por otro lado, necesito saber que partes del artículo son las más dificultosas y que términos son los más enredosos a la vista de ustedes u otros posibles lectores. Xjmos.png   discusión | correo )   03:13 13 ago 2010 (UTC)
  • comentario Comentario
1. en la introducción poner la Teoría de Olduvai "La Teoría de Olduvai establece que....." sino hay que avanzar mucho en la lectura para encontrarla.
✓ Hecho, he ordenado el texto de la intro → aquí. Xjmos.png   discusión | correo )   03:13 13 ago 2010 (UTC)
2. Por que se le llama de Olduvai y no de Duncan?
✓ Hecho. Debido a que Duncan refiere a que la humanidad iría poco a poco regresando a niveles de civilización comparables a otros anteriormente vividos, culminando dentro de unos mil años (3.000 d. C..) en una cultura basada en la caza, tal y como existía en la Tierra hace tres millones de años.aquí. Xjmos.png   discusión | correo )   03:13 13 ago 2010 (UTC)
3. Veo Enlaces externos que son documentos cuyo textos podrían estar en el cuerpo del artículo, redactado de otra forma que no sea plagio, ojo
Pictogram voting question.svg ¿Duda?: No entiendo, ¿No sé si te refieres a que crees que haya copiado-y-pegado texto de esos enlaces o si te refieres a que me pueda basar aún más de esos enlaces para redactar más texto?. Xjmos.png   discusión | correo )   03:13 13 ago 2010 (UTC)
Que trates de ampliar siguiendo esos enlaces Esteban (discusión) 13:17 13 ago 2010 (UTC)
4. Veo exceso de listas, podrían transformarse en cuadros ordenados por año y trasladados a un anexo.
Pictogram voting question.svg ¿Duda?: También había pensado en trasladarlos a anexos, pero... ¿No surge la posibilidad de que eventualmente alguien pida un borrado de alguno de ellos si existiesen? Xjmos.png   discusión | correo )   03:13 13 ago 2010 (UTC)
Loader3.gif En proceso. Barajando posibles soluciones Xjmos.png   discusión | correo )   07:28 22 ago 2010 (UTC)
5. Quién es Lindsey Williams?
✓ Hecho. He agregado una nota al artículo. Xjmos.png   discusión | correo )   05:22 22 ago 2010 (UTC)
6. La unidad de medida bep al no tener artículo aún aclarar de que se trata
✓ Hecho. He creado el artículo sobre el barril equivalente de petróleo y he agregado una nota al artículo.
7. Qué son los neumaltusianos?
✓ Hecho. He corregido un error donde no distinguía entre el neomaltusianismo y los decrecentistas → aquí.
Por otro lado, también coloqué otra nota que menciona la diferencia entre maltusiamismo y neomaltusianismo → aquí. Xjmos.png   discusión | correo )   06:53 22 ago 2010 (UTC)
8. penoso camino, escenario catastrófico no son frases del todo neutrales.
Pictogram voting question.svg ¿Duda?: Sería útil si me ayudaran a proponer frases neutrales alternativas para describir una hipótesis que argumenta la muerte de 5-4 mil millones de humanos. Quizá ese tipo de frases puedan ir entre comillas para presentar a los que más o menos piensan (primitivistas) que la “civilización nos ha llevado a un penoso camino”. Xjmos.png   discusión | correo )   03:13 13 ago 2010 (UTC)

Por todo esto y por el comentario del otro usuario que dice que el lenguaje es muy técnico estoy algo En contra En contra pero falta todavía, quizá se pueda solucionarEsteban (discusión) 19:51 12 ago 2010 (UTC)

Pictogram voting question.svg ¿Duda?:Hola, no se si esto se ha discutido en algún otro sitio pero ¿a qué se debe que aparezcan la paginación así: Duncan toma como base para la formulación de su teoría datos consistentes en los siguientes hechos (Duncan, 2007, p. 142-147) y no en formato referencia con el correspondiente ISBN de la obra?.Creo que sería lo mejor para adecuarlo a los estandarés. Bueno, al margen de esto es un buen artículo pero no he tenido tiempo de profundizar mucho más. Un saludo.Wikiléptico (discusión) 21:07 22 ago 2010 (UTC)
✓ Hecho. Hola Wikiléptico, debido a una sugerencia en la nominación del artículo para AB por parte del usuario Karshan (disc. · contr. · bloq.) para poder descolmar una referencia que estaba pletórica (referencia número dos) por medio de citas estilo Harvard. De todas formas procedí a colocar el ISSN de la revista The Social Contract Press → aquí. Xjmos.png   discusión | correo )   01:00 24 ago 2010 (UTC)
  • comentario Comentario Creo que deberías cambiar las comillas actuales (" ") por comillas latinas (« »), como esta establecido en el manual de estilo.

--Lidertron Leo.svg Parlare 02:14 30 ago 2010 (UTC)