Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Resident Evil 2/Archivo1

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Resident Evil 2


Sistema
VAD (Votación a artículo destacado)
Datos generales del artículo
Resident Evil 2 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
Irwin Tell me 03:27 7 ene 2015 (UTC)[responder]
Categoría
Videojuegos de terror
Motivación
El proponente deseaba proponer el artículo a VAD, pero hubo un error en el código de la plantilla y la abrió en CAD, así que la he reabierto en el formato adecuado. Copio aquí su motivación inicial:
Quiero ser el primero en abrir el nuevo sistema. Ya había puesto el artículo en SAB pero confiando en este nuevo proceso lo coloco aquí. Presentar el artículo de Resident Evil 2 aquí era uno de mis sueños y hoy se hace realidad, fue uno de los primeros artículos que creé en mi primer año en la wikipedia. Me ha tomado bastantes años, pero al final luego de un trabajo minucioso y una traducción de la versión inglesa donde es destacado, lo presento aquí porque tengo la confianza que cumple con todos los requisitos para ser un artículo destacado. Resident Evil 2 es considerado por muchos unos de los mejores videojuegos del género survival horror y fue justamente Resident Evil el que le puso ese nombre al género, este juego es por muchos seguidores y críticos como el mejor juego de la saga. Debe ser uno de mis mejores trabajos hasta ahora en el proyecto y espero sinceramente que disfruten leerlo tanto como yo he disfrutado editarlo.
IrwinSantos

--Ganímedes (discusión) 20:30 4 ene 2015 (UTC)[responder]

Redactor(es) principal(es)
IrwinSantos (disc. · contr. · bloq.)
Herramienta de consulta de enlaces rotos
enlace

Plazos

Plazos mínimos de la candidatura
Revisión Votación
Del 4 de enero al 27 de febrero de 2015 Del 4 de abril al 19 de abril de 2015

Revisión

Revisiones
No. Revisor Comentarios Enlace
1 XanaG (disc. · contr. · bloq.) Clic
2 Jaluj (disc. · contr. · bloq.) Clic
3 EfePino (disc. · contr. · bloq.) Clic
4 Ganímedes (disc. · contr. · bloq.) Ver discusión Clic
5 Egaida (disc. · contr. · bloq.) Clic
6 Billyrobshaw (disc. · contr. · bloq.) Clic
7 Strakhov (disc. · contr. · bloq.) Artículo bastante completo. Referenciado. Prosa poco brillante. Algunas fuentes de calidad "regulera". Clic
8 Jmvgpartner (disc. · contr. · bloq.) Abuso de agregación de frases cortas separadas por punto seguido que en SAB son causal para retirar por WP:MILLÓN, debe corregirse si se supone que éste será AD. Clic
9 Emiglex (disc. · contr. · bloq.) Clic

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. --5truenos ¿¡...!? 13:41 5 abr 2015 (UTC) (aunque sería bueno corregir lo que ha propuesto Emiglex).[responder]
  2. --Taichi 03:10 6 abr 2015 (UTC)[responder]
  3. Jacobo Vásquez  Bazinga!  03:11 6 abr 2015 (UTC)[responder]
  4. --Link58 17:13 7 abr 2015 (UTC)[responder]
  5. Megarockero | Disc. (Acá no sé qué poner) 19:52 7 abr 2015 (UTC)[responder]
  6. KerigMsg (discusión) 12:52 8 abr 2015 (UTC)[responder]
  7. Jaontiveros (discusión) 13:10 8 abr 2015 (UTC)[responder]
  8. César Jonel [contáctame] 01:05 9 abr 2015 (UTC)[responder]
  9. Cristian >> Discusión 04:14 9 abr 2015 (UTC)[responder]
  10. --José Barreto ( Discusión de José) 22:10 9 abr 2015 (UTC)[responder]
  11. Maleiva (discusión) 13:26 10 abr 2015 (UTC)[responder]
  12. --Alf (discusión) 03:06 11 abr 2015 (UTC)[responder]
  13. Tuareg50 (discusión) 15:40 11 abr 2015 (UTC)[responder]
  14. Polsaker (discusión) 01:54 12 abr 2015 (UTC)[responder]
  15. Canaan (discusión) 16:12 12 abr 2015 (UTC)[responder]
  16. Edjoerv (Got something to say?) 04:14 14 abr 2015 (UTC)[responder]
  17. --Elreysintrono (discusión) 23:46 14 abr 2015 (UTC)[responder]
  18. --DLeandroc 15:23 15 abr 2015 (UTC)[responder]
  19. ElGatoSaez | Contáctame 18:37 15 abr 2015 (UTC)[responder]
  20. --Billy (discusión) 21:01 16 abr 2015 (UTC)[responder]
    Astro-men-2009 (discusión) 03:51 17 abr 2015 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. Irwin アーウィン 04:51 17 abr 2015 (UTC)[responder]
  21. Waka 08:38 18 abr 2015 (UTC)[responder]

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Strakhov (discusión) 13:58 6 abr 2015 (UTC)[responder]
  2. Enrique Cordero (discusión) 13:11 8 abr 2015 (UTC)[responder]
  3. --Ganímedes (discusión) 14:02 10 abr 2015 (UTC)[responder]
  4. --Jean70000 (discusión) 15:01 14 abr 2015 (UTC) Por las revisiones 7 y 8.[responder]
  5. Halfdrag (discusión) 08:40 15 abr 2015 (UTC)[responder]
  6. Maragm (discusión) 21:39 18 abr 2015 (UTC)[responder]
  7. --Cocolacoste (discusión) 23:58 18 abr 2015 (UTC) Motivos[responder]

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe de haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado.