Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Courage the Cowardly Dog

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Courage the Cowardly Dog


Herramientas
Sistema
VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo
Courage the Cowardly Dog (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
JBOOK17 | Discusión 16:26 24 feb 2021 (UTC)[responder]
Categoría
Cine, fotografía, televisión y entretenimiento
Motivación
El artículo estuvo dieciséis días nominado a Artículo bueno, pero me di cuenta de que, para ser un trabajo relativamente corto, abarca más información que cualquiera de sus versiones en otras wikis. Se trata de la serie que muchos conocemos como Coraje, el perro cobarde, y abocarme a mejorar su artículo fue una decisión nada premeditada de mi parte, pero me siento contento de lo que logré. Habiendo tenido mi primera experiencia en el sistema VECAD, que fue de gran aprendizaje personal, espero que sea un trabajo del agrado de mis colegas.
Redactor(es) principal(es)
JBOOK17 | Discusión 15:57 24 feb 2021 (UTC)[responder]
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos[editar]

Plazos de la candidatura
Fase de revisión Fase de votación
Del 24 de febrero al 26 de marzo de 2021, si todos los bloques han sido revisados Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión[editar]

Candidatura a artículo destacado
Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace
Análisis de las referencias
Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.
1
Link58
A favor A favor
Clic
2
Pzycho10
En el parámetro sitioweb de la cita web aparecen el url con el nombre de dominio, algo que es preferible evitar. Recomiendo que se revisen las citas web. No obstante, no es algo extremadamente grave.
A favor A favor
Clic
3
Clic
Análisis de la prosa
Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.
1
Link58
A favor A favor
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis estructural
Introducción, estructura, extensión y profundidad.
1
Link58
A favor A favor
Clic
2
Clic
3
Clic
Cuestiones adicionales
Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.
1
Link58
A favor A favor
Clic
2
Clic
3
Clic
Calidad de la traducción
Solo para artículos traducidos de otros idiomas.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación[editar]

A favor[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. -- Link58   17:37 27 may 2021 (UTC)[responder]
  2. Eliel Griezmann (discusión) 18:00 27 may 2021 (UTC)[responder]
  3. Alf (discusión) 22:29 27 may 2021 (UTC)[responder]
  4. Luis1944MX (discusión) 23:49 27 may 2021 (UTC)[responder]
  5. jrodriguez (discusión) 05:25 28 may 2021 (UTC)[responder]
  6. Alternative Pain (página de discusión) 21:39 28 may 2021 (UTC)[responder]
  7. Toxwiki96 discusión 08:10 30 may 2021 (UTC)[responder]
  8. MarcoTevar (discusión) 18:54 30 may 2021 (UTC)[responder]
  9. Gafr89 (discusión) 05:39 1 jun 2021 (UTC) Termine recién de leer todo y acá esta mi voto, excelente trabajo.[responder]
  10. --Términus (discusión) 22:08 1 jun 2021 (UTC)[responder]
  11. José B.(Discusión J.) 18:13 2 jun 2021 (UTC)[responder]
  12. Techso01 (discusión) 07:11 4 jun 2021 (UTC)[responder]
  13. Betancourt A tus órdenes 17:09 5 jun 2021 (UTC)[responder]

En contra[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Bradford (discusión) 23:53 28 may 2021 (UTC)[responder]

Resultados y condiciones[editar]

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.