Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Casa Vicens

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Casa Vicens


Herramientas
Sistema
VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo
Casa Vicens (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
Canaan (discusión) 18:39 11 jul 2021 (UTC)[responder]
Categoría
Obras de Antoni Gaudí (Patrimonio de la Humanidad)
Motivación
Presento este artículo sobre una de las primeras obras de Gaudí, considerada su primer proyecto de relevancia, donde mostró ya sus dotes imaginativas y su profundo conocimiento de la arquitectura. Es una obra original, elaborada con numerosa bibliografía especializada, así como páginas web que tratan la materia.
Redactor(es) principal(es)
Canaan
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos[editar]

Plazos de la candidatura
Fase de revisión Fase de votación
Del 11 de julio al 10 de agosto de 2021, si todos los bloques han sido revisados Del 10 de octubre de 2021 al 24 de octubre de 2021
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión[editar]

Candidatura a artículo destacado
Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace
Análisis de las referencias
Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis de la prosa
Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis estructural
Introducción, estructura, extensión y profundidad.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Cuestiones adicionales
Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Calidad de la traducción
Solo para artículos traducidos de otros idiomas.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación[editar]

A favor[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:55 10 oct 2021 (UTC)[responder]
  2. Adolfobrigido (Discusión) 03:01 11 oct 2021 (UTC)[responder]
  3. Eliel Griezmann (discusión) 04:47 11 oct 2021 (UTC)[responder]
  4. --scutum (discusión) 07:23 11 oct 2021 (UTC)[responder]
  5. jrodriguez (discusión) 11:08 11 oct 2021 (UTC)[responder]
  6. --Términus (discusión) 18:34 11 oct 2021 (UTC)[responder]
  7. Alf (discusión) 22:39 11 oct 2021 (UTC)[responder]
  8. Manlleus (discusión) 13:35 12 oct 2021 (UTC)[responder]
  9. Agusbou2015 (discusión) 15:13 12 oct 2021 (UTC)[responder]
  10. José B.(Discusión J.) 11:05 13 oct 2021 (UTC)[responder]
  11. MarcoTevar (discusión) 21:05 14 oct 2021 (UTC)[responder]
  12. - MONUMENTA Discusión 13:49 15 oct 2021 (UTC)[responder]
  13. EditedcLMailbox 04:14 19 oct 2021 (UTC)[responder]
  14. Betancourt A tus órdenes 02:58 20 oct 2021 (UTC)[responder]
  15. Blanco de Paz (discusión) 22:11 21 oct 2021 (UTC)[responder]
  16. Luis1944MX (discusión) 19:13 22 oct 2021 (UTC)[responder]

En contra[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones[editar]

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.