Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente/mejora

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esta página sirve para componer lo que se vaya consensuando en la página de discusión.


Quedamos en el hilo en que, lo primero es establecer el ámbito de lo que crea más conflictos de relevancia y CdB. Estos son los que hemos ido detectando:

Tipos de artículos que suelen generar conflictos de relevancia[editar]

Si detectas algún tipo más, añádelo de forma ordenada a esta tabla/ Comentarios en la página de discusión

  • Biografías
Personas Vivas
  • Personajes de actualidad
  • Deportistas (básicamente, futbolistas)
  • Artistas plásticos
  • Músicos (o Grupos) de rock o pop
  • Personas relacionadas con la literatura
  • Profesionales (Médicos, Arquitectos,Dobladores, etc...)
Fallecidos
  • Practicantes de disciplinas deportivas locales o minoritarias
  • Profesionales (Médicos, Arquitectos, etc...)
  • Ficción
  • Series de televisión y/o videojuegos
  • Personajes de series de ficción o viedojuegos
  • Elementos complementarios de dichas series o viedojuegos
  • Empresas
  • Empresas de nueva creación
  • Productos comercializados (especialmente informáticos)
  • Organizaciones
  • Asociaciones
  • Partidos y Agrupaciones Políticas
  • Artículos sobre noticias o asuntos de actualidad
  • Obras musicales, artísticas o literarias
  • Álbumes musicales
  • Canciones o composiciones musicales

Establecimiento de límites de irrelevancia de carácter general[editar]

Conforme a lo que se ha ido hablando en el hilo, podemos establecer un límite de irrelevancia. Es decir, una serie de condiciones que suponen irrelevancia. Estas funionarían como una base de requisitos, tanto para someter artículos a CdB, como para valorar el resto de las condiciones. Comentarios en la página de discusión

Criterios propuestos
  • Opción A)
    • Que el artículo carezca de fuentes, y no sea posible añadírselas una vez detectada la carencia y denunciada en su página de discusión. No se considerarán como fuentes de carácter general del artículo, a efecto de subsanar la carencia de fuentes, las referencias de blogs, páginas personales, myspaces o similares, que sólo servirán como notas para afirmaciones o párrafos concretos.
    • Que el artículo, aun con fuentes, pertenezca a alguna materia de las incluidas en la "lista de artículos conflictivos" y no cumpla con sus criterios específicos de relevancia.


Planteamientos específicos para los artículos de tipo conflictivo[editar]

Serán irrelevantes los artículos que no cumplan las siguientes consideraciones:

Biografías en general
  • Las fuentes de caracter enciclopédico o de libros o estudios especializados contrastados, bastan por sí solas para acreditar la relevancia, sin necesidad de cumplir los mínimos específicos que se establecen para las categorías más conflictivas.
  • Las fuentes de referencia aportadas deben tratar de forma extensiva sobre el personaje biografiado, no considerándose relevantes las que se limiten a citarlo en enumeraciones de nombres o de forma puntual dentro de un contexto no centrado en él. Éstas referencias no se considerarán a efectos de subsanar la carencia de fuentes, y sólo servirán como notas para afirmaciones o párrafos concretos.
  • Las fuentes de referencia no pueden limitarse a páginas webs o sitios en los que se pueda incorporar información de forma interactiva.
Personajes de actualidad
  • Deben incluir, al menos, dos fuentes de medios de prensa (digital o papel) de difusión nacional o internacional o bien, alternativamente, tres de carácter regional, procedentes de al menos dos regiones diferentes, o cuatro de una única región.
Deportistas
  • Deben incluir artículos monográficos o entrevistas, cuando menos, en dos medios de prensa deportiva de difusión nacional o internacional, o bien en dos medios de prensa de carácter general, de difusión nacional, o tres de ámbito regional.
  • Si el biografiado ha logrado algún campeonato o marca de nivel, cuando menos nacional, bastará con fuentes que recojan dicho triunfo o marca para considerar su relevancia.
Artistas plásticos
  • Deben incluir artículos monográficos o entrevistas en, al menos, dos revistas especializadas o suplementos de Arte de medios de prensa de caracter general, de difusión cuando menos nacional.
  • Deben incluir fuentes que justifiquen exposiciones individuales en diversas regiones durante un plazo de tiempo dilatado, y la inclusión de sus obras en colecciones. Alternativamente, cuando el reconocimiento artístico provenga de un hecho concreto, como la obtención de un premio de nivel, al menos nacional, bastarán las referencias a este hecho.
Músicos o Grupos de pop, rock, etc
  • Deben incluir artículos monográficos o entrevistas en, al menos, dos revistas (digitales o en papel) especializadas de ámbito nacional. Alternativamente, cuatro artículos monográficos o entrevistas en medios de prensa de caracter general de ámbito, cuando menos, regional.
  • Debe referenciarse, al menos, un álbum editado.