Usuario discusión:Yagamichega/Buzón5

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Archivo de discusión entre los meses de junio a julio de 2008, es decir que, no es mi actual página de discusión. Cualquier duda, queja o sugerencia click aquí

Re: Patrulla 18/6[editar]

Por cierto, vaya patrulla de larga! Jeje. Saludos! —Bedwyr (Mensajes) 20:06 22 jun 2008 (UTC)

Parillo[editar]

Gracias por los links, resulta que mi PC se suicidó el día 19 hasta hoy, por eso no pude tenerlos al tanto en el artículo. Gracias. Fidel[Moquegua] 23:04 22 jun 2008 (UTC)

Paro del Departamento de Moquegua de 2008, te lo dedicó, mil gracias por los últimos links, me ahorraron mucho trabajo, si puedes dale una revisión ortográfica. Gracias amigo. Fidel[Moquegua] 23:46 22 jun 2008 (UTC)
Mil gracias, tmp olvides el copyedit de las WP:O/III XD Fidel[Moquegua] 00:14 23 jun 2008 (UTC) PD: Probaré para AB ;) PDD: WAAAA mira las clasificaciones del WP:WR, necesito esos puntos, ¿Me ayudas? :)

No me importa...[editar]

...que llegues 280 días tarde, lo que me alegra es que estés conmigo :). Muchos saludos! --Cobaltwatashi ni kakimasennka 01:22 23 jun 2008 (UTC)

Animangatón 3º ed[editar]

Mérito reconocido al usuario que obtuvo mayor cantidad de puntos en el concurso.
Animangatón 3º Edición
GANADOR 2008: Yagamichega

Mis felicitaciones por tu gran desempeño ^^. Un abrazo! Five Pointed Star Solid.svg Mushii (hai?) 23:26 23 jun 2008 (UTC)


Gracias[editar]

Gracias por ayudar con la infobar, los datos me los puedes pedir a mi, solo dime lo que necesitas :P --Elmerion (discusión) 02:25 24 jun 2008 (UTC)

algo para WP:AB[editar]

mira: Discusión:CLANNAD, apuntes para la calificación de artículo bueno. -- David 17:51 24 jun 2008 (UTC)

mira la discusión Discusión:CLANNAD. -- David 18:44 24 jun 2008 (UTC)
Échate una pasadita por el examen. Discusión:CLANNAD -- David 19:19 24 jun 2008 (UTC)


Tu nominación a WP:SAB de CLANNAD[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, CLANNAD, ha sido aprobado Artículo bueno.svg, ve a Discusión:CLANNAD para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. David 19:39 24 jun 2008 (UTC)

Super Mario[editar]

Pues si puedes esperar un par de días o tres, le echo otro vistazo. ^^ También lo puedes poner en el PR:RP. Un saludete Raystorm (Yes?) 10:06 25 jun 2008 (UTC)

Referencias "The First Ones (Stargate SG-1)"[editar]

Hola!! Con respecto a tu mensaje, bueno yo saque primero la información de Wikipedia en inglés y luego de esta wikia The First Ones. En ese caso, ¿como lo hago? Yo he colocado antes en otros articulos referencias a esa wikia (la de Stargate) pero me las han sacado porque: Otras Wikis que no sean de la Fundación Wikimedia no deben enlazarse según el punto 5 de WP:EE#Qué no debe ser enlazado, una política oficial de Wikipedia aprobada por toda la comunidad. Entonces, ¿puedes indicarme como debo proceder? --Katholico (discusión) 00:53 26 jun 2008 (UTC)

Disculpe, pero no entiendo muy bien esa plantilla, debo agregar allí los datos que esa wiki de Stargate utilizo, o debo referirme a la misma wiki y poner alli a los redactores que trabajaron ese articulo, o sea algo asi: {{cita web |url=http://stargate.wikia.com/wiki/The_First_Ones |título=The First Ones |fechaacceso=2008-06-25 |añoacceso= |autor=Pjotr'k |último=Pjotr NL |primero=Pjotr'k |enlaceautor= |coautores=Sgeureka, Marco Polo, Merrystas, Anubis 10545, 194.73.106.164 |fecha= |año= |mes= |formato= |obra = |editorial= |páginas= |idioma= |doi= |urlarchivo= |fechaarchivo= |cita= }} o acaso no es asi? Por favor, le agradeceria si puede aclararme lo que debo hacer exactamente. Saludos y disculpe las molestias --Katholico (discusión) 01:46 26 jun 2008 (UTC)

Ya, coloque una nueva sección para las fuentes. Sobre los enlaces externos, ¿esta seguro que se consideran como referencias? Yo no los utilize comio tales. En fin, espero su respuesta para dejarlos o no solo como enlaces. =D Muchas gracias por toda su ayuda!!! Saludos --Katholico (discusión) 03:07 26 jun 2008 (UTC)

Cambios respecto a tu voto en la votación del CRC[editar]

Hola. Te informamos de que dispones de un voto más en la Votación del CRC. Esto es debido a que la usuaria Raystorm, a quien votaste, ha retirado su candidatura, por lo que el voto queda invalidado y puedes utilizarlo para votar a otro candidato si así lo deseas. Saludos.BOTarate (discusión) 16:45 26 jun 2008 (UTC)

Aves de colombia[editar]

Hola, tu ignorancia me asombra, todos los días veo como el mundo entero se maravilla con las aves que hay en Colombia, como el país es el destino mas apetecido por los ornitólogos, y como día a día se descubren maravillas aladas aquí.

Es bien sabido desde hace décadas que el COLOMBIA ES EL PÁIS DEL MUNDO CON MAS ESPECIES DE AVES.

Wikipedia ya veo porqué no funciona, a todo le piden citas, con datos bien sabidos por personas medianamente cultas, de todos modos te conseguiré la cita.

Ya por fin entiendo porqué wikipedia, no funciona, y es algo incompleto y lleno de inconsistencias.Mauricio Agudelo Lopez (discusión) 18:27 27 jun 2008 (UTC)

Shakugan no SHANA[editar]

Ola mucho gusto! solo queria desirte que voy a empesar a editar un poco ese articulo ps nesesita que lo actualizen! y ps como vi un commentario k dejaste "...pediría me consultaran antes de una edición..." bno no quiero faltar el respeto ni nada! pense en desirte!

Shakugan[editar]

OK no hay problema! Grasias!

opps! perdon es que se me olvido! —Anime Dais (discusión) 22:01 27 jun 2008 (UTC)

Re:CRC[editar]

Hola, muchas gracias por venir a mi discu a dejarme unas lineas. :) Un abrazo muy fuerte, y en breve espero poder ponerme con el artículo de MArio, ¿ok? Un abrazo Raystorm (Yes?) 14:25 28 jun 2008 (UTC)

Re: Hey[editar]

No te preocupes, siempre es bueno generar conflictos de edición :D Ya Netito expulsó a Mauricio Agudelo Lopez (disc. · contr. · bloq.), así que no volveremos a recibir insultos (al menos no de él); de todos modos, gracias por seguir vigilando a Colombia, si tienes alguna observación respecto al artículo, no dudes en hacerla. Saludos, ×α£đ ¡Reviérteme! 16:08 28 jun 2008 (UTC)

Bebop[editar]

Hola Yagamichega. Iba a ponerme a wikificar Cowboy bebop pero he visto que ya la tienes tú en obras así que lo dejo correr. Me paso sólo para preguntarte por qué la calificas de shōjo? 8-/ Yo me he visto sólo el anime, y no es precisamente muy "para chicas", no sé qué tal es el manga. Saludos, Eric - Contact 16:40 29 jun 2008 (UTC)

Menudo dilema. Yo juraría que es un shonen/seinen, pero si salió en Asuka... ¿le ponemos okama? XD Consultemos en el proyecto a ver qué dicen. Saludos, Eric - Contact 19:59 29 jun 2008 (UTC)

Re: Patrulla 19/6[editar]

Ah, a Día feriado y Día laborable les puse categoría de esbozo cultura, aunque igual podría ser sociología. Saludos! —Bedwyr (Mensajes) 22:07 30 jun 2008 (UTC)

Re: Patrulla 20/6[editar]

Ahí van los dos por el precio de uno, je. Así me gusta, cada vez menos correcciones que indicarte ;) —Bedwyr (Mensajes) 22:07 30 jun 2008 (UTC)

Re: Patrulla 21/6[editar]

Otro más por hoy, buen trabajo ;) —Bedwyr (Mensajes) 22:35 30 jun 2008 (UTC)

Re: Patrulla 22/6[editar]

Con tan poco que corregir, da gusto ;) Termíname el mes así y no creo que haya ningún problema en tu certificación. Un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 21:33 1 jul 2008 (UTC)

Revisión Super Mario[editar]

Lo prometido es deuda. ^^ Allá vamos:

  • En el resumen tienes que poner la fecha de aparición del videojuego, preferiblemente en la primerísima frase. ;) Wikienlace para lo de juego de plataformas de desplazamiento lateral (más o menos creo que sé qué es eso, pero...).
  • ¿Seguro que se dice cartuchos?
  • A lo mejor soy sólo yo, pero habría que explicar el título, lo de Bros., que significa Brothers, ¿no?
  • En la sección Argumento, como utilizas como tiempo verbal el presente, he cambiado los verbos que estaban en pasado para que hubiera coherencia.
  • Mario, el héroe venido de la superficie... ¿De la superficie? :P ¿Se puede explicar un poquito más?
  • Me parece que queda mejor poner la sección Antecedentes antes que la de Argumento.
  • Se estima que, junto al Tetris y Pokémon (en todas sus versiones), es el juego más vendido de la historia.[1] Pon quién lo estima.
  • Creo que deberías poner en una sección aparte lo de la serie de tv y la película (sácalo de Recepción), y poner un mini párrafo de cada una sacado de sus respectivos artis sin ir más lejos. Y ponerlo al final del artículo, que creo que quedaría genial. Libros no hay, ¿no?
  • Busca otro nombre para la subsección Tempranos. Queda mal. 'Primeros videojuegos o algo así, lo que sea.
  • Secuelas de Super Mario debería ir tras las versiones alternativas. Por cierto, ¿Yoshi's Island no se considera secuela o algo? :P Sale Baby Mario...
  • La referencia 9 es de la wiki en inglés. Quítala. Wikipedia no es fuente. Casi todo el artículo se basa en la misma fuente del Mushroom Kingdom... Hmmm, bueno, si no has encontrado nada mejor...
  • ¿No ha habido críticas del videojuego, algo negativo o malo? :P

Te he hecho correcciones en el arti ya de paso, échales un vistazo. Está pero que muy bien, se nota que lo has trabajado muchísimo. Si se me ocurre algo más te lo digo. Un abrazo Raystorm (Yes?) 11:23 2 jul 2008 (UTC)

Un placer. ;) Cualquier cosa que necesites, ya sabes! Raystorm (Yes?) 01:38 6 jul 2008 (UTC)

Susana Campos[editar]

Hola Yagamichega. En la página de Susana Campos has puesto el cartel de wikificar pero no he podido determinar los motivos. Te agradezco que me des una indicación al respecto para solucionarlo. Te envío un cordial saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 20:43 2 jul 2008 (UTC)

Gracias por tu respuesta Yagamichega, y por el aporte que significa. Creo que ya está todo solucionado. Te envío un cordial saludo. --Héctor Guido Calvo (discusión) 03:48 3 jul 2008 (UTC)

Re: Patrulla 23/6[editar]

Por supuesto, tendrás mi opinión siempre que la necesites ;) Un saludo! —Bedwyr (Mensajes) 22:26 2 jul 2008 (UTC)

Infobox animanga principal[editar]

Bueno, ya he vuelto, sobre lo de las series con varios mangas no creo que haya problema ya que solo se pondría la editorial que lo publico primero, los mangas que son publicados por dos editoriales diferentes son bastante diferentes y va en dos iteraciones diferentes del infobox y las re-ediciones como BT'X por Shūeisha se podrían dejar solo en el texto. En el caso de los anime se podría utilizar el campo estudio2, etc. pero me gustaría ver algún ejemplo primero para estar seguro de como proceder. No te preocupes por el código que yo me encargo, por cierto se me ocurrió meter un poco de código para que si en los campos meten nombres que no tienen categoría mandarlos a una categoría especial tipo Categoría:Wikiproyecto:Anime y Manga:Algo. Espero podenerme a trabajar a mas tardar esta noche, hablamos después.-Grizzly Sigma (Disc). Coat of arms of Costa Rica.svg 18:41 3 jul 2008 (UTC)

Ok, aunque posiblemente lo haga mañana en la mañana (el Jet lag me esta matando y todavia tengo que ir a hacer unas compras). Lo de la categoría si seria temporal, las unicas categorías que podrian salir despues serian las nuevas o poco conocidas, por ejemplo Akita Shoten, pero eso lo iremos arreglando a su debido tiempo.-Grizzly Sigma (Disc). Coat of arms of Costa Rica.svg 02:45 4 jul 2008 (UTC)
Se me habia olvidado esto!!! Vaya memoria la mía. Creo que lo voy a dejar como quedo el ultimo experimento, solo queda una cosa por decidir, la banderita que muchas veces ponen frente all estudio, me parece innecesaria y con la manera que esta ahora la plantilla daria problemas, igual tu me avisas cuando creamos la cats y revertimos mi ultimo cambio a la plantilla.-Grizzly Sigma (Disc). Coat of arms of Costa Rica.svg 01:35 22 jul 2008 (UTC)
Reverti solo mientras nos terminabamos de poner de acuerdo y vemos a ver cuando creamos las categorias, solo hay que revertir la reversion (:P) y listo, comenzamos a arreglar los "pequeños problemas" que nos podamos encontrar.-Grizzly Sigma (Disc). Coat of arms of Costa Rica.svg 02:04 22 jul 2008 (UTC)

Teoria del Aprendizaje[editar]

Teoría Constructivista del Aprendizaje Fallen Lugosi

Hola, Leí, tu mensaje. Y si la verdad es que no entiendo mucho como trabajar en la Wikipedia, a pesar de leer la ayuda constantemente. Ese artículo de Piaget, lo estaba armando pero no lo terminaba todavía porque ando muy ocupado por motivos de estudio, entonces la última vez que edité el artículo le tildé a "Es una edición menor" porque pensé que quedaba como un borrador. En ese caso, me gustaría saber como hacer para que quede en proceso de construcción pero que no me la borren. Yo trato de poner la mejor onda en aportar algunas cosas que encuentro o que me parece que deberían estar en la enciclopedia, pero muchas veces se corta porque el tiempo me apremia en la vida diaria y me paso días sin ingresar al sitio. De alguna manera, me gustaría conservar lo que estoy haciendo porque lleva tiempo aportar y no estaría dispuesto a redactar nuevamente. Saludos y un gusto, es la primera vez que me contacto con un Wikipedista de rango. Esa es otro crítica que me gustaría hacer a la Wiki, que los admins o moderadores no estan tan visibles.

Re: Patrulla 24/6[editar]

  • Avenida de César Augusto: (si se viese un poquito más a la izquierda en la foto, saldría un colegio al que el menda fue unos 13 años :D)
  • II (álbum): categoría de esbozo (álbumes es más específico que música), arreglos menores (yo casi le pondría infraesbozo)
  • Enrique Campino: esbozo
  • Darna (álbum): categoría de esbozo, arreglos menores (este tb es pa infraesbozo, anda anima al autor para que añada algo en ellos)
  • Darna: elimino cat redundante. Arreglos menores
  • Bordinguera: ese artículo no es para infraesbozo, ya que no es un artículo, sino una definición: al wikci y que lo borren
  • Meoto Iwa: categoría de esbozo, interwikis
  • Alonso Rodriguez Olmedo: esbozo, wikificar (ya lleva muchos días sin ser tocado)
  • Centro de Ensayos de Software: sí, me parece promocional; si eso que justifique su relevancia

Una cosilla a comentarte: he visto que últimamente pones publicidad del PPN en los resúmenes de edición. Nunca he estado muy a favor de poner enlaces en los resúmenes pero, aparte, estos deben dar una idea de lo que se ha hecho en la edición (vamos, que deberías seguir escribiendo lo que has hecho como hasta ahora ;) ) Un saludo! —Bedwyr (Mensajes) 23:26 4 jul 2008 (UTC)

Lopadotemakhoselakhogaleokranio...[editar]

Yagamichega, te ruego consideres retirar la plantilla de esbozo, ya que el artículo dice todo lo que se sabe. Sería dificilísimo ampliarlo, a no ser que se descubriera otro manuscrito de Las asambleístas con algún escolio que diera más información sobre esta receta. Gracias. Un abrazo. Discobolus icon.png Dorieo ¡Homerízate! 02:30 5 jul 2008 (UTC)

Gracias :D. Sí, tienes razón, parece que lo haya escrito un vándalo con Parkinson, porque el propio artículo parece una edición vandálica: nada más cearlo lo marcaron para destruir. Un abrazo. Discobolus icon.png Dorieo ¡Homerízate! 02:40 5 jul 2008 (UTC)

Re: Patrulla 25/6[editar]

Esta sesión también fue larga... Un saludo! —Bedwyr (Mensajes) 16:39 5 jul 2008 (UTC)

Re: Patrulla 26/6[editar]

Ésta ha sido más cortita :) —Bedwyr (Mensajes) 17:25 5 jul 2008 (UTC)

Re: Patrulla 27/6[editar]

Sobre los artículos de barrios de la Asunción, sí que estaría bien que hubiese algún enlace externo. Anda, habla con el usuario a ver si conoce alguno o que al menos utilice las plantillas adecuadas para los libros que menciona (cita-libro y tal). Un saludo! —Bedwyr (Mensajes) 19:29 5 jul 2008 (UTC)

Re: Patrulla 28/6[editar]

Ésta también ha sido cortita. Sí que es algo sospechoso lo de esos usuarios y uno de ellos fue bastante avisado por plagios, pero mientras que no se vea un uso fraudulento no se podría hacer nada. Si los ves en alguna votación o discusión con un comportamiento raro o coordinado, podrías solicitar una comprobación de usuario (el checkuser). Un saludo! —Bedwyr (Mensajes) 23:24 5 jul 2008 (UTC)

No me seas vago :P El resumen de edición es importante, Yagami. Así alguien que mire el historial puede ver de un vistazo rápido qué se supone que se ha hecho/revisado en el artículo. Un saludo! —Bedwyr (Mensajes) 23:43 5 jul 2008 (UTC)

Re: Patrulla 29/6[editar]

He tocado algún artículo pero para arreglos menores; la revisión, intachable ;) —Bedwyr (Mensajes) 14:38 6 jul 2008 (UTC)

Re: Patrulla 30/6[editar]

Bueno, Yagami, por mi parte, no creo necesario que me envíes más informes de patrulla. Has aprendido muchísimo en este mes y pico, y ya estás más que listo para patrullar sólo. Por supuesto, me tienes aquí para cualquier artículo en el que dudes o lo que necesites.

Una sugerencia, si me la permites: en tu página de usuario o en alguna subpágina podrías ponerte una tablita que vayas actualizando conforme vayas revisando tu franja, como tengo yo, o simplemente una frase como tiene Poco a poco en sus tareas actuales. Te motivará a tí al ver si llevas retraso y a los demás nos vale también para ver si te estás retrasando y podemos echarte una mano. Procedo a tu propuesta de certificación. Un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 15:11 6 jul 2008 (UTC)

Un esbozo que no lo es tanto[editar]

¡Hola, Yagamichega! Te escribo por la plantilla de esbozo que pusiste al artículo sobre el disco Terrorismo sonoro. Por despiste olvidé ponerlo en vigilancia, por lo que tardé en ver el cambio. ¿Qué tiene de incompleto? Tiene de todo: infobox, introducción, descripción del álbum en cuanto a portada, música, letras, reseñas, reediciones, influencias, lista de temas, miembros, técnicos, y hasta referencias, cosas muchas de ellas (sobre todo la última) que, francamente, pocos artículos sobre álbumes tienen. ¿Qué le falta? El hecho de que no sea muy largo no lo veo objeción, un artículo enciclopédico no tiene por qué serlo e incluso puede ser una ventaja si se da de forma concisa la información que hace falta para hacerse una idea. Siempre puede ampliarse, pero yo no veo qué carencia tiene ahora mismo en lo esencial. En fin, que yo quitaría esa plantilla; si sigues pensando que es un esbozo dime las razones y trataré de mejorarlo. Espero respuesta (no retiraré la plantilla sin que lo apruebes). Saludos. --Fernando H (discusión) 12:30 7 jul 2008 (UTC)

Hola otra vez. Bueno, agradezco tu respuesta, que me tranquiliza, aunque me sigue sorprendiendo la calificación como esbozo para ese artículo cuando he visto muchísimos artículos sobre álbumes llenos de carencias que no tienen la plantilla. Al comienzo del artículo sobre «el esbozo perfecto», que me invitaste a leer, leo:
1. «Un esbozo es un artículo corto.» Un link aquí lleva a Wikipedia:Encontrar y arreglar un esbozo, donde se lee que «Un esbozo en Wikipedia es un artículo muy corto, que no sobrepasa el tamaño de un párrafo.» Esto no se aplica a Terrorismo sonoro, pues tiene varios párrafos para comentar el álbum desde distintos aspectos.
2. «El esbozo típico no proporciona toda la información adecuada, salvo en los temas más triviales. Sin embargo, eso no quiere decir que el esbozo no sea un artículo legítimo; sólo falta completarlo.» Como argumenté arriba, el artículo es muy completo. Mis preguntas sobre qué clase de información podría faltarle no han sido contestadas. Si crees que soy subjetivo al juzgar mi artículo, léelo y dime dónde le ves carencias. Llevo unos cuantos artículos nuevos hechos y hasta ahora nadie les ha puesto pegas, al contrario, he recibido elogios: cuido mucho la redacción, la exposición, la wikificación en la medida en que voy asumiéndola, no olvido categorizar y siempre pongo referencias, cosas varias de ellas que se suelen echar de menos, pienso.
A lo que me dices de que otras personas podrían aumentarlo, correcto, pero eso vale para todo artículo de Wikipedia; en ese sentido todos los artículos podrían verse como esbozo.
Me mencionas que el límite está en 5000 bytes y que el artículo «está cerca». Yo creo que cuantificar así no es dar una buena razón. Baltasar Gracián: «Lo bueno, si breve, dos veces bueno». ¿Por qué aumentar un artículo que es completo? Un buen artículo no tiene por qué ser largo; todo depende del tema tratado.
También me escribías que no es para alarmarse... No es eso... Simplemente, que no estoy de acuerdo con que sea un esbozo. Por eso de nuevo pido permiso para retirar la plantilla... o en su defecto, indicaciones concretas sobre aquello que debería añadirse (que no sean meros bytes). Disculpa por el tiempo robado y gracias por tu atención ¡Un saludo! --Fernando H (discusión) 15:36 8 jul 2008 (UTC) PS. Ah, ya le añadí alguna cosa, datos de grabación en la infobox y un enlace. Igual ya llega al mínimo ;)" --Fernando H (discusión) 13:06 9 jul 2008 (UTC)
¡Hola, Yagami! Hace ya más de una semana que te escribí el mensaje anterior. ¿Hay alguna razón por la que no me has contestado? Creo que di buenos argumentos. Por lo demás, ahora ya pasa de los 5000 bytos (aunque sigue pareciéndome un criterio malo y he visto algunos artículos tan breves como excelentes que están por debajo de ese número y NO tienen la plantilla). Por favor, respóndeme y permíteme quitarla. Saludos. :) --Fernando H (discusión) 13:24 17 jul 2008 (UTC)
¡Y hola! Gracias por tu mensaje, ahora la quito. Estuve inquieto por tu silencio pero si tenías problemas con el PC lo entiendo... Sí que he visto más breves, y mucho más breves, y a veces pongo esas plantillas (aunque aún no me domino mucho con ellas, por eso prefiero ante la duda no actuar). Pero, por lo que te dije, si el artículo es completo, por breve que sea (< 5000 bytes) yo no comparto ese criterio; si hay una política oficial al respecto y me la indicas lo tendré en cuenta (aunque a poco que me inspire escribiré en la discusión correspondiente!). Saludos! ¡Y suerte con los problemas con el pc! :) --Fernando H (discusión) 01:02 18 jul 2008 (UTC) PS. Por ejemplo: Dhuoda. Es un artículo bastante breve (no llega a 2000 bytes) pero completo, informativo, bien referenciado, hecho por dos o tres bibliotecarios si no me equivoco. Si no pone más es porque sería paja, sin duda. Yo no le voy a poner la plantilla. Pues eso...

Tu nominación a WP:SAB de Tenjō Tenge[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Tenjō Tenge, ha sido puesto en espera Espera-Artículo bueno.svg. No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Tenjō Tenge para las cosas que necesitan ser tratadas. David 18:34 10 jul 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Tenjō Tenge[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Tenjō Tenge, ha sido aprobado Artículo bueno.svg, ve a Discusión:Tenjō Tenge para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. DavidP music.png 22:28 12 jul 2008 (UTC)

Avivol[editar]

En Lothar Diers realizaste cambios, pero no verificaste la corrección de tales cambios, y pasaste "category:" a "categoría:" pero se te maltipeó una "a". Solución: ¡jaja! jamás vuelvas a tocar los "category" a "categorías". Saludos —Rosarinagazo (discusión) 02:15 13 jul 2008 (UTC)

Aviso[editar]

Hola Yagamichega,vengo a informarte de parte del Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas/Patrulleros que debes contar cuántos artículos se han creado en tu Franja de patrullaje y también debes contar cuántos artículos has marcado para destruir en tu franja horaria durante la próxima semana.Esta desición se tomo tras ser aprobada por votación.Te pedimos que nos ayudes a actualizar las estadísticas,esto va a ayudarnos mucho.Para cualquier duda estoy para servirte.Saludos Nuvola Ecuadorian flag.svg David0811 (Entra y Hablemos) 22:08 13 jul 2008 (UTC)

Este mensaje de broadcast no fue consensuado por el proyecto sino una iniciativa personal de David0811. Te ruego ignores el mismo si te ha molestado. Un cordial saludo —Bedwyr (Mensajes) 10:23 14 jul 2008 (UTC)

Vuelo 11 de American Airlines[editar]

どうもありがとうごさいます por tu revisión, y de verdad me halaga mucho que te guste la forma en que redacto. Un saludo, Taty2007 (discusión) 03:19 20 jul 2008 (UTC)

AIR[editar]

Lo sé, lo sé, pero es que ya está wikificado y ando revisando todos los artículos por wikificar, a ver si hay algunos que ya estén listos o que no necesiten más trabajo en ese sentido. Ya vi en el historial el gran trabajo que has realizado en él, no quería meterte prisa ni nada, era sólo por aclarar temas de mantenimiento ;-) Eric - Contact 16:20 22 jul 2008 (UTC)

Notificación de Twinkle: Administrador de estados.[editar]

Nuvola apps important.svg

Estimado usuario:

Te informamos que en este momento estamos haciendo unas actualizaciones, por lo cuál el módulo afectado es el Administrador de estados. Lamentamos las molestias, pero por el momento no recomendamos que pongas a trabajar el módulo, debido a que se pueden causar errores en la página de estados.

Las nuevas funciones incluidas en este nuevo cambiador de estados son las siguientes:

  • Se incluye un nuevo estado: Patrullando.
  • Ya no se ocupa tanto espacio con los botones "conectado", ocupado" y "no conectado". Ahora se reducen en una simple bolita de color que indica tu estado actual.
  • La opción de tener tu lista de usuarios, donde rápidamente puedes consultar su estado sin ir a sus páginas.
  • La opción de ir rápidamente a sus discusiones, útil para cuando quieres dejarles un mensaje.
  • Puedes ver cuantos usuarios te han añadido a su lista de usuarios.

Si ya necesitas el nuevo Administrador de estados funcionando, lo más recomendado es ir a #wiki-scripts para pedir asistencia.

Gracias por utilizar Twinkle. Twinkle (discusión) 01:48 24 jul 2008 (UTC)

Boletín del 24 de julio del 2008[editar]

Under construction icon-blue.svg
Twinkle se encuentra constantemente en mejora, y hoy no es la excepción, por eso te informamos que en este momento estamos haciendo unas actualizaciones, por lo cuál el módulo afectado es el Administrador de estados. Lamentamos las molestias, pero por el momento no recomendamos que pongas a trabajar el módulo, debido a que se pueden causar errores en la página de estados.

Las nuevas funciones incluidas en este nuevo cambiador de estados son las siguientes:

  • Se incluye un nuevo estado: Patrullando.
  • Ya no se ocupa tanto espacio con los botones "conectado", ocupado" y "no conectado". Ahora se reducen en una simple bolita de color que indica tu estado actual.
  • La opción de tener tu lista de usuarios, donde rápidamente puedes consultar su estado sin ir a sus páginas.
  • La opción de ir rápidamente a sus discusiones, útil para cuando quieres dejarles un mensaje.
  • Puedes ver cuantos usuarios te han añadido a su lista de usuarios.

Si ya necesitas el nuevo Administrador de estados funcionando, lo más recomendado es ir a #wiki-scripts para pedir asistencia.

Además, te informamos que se va a editar un boletín con las nuevas noticias del Twinkle, el cual ya se encuentra disponible User:TwinkleUser/Boletín, así, estos avisos serán descontinuados.

Muchos saludos.

Rubrica: Twinkle (discusión) 02:55 24 jul 2008 (UTC)

Por favor siéntete libre de preguntar cualquier duda que tengas en #wiki-scripts, en la discusión de Twinkle o en las discusiones de Pericallis, C'est moi o Robinsonsmay.

Administrador de estados[editar]

Hola Yagamichega. Me di cuenta que hubo un problema con tu administrador de estados. No te preocupes, lo estoy arreglado. También te informo que ahora puedes usar la plantilla {{User:TwinkleUser/Estado|Yagamichega}} para que otras personas vean tu estado (como el del monobook-suite):

Un saludo, macy(en) 01:05 25 jul 2008 (UTC)

Buenas y malas noticias[editar]

Hola Yagami, vengo con buenas y malas noticias: Las buenas es que ya arregle la plantilla, y funciona para los dos estudios, también agregue el paramatero no_cat= por si se quiere que no agregue categorías (por ejemplo la del dorama de Jigoku Shoujo, que creo que no es relevante la categoría, al menos por ahora). Ahora la mala noticia: Te toca crear categorías!!!! Kyahahahahahaha!!!!!! (Si puedo mas tarde te ayudo, jijiji)-01:32 26 jul 2008 (UTC)

Un pequeño inconveniente, creo qeu meti la pata en algo, ya estoy trabajando en ello.-Grizzly Sigma (Disc). Coat of arms of Costa Rica.svg 01:44 26 jul 2008 (UTC)
Ahora si, creo....-02:04 26 jul 2008 (UTC)

hola!! me gustaria saber ke significa tu nombre y en ke idioma esta gracias y ojala ke no sea una molestia

bye --acgf (discusión) 19:15 27 jul 2008 (UTC)

pekeña pregunta[editar]

hola!! me gustaria saber ke significa tu nombre y en ke idioma esta gracias y ojala ke no sea una molestia

bye --acgf (discusión) 19:16 27 jul 2008 (UTC)

Wikiolimpiadas[editar]

Te animó a que ves tu veredicto en las Wikiolimpiadas. Gracias

  1. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas worldrecord