Usuario discusión:Walking Mind

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Usuario:Nyko83/TabsArriba | style="padding:0 .3em; background-color:; border-right:1px solid #A0A0A0;border-left:1px solid #A0A0A0; border-top: 1px solid #A0A0A0; text-align:center; border-top-left-radius:2px; border-top-right-radius:2px;" width="23.5%" | Mensajes anteriores | style="border-bottom:1px solid #A0A0A0" width="2%" |   | style="padding:0 .3em; background-color:; border-right:1px solid #A0A0A0;border-left:1px solid #A0A0A0; border-top: 1px solid #A0A0A0; text-align:center; border-top-left-radius:2px; border-top-right-radius:2px;" width="23.5%" | Otros Wikipedistas | style="border-bottom:1px solid #A0A0A0" width="2%" |   | style="padding:0 .3em; background-color:; border-right:1px solid #A0A0A0;border-left:1px solid #A0A0A0; border-top: 1px solid #A0A0A0; text-align:center; border-top-left-radius:2px; border-top-right-radius:2px;" width="23.5%" | ¿En que ando? | style="border-bottom:1px solid #A0A0A0" width="2%" |   | style="padding:0 .3em; background-color:#EAF3FF; border:1px solid #C8CCD1; border-bottom:1px solid #A0A0A0; text-align:center; border-top-left-radius:2px; border-top-right-radius:2px;" width="23.5%" | Volver al inicio | style="border-bottom:1px solid #A0A0A0" width="2%" |   |}

Amigo[editar]

Sobre la votación de ezbosos, yo creo que tu votación, disculpa por decirte loco en el mensaje de arriba, que fallo tu votación por la fecha tan corta de votación y porque no especificaste bien, por ejemplo para obras literararias y temas relaciones con la televisión que no nesecitan fusión, porque son artículos mas pequeños que desentralizan la información, y para carreras musicales, ya que seria el colmo crear artículos por cada canción, como las canciones de Shakira, serian demasiados artículos vagos, en lugar de crear artículos de canciones crear artículos de los albunmes de esas canciones, como lo hiciste en el ejemplo Muy Bueno, muy bien hecho por cierto, espero que tomes mi idea en alguna de las tuyas, Cordialmente. Flag-map of Peru.svg Flag of Moquegua.svg Escudo nacional del Perú.svg Γ ī Đ 3 ζ Μ Ø Q U 3 Θ Ü ÅEscudo nacional del Perú.svg Flag of Moquegua.svg Flag-map of Peru.svg ¿Wh..?Face-smile.svg 01:20 12 mar 2007 (CET)

Hola Friend[editar]

Amigo, pensaba en escribir una propuesta nueva de Wikipedia:Consulta_no_vinculante_sobre_relevancia, pero la tuya esta bien planteada, solo falta algo que le agreges, no me meto a modificar sin tu permiso, esto sobre relevancia incita en algunos casos en especial:

  • Crear Artículos x cada canción de algun artista musical son sin relevancia aparente
  • En cambio, artículo por el albúm o la biografia de cada artísta tiene relevancia
  • En el anime, para desarrollar mejor un artículo, se crean artículos por cada personaje (con relevancia), x ejemplo Pokémon, se crea un articulo x cada pokémon, o lugar o sitio ficticio, que solo, repitiendo, desentraliza, ejemplo mira Los Simpsons en la wiki en inglés, queda bien o ¿no?
  • Autores Literarios y Científicos con experiencia y gran aporte (relevancia)
  • Sitios y Lugares (Relevancia)
  • Vulgaridades (Sin Relevancia y Borrado Rapido)
  • Wikihumor y club ficticios como el "Koclub" (No relevante)

Espero que mis sugerencias te sirvan de algo Saludos Flag-map of Peru.svg Flag of Moquegua.svg Escudo nacional del Perú.svg Γ ī Đ 3 ζ Μ Ø Q U 3 Θ Ü ÅEscudo nacional del Perú.svg Flag of Moquegua.svg Flag-map of Peru.svg ¿Wh..?Face-smile.svg 03:23 13 mar 2007 (CET)

Soporte[editar]

Hola Nyko: Lamento la demora en responder pero ahora estoy casi ausente de la wiki aunque no pierdo la costumbre de leer mis mensaje al final de cada dia ;)

Ahora sobre tus consultas:

  1. Usar decidí simplicar el monobook. #Las tablas de la botonera estan diseñadas para usarse en artículos wiki, por ello prácticamente usan el mismo estilo. Aunque al lado de la plantilla {{Tl|tablabonita}} puedes completar con estilos de tabla. Puedes encontrar más detalles en: [[Ayuda:Tablas]]. #Para poner una cosa al lado de la otra lo recomendable es usar tablas. Saludos [[Usuario:Axxgreazz|Axxgreazz]] ([[Usuario Discusión:Axxgreazz|discusión]]) 04:17 14 mar 2007 (CET) ==Categorías== Hola. Monobook coloca la categoría donde esté el cursor en ese momento. En cualquier caso, tiene razón en que no es difícil de encontrar, pero creo que sí es un poco incómodo de modificar. Un saludo. [[Usuario:Almendro|Almendro]] 23:31 19 mar 2007 (CET) == Relevancia == Estimado Nyko83: He notado que estás intentando aprobar políticas sobre la relevancia y la enciclopedicidad, y me gustaría aportarte algo para el debate. La aprobación de las políticas sobre qué es enciclopédico me parece muy interesante, pero no me termina de convencer el enfoque que le has dado: la casi anulación de la valoración de la relevancia. Comprendo que esa no es en sí tu intención sino el reducir los conflictos entre wikipedistas, pero creo que gran parte de la comunidad ha interpretado tu iniciativa como una eliminación del factor relevancia a la hora de decidir qué debe estar en Wikipedia y, como seguramente ya sabrás, en la comunidad existen dos ''bandos'' (a falta de un mejor término), quienes opinan que en Wikipedia debería estar absolutamente todo lo que alguien quiera añadir y quienes piensan que los temas de los artículos deben tener un mínimo de relevancia para estar en este proyecto. El problema es que la ''enciclopedicidad'' es un aspecto mucho más general, donde probablemente se concentre más en la forma de un artículo que en la validez del tema tratado. Por esto creo que deberías añadir también la opinión del segundo grupo de usuarios y así seguramente llamarías mucho más la atención para tu propuesta de aprobación, personalmente considero que se debería agregar una opción donde se apruebe una política sobre enciclopedicidad compuesta por una fusión entre las tres propuestas actuales (propuestas que me parecen muy interesantes), pero que además se apruebe la política [[WP:SRA]], oficializando de una vez por todas lo que realmente se aplica en la práctica. Comprendo que a ti no te agrade realmente esa política pero quizás valdría la pena ceder un poco para conseguir un mayor apoyo y participación pues una política que aparente un intento de disminuir el ''factor relevancia'' seguramente se vería obstruída por un grupo numeroso de usuarios. Saludos cordiales [[Usuario:Tomatejc|Tomatejc]] [[Imagen:Tomato-Torrent-Icon.png|30x15px|Tomate]] [[Usuario Discusión:Tomatejc|Habla con el vegetal]] <sup>[[Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios|¿necesitas a un biblio?]]</sup> 05:19 23 mar 2007 (CET) == - == AHORA QUE ME RESPONDES, LA VERDAD TENES RAZON, IGUAL EL ULTIMO CAMBIO QUE HABIA HECHO...NO QUEDABA "FEO". FUE, NO IMPORTA, SALUDOS --[[Usuario:Capo mdq|Capo mdq]] 23:20 23 mar 2007 (CET) == David Xanatos == Hola amigo, vi la plantilla que colocaste en el articulo de David Xanatos(sobre la relevancia), le hacen falta informacion estoy de acuerdo, pero en ingles, el articulo existe y me parece que no hay razon, por lo que, en español no deba existir, trabajare por mejorarlo [[Usuario:Edhelnor|Naugnor]] 07:27 27 mar 2007 (CEST) == Categoría:Localidades de Alemania == Hola, para pedirte que aportes en la categoría ya existente, en vez de clasificar en «Ciudades de Alemania». Gracias, [[Usuario:Tano4595|Tano]] [[Usuario Discusión:Tano4595|¿comentarios?]] 03:06 31 mar 2007 (CEST) == Plantilla sin relevancia == Hola Nyko, he visto tu propuesta de plantilla sin relevancia y me gustaría comentarte que está muy bien, tan solo decirte a ver que te parece el añadir ''o los datos'' de modo que quede así ''La redacción o los datos de este artículo inducen a creer...'' Recibe un cordial saludo.-[[Usuario:rafax|rafax]] ([[Usuario Discusión:rafax|Dime cosas]]) 02:23 2 abr 2007 (CEST) :Estupendo, gracias, ¿Se puede votar ya o todavía no? como no he visto ningún voto no lo tengo claro.-[[Usuario:rafax|rafax]] ([[Usuario Discusión:rafax|Dime cosas]]) 09:27 2 abr 2007 (CEST) == Hola == Amigo gracias x el aviso, espero que ahora se defina una buena política sobre relevancia, y además trata de relacionarla con [[WP:SPAM|Información de Soporte Enciclopédico]] para que adquiera más importancia tu propuesta. Cordialmente [[Image:Flag-map of Peru.svg|20px]] [[Imagen:Flag of Moquegua.svg|20px]] [[Imagen:Escudo nacional del Perú.svg|20px]] [[Usuario:Fidelmoquegua|<sub>Γ ī Đ 3 ζ</sub>]] <sup>→</sup> [[Moquegua|<sub>Μ Ø Q U 3 Θ Ü Å</sub>]][[Imagen:Escudo nacional del Perú.svg|20px]] [[Imagen:Flag of Moquegua.svg|20px]] [[Image:Flag-map of Peru.svg|20px]] [[Usuario Discusión:Fidelmoquegua|<sup>¿Wh..?</sup>]][[Imagen:Face-smile.svg|30px]] 22:10 5 abr 2007 (CEST) == [[WP:EN|Encuestas]] == Hola Nyko83: Imagino que sí, en realidad nunca me he preguntado cómo modificar esa página [[Image:Face-sad.svg|20px|cara triste]]. De todas maneras veo preferible que añadas el enlace en [[WP:VO]] y no en los cambios recientes, a la final las encuestas son simplemente votaciones no vinculantes. Por cierto, quizás se debería modificar WP:EN para no permitir que una encuesta sea eterna, ya antes hubo polémica por recolecciones de firmas que duraban 6 meses y hacían parecer que una determinada propuesta poseía más aceptación de lo que realmente tenía. Saludos [[Usuario:Tomatejc|Tomatejc]] [[Imagen:Tomato-Torrent-Icon.png|30x15px|Tomate]] [[Usuario Discusión:Tomatejc|Habla con el vegetal]] <sup>[[Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios|¿necesitas a un biblio?]]</sup> 05:54 9 abr 2007 (CEST) == Modificaciones == Hola Nyko83, por supuesto nyko, como tú veas y sin compromiso y si hay que retirarlo todo por redundante se retira y no hay problema. Cordial saludo.-[[Usuario:rafax|rafax]] ([[Usuario Discusión:rafax|Dime cosas]]) 16:46 9 abr 2007 (CEST) == Criterios de relevancia == He creado la página [[Wikipedia:Criterios de relevancia]]. Más que una división radical entre relevante e irrelevante, prefiero ver grados de relevancia, donde los temas menos relevantes puedan ser aceptables si tienen buenos artículos. Siéntete libre de agregar nuevos ítemes, y de interpretar los resultados de tu consulta. Saludos. — {{sust:Usuario:Chlewey/firma}} 06:46 10 abr 2007 (CEST) :Hola, Nyko. :Particularmente creo que, en cuestiones de relevancia debemos tener tres grupos definidos de temas: impresindibles, cláramente irrelevantes, y todo lo demás. Yo no creo que deba haber una política fija para "todo lo demás", sino más bien lineamientos que contemplen aspectos tales como interés universal (para el público hispano), verificabilidad, y potencial de llegar a ser un muy buen artículo. :El gran problema es cómo definir esos lineamientos y cómo lograr que sean eso: lineamientos y no políticas estrictas que o bien permitan que nos llenemos de artículos de muy poca relevancia o bien se conviertan en un sistema de eliminación arbitraria de artículos. :El primer grupo: los artículos impresindibles, son aquellos en los que la mayoría de nosotros estará de acuerdo que proponer su borrado por irrelevancia es sabotaje. Si alguien pretende borrar [[Estados Unidos]], [[Amor]] o [[Guerra]] por irrelevantes, creo que estamos de acuerdo que esa consulta no debe siquiera prosperar. Si alguno de estos artículos tiene fallas debemos solucionarlas. Si las fallas son demasiadas, tal vez sea mejor borrar y comenzar de nuevo, pero aquí no se borraría por irrelevante sino por alguna otra cosa (p. ej. violación de derechos de autor). :El segundo grupo: los artículos cláramente irrelevantes, son aquellos que son candidatos inmediatos a borrado rápido: una biografía sobre un estudiante de secundaria que no ha hecho nada más ni sea una figura pública, por ejemplo. Creo que si se describe esto en una política, debe dejarse una ventana de oportunidad porque tal vez hayan hechos que dentro de su categoría se destaquen excepcionalmente. :El tercer grupo, el de todo lo demás, no debería ser regido por políticas estrictas. :¿Es un pueblo de 100.000 habitantes perdido en la mitad de la India y sin tradición histórica relevante en la Wikipedia en español? Creo que no es indispensable tal artículo, y que no podremos decir que Wikipedia en español está incompleta por no incluir ese pueblo. Pero por otro lado, si hay un artículo bien contextualizado, bien referenciado y de varios párrafos de longitud sobre ese pueblo, puede ser más lo que enriquezca al proyecto que lo que lo perjudica. Por otro lado un montón de miniesbozos de temas de dudosa relevancia, en mi opinión no enriquecen mucho y hacen daño a la credibilidad de Wikipedia. :Varias veces me he decepcionado al seguir los wikienlaces a artículos en las Wikipedias en portugués o en sueco para encontrarme con simples frases introductorias, incluso en temas en los que yo esperaría que esas Wikipedias pudieran aportar algo interesante. :Igualmente, si un usuario de nuestra Wikipedia encuentra artículos sobre casi todo lo que pretende buscar, aún los temas más rebuscados, pero esos artículos le dicen poco o tratan de hacer ver como importante cosas que no lo son, dejará de considerar a Wikipedia como una fuente de consulta seria. :Esto no quiere decir, desde luego, que todo lo que no sea impresindible o claramente irrelevante deba juzgarse exclusivamente por la calidad del artículo. Hay grados de relevancia. Tal vez un artículo sobre [[Sergio Fajardo]] no sea impresindible, pero es, en mi opinión, mucho más relevante que uno sobre [[Calle 72 (estación)]]. Pero bien puedes observar que el primero está en rojo y el segundo en azul. Prefiero un mal artículo sobre el primero que un exelente (cof, cof) artículo sobre la segunda. :Tratar de meter todas estas disertaciones en reglas estrictas para ser convertidos en una política de estricto cumplimiento, será muy complejo y a la larga terminará siendo arbitrario. :¿Alguna idea? :— {{sust:Usuario:Chlewey/firma}} 08:01 13 abr 2007 (CEST) ::Hola, Nyko. ::Observa que un artículo relevante y un artículo impresindible son dos conceptos diferentes. Un artículo puede ser enciclopédicamente relevante más no así ser impresindible. Cuando se vota porque un grupo de artículos sean considerados relevantes, no los estamos convirtiendo en impresindibles. Por otro lado, y ya que eso se llama encuesta y no votación, los resultados que salgan de allí no podrán considerarse vinculantes, salvo que haya un consenso claro, y para considerar que hay consenso, es necesario atender las objeciones, primero. ::Personalmente prefiero menos políticas y que las existentes sean más claras, y que en últimas tengamos como comunidad el criterio de tomar los lineamientos como guías y no como camisas de fuerza. ::Pero, bueno, es tan sólo mi opinión. ::— {{sust:Usuario:Chlewey/firma}} 20:23 13 abr 2007 (CEST) == Nada == Hola Nyko83. No quise decirte nada. Era una reflexión para todos: la excesiva regulación de las políticas provocará un colapso en la aplicación de las mismas. ¡Y eso te lo dice alguien acostumbrado a batallar con la ''regulitis'' todos los días y que se desenvuelve bien en ese mundo. Debería de pensarse antes, pero es sólo una opinión que seguro no comparte la mayoría. Un saludo. --[[Usuario:Petronas|Petronas]] 12:33 23 abr 2007 (CEST) == Dividiendo en tres páginas == Hola, Nyko. Si quieres has el experimento de dividir la información en los subtítulos propuestos de las siguientes tres páginas, aunque siéntete libre de modificar los subtítulos. *[[Usuario:Chlewey/Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente]] *[[Usuario:Chlewey/Wikipedia:Relevancia enciclopédica]] *[[Usuario:Chlewey/Ayuda:Marcando artículos como irrelevantes]] —{{sust:Usuario:Chlewey/firma}} 21:51 26 abr 2007 (CEST) == Relevancia == Hola Nyko: Sobre tu consulta te comento que las plantillas usadas para el mantenimiento de artículos son primero discutidas, evaluadas y luego aprobadas para su utilización (ojo que no se requiere votación, pero si una discusión previa). En este caso dado que ya existe una plantilla similar plantea los cambios en la [[Plantilla Discusión:Sinrelevancia|página de discusión]] y a ver que pasa. ;-) Saludos [[Usuario:Axxgreazz|Axxgreazz]] ([[Usuario Discusión:Axxgreazz|discusión]]) 05:48 28 abr 2007 (CEST) == Se puede, se puede == Alaa, qué exagerao! Me siento más identificado con el genio de lámpara y turbante <code style="background:yellow">xD</code>. El caso es que he estado echando una ojeada a la plantilla, y creo que te tendrías que asegurar de crear un "microsistema" en plan categorías de mantenimiento. Voy a darle un vistazo a la organización de [[WP:M]], para ver los pormenores técnicos, y ya de paso, a ver si me da tiempo y consulto a algún wikitechie para que revise los detalles. Respecto a la idea en sí me parece muy bien, y creo que puede ser interesante para centralizar de alguna manera lo que hasta ahora eran tropecientas consultas de borrado con criterios totalmente diversos (y de alguna manera, contradictorios). En tu lugar, probaría durante un plazo pequeño de tiempo a poner la plantilla en los artículos correspondientes, y ver cómo se desarrolla el funcionamiento. Una vez que ya hayas experimentado un poco con el nuevo sistema, y hayas hecho los retoques correspondientes (si es que vieras que fuese necesario), yo iría al café a comentarlo, y en su caso, a defenderlo con los datos del periodo de pruebas en la mano. Si consigues superar ese paso, ya habrías completado el 90% de la tarea. Sería cuestión de esperar, ver cómo la comunidad se va familiarizando con el sistema, y poco más. Lo único que quedaría sería hacer un poco de promoción del sistema, supervisándolo siempre, y manteniendo cierto grado de tutela, para que no caiga en un desuso prematuro. Si las cosas fuesen bien, en poco tiempo el sistema se autosustentaría (sería usado porque sería conocido, sería conocido porque sería usado) y podrías dejarlo suelto, que ya sería más wiki que el café. Nos vemos! [[Usuario:Gaeddal|Gaeddal]] [[Imagen:DoNotFeedTroll.svg|18px]] 15:04 28 abr 2007 (CEST) :Que no eres gay!?? Buah, no sabes la decepción que me acabo de llevar. Ya estaba a punto de llamar a Yrithinnd para ver si se apuntaba a un trío! <code style="background:yellow">:'-(</code> Precisamente voy a ver si hablo con él, que es adicto al mantenimiento, y quizás pueda darnos buenas opiniones. Sólo espero que no me empiece a dar la charla sobre la burocratización de Wikipedia... [[Usuario:Gaeddal|Gaeddal]] [[Imagen:DoNotFeedTroll.svg|18px]] 15:29 28 abr 2007 (CEST) == o83 == ¿Cúal es la pregunta? [[Usuario:Yrithinnd|Yrithinnd]] ([[Usuario Discusión:Yrithinnd|/dev/null]]) 13:45 30 abr 2007 (CEST) :Ok :P era fácil hacerlo, sobre la botonera, no uso de eso así que no tengo ni idea, por cierto, voy a probar una cosa en tu discusión que [[Plantilla:LengüetasArriba]] arriba tiene la etiqueta <nowiki>NOEDITSECTION y para responderte hay que editar toda la página, lo cual es un engorro. Yrithinnd (/dev/null) 17:50 30 abr 2007 (CEST)
Nada, no se puede hacer fácilmente, deberías de hacer una copia de tabs arriba, eliminandole lo de NOEDITSECTION. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 17:54 30 abr 2007 (CEST)

Hola Nyko83[editar]

Soy Marja, bueno, tal vez tengas razón, ya que he visto que últimamente en las series de televisión se hace una breve descripción del personaje, pon en la página de Miley Stewart el cartel de información irrelevante si quieres, aunque es a veces bueno el hacer una sub-página a un personaje de ficción y más en Hannah Montana, que la vandalizan constantemente ya que es una serie de televisión muy de moda, así si vandalizan la sub-página del personaje de ficción en cuestión pues se puede proteger, y del otro modo todos tendríamos que estar revertiendo los vandalismos que harían en la página de Hannah Montana... Pero bueno, pon el cartel en la sub-página de Miley Stewart... Pero por favor acude a mí si ves alguna cosa más en la que contribuya a menudo... No me vaya a encontrar con algo que me pegue un susto... ya que normalmente yo construyo todas las páginas con mucho cariño y neutralidad y son muy valiosas para mí, supongo que entiendes lo que quiero decir... Ya sabes donde encontrarme... Hasta luego...

Usuario:Marja

Gracias por tus comentarios...[editar]

Muchas gracias por tus palabras, yo también estoy a favor del dialogo para debatir sobre las ediciones, si sería genial que Hannah Montana fuese uno de esos buenos articulos... Mejor que vayamos construyendo la página de Hannah Montana entre los dos y más gente que quiera contribuír, la wikipedia es un trabajo en equipo... El articulo de Miley Stewart es de un personaje de ficción pero, es complicado en ambos sentidos ya que si quieren vandalizar irán a la página principal de Hannah Montana y cuando hay una guerra de ediciones los bibliotecarios tienden a proteger la página, pero si Miley Stewart tiene una página a los fans no les importará el hecho de que sea el personaje principal de la serie y harán las páginas de los demás personajes con verdadera información irrelevante como la de Oliver Oken, por ejemplo. Así que hazme saber tus ideas y así podemos ir haciendo la página de Hannah Montana...

Usuario:Marja

Editar secciones[editar]

Pues ya está! No era muy complicado tan sólo que estabas usando la plantilla Plantilla:LengüetasArriba que traje de la wiki en inglés para el esquema actual de la introducción de ayuda. Esa página contenida las instrucciones NOTOC y NOEDITSECTION que eran las que te estaban causando problemas con la TOC y con las secciones. Te he creado una página Usuario:Nyko83/TabsArriba en lugar de la de ayuda. Saludos Axxgreazz (discusión) 14:35 1 may 2007 (CEST) (p.d: que significa «romper los quetejedi»')

Articulo de Hannah Montana[editar]

Vale, me gusta tu idea, empieza tu ha rehacer el articulo de Hannah Montana, ya que tienes más claro lo que quieres hacer, me parece muy buena la idea de fusionar los demás en el articulo principal y poner como se van realcionando con Miley/Hannah... Nos vemos editando...

Usuario:Marja

Jugadores[editar]

Hola Nyko!! Respecto a tu comentario la verdad es que no tenía idea que los carteles no se sacaban, en general los saco cuando creo que lo irrelevante es el cartel, por otra parte no entiendo porque crear una plantilla nueva y no usar la de sinrelevancia tradicional, igualmente te apoyo en crear una nueva porque me gusta más, aunque la que está sirve igual. Si bien es cierto que usar la lógica de generalización apresurada no es lo adecuado y decir que porque ariel carreño juega en el mismo equipo y tiene un artículo entonces gavatorta tambien merece el suyo no es lo correcto, yo creo que todos los jugadores que figuran en un artículo deben tener un artículo. Por otra parte creo que tambien se deberian cambiar las condiciones para poner la plantilla de sinrelavancia, yo creo que se debe explicar cuando se pone la plantilla porque no tiene relevancia, ya que si la plantilla no se puede sacar sin mas (yo no estoy plenamente seguro de ello) se crea una situación de desigualdad manifiesta; me explico mejor con un ejemplo: yo hoy coloco la plantila de sinrelevancia en un articulo verdaderamente relevante y como nadie la puede sacar en un mes convoco una votación por un articulo de verdad relevante (parece fantasía, pero solamente hay que ver las votaciones que se han convocado). Por eso es que creo que se debería explicar porque es irrelevante un articulo al momento de colocar la plantilla. Es un tema largo, y que debemos hablar con toda la comunidad, mas allá de lo que suceda con el artículo. Nos vemos, saludos.--Abelardo 21:53 2 may 2007 (CEST)

Ok niko, es evidente que es una cuestión sobre lo que cada uno considera relevante, en este momento no tengo tiempo para hacer un debate como se debe y la verdad yo ni conozco quien es el jugador, mas adelante será.

Por otra parte conta con mi apoyo a tu proyecto, ya que me cansa bastante que se lleve cualquier artículo a votación cuando se podrian mejorar antes. Hasta luego.--Abelardo 22:30 2 may 2007 (CEST)

Plantilla:Sinrelevencic[editar]

Nyko: Claro que se puede hacer lo que me comentas. Sin embargo, como te comenté líneas arriba no puedes empezar a utilizar una plantilla de mantenimiento sin haberlo planteado a la Comunidad. Si cada wikipedista hiciera lo mismo tendríamos miles de plantillas de mantenimiento cada una de acuerdo a los gustos y pareces personales de cada uno. Como te recomendé, lo mejor es sugerir el cambio de la plantilla en la página de discusión de Plantilla:Sinrelevancia. Por el momento voy a retirar la plantilla de los artículos en los que la has incluído. Saludos Axxgreazz (discusión) 05:56 4 may 2007 (CEST)

Comentario adicional: Si nadie te responde en la discusión de la plantilla en un tiempo prudencial...digamos una semana, aplicas tu cambio WP:SV y luego veremos las reacciones :P Eso si, intenta que tu plantilla no sea tan grande, prueba a bajar el tamaño de la letra de la sección Aviso. Saludos Axxgreazz (discusión) 06:07 4 may 2007 (CEST)

Alfredo Offidani[editar]

Hola Nyko, ví que has intervenido en el artículo Alfredo Offidani para hacer el texto nuevamente visible, y como estamos en medio de una discusión bastante complicada al respecto de ése y otros relacionados, quería preguntarte si tenés algún tipo de conocimiento o datos para aportar al respecto. El tema es que recientemente he creado un puñado de artículos relacionados con la secta que dirige ese personaje, y me han salido todos los adeptos a atacar. Por el momento han logrado que los bibliotecarios oculten los artículos en cuestión. Los miembros de la secta ahora están agrandados, y por supuesto ya han revertido tu modificación. Cualquier dato que puedas aportar para encontrar referencias y fuentes y hacer estos artículos sustentables, te lo agradezco muchísimo. Saludos! --Mixepitelix 15:00 13 may 2007 (CEST)

Re:[editar]

Si mi memoria no falla (lo cual ahora mismo es más que probable), creo salvo un hola y un adios de vez en cuando en el irc nunca hemos hablado. Asi que encantado de conocerte y gracias por tu mensaje. A ver si coincidimos en algún wikiproyecto o artículo :). bye!!! jorgechp (ke t kuentas?) 16:31 14 may 2007 (CEST)

Visto bueno para subir imágenes[editar]

Hola, quiero subir unas fotos y ponerlas en unos artículos, pero para que no me las borren dando una opinión personal, me gustaría, ya que veo en Ricardo Galli que tú opinión es la que vale, me dieses el visto bueno antes. Indícame cómo lo podemos hacer para que las veas antes de subirlas. Gracias.-rafax (Dime cosas) 01:05 15 may 2007 (CEST)

Hola![editar]

Nyko83 me tome wikivacaciones como 2 semanas y me desectualize, informame porfavor de el cambio de tu política para poder brindarte mi apoyo a tus ideales durante la votación. y también ayudame sobre como usar el canal IRC, no entiendo ni pio de lo que explica wikipedia, me ayuda??? Saludos y gracias. Flag of Moquegua.svg Fidelmoquegua ¿Queso? Flag of Peru.svg 16:00 18 may 2007 (CEST)

Ah ya!, gracias pero y del canal IRC me explicas porfavor. Saludos Flag of Moquegua.svg Fidelmoquegua ¿Queso? Flag of Peru.svg 22:48 18 may 2007 (CEST)

Ricardo Galli[editar]

Hola Nyko. Estoy mirando las intervenciones de todas las partes. Pero antes de pronunciarme sobre ellas me gustaría preguntar si el único punto a debate es la inclusión o exclusión de la imagen. La imagen es un retrato del biografiado, y aunque no tenga demasiada calidad, bajo mi punto de vista el artículo tiene mucha más información con ella que sin ella. Yo por lo menos veo más informativo conocer el rostro de alguien cuando estoy leyendo sobre él. Eso sí, en cuanto se tenga una mejor imagen se debería reemplazar.

He leido la discusión del artículo, y supongo que serán argumentos que ya has escuchado, pero no estás de acuerdo con ellos. El criterio de Lourdes siempre me parecerá digno de tenerse en cuenta, pero no he encontrado ningún comentario suyo al respecto.

En cuanto a la actitud de Rafax en todo esto, es algo independiente de este desacuerdo en concreto, y voy a mirarlo con detenimiento.

Un saludo. Jarke (discusión) 15:55 19 may 2007 (CEST)

Ya me he pronunciado al respecto. Estoy para lo que necesites. Saludos. Jarke (discusión) 16:09 19 may 2007 (CEST)

Propuesta de relevancia[editar]

Hola, te agradezco el interés y los enlaces. Reconozco que no había leído las dos secciones de ayuda, pero ya lo he hecho y la verdad es que solucionaría muchos problemas que se ven hoy día. Con mi comentario en la encuesta me refería a que estoy en contra siempre de un borrado por irrelevancia. Siempre tengo presente que la Wikipedia no la escribimos sólo para nosotros, sino también para los millones de personas que la utilizan sólo como consulta. Es decir, que los poquitos que estamos aquí escribiendo habitualmente no deberíamos tener el poder de decidir qué es lo que interesa o no a la gente (entiéndase esto como decidir qué temas son relevantes y qué temas no). Siempre he visto Wikipedia como una forma en la que mediante artículos redactados con carácter enciclopédico, la gente pudiese tener información cómoda, rápida y clara (y evidentemente, cuanto más neutral y referenciada mejor) sobre cualquier cosa, y no sólo sobre los temas que se encuentran en las enciclopedias convencionales. Podríamos privar a los que nos consultan de cosas que les hubiesen sido útiles. He lanzado una serie de ideas [1]en la discusión sobre la reforma de las consultas de borrado, por las que en vez de borrarse artículos por razones como irrelevancia, éstos serían puestos en un estado de suspensión. Si te interesa, léelo y me comentas. Saludos. Sebasgs 18:34 19 may 2007 (CEST)

El problema que le veo a lo de la demostración de la relevancia de un tema está en que la comunidad de wikipedistas no es representativa del conjunto de la sociedad. Un tema relevante (aunque no lo fuese para todos), se podría perder porque nadie pudiese, quisiese o estuviese capacitado para poder defenderlo en ese momento. De ahí mi apuesta por dejarlo en suspensión por tiempo indefinido hasta que alguien lo mejorase y defendiese, o hasta que se crease un artículo con el que poder fusionarlo, y que quedase mejor que dejar el artículo sólo. Obviamente, esto se haría si se piensa que su contenido (total o parcial) pudiese ser aprovechado por alguien. Para casos como el que dices de Bruce Willis, aunque otros supieran que es relevante, cierto que sería mucho mejor borrarlo y que otro empezase desde cero.
Y aparte tengo el temor de que la gente sea demasiado exigente con el valor enciclopédico que debe tener un artículo. Se podría llegar a un punto en el que muchos dejasen de colaborar por miedo a que sus artículos fueran calificados como irrelevantes por la comunidad, cosa que iría contra uno de los principios fundamentales de la Wikipedia como lo es el ¡sé valiente editando páginas! Y además, también algunos visitantes no tendrían la posibilidad de encontrar información útil gracias a Wikipedia. Sebasgs 22:28 19 may 2007 (CEST)

Sí, claro que podrá ser creado de nuevo y que la autopromoción no es buena porque induce a que todos hagan lo mismo, pero el sentido de mi propuesta está en que un artículo del que se duda la relevancia, al ser borrado porque nadie defiende su relevancia (o porque la comunidad de wikipedistas de ese momento lo considera irrelevante), dejaría de estar disponible para posibles lectores interesados y su contenido sería más difícil de recuperar en caso de otro lo quisiese tomar como base para ser recreado. Yo también creo en Wikipedia (a mi manera, que no tiene por qué ser la misma que la de la mayoría), y también me duelen las críticas que se lanzan desde otros sitios por los artículos que se borran o se intentan borrar, y que creo que también hace a mucha gente alejarse del proyecto. Bueno, seguiré atento a la forma en que finalmente se presenta la política a votación. En cualquier caso, y aunque pueda votar en contra, se nota que has realizado un buen trabajo. Saludos. Sebasgs 23:06 19 may 2007 (CEST)

Andi Baiz Ochoa[editar]

Hola Nyko83: ve mirado el artículo Andi Baiz Ochoa y creo que noe s suficientemente relevante como para tener cabida en la wiki. Le he abierto una consulta de borrado para zanjar el tema. Un saludo Txo (discusión) 13:14 28 may 2007 (CEST)

Un amigo invisible[editar]

Talvez este link te ayude en algo [Es una sorpresa] El dominio es .yahoo.com (es seguro, no tengas miedo a entrar). Un regalo de un amigo invisible

De ninguna manera...[editar]

... te dejes llevar por el enfado o la indignación porque entonces perderías todo. He protegido la página y he puesto un mensaje. Pero si ves que el asunto continúa, llévalo al café con todos los dif que encuentres y por supuesto con mucha calma y sin enfado. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:35 7 jun 2007 (CEST)

Clasificación histórica de la primera división de fútbol argentino[editar]

Buenas, he visto su artículo de Clasificación histórica de la primera división de fútbol argentino y está muy bien pero me gustaría saber por que en algunas clasificaciones históricas como esta: [[2]] incluyen todos los participantes en el nacional y por ejemplo en esta clasificación suya hay algunos incluidos y otros no! por ejemplo en el 76 jugó el Sportivo Patria pero en su clasificación no viene recogido. Muchas gracias. vanbasten_23, discusión 14:24 8 jun 2007 (CEST)

Pase a dejarte un saludo![editar]

Hola Nyko83, mi pata de 100pre, que me cuentas, creo que tuviste exito en la votación sobre relevancia, ahora junto a ti y otro amigo Pedro Nonualco (disc. · contr. · bloq.), basándonos en la prematura pero ya existente política de wikipedia que tu con varios meses y dedicación la has logrado, quiero invitarte para definir una política sobre donde ubicar correctamente los Wikihumor y definir que cosa debe ir en el espacio Wikipedia:Nombre, Saludos. Flag of Moquegua.svg Fidelmoquegua ¿Queso? Flag of Peru.svg 06:15 12 jun 2007 (CEST). PD: Si estas en el IRC, me avisas!!

Mira amigo, te explico la propuesta de política nueva: Viendo del existente desorden que existe en wikipedia, específicamente, en el espacio Wikipedia:Nombre, debido a que colocan allí cualquier cosa, sea wikihumor, historias fantásticas, políticas, etc, espero crear una política que defina que correctamente debe ir allí, y crear el espacio Wikipedia:Wikihumor/Nombre, donde sería por conveniente poner el wikihumor, y si el humor es demasiado desviado de wikipedia, colocarlo en inciclopedia, seria una de las primeras wikis que se ordena por que si te has fijado en el espacio Wikipedia:Nombre, ponen cualquier cosa, es espantoso, espero poder colocar esta propuesta. Espero tu pronto apoyo. Saludos Flag of Moquegua.svg Fidelmoquegua ¿Queso? Flag of Peru.svg 02:07 13 jun 2007 (CEST)

Sudamericana[editar]

Hola Nyko. Revertí tu cambio en Copa Sudamericana porque en Argentina (y solo ahí) únicamente Boca y River clasifican directamente. Lo de "clubes como Boca y River" da la impresión de que hay más equipos con ese derecho. Saludos, Ffahm (Discusión) 01:19 24 jun 2007 (CEST)

Sobre la secta del yogui[editar]

hola, puedes ver como ha evolucionado el articulo donde pusiste el comentario, y ver que todos los testimonios, ingluido el de Jhon Lenon, no son visibles, y puedes pasarte dentro de 6 meses a mirarlo, y veras como sigue sin poner el comentario. PapaNicolau 07:58 26 jun 2007 (CEST)

Antoñín, el Bobo del Tranvía[editar]

Hola. He visto que has introducido {{referencias}} y {{sinrelevencic}} en el artículo Antoñín, el Bobo del Tranvía. Chlewey (disc. · contr. · bloq.) ha introducido dos enlaces externos, por lo que he eliminado la petición de referencias. Creo que las referencias demuestran que el personaje tiene relevancia, así que venía a preguntar si estarías dispuesto a eliminar el cartel. Un saludo, Ecelan 19:11 22 jul 2007 (CEST)

Saludos[editar]

Hola, Nyko83. Siguiendo la charla del café, no creas, aunque ahora pienses que no podríamos ponernos de acuerdo sobre lo que debe haber en Wikipedia, sí creo que lo haríamos, de verdad. Sí es cierto que creo que debería contener el máximo de información, pero eso sí, bien presentada. Lo dicho, saludos, y nos iremos viendo, --Manuel Trujillo Berges 21:19 5 ago 2007 (CEST)

Hola, Nyko83. Pues me has pillado ampliando la base de datos... Creo que esto sigue siendo una enciclopedia, pero con la inmensa ventaja de que no tiene límites, por lo que podemos seguir añadiendo entradas sin cesar. Si hubiese un límite habría que empezar a borrar para ajustar a un espacio, lo que por suerte no sucede. Por eso podemos añadir actores, cantantes, políticos, militares, pintores, arquitectos, castillos, iglesias y pueblos indefinidamente, hasta acercarnos a lo que debe ser una enciclopedia: un compendio de todo el saber humano. Hace falta que podamos crear los enlaces hacia los actores de una serie de TV, tanto como hacia el lugar de ubicación de un castillo o una catedral, o de una batalla o de un barco de guerra o de comercio, y miles de cosas que me dejo en el tintero. Por eso hacemos falta todos los que tenemos la posibilidad de contribuir en un campo concreto, y la suma de nuestros esfuerzos es lo que decidirá el resultado provisional, que nunca final... Sobre el sistema de borrado te doy toda la razón, sería mil veces mejor a base de argumentaciones, por supuesto. Un abrazo, nos vemos, Manuel Trujillo Berges 00:27 8 ago 2007 (CEST)

Jennifer Tisdale y la IMDb[editar]

Hola Nyko83,

Te escribo en referencia a la consulta de borrado de Jennifer Tisdale. Debo reconocer que confié demasiado en la calidad de contenidos de la IMDb, pero ahora he aprendido la lección. Creo que tienes toda la razón al indicar que la susodicha no se merece un artículo enciclopédico porque en realidad no ha hecho nada relevante como actriz. Como creo que errar es humano y reconocer los errores propios dignifica, he decidido cambiar el sentido de mi voto en dicha votación.

En otro ámbito de cosas, siento mucho haber provocado en cierto modo, con mi comentario "En la IMDb confío" que otros usuarios votasen en contra del borrado. Pero creo que al igual que yo me he dado cuenta del error y he rectificado, los demás también pueden hacerlo. Y espero que a lo largo de este mes así lo hagan. Lamentablemente, el gran debate que se ha abierto a raíz de tu comentario sobre esta consulta de borrado, no creo que se pueda frenar ya...

No quisiera terminar, si me lo permites, sin compartir contigo mi opinión sobre la validez de las consultas de borrado. Creo que el actual sistema no es tan malo como lo quieren pintar algunos. Obviamente, como todos los sistemas se puede mejorar. Pero me consta que somos muchos los usuarios que nos lo tomamos en serio y procuramos votar según lo que consideramos lo más justo estando abiertos a escuchar los argumentos de los demás y haciendo un seguimiento regular de los votos que hemos emitido para leer las argumentaciones de los demás. El problema quizá radica en que otros muchos no se detienen a pensar antes de emitir un voto o lo que es peor votan para "tener razón" o para "ganar". Creo que no es el sistema el que es malo, el problema, es el de siempre en la wikipedia, que la mayoría de usuarios procuramos contribuir lo mejor que podemos pero otros se lo toman como un chat muy complejo en el que solo juegan a "ganar" frente a otros.

Por la parte que me toca, reitero mis disculpas por haberte molestado (me lo ha parecido) y creo que he hecho todo lo que está en mis manos para corregir mi "error" y mi voto aparentemente precipitado. Quedo a tu entera disposición. Un saludo. Jarenahuerpeich Flag of France.svg & Flag of Spain (civil variant).svg 22:45 8 ago 2007 (CEST)

Hola de nuevo. Gracias por tu respuesta y tus aclaraciones. Me alegro de haber aclarado el malentendido. Ahora estoy más tranquilo. :D Quedo a tu entera disposición. Un saludo. Jarenahuerpeich Flag of France.svg & Flag of Spain (civil variant).svg 18:38 9 ago 2007 (CEST)

Wikiproyecto discusión clubes de fútbol[editar]

Hola:

Te invito a que si querés, des tu opinión sobre este asunto aquí [[3]].

Saludos --Lancha 8795 00:26 13 ago 2007 (CEST)


Gracias compatriota[editar]

Por el dato de consultas de borrado, no te añado más texto porque estoy cayendome ya de sueño, eso sí...marplatense ¿no extrañas los Havanna? ¿o a los pulloveres? (por otros lados les dicen "jerséys")...creo que Marpla (como toda la Argentina) extraña a sus emigrados.
Un gran saludo :).
--Sol de Mayo-Bandera de Argentina.svg José Sol de Mayo-Bandera de Uruguay.svg "¿y usted qué opina?" 08:31 27 ago 2007 (CEST) P.D. Ahora mismo me desenchufo porque me caígo de sueño. --Sol de Mayo-Bandera de Argentina.svg José Sol de Mayo-Bandera de Uruguay.svg "¿y usted qué opina?" 08:31 27 ago 2007 (CEST)

Descuida[editar]

Ahora o en el futuro siempre podrás contar conmigo. Cuidate mucho y suerte en la vida. Fidel Flag of Moquegua.svg ¡Moquegua! Exquisite-folder document vip.png 02:23 12 sep 2007 (CEST)

Te ruego me perdones[editar]

Hola Nyko, vengo a pedirte que me perdones por insultarte como lo hice, nunca he tenido ni tengo nada contra ti, tan solo quería hacerte entender por medio de hechos, que tú también podías estar equivocado sin darme cuenta de que haciendo eso, también me equivocaba yo y es que así no hay forma de ganar, porque al fin y al cabo somos humanos. Espero que puedas perdonarme y cuentes conmigo para lo que necesites. Saludos.-rafax (Dime cosas) 02:36 13 sep 2007 (CEST)

Hecho[editar]

Hola, Walking Mind (te estreno el nombre :). Junto con el cambio de nombre he trasladado tu página de usuario y esta discusión, pero tendrás que trasladar el resto de páginas de tu espacio de usuario: [4]. Un saludo. —Chabacano(D) 16:01 15 sep 2007 (CEST)

Ah, pues no, se ha hecho todo automáticamente. Pues nada. —Chabacano(D) 16:03 15 sep 2007 (CEST)

Veo que Chabacano se ocupó de lo que pedías. Perdona por llegar tarde pero estuve ausente toda la semana. Saludos Lourdes, mensajes aquí 22:43 15 sep 2007 (CEST)

Superclásico del fútbol argentino[editar]

Hola, te agradecería no revirtieras más ya que el juego River-Boca de hoy 7 de octubre de 2007 finalizó con el marcador de 2-0 a favor de River. Muchas gracias. --Nueva era 21:16 7 oct 2007 (CEST)

Ah bueno, jejeje, de antemano presento mis disculpas :$ y lo felicito. Yo también vi el partido. Un saludo. PD: No sabía lo de su cambio de nombre... --Nueva era 21:24 7 oct 2007 (CEST)

Superclásico del fútbol argentino: Respuesta[editar]

Hola, bueno, te agradezco que te hayas tomado la molestia de aclararme este punto. Hablando sinceramente, varias veces encontré en otros artículos opiniones, diferencias y hasta insultos de otros usuarios hacia River, Argentina u otras cosas, y es por eso que insistía en modificar ese apartado... De todas formas, no lo voy a modificar más. saludos-- Mel 23


Encuesta abandonada[editar]

Estimado Walking Mind, tu encuesta Wikipedia:Encuestas/2007/Sobre orden ha sido marcada como abandonada y si no se realizan cambios en ella en un breve período de tiempo será borrada o dada por finalizada. GraciasExquisite-thunderbird2-Negative.png Analiza Para contactar aquí 23:53 22 oct 2007 (CEST)

¡Feliz Navidad![editar]

¡Feliz Navidad!

Este tiempo de amor y esperanza llene de alegría sus corazones y ediciones, alumbrándonos con paz y unión para fortalecer los lazos de amistad que hemos forjado en este Wikiproyecto, en nuestras vidas y con nuestras familias. Por eso, te deseo una ¡Feliz Navidad!. Gracias por todos esos lindos momentos que pasamos, estamos pasando y por los que parasaremos. 500px-Xmas tree animated.gif

Con Cariño de: Fidelmoquegua
Para un amigo: Preocupado por el orden y de caluroso trato
Como tú: Nyko83 (disc. · contr. · bloq.)
Felices Fiestas ;) Fidelmoquegua ¿? 20:08 24 dic 2007 (CET)

Ashley Tisdale[editar]

Disculpa yo tengo las mejores intenciones en editar la información de ella y me molesta que digas que mis actos son vandalicos. te explique el asunto que solo edite lo que encontraba correcto.

Edito:

Bueno pero fijate bien lo que dice el articulo: Ashley debutó #5 en el Billboard (nunca dice Hot 100) despues ams abajo dice que es la primera artista en tener 2 canciones en el Hot 100 pero esa lista de "Temas" no tiene nada que ver con el de discos creo que no lo tradujiste bien.

Saludos Juanacho.

Superclasico[editar]

Hola, (no tengo acentos) despues de ver como cuidas tu articulo lo agregue a mi lista, veo que un ip ha hecho algunos cambios, sobre todo : El último superclásico millonario, jugado el [[7 de octubre . Si ves que los cambios estan bien todo ok. te aviso porque no me atrevo a meter mano despues de la macana que me mande con la puerta doce, nos vemos, acordate que estoy a tus ordenes para lo que necesitesdescartodo 00:18 15 feb 2008 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Categorías[editar]

Saludos Walking Mind, el Wikiproyecto:Categorías va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} (✓ Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.

Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto.

Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. Saludos —Mercenario (Sugiera aquí) Red ribbon.png 23:33 19 feb 2008 (UTC)[responder]

Ashlee Simpson[editar]

Buenas, el usuario X blackout x (disc. · contr. · bloq.) me comenta que esta frustrado porque sus ediciones no duran mucho en el artículo mencionado, por lo que he visto en el historial, estais inmersos en algo que puede calificarse como WP:GDE. Mi intención no es otra que intentar aclarar el porqué de las cosas. En tus ediciones no añades ningun comentario, es por eso que no entiendo tus motivos para rechazar esas ediciones. ¿Donde le ves tu el problema? Un cordial saludo, poco@pocoTarget 10 points.svgBaang!! Baang!! 06:28 3 may 2008 (UTC)[responder]

Buenas, me ha quedado clara tu postura, y la comparto. Si, efectivamente blackout me confirmó que ponía referencias, yo probé alguno de los enlaces y estaban rotos, vamos a ver si conseguimos verificabilidad para los datos que está aportando, gracias por tu rápida respuesta, un saludo, poco@pocoTarget 10 points.svgBaang!! Baang!! 13:59 3 may 2008 (UTC)[responder]

Hola, buenas tardes yo soy el usuario que trata de arreglar el articulo de ashlee simpson , cuando agrego algo yo si pongo la referencias pero siempre quedan arriba del cuadro donde salen las ventas del disco etc....... y ese es mi problema te agradeceria que me ayudes ademas toda la informacion que agrego al articulo lo saco de la pagina en ingles de wikipedia .--blackout (discusión) 20:17 4 may 2008 (UTC)[responder]

Pues si, yo hago lo mismo que tu "blackout", incluso sacando informacion de muchas fuentes mas, pero despues borran lo actualizado y vuelven a poner lo viejo, ojala que podamos estar vigilando para que no sigan cambiando..allvarho (discusión) 01:11 29 may 2008 (UTC)[responder]

Ashley Tisdale[editar]

Quito la introducción por la forma tan efusita en que se marca la palabra “éxito” en forma de criterio y no tanto enciclopédico ni de una introducción necesaria, mas bien este articulo necesita un buen formato, quitando al introducción te darás cuenta del hueco que queda, vamos a platicar para dejar este articulo en buena forma, de hecho un buen formato seria toda la discográfica hacia abajo y el modelaje y sus aportaciones al espectáculo hasta arriba, para eliminar introducciones y un articulo mas atractivo para el lector wikipedico… un saludo y disculpa la tardanza por el mensaje pero mis exámenes me prohíben revisar mi cuenta wiki jeje.. un saludo SunriseProjector (discusión) 09:34 1 jun 2008 (UTC)[responder]

articulo ryan cabrera[editar]

hola me gustaria que me informaras por favor si alguien me tiene que autorizar o no para encargarme de un articulo que se encuentra muy abandonado sobre el cantante ryan cabrera ya que no ha sido actualizado y me gyustaria hacerlo ya q tngo mucha informacion sobre el...ademas el lanzao un disco hace meses y no aparecia en la pagina ojala me puedas ayudar y ojala no sea molestia muchas gracias adios. --blackout (discusión) 00:01 3 jul 2008 (UTC)[responder]

Está bien?[editar]

hola, está bien como hice mi pagina de usuario? Gracias --Carito (discusión) 07:58 3 ene 2009 (UTC)[responder]

FELICES TRES AÑOS EN WIKIPEDIA[editar]

Feliz wikicumpleaños.

Espero que los disfrutes y edites mucho mas.Animate sigue adelante sienpre y edita todo lo que te plazca.Ten unos felices tres años .Muchas felicidades.Espero que lo disfrutes mucho.Ademas ya alcanzaste myoria de edad.Mis felicitaciones--190.136.219.156 (discusión) 11:31 15 sep 2009 (UTC) Espero que alcances tres años mas.Bueno un saludo. :O --190.136.219.156 (discusión) 11:31 15 sep 2009 (UTC)[responder]

FELICES TRES AÑOS EN WIKIPEDIA[editar]

Feliz wikicumpleaños.

Espero que los disfrutes y edites mucho mas.Animate sigue adelante sienpre y edita todo lo que te plazca.Ten unos felices tres años .Muchas felicidades.Espero que lo disfrutes mucho.Ademas ya alcanzaste myoria de edad.Mis felicitaciones--190.136.219.156 (discusión) 11:32 15 sep 2009 (UTC) Espero que alcances tres años mas.Bueno un saludo. :O --190.136.219.156 (discusión) 11:32 15 sep 2009 (UTC)[responder]

¡Feliz cumpleaños![editar]

Hola queria escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pases muy bien en tu dia, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 16:55 25 ago 2010 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños![editar]

Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, ya tienes otro año en el proyecto, esperamos que sigas continuando por más tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 00:36 15 sep 2010 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños![editar]

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Big smile.png Maleiva | (discusión) 15:56 15 sep 2011 (UTC)[responder]

¡Viva!
Otro año mas en el proyecto¡Continua así!Alberto (Oops!... I Did It Again) 20:50 16 sep 2011 (UTC)[responder]
Felicidades por tus seis años en Wikipedia. ¡Adelante! MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 15:03 15 sep 2012 (UTC)[responder]
¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Big smile.png マレイバ | Mensajes 04:25 30 sep 2012 (UTC)[responder]

respondeme...[editar]

soy un usuario que llevo apenas dos dias en esto escribeme y cuentame tus experiencias. Gracias de ante mano Alvaro Perez Perez | (discusión) 18/01/2013

¡Feliz cumpleaños![editar]

Hola quería escribirte que espero que hayas tenido un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día. マレイバ | Mensajes 01:35 28 ago 2013 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños![editar]

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. Big smile.png マレイバ | Mensajes 01:39 16 sep 2013 (UTC)[responder]

Tu cuenta será renombrada[editar]

02:02 18 mar 2015 (UTC)