Usuario discusión:Turing92/Archivo 2011

Gracias

Muchas gracias. Estoy a tu disposición para lo que necesites. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:57 18 ene 2011 (UTC)

Anexo: Episodios de House

hola Turing, te aviso que el artículo esta siendo revisado. Saludos. --«[Gtr.]» Errol 22:17 29 ene 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Episodios de House

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Episodios de House, ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Episodios de House para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. «[Gtr.]» Errol 18:23 30 ene 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de George Washington

El artículo que nominaste como artículo bueno, George Washington, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:George Washington para las cosas que necesitan ser tratadas. Baiji --> (Opinión) 02:35 1 feb 2011 (UTC)

Wikiproyecto:Historia de España

Queria proponerte de reanimar un poco el Wikiproyecto:Historia de España.Solo es una sugerencia.--David822 (discusión) 19:47 1 feb 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de George Washington

El artículo que nominaste como artículo bueno, George Washington, ha sido reprobado , ve a Discusión:George Washington para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Baiji --> (Opinión) 02:43 6 feb 2011 (UTC)

Respuesta

Disculpa, no estaba destinado a tí. Me he equivocado con los botones del mono-book. —Belb! (discusión) 21:31 7 feb 2011 (UTC)

AYUDAME

¡El Wikiproyecto:Comunidad Valenciana te necesita! Hace tiempo que este wikiproyecto no está muy activo. Queremos que los usuarios que se han inscrito colaboren de modo más activo en este wikiproyecto. Si te ha llegado este mensaje a tu discusión, es que en su momento te inscribiste en este wikiproyecto, que ahora está inactivo. Para aclarar si estás activo o no en el wikiproyecto pincha aquí y firma. Por favor, ayudanos en este wikiproyecto. ¡GRACIAS A TOD@S !

RE: Vandalismo persistente de IP

Hola. En este caso no es necesario hacer nada, ya que realizó una única edición y se detuvo. Además, la persona que realizó los vandalismos de 2010 (por los que fue avisada) seguro que no es la misma que ayer editó, puesto que las ips normalmente son dinámicas y los usuarios cambian. En cualquier caso, gracias por el aviso. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 09:08 23 feb 2011 (UTC)

Discusión de exactitud del articulo de Eduardo García Martínez

Repasando el historial del articulo, siempre ha puesto que nació en Madrid excepto desde el 2 de octubre de 2010 a las 19:39 que el usuario con IP: 88.1.196.95 modifica el articulo poniendo Alicante sin añadir referencias. Por lo que pienso que puede ser Madrid. Pero no lo sé seguro y no consigo encontrar una referencia.¿qué hacemos entonces? Elgrandprixverano 21:30 (UTC) 5 Mar 2011

Etelvina Andreu

Por haber tenido un cartel de "sin relevancia" por más de un mes. Además el artículo no tenía fuentes y estaba redactado en forma no neutral. Saludos, Aleposta (discusión) 19:22 9 mar 2011 (UTC)

Discusión de exactitud del articulo de Eduardo García Martínez

Disculpa por tardar en responder. Gracias por solucionarlo.

Discusión Elgrandprixverano 20:57 (UTC) 5 Mar 2011

RE: Vandalismo persistente de IP

Hola. Lo mejor que se puede hacer en estos casos es denunciar a la IP en WP:VEC. Ahora no tiene sentido tomar ninguna acción puesto que puede que el usuario que tenga esa IP ahora sea otro distinto al que ayer vandalizó. En cualquier caso, gracias por el aviso. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 12:29 3 may 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Queen

El artículo que nominaste como artículo bueno, Queen, ha sido reprobado , ve a Discusión:Queen para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Emiglex {¿...?} ^{c^} 15:02 13 may 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 01:29 29 may 2011 (UTC)

Camera café

Quisiera ampliar el artículo sobre la serie de sketches y quisiera saber si mantienes el libro sobre el mismo que usaste en los personajes.--Botedance (discusión) 18:57 5 jun 2011 (UTC)

Es por ampliar el artículo, he encontrado información sobre producción, cancelación, recepción y el spin-in. Y, al ver que usaste el libro de la serie como referencia y me he enterado que tiene doscientas y pico páginas es para ampliar la serie y lo relacionado con ella. Aunque no sé lo que éste contiene.Botedance (discusión) 21:24 5 jun 2011 (UTC)

Yo tengo alguna información que he encontrado de internet [1] [2] [3] [4] En ellos no hay mucho ya que tienen que ver con la creación, audiencias, críticas, motivo de su cancelación, lo de que al comienzo empezaba con el vaso de café y un poco de lo que quería Guridi en actores y quién los eligió. Y ahora me comentas cosas como el montaje y preparación de los personajes pues me parece que iría cogiendo forma, para ser un artículo amplio. Lo único que se podría poner como bibliografía el libro y poner las páginas en donde aparece eso.Botedance (discusión) 07:46 6 jun 2011 (UTC)

Me refiero como proyecto para más adelante, a mí no me corre prisa y no es estoy ahora con tiempo para trabajar en un artículo.Botedance (discusión)

He puesto un poquito más en Anexo:Personajes de Camera Café, espero que te guste.Botedance (discusión) 21:58 6 jun 2011 (UTC)

Me alegro. Una cosa, no sería mejor poner el libro como bibliografía y poner usa una cita en cada personaje poniendo en qué página aparece.Botedance (discusión) 10:18 7 jun 2011 (UTC)

Claro. Mi idea es primero crear un apartado con todos los personajes con sus plantillas, luego ampliarlo poniendo lo que apaprece en el libro y, por último, poner las páginas donde aparece la información. El problema que en telecinco no están todos como Paco el Brasas.Botedance (discusión) 10:24 7 jun 2011 (UTC)

Ok. Suerte.Botedance (discusión) 22:11 7 jun 2011 (UTC)

Re: Moros y Cristianos de Orihuela

Lo primero, gracias. Bueno, quería decirte que acabo de empezar a corregir faltas de ortografía y en cuanto pueda intentaré referenciar la información que ya hay en el artículo y en el anexo. También intentaré ampliar el artículo, especialmente en el apartado de historia, del 17 de julio y de historia. ¡Saludos! --Xinese-v ¿Digamelo? 18:06 31 jul 2011 (UTC)

Re: San Gabriel

Ya, me lo he imaginado, no pasa nada. :-) --— Kokoo !! 08:34 3 ago 2011 (UTC)

Re: Back to the Future: The Game

Corregida la sección "Argumento". Espero que sea comprensible y se retire la plantilla. --SirgermanI (discusión) 18:00 6 ago 2011 (UTC)

?

Hola Turing92 soy cubana me llamo Mairelys estoy aprendiendo sobre la wiki y necesito ayuda, dime si puedo contar contigo Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.55.151.187 (disc. • contribs • bloq).

RE:Barrio de La Florida

Yo te sugiero que procedas con la consulta de borrado, quizás otros usuarios tengas más argumentos que indicar para mantener, eliminar o fusionar el artículo, nunca está de más la opinión del resto. Saludos, y aquí estoy para lo que necesites. Pierrotde Lioncourt 05:38 1 sep 2011 (UTC)

Iniciando la consulta, de por sí estas indicando que estas a favor de su borrado, debes indicar el motivo de la consulta, y a medida que los demás comenten, puedes defender con argumentos tu postura. Pierrotde Lioncourt 08:40 1 sep 2011 (UTC)

Eduardo García Martínez

Hola, he visto que en l artículo tuvisteis una discusión sobre falta de referencias y demás. Quería comentarte que lo he modificado al completo y he colocado referencias. Botedance (discusión) 12:00 19 sep 2011 (UTC)

RE: Tutoría de patrulleros

Estimado Turing92. Sí, por supuesto, te ayudaré como tutor de páginas nuevas. Te propongo que trabajemos de la siguiente forma: empieza a patrullar, sé prudente y, con cualquier duda, pon un mensaje en mi discusión. Ánimo y un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 06:39 21 sep 2011 (UTC)

RE: Duda de patrullaje

Hola Turing. Sí, faltan algunas cosas, la más importante de ella las categorías de la página. Es muy importante ponerlas porque si no las tiene, queda huérfano. Además de avisar al autor, es bueno ponerlas. Para marcar un artículo como revisado, hay que ser verificador (ahí tienes toda la información). Lo normal es que consigas este flag de forma natural con tu trabajo de patrullaje en tiempo breve. Otra cosa: añade la bienvenida, {{bienvenida}} cuando inaugures una página de discusión. Es una práctica amable que anima a los usuarios novatos. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 20:47 23 sep 2011 (UTC)

Estilo en La Opinión-El Correo de Zamora

Hola, acabo de ver tu mensaje en mi hoja de discusión. Con el fin de wikificarlo correctamente, ¿me podrías decir que es lo que le falta? Por lo que veo, su contenido no es muy diferente de el de otros periódicos del grupo. Espero tus noticias. Gracias —83.175.203.130 (discusión) 09:23 26 sep 2011 (UTC)

OK, mira a ver si ahora se ajusta.

Gracias

—83.175.203.130 (discusión) 10:13 26 sep 2011 (UTC)

Tomo nota.

Gracias. —83.175.203.130 (discusión) 10:18 26 sep 2011 (UTC)

RE: Patronas y Patronos de España

Hola. Lo he vuelto a eliminar. El aviso al usuario está perfecto. Si lo vuelve a crear, avísame. Saludos y gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:47 27 sep 2011 (UTC)

He dado un último aviso al usuario. Gracias por estar atento -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 20:21 27 sep 2011 (UTC)

Gibson Modernistic Series

Hola. Oye, dame un poco de cuartelillo que estoy en plena faena y me acabas de chafar una edición. Un saludo. — Retorcido ·deje su mensaje· 19:12 30 sep 2011 (UTC)

No problem. Llevas tú razón, fue culpa mía por no añadir las plantillas, pero como tenía varios artículos en desarrollo a la vez no daba abasto ni para ponerlas. Dejo {{en desarrollo}} y sigo p'alante. Un saludo.— Retorcido ·deje su mensaje· 13:00 1 oct 2011 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Estación de Benidorm

no creo que deba ser borrada esta estacion pertenece a la red tram alicante y es estacion de trasbordo L1 y L9 finaliza la linea L1 y comienza L9 lo cual la combierte en cabecera y termino de linea tambien esta englbada en la subcategoria Estaciones del TRAM de Alicante a sido creada bajo el mismo patron de estilo que las otras 4 estaciones http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Estaciones_del_TRAM_de_Alicante

un saludo Calimero fg (discusión) 00:27 2 oct 2011 (UTC).

Pagina editada, revisar si el estado actual es correcto, soy novato y es de las primeras inserciones que realizo, ¿se puede editar el enlace a Estación de Benidorm (TRAM_Alicante)?— El comentario anterior sin firmar es obra de Calimero fg (disc. • contribs • bloq).

No dispongo de mas datos, e buscado la distribución y servicios de la estación y no he encontrado nada en el google, He realizado algunos retoques estéticos y funcionales, Yo no puedo mejorarlo más--Calimero fg (discusión) 02:23 7 oct 2011 (UTC)

Artículos sobre Bruce A. Beutler y Bruce Beutler

Octubre 2.011. A los wiki-policías: Tras leer en English wikipedia los artículos relacionados con el premio Nobel en Medicina de los doctores Jules A. Hoffman, Bruce A. Beutler y Ralph M. Steinmann, he visto que no hay nada en wikipedia en español y he querido volcar de una wikipedia intentado crear referencias en la wikipedia en español, pero se me han adelantado, dado que es la primera vez que lo intento hacer, finalmente he concluido en la creación de la página de Bruce A. Beutler que es paralela a otra denmominada Bruce Beutler donde he solicitado su fusión, ya que mi página contiene muchísima más información que la flamante página recién creada, por lo que veo correcto fusionar ambas, solicito ayuda. Me he inhibido en la construcción de las páginas Jules A. Hoffmann por Jules Hoffmann y Ralph M. Steinman por Ralph Steinman así como una actualización importante de última hora sobre esta última vista a través de un informativo TVE 24 horas y que he insertado. No sé cómo continuar es por lo que solicito ayuda. Es la primera vez que trato de crear una página nueva con un conocimiento muy básico e intuitivo, he utilizado el tutorial, quizá no haya gustado mi forma de trabajar, pues soy como un elefante que entra en una cacharrería, pero creo que merezco un poco de respeto, pues he dedicado 4 horas de mi vida para hacer lo que he hecho, poco o mucho, es un trabajo voluntario, no retribuido y desinteresado como para que me venga la policía de la wikipedia a decirme que cometo faltas de ortografía, que no está bien traducido, que lo estoy haciendo mal... bueno, pues podéis ver la página y a ver si sois capaces de comprender realmente lo que dicen en inglés, entre otras cosas tenéis que tener un buen nivel de bioquímica para comprender los artículos. Sea más concreto al indicar los errores ajenos porque da la sensación de que está situado en una posición preeminente y por encima del bien y del mal.— El comentario anterior sin firmar es obra de JA Galán Baho (disc. • contribs • bloq). --Joshua idelhampfert (discusión) 19:51 3 oct 2011 (UTC) ES CONVENIENTE FUSIONAR LOS ARTÍCULOS DE TAL FORMA QUE EN LA WIKIPEDIA EN ESPAÑOL QUEDEN SÓLAMENTE LOS TRES SIGUIENTES: Jules Hoffmann Ralph Steinman Bruce Beutler por otro lado hay que categorizarlos, yo no sé hacerlo aun. Gracias. Si alguien en wikipedia desea que traduzca algo que me lo pida directamente, no voy a tomar ninguna iniciativa mas a este respecto.--Joshua idelhampfert (discusión) 19:54 3 oct 2011 (UTC) Estoy muy agradecido por la ayuda recibida. Espero poder seguir contrubuyendo en la wikipedia de una forma más eficaz. Un saludo cariñoso. --Joshua idelhampfert (discusión) 05:29 4 oct 2011 (UTC)

Saul Perlmutter

Por favor, me están revirtiendo las actualizaciones en la grabación de la página que estoy traduciendo, de tal manera, que han borrado casi la mitad del texto ¿Me podrías ayudar para evitar que me vandalicen? Podría ser revertido el texto original? Voy a esperar tu respuesta. Gracias.--Joshua idelhampfert (discusión) 18:24 4 oct 2011 (UTC)

Re:Mejoras de contexto en «Conjunto kiñewen»

Hola gracias por tu ayuda a la correccion de mi articulo Conjunto kiñewen. la verdad es que soy nuevo en esto de wikipedia,y por ende no dominaba bien todos los requirimientos que un articulo debe tener. Categorice el articulo, e hice como suguiere el articulo de Ayuda:Contextualizar una descripcion geografica del lugar de donde proviene el articulo, una definicion de lo que es. ¿Fue suficiente? atte. mdbesoain— El comentario anterior sin firmar es obra de Mdbesoain (disc. • contribs • bloq).

Uthetheisa Pulchella

A buen entendedor, pocas palabras bastan. Muchísimas gracias, como ves, compañero, cada vez que aprendo alguno nuevo, voy a la wikipedia a completar mi formación o poner lo que otros no han podido o no han sabido. Un afectuoso saludo. Joshua idelhampfert (discusión) 17:52 5 oct 2011 (UTC)

Ya he concluido, me gustaría que contactaras con algún wikipedista experto en taxonomía zoológica para que verifique los datos de la ficha taxonómica que he insertado, lo he hecho lo mejor posible, pero mis libros de consulta son antiguos y ésto ha podido variar mucho. Gracias y un cordial saludo. --Joshua idelhampfert (discusión) 19:39 5 oct 2011 (UTC)

Gracias y disculpas

Despues de leer los mensajes, entendí el error.

Saludos y reiteradas disculpas.— El comentario anterior sin firmar es obra de Hugui116 (disc. • contribs • bloq).

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Guerra Civil en San Clemente

Ayer comencé el artículo, y la verdad se me olvidó poner la etiqueta de endesarrollo, que acabo de poner. Por tanto, el artículo está todavía muy muy verde, y con poca información. El motivo que me ha llevado a crear el artículo es porque estoy actualizando el artículo principal de San Clemente, y ahora estoy con la Historia. Cuando he llegado a información sobre todo lo acontecido en San Clemente durante la Guerra Civil me he encontrado un montón de información, que parecía excesiva de ponerla en el artículo del propio municipio.

Hay información más importante, como la creación de un aeródromo desde donde despegaban aviones chatos, que sí que estará tanto en este artículo como en el principal de San Clemente. Pero otra mucha información, no. Y pienso que es Historia de San Clemente, además historia que no está escrita, y contada por personas que pronto van a desaparecer.

No soy demasiado experto en la wikipedia, y además es la primera vez que me ha pasado esto. Y no tengo muy claro que tipo de argumentos tengo que dar para rebatir las dudas sobre la relevancia.Mtorrecilla (discusión) 22:04 12 oct 2011 (UTC)

Me contestas que la página ha sido eliminada por plagio. ¿ Es plagio que yo pida permiso al propietario, me lo conceda, y después utilice sus textos (editándolos) ?. Humildemente, no entiendo nada.Mtorrecilla (discusión) 07:30 13 oct 2011 (UTC)

Gracias

por el cumplido. Creo que el artículo queda así. En realidad, no estaría de más añadir una sección Legado, con los cambios que se hicieron en los modelos una vez se reintrodujeron, las copias de otras marcas, etc. Pero esto puede ir en los artículos respectivos de cada guitarra, no se trata estrictamente de la serie original, y por otra parte creo que ya tengo bastante por ahora... bueno, un saludo. — Retorcido ·deje su mensaje· 02:26 16 oct 2011 (UTC)

Grupo de trabajo del artículo 29

No me ha quedado claro el motivo de borrado de Grupo de trabajo del artículo 29 cuando está en varias Wikipedia y es un órgano central en materia de protección de datos (que la misma Wikipedia cita). --Diamondland (discusión) 08:25 17 oct 2011 (UTC)

Alajärvi

Hola Turing92. Últimamente estoy dedicando tiempo a intentar "salvar" artículos previstos para mantenimiento. Estuve completando y referenciando un poco el de referencia y retiré el cartel. Te aviso por si deseas chequearlo. Saludos cordiales, Javier (discusión) 19:14 19 oct 2011 (UTC)

Plantilla retirada

Saludos Turing92. He retirado la plantila de infraesbozo que pusiste en la localidad de Doubabougou. Por favor ve a la página Discusión:Doubabougou para que te informes bien. Gracias por tu ayuda. Lourdes, mensajes aquí 18:57 23 oct 2011 (UTC)

Sodexo

Hola. Perdona, pero he restaurado un artículo que marcaste para borrado directo. Me pica la curiosidad, ¿por qué decías que era promocional? Gracias por adelantado. Gaeddal 19:00 23 oct 2011 (UTC)

Bueno, no seré yo quien desincentive a los patrulleros. No obstante, estoy viendo que no se trata de un caso aislado, sino que ya he rescatado varios artículos que eran válidos (Síndrome de robo arterial, por ejemplo), o artículos que sólo requerían un pequeño arreglo (Anexo:Partido judicial de Teruel, por ejemplo).

Comprendo que actúas de buena fe, pero me gustaría que te aseguraras más antes de poner el cartel de destruir. No debes fiarte directamente de que el bibliotecario de turno revise a la hora de borrar, porque después de cargarte veinte artículos chorras te empieza a costar distinguirlos de los válidos.

En resumen, que aquí vale muchísimo más la calidad que la cantidad. Cada vez que borramos un artículo anónimo válido, perdemos un editor. Sin embargo, si lo arreglamos, wikificamos, categorizamos y demás, hacemos más probable que el editor se quede (y de paso nos quedamos con el artículo). Un saludo. Gaeddal 21:55 23 oct 2011 (UTC) PD: Por cierto, WP:FP debe utilizarse cuando se trata de una investigación original del wikipedista. No hay que confundir eso con los artículos que simplemente carecen de referencias. Los primeros se borran, los segundos se mantienen (o se buscan referencias, o se pone un inútil cartel pidiendo referencias).

Sodexo

Por favor lee Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes_de_restauración/Actual#Sodexo. Secdio (discusión) 19:03 23 oct 2011 (UTC)

Exacto

Exacto, ese es el mantenimiento de calidad al que me refería. Ánimo con ello, y si necesitas algo, ya sabes dónde encontrarme. Un saludo. Gaeddal 21:40 24 oct 2011 (UTC)

Firma de usuario

Hola ! Estimado usuario de wikipedia, como habrás podido comprobar en WP:FDU, la firma de usuario debe contener un enlace a la discusión, y, debería contener un máximo de 1 imagen. Por favor, ¿podrías adecuar tu firma de usuario para cumplir la política correspondiente de firmas de usuario? Gracias ! --すけ^Suke 02:50 25 oct 2011 (UTC)

Discusión:Gibson Modernistic Series

Dejé unos comentarios. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 23:12 27 oct 2011 (UTC)

Referencias en «Juan XXIII (Alicante)» y «Francis Griffin»

Hola Turing92, el artículo Juan XXIII (Alicante) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}. Adicionalmente para el caso del artículo Francis Griffin también he observado que no las posee, aunque aún no la colocaré a la espera de sus anexiones; respecto a este último artículo, si bien es cierto indicas que es una traducción de la wiki en inglés, sería ideal que anexes referencias para cumplir con la política respecto a las traducciones. Saludos cordiales. Jmvgpartner (discusión) 03:40 31 oct 2011 (UTC)

OER

Hola, Turing92/Archivo 2011. He deshecho esta edición tuya. En el resumen de edición puedes ver que se trata de una iniciativa global de la UNESCO, apoyada entre otras instituciones por la Universidad de Harvard o la WMF. He visto que posiblemente eres de Alicante. Estamos intentando crear un equipo local de Wikimedia España en la ciudad. Si estás interesado o sientes curiosidad, contacta conmigo.Gustavocarra 17:29 1 nov 2011 (UTC)

Acureyapa y Falcaustra tannaesis

Hola, me marcaste dos artículos con plantillas de mantenimiento, el primero de Acureyapa que es cierto esta sin formato Wiki y particularmente lo llamaría un subesbozo, los subí por dos motivos: uno hay muy poca infamación sobre ese tipo de personajes en la Wiki y en la red y la segunda para ver si alguien más se anima y se logra desarrollar algo mejor contenido; de hechos tengo otros chismes como ese pero no los voy subir para prueba pienso que con ese basta si no hay problema, si no se elimina y el de Falcaustra tannaesis que fue un error había editado algo y salve lo que no debía y luego me confíe cuando lo subí y subió la cosa calamitosa que leíste ya ese lo corregí, revísalo y cualquier cosa me escribes saludos --Verito 00:46 3 nov 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Gibson Modernistic Series

El artículo que nominaste como artículo bueno, Gibson Modernistic Series, ha sido aprobado , ve a Discusión:Gibson Modernistic Series para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Miguel (discusión) 21:02 4 nov 2011 (UTC)

y bueno...

... lo menos que podía hacer era tener un detalle de reconocimiento por tu ayuda. Ya sé que esta costumbre está algo pasada según los gustos: lo dejo a tu libre disposición en la sección que corresponde (no me atrevo a tocar más una página de usuario ajena para "maquetarlo" correctamente). Te envío un saludo — Retorcido ·deje su mensaje· 22:56 9 nov 2011 (UTC)

Premio

Muchas gracias, es todo un detalle. --RaVaVe Parla amb mi 20:46 10 nov 2011 (UTC)

¡Feliz cumpleaños!

Hola, queria escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pases muy bien en tu dia, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 23:11 7 dic 2011 (UTC)