Usuario discusión:Thorm-bjkp55
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. ...y el boton "Mostrar Previsualizacion"? Goce! Zanaqo (?) 23:45 25 jun 2006 (CEST)
Manual de Estilo[editar]
Hola, Thorm-bjkp55. Gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas ediciones que has realizado, no cumplen con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyó. En el caso de nuevos artículos estos han sido marcados con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el Manual de Estilo y también el artículo Cómo se edita una página. De ese modo, ahorras tiempo a otros wikipedistas que tiene que tomar parte de su tiempo en revisar y corregir tus trabajos. Zanaqo (?) 23:25 6 jul 2006 (CEST)
Colaboración en artículo Acetato de cobre (II)[editar]
Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 05 de septiembre de 2010, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 10 de septiembre de 2010). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Botones (discusión) 23:35 22 nov 2010 (UTC)
Calidad de la traducción en Iodometano[editar]
Hola, Thorm-bjkp55. El artículo Iodometano en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Bernard - Et voilà! 15:24 3 ene 2011 (UTC)
Artículo «Muñón (tecnología)» demasiado reducido[editar]
Hola, Thorm-bjkp55.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Muñón (tecnología)» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Frank sin Otra (discusión) 01:46 29 sep 2018 (UTC)
Hola, Thorm-bjkp55. Se ha revisado la página «Vitodito» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Tramullas (discusión) 19:28 18 oct 2021 (UTC)
- Buenos días, @Jesús.
- Muchas gracias por tu comentario. Siguiendo tus instrucciones, he procedido a exponer mis argumentos en la página indicada. Como explico ahí, lamento no haber tenido tiempo para contestar la primera vez. En vista de que el cuarto userbox en tu página de usuario ahora es felizmente también el primero de la mía entenderás porqué.
- Dado que, tanto en la ocasión anterior como en esta habéis marcado el artículo como "G3: promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios", en vez de como "A2: Infraesbozo", (porque la vez anterior el texto estaba mucho más completo, con lo que no podía considerarse como tal, y ahora se ha borrado a menos de 24 horas de publicarlo por segunda vez) o como "A4: No enciclopédico o sin relevancia.", intuyo que pensáis que, o soy el artista, o su mánager, o un familiar, o un amigo, o me han pagado por crear la página o simplemente me lo han pedido. Como ya he expuesto en la solicitud de restauración, no soy ninguna de las opciones anteriores: he creado el artículo simplemente porque, en base a mi conocimiento sobre el género musical en que es activo, creo que este artista tiene el palmarés y la relevancia suficientes como para disponer de su propia página en Wikipedia. Pero entiendo la confusión al no haber podido responder la primera vez a tiempo y me disculpo por las molestias.
- Como ya he comentado, si deseas sugerir algún método por el que pueda demostrar que no tengo absolutamente nada que ver con el artista, adelante. Mientras sea una solicitud razonable, haré cuanto esté en mi mano. Por tu trabajo sé que estarás muy ocupado, pero te rogaría que respondieras a este mensaje para saber tu opinión, por saber si merece realmente la pena crear, por tercera vez, el artículo.
- Ánimo y suerte con los artículos académicos, solicitudes de financiación, dirección de TFGs/TFMs/Tesis, preparación de clases y demás cosillas.
- Un saludo, Thorm-bjkp55 (discusión) 11:05 20 oct 2021 (UTC)