Usuario discusión:Teodoropalatino

Hola, Teodoropalatino. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Der Kreole Was willst du bei mir sagen? 31 oct 2008 0:03 (UTC)

{{Monarquía Rusa}}

Hola Teodoropalatino. Gracias por tu trabajo en torno a la monarquía rusa: tus contribuciones son muy bienvenidas. Te quería comentar algo respecto a la Plantilla:Monarquía Rusa. Según nuestro manual de edición, las plantillas de navegación como esa son borradas si son sustituibles por la categoría correspondiente. Veo que esta en concreto cumple este parámetro, así que procedo a retirarla de los artículos. Posteriormente la borraré, si no tienes inconveniente. Así mismo, añadir un árbol genealógico a todos los artículos no me parece que tenga demasiado sentido: pues estar perfectamente en el artículo de la dinastía y es suficiente. Espero que no suponga ningún problema: te ruego no incluyas más la plantilla ni el árbol. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:39 31 oct 2008 (UTC)

Hola. En primer lugar, gracias por tu amabilidad. Aunque sea triste la realidad, no es habitual ante un borrado. Sí: lo mejor para sustituir la plantilla es la categoría o una sección "Véase también" si es estrictamente necesaria. Respecto al árbol, efectivamente es más claro y visual, pero debería estar en un artículo como dinastía Romanov o similar, en un tamaño adecuado. En mi opinión es lo mejor. A tu disposición, un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:54 31 oct 2008 (UTC)

Pues 400px por lo menos, en mi opinión, u otro tamaño adecuado según indica Ayuda:Imágenes. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:07 31 oct 2008 (UTC)

¡Hola! Pues porque es la Wikipedia en inglés: cada Wikipedia tiene sus convenios consensuados. En la nuestra, desde hace tiempo, se evitan en lo posible las plantillas de navegación, por sobrecarga de los artículos y de los servidores y por inutilidad práctica. No así en la inglesa. Verás que el manual de estilo es similar, pero con diferencias marcadas. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:17 31 oct 2008 (UTC)

Perfecto. Sí. Un artículo sobre el problema dinástico debe tener el árbol genealógico, así que siéntete libre de ponerlo. Otro saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:29 31 oct 2008 (UTC)

Lo dejo a tu discreción. Demuestras tener un buen criterio: si crees que es conveniente, ponlo y explica algo más en el pie de foto. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:53 31 oct 2008 (UTC)

Sucesión al trono de Rusia

Me revierto entonces. Disculpas. Muro de Aguas 18:56 31 oct 2008 (UTC)

RE: Pregunta

Hola de nouevo, Teodoro. Pues se deben fusionar las páginas según indica WP:PF. Para fusionar correctamente, Racso (disc. · contr. · bloq.) tiene publicada esta Guía que te puede ser útil. Una vez fusionados los contenidos, pídeme la fusión de historiales o pon un aviso en el tablón de bibliotecarios. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:03 1 nov 2008 (UTC)

RE: Conducto regular

Hola Teodoro. Veamos. El "conducto regular" al que aludes es el consenso en la discusión del artículo. Allí puedes exponer tu razonamiento y esperar a las respuestas de los demás. Veo que la edición que comentas es más complicada de lo que parece, debido a la controversia política que supone. Por eso, y en todos los casos, te recomiendo que añadas a tu edición alguna referencia verificable que dé valor a tu borrado. Un libro, un artículo de prensa... es lo ideal. De todas formas, siempre es bueno comentarlo en la discusión y razonarlo allí. No sé si me he liado o explicado. Ya me dirás. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:10 4 nov 2008 (UTC)

Si sólo es la casa es más fácil, claro, pero la edición que veía tuya lo que entraba es en valoraciones sobre el papel de Reagan en el 23-F de España... eso es más controvertido. De todas formas, abrir el tema en la discusión siempre es recomendable. Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 18:28 4 nov 2008 (UTC)

Respuesta

Hola! disculpa por la demora! pero es que en estos días he estado mas bien ocupado con la universidad... Bueno, haber... que te puedo decir, primero, para poder poner una imagen de un libro, este debe tener por lo menos 70 anhos de haber sido publicado, si tiene menos, las imágenes y el contenido siguen teniendo derechos de autor. En caso de que tengas permiso del autor del libro o de la editorial, la cosa es diferente... normalmente las fotos tomadas de otras fotos son borradas si no tienen la licencia adecuada, y en este caso no la tendría... osea con las políticas actuales de commons no se pueden subir imágenes a no ser de que uno sea el autor original, el hecho de que uno tome la foto no le da los derechos de difundirla pues se trata de un trabajo derivado, el cual es regido por la misma licencia que el original.

Con respecto a tu segunda pregunta, si ves algún error en una biografía, puedes corregirla sin problema! Si tienes alguna referencia que apoye el cambio que le quieres hacer el susodicho artículo, mucho mejor. Con lo de convertirse en bibliotecario, todo depende de dónde quieras ser bibliotecario. Aquí en la wiki en espanol, digamos que tienes que destacarte por tus colaboraciones en todo lo que es administrativo mas que de contenido, tienes que mostrar finura como dicen por ahí. Luego a lo mejor alguien note tu trabajo y te proponga como bibliotecario, tras lo cual se abre una votación democrática en la que todos los usuarios con derecho a voto pueden votar a favor o en contra tuyo, al final si tienes suficientes votos positivos se te nombre biblio. En commons, tu mismo creas tu candidatura y la gente vota por tí... Normalmente una persona que tenga bastante colaboraciones en commons pasa facilmente la candidatura.

Espero haber respondido a tus dudas. Si tienes alguna otra y puedo ayudarte, no dudes! aquí estoy a disposición. Saludes. Aliman5040 -> responde aquí!!! 20:12 6 nov 2008 (UTC)

Wooster

Buenas y gracias por los inmerecidos halagos. Siempre es reconfortante ver que mi labor no pasa del todo desapercibida. Con respecto a tu pregunta, si te refieres a la situación de la Hacienda, era razonablemente buena, teniendo en cuenta como estaba España, debido a las medidas adoptadas al comienzo de la guerra por la Junta de Burgos. Naturalmente, durante toda la autarquía la situación fue nefasta, aunque los pagos a Italia y Alemania se redujeron gracias a la guerra mundial. Había un fuerte déficit que se financió con deuda pública y tirando de los recursos del banco de España, lo que espoleó una inflación que hasta cierto punto se había logrado contener durante la guerra (pero con el mundo en guerra y España en ruinas, no había otra forma). Si te refieres a las reservas de oro, en el artículo se menciona que 40'2 toneladas depositadas en Mont de Marsan fueron retenidas judicialmente, reclamadas por el gobierno franquista y recuperadas al término de la guerra. También se recuperó en el Castillo de Figueras y en París buena parte del gigantesco botín expoliado a públicos y particulares por la Caja General de Reparaciones. Bibliografía que te recomiendo especialmente, citada en eñ artículo:

• Martín Aceña, Pablo (2001). El Oro de Moscú y el Oro de Berlín. Madrid, Taurus. ISBN 84-306-0448-0.
• Olaya Morales, Francisco (1997). El oro de Negrín. Móstoles, Nossa y Jara. ISBN 84-87169-97-X.
• Olaya Morales, Francisco (2004). El expolio de la República. De Negrín al Partido Socialista, con escala en Moscú: el robo del oro español y los bienes particulares. Barcelona, Belacqua. ISBN 84-95894-83-1.
• Olaya Morales, Francisco (2004). La gran estafa de la guerra Civil: la historia del latrocinio socialista del patrimonio nacional y el abandono de los españoles en el exilio. Barcelona, Belacqua. ISBN 84-96326-09-8.
• Sánchez Asiaín, José Ángel (2002). Economía y finanzas en la guerra civil española (1936-1939). Barcelona, Planeta. ISBN 84-89512-38-8.

Se encuentran por encargo en cualquier librería (ventipico euros el más caro), y casi con seguridad en la biblioteca central de la capital de tu provincia. Por Internet, ten los siguientes enlaces: El estampillado de billetes, La econ. esp. y la IIWW, Consecuencias econ. de la Guerra Civil, La Hacienda en el franquismo autárquico, La guerra de las 2 pesetas, La peseta autárquica.
Espero haberte sido de alguna ayuda.
Cambiando de tmea, veo que te interesa la monarquía rusa. Si tienes biliografía, sería interesante hacer algo con todo lo relacionado con la Guerra civil rusa. Ya he hecho algún apaño con Aleksandr Kolchak, Piotr Wrangel y Román Ungern von Sternberg, pero el Movimiento Blanco está bastante desangelado.
En otro orden de cosas, te aconsejo encarecidamente que te leas la dichosa normativa con la que funcionamos y la sigas al pie de la letra, en especial en lo de verificabilidad (procura incluir bibliografía y referencias). Si no, es probable que aplasten tus ediciones en artículos polémicos y no tan polémicos.
Un saludo de Bertie (discusión) 04:25 8 ene 2009 (UTC)

Poidimani

Por favor, vea la proposta de fusión aquí. Gracias. --Tonyjeff (discusión) 12:46 17 ago 2009 (UTC)