Usuario discusión:SDX

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

Hola, SDX. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Gracias por colaborar con la Wikipedia en español. Cualquier consulta que tengas no dudes en preguntar en mi página de discusión.Saludos --Varano 21:06 21 jul 2006 (CEST)

Índice

Categorías paupérrimas[editar]

Hola, antes de crear categorías nuevas asegúrate de leer y comprender Ayuda:Categoría. Si quieres colaborar, lo mejor es que te dediques a categorizar los miles de páginas huérfanas, sin andar inventando categorías para un artículo. Por otro lado, trabajar creando categorías no es nada prudente como primeros pasos, tenlo en cuenta. Saludos, Tano 09:26 23 jul 2006 (CEST)

XETRA-AM y sus hermanas[editar]

Hola de nuevo, mira, cambié de idea. Comencé a marcar algunos de estos artículos para mantenimiento, pero veo que son muchos en la misma condición. Están mal titulados y no llegan a esbozo, así que júntalos en una o dos páginas. No los borro de momento para que recuperes la información. Ten en cuenta además que deben ser al menos algo enciclopédicos, y lo que estás subiendo son apenas datos. Saludos, Tano 09:40 23 jul 2006 (CEST)

Último aviso: los artículos serán borrados por no estar dentro de las normas de Wikipedia. Si no sacas la información y la juntas en un artículo, la perderás. Saludos, Tano 09:28 25 jul 2006 (CEST)

Consultas de borrado/XEQ-AM[editar]

Hola. Lo siento pero he tenido que anular tu voto en esa consulto de borrado ya que tu antigüedad en wikipedia es inferior a un mes, una de las dos condiciones que debe de cumplirse para poder votar. Tu primera edición fue el 21 de julio así que hasta el 21 de agosto no puedes participar en votaciones, lo siento. Nuria (¿dígame?) 02:06 30 jul 2006 (CEST)

Pues lo siento pero hasta el 21 de agosto, como ya te he dicho, no puedes votar. Para tener derecho a voto se necesita ser usuario registrado con un mínimo de 100 contribuciones y una antigüedad de un mes en wikipedia en el momento de iniciarse la votación. Tu no cumples con esos requisitos así que te repito, no puedes votar en esta votación ni en ninguna que se inicie antes del 21 de agosto. En la página de votaciones puedes ver el resultado que marca las condiciones para votar. Nuria (¿dígame?) 02:12 30 jul 2006 (CEST)

Hola a todos[editar]

Respecto a los artículos que anteriormente hice y grabe son muy cortos, pero en los próximos días ampliare la información ya que se trata de estaciones de radio que han destacado en la historia de la radiodifusión en México. SDX 19:27 Julio 29.

Estaciones de Radio[editar]

Hola a todos: Respecto a los artículos que anteriormente hice y grabe son muy cortos, pero en los próximos días ampliare la información ya que se trata de estaciones de radio que han destacado en la historia de la radiodifusión en México. Saludos, SDX.

Temas varios[editar]

Hola, hay dos o tres detalles que debes tener en cuenta. Tal vez el principal sea que no se deben quitar las plantillas de mantenimiento (en este caso, plantillas de "sin relevancia aparente") sin seguir el procedimiento indicado (tienes información completa en Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente).

Otro tema es que hay una política restrictiva sobre la creación de listas. Se prefiere la creación de artículos con contenido, quedando las listas como recurso válido únicamente cuando no es posible agrupar la información en una categoría.

Finalmente, y en este mismo sentido, la creación de "Categoría:Lista de estaciones de radio de México" es contraproducente, por lo que será borrada.

Agradezco tu atención a estos temas. Saludos, Tano ¿comentarios? 21:50 27 oct 2006 (CEST)

ciudad de México[editar]

Es falta completa de ética de tu parte haber alterado la página de discusión (cambiando las conversaciones de los demás usuarios) para ajustarla a una propuesta que nunca se hizo (trasladar el artículo a "ciudad de México, D.F."). Después de meses de discusión se había aprobado fusionar los artículos en "México, D.F.". No puedes simplemente llegar a trasladarlo a otro nombre que te gusta y alterar la discusión cambiando lo que otros usuarios escribieron. Estás violando dos principios básicos de convivencia de la wikipedia: (1) no alterar lo que otros usuarios escriben en las páginas de discusión y (2) hacer cosas anárquicamente sin esperar el consenso de todos. Si quieres proponer tralsadar el artículo actual de México, D.F. a tu propuesta, ésta es bienvenida, PERO escríbelo en la página de discusión y que se VOTE o se consiga un CONSENSO; ¡no puedes hacerlo anárquicamente! --Alonso 16:05 19 nov 2006 (CET)


Hola J.Alonso y a todos: Antes que nada, quiero ofrecer mis disculpas a todos por haber efectuado el cambio de nombre del artículo sin antes llevarlo a votación así como en su discusión. Por otra parte, yo considero que es importante poner en el actual artículo las diferencias de uso que existe entre "Ciudad de México" y "Distrito Federal", ya que existen dos categorías para los nombres relacionados. Con respecto a mi propuesta, debido a la fusión de dos artículos previamente en uno solo llamado "México, D.F." considero y propongo a discusión el cambio de nombre a: "Ciudad de México, D.F." Sin más por el momento, Saludos... --Net 22:22 19 nov 2006 (CET)

Pedido[editar]

Hola. Soy de Polonia y soy estudiante de espanol :) Tengo que aprender como se dice esto en espanol. Puede Ud. escribirme como se dice en espanol:

Muchas gracias. Szoltys/pl.wiki/

Hola Szoltys:

Desde México, las respuestas son:

raiz cuadrada de siete

raiz cubica de dos

cinco sextos

tres a la segunda potencia negativa

tres a la cuarta potencia

Espero haber ayudado. Saludos, --Net 09:47 16 dic 2006 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Estaciones de TV en la Ciudad de México}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Nueva era 05:16 17 ene 2007 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Emisoras de AM en la Ciudad de México}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Nueva era 05:17 17 ene 2007 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Emisoras de FM en la Ciudad de México}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Nueva era 05:18 17 ene 2007 (CET)

Televisoras[editar]

Hola. Me preguntaba por qué has cambiado la plantilla de televisoras a las ubicadas en México. Además, has cambiado algunos nombres, por ejemplo, Canal 5 lo cambiaste a XHGC. Sé bien que el nombre de la señal es esa, pero en este caso es preferible utilizar el nombre más conocido y comercial que vendría siendo "Canal 5", es por el nombre que la mayoría de los mexicanos la conoce. XHGC ya no se menciona tanto. Quería comentarlo contigo antes de revertir. Saludos. --The worst user 20:36 19 ene 2007 (CET)

Hola The worst user, con respecto a las estaciones de televisión ubicadas en la Ciudad de México, D.F. y Zona Metropolitana del Valle de México. Te comento que lo ideal es mantener el nombre de la estación por su indicativo (distintivo) de señal, es así como se conocen a las emisoras, te escribo el enlace de la Cofetel de las estaciones de televisión análogas: http://www.cofetel.gob.mx/cofetel/radio_tv/doctos/infra_tv_280206_.pdf En la que existen muchas emisoras transmisoras y retransmisoras de las cinco señales que cubren la mayor parte del país (2, 5, 7, 9 y 13). Con respecto al nombre comercial de las estaciones, mi punto de vista es que sean solo para redirigir hacia el artículo de la estación bajo el nombre de su indicativo. Por ejemplo en la versión de wikipedia en idioma inglés ó francés como por ejemplo se utiliza XHGC-TV para nombrar el artículo. Y sobre la plantilla de Televisoras mi punto de vista es que su uso debería ser para señales de televisión internacionales para cable y satélite. También anexo el enlace sobre la infraestructura de las estaciones de radio y televisión de México, http://www.cofetel.gob.mx/wb2/COFETEL/COFE_Infraestructura Sin más por el momento, recibe un cordial saludo. —SDX 21:19 19 ene 2007 (CET)

Javier Solórzano[editar]

Oh oh... la editamos al mismo tiempo y se perdieron tus cambios, ¿podrías volver a revisarla por favor?. Gracias.--Lonjho 08:14 11 mar 2007 (CET)

Hola Lonjho: A continuación voy a revisar el artículo. Saludos. --SDX 08:17 11 mar 2007 (CET)

Grupo IMER[editar]

Gracias por haber modificado el articulo del Instituto Méxicano de la Radio, algunas cosas faltaban por poner ahí.

Creo que el IMER tuvo una estación llamada Enlace 115 pero no se si fue del IMER o de otro grupo radiofonico.

Pero gracias por haberlo modificado. --Edgarm 15:33 jun 2007 (CET)

Hola Edgarm: Te comento que Enlace 115 es una señal que es producida por el IMER (la programación de "Enlace 115" esta conformada por la de las mismas estaciones del IMER) está señal es transmitida por un canal de audio del sistema Edusat. —SDX 05:19 4 jun 2007 (CEST)

Bus rapid transit[editar]

Veo que acabas de trasladar Sistema de Bus Rápido a «Autobús de Tránsito Rápido», alegando un nombre más acorde a la sigla en inglés. Sólo dos observaciones:

  1. Esta es Wikipedia en español y no Wikipedia traducida al español. No estoy diciendo que Sistema de Bus Rápido sea más correcto que Bus de Tránsito Rápido u otra alternativa. No poseo las fuentes para afirmar una u otra cosa. Lo que discuto es que la fuente sea la sigla en inglés. Motivar el cambio debe partir de la documentación existene en español sobre estos sistemas.
  2. Por lo demás Bus Rapid Transit traduce realmente «Tránsito rápido de buses».

Una tercera observación: tránsito es palabra esdrújula. — Carlos Th (M·C) 03:07 29 jun 2007 (CEST)

Hola Chlewey: gracias por tu mensaje. Con respecto a las siglas BRT, lo uso como una base para nombrar el artículo al ser más conocido en el mundo. Además de que cada ciudad que tiene un sistema de BRT tiene un nombre diferente. Saludos.—SDX 03:29 29 jun 2007 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Emisoras de AM en la Ciudad de Puebla de Zaragoza}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad. Er Komandante (mensajes) 04:59 2 jul 2007 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Emisoras de FM en la Ciudad de Puebla de Zaragoza}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad. Er Komandante (mensajes) 05:02 2 jul 2007 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Emisoras de OC en la Ciudad de México}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad. Er Komandante (mensajes) 05:02 2 jul 2007 (CEST)

Infobox estación de radio[editar]

Hola. Lo del nombre no es problema, pues es fácilmente trasladable. Utilicé dicho nombre basándome en el nombre de las categorías, puesto que los artículos están categorizados bajo Categoría:Emisoras de radio. Tal vez sería bueno recomendar un traslado de la categoría y las respectivas subcategorías a Categoría:Estaciones de radio. Ese trabajo lo puede realizar un bot.

Sobre el significado del indicativo, creo que puede indicarse entre paréntesis en el campo "indicativo", no me parece necesario añadir otro campo para ello, aunque es discutible.

Sobre las plantillas de televisión, es un trabajo que abordaré pronto, pues también tenía en mente fusionar dichas plantillas. Intentaré basarme en la plantilla que nombras, junto con otras de la wikipedia inglesa, para así lograr una plantilla completa.

Saludos, Marcos (?) (+) 22:28 18 ago 2007 (CEST)

Respuesta a...[editar]

¿Cuál fue el nombre del programa que en el periodo de 1993 - 1995 transmitía música de las 22:00 a las 23:57 horas de lunes a viernes? R: hasta 1991 el horario era ocupado por "Es tiempo de bailar"(era el último) después tengo entendido que lo ocupó "Reunión de etiqueta"(con el mismo horario), aunque después sólo quedo ese espacio musical sin nombre alguno.(ya integrada la radiodifusora a la cadena RASA)AlfaBeta0104 20:04 18 ene 2008 (UTC)

Hola AlfaBeta0104: Gracias por la respuesta. Te comento que en el periodo entre 1994 y 1995, en ese mismo horario, al principio y al final de ese espacio como introducción (una cortinilla -termino que usan en el área de producción radiofónica-) se escuchaba diferentes piezas musicales de música en ínglés de diferentes años solo durando unos segunados cada una de las canciones. Saludos. —SDX 03:51 19 ene 2008 (UTC)

Uso de "clase" y "formato"[editar]

Muchas gracias por tu ayuda. Una pregunta ya que veo has escrito sobre los temas, cuál es el uso exacto de el item "clase" y "formato" en las plantillas de radio. Yo lo he hecho por copiar alguna en del francés (y según mi razonamiento) pero no sé lo preciso de su uso. Saludos. Nihilo (discusión) 12:49 21 mar 2008 (UTC)

Hola Nihilo: sobre tu pregunta, clase se utiliza para clasificar el tipo de licencia que tiene asignada una estación de radio la cual comprende la cobertura, la potencia de transmision, la altura del la torre (antena) de transmisión, entre otros aspectos; y formato sirve para conocer el tipo ce programación que emite la estación como por ejemplo si es de información, noticias, música (en español, pop, éxitos, en inglés, clásica). Saludos.--SDX (discusión) 15:48 20 abr 2008 (UTC)

Posible no relevancia en XEBCO-AM[editar]

Hola, SDX.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo XEBCO-AM en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 00:24 22 jun 2008 (UTC)

¿En serio?[editar]

Hola SDX, en este caso, me has dado una lección, efectivamente me fui con la finta de que el artículo versaba sobre el Pumabús y no sobre todas las rutas, si estás de acuerdo, yo mismo lo regreso a su sitio. --El BetoCG - ¿decías? 00:48 8 jul 2008 (UTC)

Hola BetoCG: No te preocupes yo traslado el artículo. Estoy en comunicación. —SDX (discusión) 00:52 8 jul 2008 (UTC)
Yes check.svg Hecho, ya está renombrado como Sistema de transporte interno de la UNAM, saludos, --El BetoCG - ¿decías? 00:53 8 jul 2008 (UTC) (Conflicto de edición)
Nada más ahora me entró otra duda, en la página del pumabús, habla de todas las rutas, aunque si bien es cierto, las que ya estaban no eran pumabús, parece que ahora todas son consideradas parte de pumabús ¿será? --El BetoCG - ¿decías? 00:58 8 jul 2008 (UTC)
En efecto en la citada página incluye todas las rutas del transporte interno, pero en el mapa de las rutas que está en cada parada del transporte solo tiene escrito en las rutas de la 6 a la 10 un recuadro azul con el nombre de Pumabús. Por otra parte, los camiones que prestan el servicio en las rutas de la 1 a la 5 no tienen plasmado el nombre de pumabús. --SDX (discusión) 01:05 8 jul 2008 (UTC)
Yo creo q si toda la red es pumabús, como estudiante de C.U. te lo puedo confirmar, incluso nos dieron un folleto donde explica eso. Leriel (discusión) 02:55 8 jul 2008 (UTC)

Pumabús[editar]

Hola, Como ya te lo había comentado trasladé el artículo a su nombre actual, además de ser el nombre oficial de la red, es el nombre más común para referirse a él. Saludos Leriel (discusión) 04:48 8 jul 2008 (UTC)

Hola Susleriel: En el folleto que mencionas y que fue repartido en febrero de 2008, dice Sistema de Transporte Interno. Atentamente, --SDX (discusión) 04:51 8 jul 2008 (UTC)
Hola SDX, por favor, te pido que respondas en las discusiones de los usuarios que te escriben, no en la propia, por otro lado, veo que el traslado fue revertido y el usuario que lo hizo me ha dado razones válidas para reforzar que debe nombrarse Pumabús, por ello, si tu no estás de acuerdo, por favor, dirígete a la discusión del artículo, antes de realizar otro traslado y se diriman los argumentos de cada uno, un abrazo. --El BetoCG - ¿decías? 05:14 8 jul 2008 (UTC)

Fusión de historiales[editar]

Hola, fusioné los historiales de ambos artículos, para que la información del viejo artículo no se pierda. Al igual que BetoCG, te pido que contestes los mensajes en las páginas de los usuarios que te escriben o que al menos pongas un aviso de que lo haces aquí, ya que en esta wiki no es común. Saludos de --Cobalttempesttēixnāmiquiliztli 10:24 4 ago 2008 (UTC)

Nuvola apps important.svg

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. TempusFlow (discusión) 09:12 1 jun 2009 (UTC)

Nuvola apps important.svg

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. TempusFlow (discusión) 09:12 1 jun 2009 (UTC)

Wiki-cumple[editar]

Feliz Cumpleaños.

¡¡Felicidades!! por tu cumpleaños en la Wikipedia. --Globalphilosophy (discusión) 02:07 21 jul 2009 (UTC)

Hola Globalphilosophy: Gracias por la felicitación.--SDX (discusión) 06:21 24 jul 2009 (UTC)

Contenidos promocionales en XEVI-AM[editar]

Hola, SDX.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo XEVI-AM en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Simeón el Loco 00:20 28 nov 2009 (UTC)

Nombres y redirecciones[editar]

Atento que en Wikipedia se usa el nombre más usado no el oficial ni el más correcto. Así se estipula en este enlace. Además, no se deben hacer redirecciones como las estás haciendo (porque te dejas el historial del artículo en la redirección) sino más bien trasladándolo. Saludos, Roy Focker 07:44 22 dic 2009 (UTC)

Aunque se pueda confundir con otras estaciones... Existen las páginas de desambiguación e incluso hay que ver si esa fuera la radio más famosa con ese nombre, entonces se queda ahí y luego se hace una desambiguación con las demás. Por favor, no sigas revirtiendo: las redirecciones no se hacen así. Roy Focker 07:49 22 dic 2009 (UTC)
Hola Roy Focker, con respecto al artículo "La Poderosa" es importante dejarlo con el anterior nombre, ya que anteriormente si se utilizaba el nombre comercial se llega a confundir con otras emisoras que tienen el mismo, además en otros artículos de emisoras, éstas han llegado a cambiar de programación y de nombre comercial razón por la cual es mejor utilizar el distintivo de llamada para cada estación y así evitar cambios de nombre de los artículos varias veces.--SDX (discusión) 08:02 22 dic 2009 (UTC)
Hola. Perfecto: ya entendí. Pero de todas maneras lo que correspondía hacer era un traslado (que ahora tras tu edición solo podía hacer un bibliotecario). Ya lo hice :) Saludos, Roy Focker 08:06 22 dic 2009 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños![editar]

Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 00:57 21 jul 2010 (UTC)

Hola Maleiva: Muchas gracias por la felicitación con motivo mi wikicumpleaños. Saludos, --SDX (discusión) 06:15 26 jul 2010 (UTC)

Sobre XHUAM-FM[editar]

Para darle continuidad a las modificaciones a este artículo. No se puede afirmar que XHUAMR, XHUAMA, XHUAMC, XHUAMI o XHUAMX sea el indicativo preciso de la emisora de la UAM. Como bien esta expuesto en el comunicado de la COFETEL son 5 permisos para que la Universidad Autónoma Metropolitana opere en la misma frecuencia sus estaciones de radio. Al momento se sabe que transmitirán la misma programación de forma simultánea, por esta razon es mas apropiado utilizar XHUAM-FM como genérica en este momento. --MemoFHS (discusión) 09:35 15 ene 2011 (UTC)

Hola: Antes que nada me gustaria saber cual es tu nombre de usuario registrado en Wikipedia. Por otra parte, con respecto al nombre del artículo utilice el indicativo nominal de XHUAMR-FM ya que es la estación que se ubicará en la Rectoria General de la UAM en lugar de haber escogido una de las emisoras que se localizarán en cada Unidad Academica de la Universidad. Conforme se inicien las transmisiones se llegará a saber si se tomá la decisión de transmitir la misma programación para todas las emisoras ó cada una transmitira programación independiente por parte de las autoridades de la emisoras. Si se utiliza el nombre de XHUAM-FM como generica se llegará a confundir la información que se está presentando. Saludos y gracias por la comunicación.--SDX (discusión) 09:17 15 ene 2011 (UTC)

Hola disculpa no agrege mi nombre --MemoFHS (discusión) 09:22 15 ene 2011 (UTC) tengo contacto directo con la emisora por ello hago el ajuste. Sigo al tanto.

¡Feliz wikicumpleaños![editar]

Tarta de Fresas - Riofrio.jpg

Felicidades!!! :DAlberto (Tu opinión es importante) 03:28 21 jul 2011 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Big smile.png Maleiva | (discusión) 01:14 22 jul 2011 (UTC)

XHEWZ-FM[editar]

Hola. En Wikipedia surge una política sobre las estaciones de radio combo, ya que el artículo en este caso XHEWZ-FM debe de cambiar de nombre; en este caso, XEWZ-AM, ya que el indicativo original de una estación combo es el indicativo de AM, hay que recordar que una estación de AM adquiere una frecuncia en FM. Si quieres, ve los documentos de las estaciones de FM de la COFETEL. --187.132.55.52 (discusión) 01:08 14 feb 2012 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños![editar]

6 años en Wikipedia ¡Viva! Waka (discusión) 23:19 21 jul 2012 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. Big smile.png マレイバ | Mensajes 06:05 24 jul 2012 (UTC)
Muchas gracias por las felicitaciones Usuario:Waka Waka y Usuario:Maleiva Saludos cordiales --SDX (discusión) 06:36 24 jul 2012 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento[editar]

Commons-emblem-hand.svg

Estimado SDX: la retirada de los avisos de mantenimiento —como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, {{referencias}}, {{copyedit}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 06:36 22 ago 2012 (UTC)

Hola Jmvgpartner: Me puedes decir cuales son los artículos en donde se menciona que yo quite las plantillas de mantenimiento. De antemano gracias. --SDX (discusión) 06:47 22 ago 2012 (UTC)
Aquí. PD: No olvides que si tienes algo que indicar a otro usuario, lo puedes realizar en su propia página de discusión (ya que no necesariamente pueden tener en su lista de seguimiento la tuya). Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 06:54 22 ago 2012 (UTC)
Hola Jmvgpartner: Gracias por la respuesta. --SDX (discusión) 06:58 22 ago 2012 (UTC)

Radio Trece[editar]

Hola, ¿porqué insistes en mover el artículo aduciendo «de acuerdo al identificativo nominal de la estación»? He vuelto a redirigir nuevamente para cumplir con el convención de títulos. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 20:12 2 sep 2012 (UTC)

Hola Jmvgpartner (discusión), con respecto a lo me comentas se decide utilizar el identificativo nominal ó siglas para el nombre del artículo de las emisoras de radio. Salvo las excepciones como Radioactivo ó Rock 101 formatos de radio que dejaron de existir y que por conveniencia tienen un artículo a parte de la de la estación de radio de donde transmitieron.
Para dar citar ejemplos en el manejo de los nombres de los artículo de las estaciones de radio sería: Exa FM ó Los 40 Principales, en donde hay muchas estaciones de radio que utilizan esos nombres comerciales, entonces para diferenciar las estaciones, se opto por los nombres de XEX-FM, XEWA-AM, XEWB-AM, XHEXA-FM, XHPS-FM solo por citar algunas de ellas.
Si revisas cada uno de esto nombres de artículo encontraras datos de cada estación y en donde transmite. Las estaciones de radio comercial suelen cambiar de programación y por ende de nombre comercial en un periodo indefinido, el cual puede durar mucho tiempo ó muy poco. Recibe un cordial saludo, atentamente --SDX (discusión) 17:06 3 sep 2012 (UTC)

Sobre la HD en SLP[editar]

Creo que asi como se realizó la edicion, no se ve que la estacion este en HD, el texto es muy chico y cabe recordar que en HD Radio son otras siglas, XHUSP-HD

http://www.hdradio.com/mexico/estaciones

--New265 (discusión) 04:15 3 sep 2012 (UTC)

Hola New265: En la página de http://www.hdradio.com/mexico/estaciones existe un error en las siglas de las estaciones. Para el caso de la Radio Digital Terrestre, la estación que opte por transmitir su señal digital y su señal analógica utilizan las mismas siglas ó distintivo de llamada que han estado transmitiendo de hace tiempo en analógico.
Un ejemplo es: XEDA-FM 90.5 MHz teniendo los subcanales digitales HD1, HD2 y HD3 manteniendo sus siglas como XEDA-FM. Muy diferente es el caso de la televisión digital abierta en donde emiten en otro canal asignado teniendo sus siglas con terminación -TDT para la estación que emite en digital.
Una fuente de consulta para revisar las estaciones autorizadas para emitir su señal en digital es la página: http://www.cft.gob.mx/swb/Cofetel_2008/Cofe_estaciones_autorizadas_a_utilizar_RDT Aunque en el archivo .pdf yo tengo una duda con respecto a que no aparecen las estaciones de la ciudad de San Luis Potosí (XEXQ-AM 1190 kHz y XHUSP-FM 88.5 MHz). Se conocerá la veracidad de la información de las emisoras de SLP hasta que se actualice el archivo por parte de la COFETEL.
Gracias por entrar en comunicación New265 (discusión), recibe un cordial saludo. Atentamente, --SDX (discusión) 16:38 3 sep 2012 (UTC)

XEDA-AM[editar]

Hola, ¿porqué insistes en mover el artículo sin consensuar nada? He vuelto a redirigir nuevamente para cumplir con el convención de títulos. Y por favor, si replicas a algún usuario, te pido que por favor —nótese, lo digo dos veces— lo hagas en la página de discusión; normalmente uno no tiene en lista de seguimiento las páginas de discusión con otros usuarios.

Respecto a tu frase «con respecto a lo me comentas se decide utilizar el identificativo nominal ó siglas para el nombre del artículo de las emisoras de radio. Salvo las excepciones como Radioactivo ó Rock 101 formatos de radio que dejaron de existir y que por conveniencia tienen un artículo a parte de la de la estación de radio de donde transmitieron», primero me gustaría ver donde se llegó al consenso de utilizar el identificador nominal, porque en las WP:CT dice textual: Usar los nombres más conocidos; y segundo, cuando una estación cambia de nombre, cambia de estatus jurídico, por lo que la anterior «deja de existir», independiente que ocupe el mismo dial o la misma concesión gubernamental. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 17:42 18 feb 2013 (UTC)

Traslados en «Anexo:Estaciones de radio en México, D. F.»[editar]

Hola, muy apreciado SDX. Noté que has trasladado el anexo «Estaciones de radio en México, D. F.» a su título anterior. Por lo que veo tu página de discusión, quizá huelga comentarte en qué consisten las convenciones de títulos de Wikipedia. No obstante, por la razón que expones acerca de estar De acuerdo con el nombre de la Entidad Federativa, te reitero que aquí no se usan los nombres oficiales para titular artículos o anexos, sino los más conocidos, en este caso es México D. F. el más coloquial. A guisa de ejemplo cito al artículo sobre el país llamado Estados Unidos Mexicanos, cuyo título no es homónimo, sino «México», por ser este el nombre más común con el que se le conoce. Si tienes alguna objeción te invito a escribirme un mensaje en mi página de discusión para dilucidar este asunto. Te envío un cordial saludo. Axvolution (discusión) 13:58 20 feb 2013 (UTC)

Apreciable Axvolution se procede a cambiar el nombre del articulo debido a que se maneja por el nombre de la Entidad Federativa, tomando como referencia la distribución de las listas de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, en donde lo manejan no por ciudad si no por Entidad Federativa. Saludos. --SDX (discusión) 19:17 16 mar 2013 (UTC)

nuevas propuestas sobre los anexos de las estaciones de radio de México[editar]

Hola. En el Anexo:Estaciones de radio en el estado de Puebla han creado otro tipo de listado de las estaciones de radio, en lo cual, en las secciones de "FM" aparecen en letras chicas la leyenda de "Cambio de frecuencia". No se si sería mejor esta propuesta o un ejemplo, lo que puse en la página de discusión del Anexo:Estaciones de radio en el estado de San Luis Potosí. De hecho, estoy pensando en que en cada anexo, se borre el material que habla acerca de los "formatos desaparecidos", en lo cual, se está considerando como "sin relevancia". ¿cómo ves?. Saludos.--187.171.6.22 (discusión) 02:50 2 jul 2013 (UTC)

Hola discusión gracias por comunicarte. Con respecto a la leyenda de "Cambio de frecuencia" en las secciones de FM en los listados te comento que deben ser retirados. Con respecto a la información titulada "formatos desaparecidos" en se encuentran en las listas, se deben de mantenerse ya que tienen datos anteriores acerca de las emisoras en donde aparecen: el o los nombre(s) con el que se llamaron, así como los lemas que se utilizaron, lo anterior es importante para conocer la historia de las estaciones a pesar de que se considera como "sin relevancia"; ejemplo: si un radioescucha hace tiempo escucho un emisora pero cambio de programación y/o nombre, el oyente tratara de buscar cual fue la estación que sintonizo. Respecto a la propuesta de una nueva forma de lista de las estaciones de radio en México te comento lo siguiente: a) No es bueno juntar los datos de las estaciones de AM y FM en una sola tabla, esto porque se satura con muchos datos. b) Hay que recordar que no todas las estaciones de radio transmitirán en AM y FM simultáneamente debido al programa de cambio de frecuencia de AM y FM puesto por la Comisión Federal de Telecomunicaciones (COFETEL). c) Al cabo de un cierto periodo, los concesionarios y permisionarios que solicitaron el cambio de frecuencia de AM a FM deberán de regresar la frecuencia de AM, salvo en algunos casos en donde no se deje sin servicio de radiodifusión a la población. d) Las estaciones en AM en las ciudades en donde no se consideraron para el cambio de frecuencia de AM a FM debido a que no hay espacio en FM de acuerdo a la separación de frecuencias (según la norma para FM en el país NOM-02-SCT1-1993, "Las estaciones de radiodifusión sonora de F.M., que operen en una misma localidad deberán mantener una separación de sus frecuencias portadoras de 800 kHz como mínimo".) continuaran con sus transmisiones normales. e) Hay emisoras de AM en el país que no realizaron voluntariamente el cambio de frecuencia de AM a FM, por lo cual continúan con sus transmisiones como hasta ahora. f) La columna llamada "Ubicación de transmisor" de las tablas en las listas de emisoras de radio se refiere al lugar en donde se ubica el transmisor y la torre de transmisión, razón por lo cual no se refiere a la dirección donde se localizan los estudios y oficinas de las estaciones. En espera de tu respuesta, recibe un cordial saludo. Atentamente, --SDX (discusión) 03:31 5 jul 2013 (UTC)

7 Wikicumpleaños[editar]

Hola SDX, feliz séptimo wikicumpleaños, un saludo. Marinna (discusión) 00:16 21 jul 2013 (UTC)

Felicidades por tus 7 años. Saludos, Waka 02:06 21 jul 2013 (UTC)
Muchas gracias Marinna y Waka por las felicitaciones. Saludos, --SDX (discusión) 06:39 22 jul 2013 (UTC)
¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. Big smile.png マレイバ | Mensajes 02:59 31 jul 2013 (UTC)
Muchas gracias マレイバ por la felicitación. Saludos cordiales, --SDX (discusión) 06:11 1 ago 2013 (UTC)

Domicilios[editar]

Hola. Veo que has sustituido las correcciones que hice en anexos de emisoras, particularmente en lo relativo al uso del símbolo # para indicar número. Te doy a conocer que en español las abreviaturas correctas de número son n.º o núm. Saludos. --Axvolution (discusión) 15:44 22 jul 2013 (UTC)

Con respecto a la abreviatura de colonia, va, como yo lo he escrito, en minúscula, pues es un nombre genérico. Te invito a revisar el apartado 4.10 de este enlace. --Axvolution (discusión) 16:04 22 jul 2013 (UTC)
Hola Usuario discusión:Axvolution con respecto a las abreviaturas de número, te cometo que n.º no es muy usual su utilización a pesar de lo que se menciona en la RAE, es mejor núm. al ser mas usado. Por otra parte, también se utiliza No. o # a pesar de no sea reconocido por la RAE. --SDX (discusión) 05:49 26 jul 2013 (UTC)

Convenciones de títulos[editar]

Hola. Ya en ocasiones previas, yo y otros colaboradores te hemos informado acerca de las convenciones de títulos, en las que se establece que se deben usar los nombres más conocidos; no obstante, noto que nuevamente has realizado una serie de traslados improcedentes. Si estás en contra de la política, plantea por qué no es viable seguir con ella, pero no demuestres tu inconformidad por la vía de los hechos, ya que eso es considerado como sabotaje y puede ser motivo de bloqueos. Un fraterno saludo. --Axvolution (discusión) 10:24 18 dic 2013 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños![editar]

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo más, salutacione, salutaciones Big smile.png マレイバ | Mensajes 01:12 23 jul 2014 (UTC)
Hola マレイバ: muchas gracias por la felicitación del wikicumpleaños. Saludos cordiales --SDX (discusión) 00:45 26 jul 2014 (UTC).

Once.2[editar]

Hola SDX, iba a abrir una consulta de borrado en este artículo, pero quería preguntarte primero qué te parece la propuesta de fusión como un apartado en el artículo del canal padre, como solución de compromiso. En el futuro, cuando el canal tenga más andadura y si crece y da más de que hablar, se podría volver a desgajar como artículo independiente sin muchos problemas (mientras que si se borra ahora habrá que argumentar luego más largo y tendido para restaurarlo). Dime qué te parece. --Xana (discusión) 03:40 12 feb 2015 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Once.2[editar]

Hola, SDX. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Once.2. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Once.2. Gracias. --Xana (discusión) 21:02 15 feb 2015 (UTC)

Consultas de borrado salida de Carmen Aristegui de MVS[editar]

Buen día. El usuario Hyperspeed ha solicitado una consulta de borrado-fusión para el artículo Salida de Carmen Aristegui de MVS. Nos gustaría conocer tu opinión. petrohs (gracias) 04:39 23 mar 2015 (UTC)

Re: Metrobús[editar]

Hola SDX, adelante, puedes modificar la sección, solo recuerda colocar las referencias para justificar la nueva información, saludos! --Sofree (discusión) 02:32 14 abr 2015 (UTC)

Wikicumpleaños 9[editar]

Hola SDX: feliz noveno wikicumpleaños, un saludo. Marinna (discusión) 00:38 21 jul 2015 (UTC)

Hola Marinna: Muchas gracias por la felicitación. Saludos. --SDX (discusión) 20:45 16 ago 2015 (UTC)

Estadio Jesús "Palillo" Martínez[editar]

Ese es el nombre oficial del inmueble, que en la página de la LFA aparezca diferente es otra cosa. Atte. Candomas (discusión) 22:43 5 mar 2017 (UTC).

Hola Candomas, podemos llegar a un acuerdo con el nombre del estadio. Estoy usando el nombre de Estadio Jesús Martínez "Palillo" deacuerdo con la fuente de http://www.cdmm.mx/index.php/instalaciones/estadiojesusmartinezpalillo Saludos. --SDX (discusión) 22:46 5 mar 2017 (UTC)
Ok, eso es lo de menos, pero por favor no pongas "de Estado de México", sólo si se dijera "de México" correspondería, pero se mal entendería porque se pensaría en el país y no en el Estado de México, o se pone "de el Estado de México" o "del Estado de México", pero no "de Estado de México".
Saludos. Atte. Candomas (discusión) 22:49 5 mar 2017 (UTC).
Que te parece usar la abreviatura "Méx" para "Estado de México". Saludos. --SDX (discusión) 22:52 5 mar 2017 (UTC)
Es que no veo el caso de modificar que hay un equipo "del Estado de México", no hay por qué abreviarlo. Si modificas el nombre del estadio por favor hazlo en todos los artículos. En LFA, LFA 2016 y LFA 2017. Un saludo. Atte. Candomas (discusión) 22:55 5 mar 2017 (UTC).
Estaba por editar el artículo de la temporada 2017 de la LFA, para que quedarán todas iguales. Atte, --SDX (discusión) 23:02 5 mar 2017 (UTC)--SDX (discusión) 23:02 5 mar 2017 (UTC)
Adelante, haz las ediciones que consideres idóneas. Atte. Candomas (discusión) 23:18 5 mar 2017 (UTC).
Si fuera "de Sonora", "de Nuevo León" sí se pone solo "de", pero en el caso "del Estado de México" sí aplica el "del". Atte. Candomas (discusión) 22:59 5 mar 2017 (UTC).
Pero como es una nimiedad hazlo como creas mejor. Un saludo. Atte. Candomas (discusión) 23:00 5 mar 2017 (UTC).

XHFM-FM y XEJP-FM 2 emisoras sin ninguna relación, salvo por el Radio Joya mismo nombre diferente concesión.[editar]

Te invito antes de hacer un cambio y asegurar información sin fundamento investigar, puedes consultar los archivos del IFT (instituto federal de telecomunicaciones) además de los diversos links y documentos donde se especifica que XHFM-FM y XEJP-FM no tienen ninguna relación, salvo que llevan el mismo nombre, la concesión de Federico Obregón Cruces se perdió luego del terremoto de 1957 al no renovar los permisos, la emisora XEJP-FM es y siempre fue propiedad de Grupo Radio Centro, ya que es la señal en Frecuencia Modulada de la concesión previa XEJP-AM iniciada en 1936 por Salvador Monterrubio R y que comenzó a emitir en 1955, puedes revisar las referencias de wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/XEJP-AM Insisto, no puedes asegurar algo por una simple idea, debes tener el conocimiento del hecho histórico, si tienes dudas, investiga, no por rumores, para eso tienes datos, yo te di referencias que las ignoras. por lo que te pido respeto y seriedad, si tienes duda, mejor pregunta, con todo gusto te asesoro. Saludos!! --LGallardo74

Equipos participantes LFA[editar]

Hola SDX. Mira, en todas las ligas deportivas de México se estila poner en la columna Ciudad el nombre común o más usado de la ciudad seguido del nombre común o más usado de la entidad, es decir, por ejemplo el Toluca del futbol juega en Toluca, Estado de México, no en Toluca de Lerdo, Estado de México (Ve acá y acá). O en el beisbol los Saraperos juegan en Saltillo, Coahuila, no en Saltillo, Coahuila de Zaragoza (ve acá).

Como verás es lo que se estila, no se acostumbra poner los nombres oficiales ni de las ciudades ni de las entidades, y así se tiene muchos años. Por eso se pone como ciudad Toluca en lugar de Toluca de Lerdo, Oaxaca en lugar de Oaxaca de Juárez, Puebla en lugar de Puebla de Zaragoza, etc. Y lo mismo pasa con las entidades: Coahuila en lugar de Coahuila de Zaragoza, Veracruz en lugar de Veracruz de Ignacio de la Llave, etc.

Otra cosa que no se estila es abreviar, hay suficiente espacio en las tablas.

Un saludo. Atte. Candomas (discusión) 19:00 12 abr 2017 (UTC).

Nuevas estaciones de Canal Once[editar]

Noté que incluiste las siglas de las estaciones que transmitirán en el futuro pero me gustaría saber de donde salió la información ya que no incluiste referencias para esta nueva información.

Por cierto, me gustaría saber que opinas acerca de la información de Formato de Imagen en las fichas de televisión, el usuario Cristianocampo93 insiste en colocar esto: (reescalado a 16:9 480i para la señal en resolución estándar). En lo personal y como lo expuse en la página de discusión de este usuario, me parece una información que cae en lo obvio y que además podría ser incorrecta ya que no todos los proveedores de cable necesariamente podrían usar ese formato en particular. En lo personal, creo que sería suficiente colocar sólo las resoluciones en las que los canales son transmitidos en sus canales de TV abierta sin dar muchas explicaciones. Saludos y gracias.--MexTDT (discusión) 06:25 25 jun 2017 (UTC)

Hola MexTDT: adjunto el enlace sobre la información indicada. Con respecto a: (reescalado a 16:9 480i para la señal en resolución estándar) en mi opinión dicha información es diferente con respecto a la señal aérea que se transmite en televisión digital abierta. Por lo tanto, la señal de televisión abierta que es retransmitida por el concesionario de televisión de paga en su sistema puede variar o no en la calidad de transmisión de ésta, con otro tipo de reescalado de vídeo o tamaño de resolución de pantalla para el servicio de definición estándar que ofrece la empresa de televisión de paga. Razón por lo cual, no es bueno incluir ésta información en el cuadro de información ficha de canal de televisión. Saludos.--SDX (discusión) 21:24 25 jun 2017 (UTC)
Gracias por el link al documento. Con respecto a lo del formato de imagen, el usuario que mencioné insiste en revertir todos los cambios que hago al respecto como en este ejemplo. En mi edición sólo incluí la resolución original y la que se tiene cuando esta cadena esta en subcanales, pero volvió a incluir la nota. Ya le explique en su página de discusión pero ni siquiera me respondió, quizas si obtiene una "segunda opinión" podría dejar de hacerlo porque a mi no me hace caso. Saludos y gracias.--MexTDT (discusión) 17:06 26 jun 2017 (UTC)
El usuario en cuestión no entiende, volvió a revertirme una edición, esta vez de ADN 40 con el mismo "sonsonete". Estoy pensando seriamente en reportarlo al TAB, parece que su meta es corregir cuanta página encuentra y adecuarlo a su propio criterio aún cuando no tiene el conocimiento. Esto tecnicamente lo dice en su página de usuario y para colmo es colombiano y se mete con las páginas de México. Disculpa si el comentario quizas te es irrelevante o molesto pero no quiero llegar aún al reporte al TAB.--MexTDT (discusión) 14:52 27 jun 2017 (UTC)

UVCT en XHIJ[editar]

XHIJ, al igual que XHILA, ya no aparecen como retransmisoras de UVCT tanto en la página web de UVCT y la del SPR. Parece que en XHILA siguen transmitiendo UVCT aunque oficialmente ya no es retransmisor, pero en el caso de XHIJ, esta estación tiene un acuerdo con la Universidad Autónoma de Cd. Juárez para transmitir su propio canal, UACJ•TV, el cual se enlaza en diferentes horarios a UVCT y a Canal Once. Según unos foros, este canal, UACJ•TV, ha optado por transmitir más horas de Canal Once que de UVCT actualmente. Creo que sería conveniente arreglar la información sobre las estaciones de Intermedia y también mencionar que hay estaciones de la Red México que también retransmiten en ciertos horarios UVCT al enlazar su señal.--MexTDT (discusión) 05:18 14 jul 2017 (UTC)

Hola MexTDT: Sobre Una Voz Con Todos se menciona al respecto en la sección cómo ver el canal en donde aparecen Ciudad Juárez y Mexicali, lo que no es correcto es que en ambas poblaciones esta escrito 14.1. Y con respecto a UACJ·TV solo será posible comprobar su programación si está disponible su señal en internet. Saludos.--SDX (discusión) 05:57 14 jul 2017 (UTC)

Wikiproyecto: Televisión Mexicana[editar]

Hola...
Te gustaría participar en este Wikiproyecto que quiero crear con referente a la Televisión Mexicana. Entra aquí y firma, solo necesito a 4 participantes mínimo, el quinto contaría yo. Saludos. --Suik 2000 (discusión) 21:08 29 jul 2017 (UTC)

Ya esta creada, solo falta que firme y comencemos a funcionar el proyecto. También me gustaría que le agregara algunas cosas al proyecto. El proyecto no es solo mio, es de todos los wikipedistas que participen, incluyéndolo. Saludos. --Suik 2000 (discusión) 03:35 7 ago 2017 (UTC)

Sobre Canal 28 de Chihuahua[editar]

Lo consideré así por varios puntos, en primera ya es considerada una cadena de televisión regional pues su señal se ve por internet, televisión abierta en Chihuahua, Ciudad Juárez y Cuauhtémoc, además de los sistemas de Totalplay en Chihuahua e Izzi en Chihuahua, Delicias, Meoqui, Camargo e Hidalgo del Parral; segundo porque es más fácil de encontrar en Google y así se relaciona más la información en el buscador y además Wikipedia recomienda llamar los artículos por su nombre más conocido y pues todos en Chihuahua lo ubicamos como "Canal 28" no como "XHABC-TDT".