Usuario discusión:Rhgm

Se ha abierto una consulta de borrado para «Anexo:Mujeres políticas españolas»

Hola, Rhgm. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Mujeres políticas españolas. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Mujeres políticas españolas. Gracias. Asqueladd _(discusión) 16:12 17 ene 2018 (UTC)

Cambios revertidos en la página de Yolanda Díaz

Hola, he visto que has revertido mis cambios realizados en la página de Yolanda Díaz, deberías añadir en la página de discusión de la misma página los motivos que te llevan a revertir esos cambios. No puedo mejorar la redacción o cambiarla si desconozco que problema hay con mis cambios. Espero que puedas indicar que problemas crees que existen.

Gracias de antemano, Álvaro Díaz (discusión) 14:24 12 jul 2021 (UTC)

@Álvaro846: yo estoy de acuerdo en que ese tipo de información no debe incluirse en el artículo. Se trata de un error técnico amplificado como escándalo por fuentes tradicionalmente sesgadas hacia ese partido, lo cual va en contra de WP:FF. En su caso ni siquiera estaba mintiendo, porque en la web del ministerio sí aparecían como cursos de posgrado. De todas formas, a otros políticos que sí han mentido (como los que aparecen aquí) no les hacemos secciones de "escándalo" solo por haberlo hecho. Otra cosa es que utilizaran redes de contactos para recibir títulos oficiales sin asistir a clase, como lo fue el Caso Cifuentes, que además recibió atención mediática (en FFS) durante meses. Nacaru · ¡Escríbeme! ✉ · 14:39 12 jul 2021 (UTC)

@Nacaru: Sí ninguno de estos otros políticos no tienen información en Wikipedia sobre sus irregularidades con sus estudios superiores entonces debemos ser coherentes y no poner nada sobre Yolanda Díaz. Aunque se debería de por lo menos mencionar todas y cada una de las irregularidades que afectan a los estudios superiores de los políticos sean o no errores dado que eso es difícil de saber. Mencionar que uno de sus másteres ya aparecía en un artículo del El País en 2012, así que la cosa viene de lejos. Te dejo enlace por si quieres consultarlo: https://elpais.com/ccaa/2012/09/01/galicia/1346523676_348312.html. Teniendo en cuenta la información ahí plasmada indica que no se trata de un error de algún funcionario de Congreso o Moncloa en sus respectivas páginas web, sino que las irregularidades vienen de antes de que estuviese en el Gobierno y fuese diputada en las Cortes. Álvaro Díaz (discusión) 15:14 12 jul 2021 (UTC)

@Álvaro846: lo que aparece ahí es que "es máster", no que tenga "un máster" tal y como se concibe ese concepto hoy día. No sé si eres de España, pero aquí hasta aproximadamente cuando empezó a introducirse el sistema Bolonia había muchos cursos de semanas o meses de duración que se llamaban "Máster en X", sin ser un máster en cuanto a la clasificación oficial actual (y para la realización de los cuales a veces ni se necesitaba formación de grado, licenciatura o diplomatura). De todas formas, e independientemente de eso, lo que estás haciendo al buscar información de 2012, interpretarla y plasmarla en el artículo es investigación original (véase WP:FPST). Los artículos de wikipedia se construyen en base a información que aparece en fuentes secundarias (es decir, tendrías que encontrar un artículo que haya analizado a fondo toda la información de 2012), fiables (tradicionalmente reputadas en cuanto a la publicación de información contrastada: ejemplos la BBC o The Guardian, véanse más ejemplos en en:WP:RSP) e independientes (no sesgadas ni movidas por motivaciones políticas o economícas a favor o en contra de una posición). Nacaru · ¡Escríbeme! ✉ · 15:26 12 jul 2021 (UTC)

Conozco el Plan Bolonia, pero no la exime. Al menos uno de los estudios realizados esta confirmado que nunca fue clasificado como máster, de hecho Díaz realizo el 'Curso de Perfeccionamiento en Ordenación del Territorio y Urbanismo' años después del Plan Bolonia. Álvaro Díaz (discusión) 20:18 12 jul 2021 (UTC)