Usuario discusión:Pipino el Breve

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Pipino el Breve. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. jorgechp (ke t kuentas?) 20:02 10 may 2006 (CEST)

Resumen[editar]

Bienvenido a la Wiki

Para que en el historial ponga lo que has hecho, lo tienes que poner en Resumen (abajo)

salu2 jorgechp (ke t kuentas?) 21:50 10 may 2006 (CEST)

Gracias, jorgechp --Pipino el Breve 10:19 16 may 2006 (CEST)

Generalife[editar]

Hola Pipino, qué tal. He visto tus (excelentes) contribuciones al artículo "Generalife". ¿Qué te parece si se traslada el artículo a "Jardines del Generalife"? Aparte, he introducido un par de pequeños cambios, simplemente para comenzar el artículo por la definición. (si estás de acuerdo, perfecto; si no, puedes cambiarlo como lo veas más conveniente). Nada más, saludos. Er Komandante (mensajes) 09:02 18 may 2006 (CEST)

Hola de nuevo, Pipino. Lo de El Generalife era una... ha sido un despiste mío, que a veces parece que no tengo la cabeza sobre los hombros ;-P y con las prisas no leí bien lo que escribía. Ya ha sido corregido. No te preocupes con respecto a que puedas cometer errores, nos pasa a todos al principio cuando no se conocen las normas y convenciones. Si hay dudas sobre cualquier tema lo mejor es pasarse por el café de la wikipedia y hacer la pregunta correspondiente.
Aparte, seguiré tus indicaciones y no trasladaré Generalife, tienes razón, lo que ocurre es que simplemente en temas de historia y arte soy bastante ignorante :-(. No hace falta crear varios artículos con respecto al tema, tú mismo lo has razonado perfectamente.
Y por último, gracias por los comentarios sobre Sierra Nevada. Dentro de un par de semanas, en cuanto pueda irme de "safari" fotográfico y le ponga un par de fotos sobre la primavera de la alta montaña y de unos cuantos endemismos (también me voy a poner a trabajar en Flora de Sierra Nevada, estas montañas tienen mucha "chicha"), el artículo estará acabado. Pero veo muy difícil que se convierta en un artículo destacado, al menos a corto plazo. Decidí extenderme sobre temas como la fauna, y la cantidad de enlaces en rojo en estos temas es excesiva. En temas de botánica me defiendo y puedo ayudar (sin ser botánico), pero en zoología no tengo demasiada idea. En definitiva, con el tiempo se verá.
Pues nada más, saludos, y si necesitas cualquier cosa, no dudes en contactar conmigo. Er Komandante (mensajes) 09:00 19 may 2006 (CEST)

Re:Hola[editar]

Hola

Ya me di cuenta de que me respondiste en tu página. No había pensado en decírtelo porque a veces también se responde en la misma página de discusión.

Seguro que nos veremos en más artículos, te felicito por tus contribuciones en Generalife. Ojala que algún día podamos proponerlo para destacado.

Bueno, saludos y suerte --jorgechp (ke t kuentas?) 23:48 19 may 2006 (CEST) hola pipino. gracias por tu bienvenida.--Furby 11:48 21 may 2006 (CEST)

Re: sobre los monumentos[editar]

Respecto a tu comentario, el otro dia empecé a ordenar la categoría de monumentos de España, y me quede a medias. Si bien en wikipedia ´se tiene claro que tienen que desaparecer las listas, no conozco exactamente el criterio con respeto a las categorías. Lo que si parece claro es que al menos en todas las ciencias es mas adecuado poner el artículo en una categoría específica que en una genérica. En arte y monumentos, parece que tenemos cierta tendencia a ponerlos en mas que en menos. Respecto a esto (que puede suponer un problema de saturación en algunas categorías), en otro tipo de catalogaciones se diferencia según la relevancia del monumento o de la obra. Si la relevancia es local, aparece solo en la catalogación local, en cambio, si la relevancia es superior, ya sea regional o estatal, aparece también en dichas catalogaciones. Es con ese criterio con el que me propuse "ordenar" esa categoría. En cualquier caso, mi criterio no deja de ser un criterio subjetivo, por lo que si tu estimas que debe figurar también en el de España, pues entonces lo vuelves a incluir. Esto, entre otras cosas, es lo maravilloso de esta enciclopedia. Un saludo, Gafotas

Re: Granada y la Alhambra en Commons[editar]

Cuánto tiempo, Pipino :-). He vuelto a poner las imágenes tal como comentas, creo que tienes razón en tu exposición, cualquier otro cambio lo dejo en tus manos. En realidad, trabajo hay en todos los wikis, para dar y regalar.... Un abrazo, y a ver si te pasas por aquí con más frecuencia. Er Komandante (mensajes) 22:03 13 ene 2007 (CET)

Gestoras Pro-Amnistía[editar]

Hola, hay una discusión en el artículo referente a esta edición tuya, ¿podrías proporcionar fuentes, por favor? Salud: Juanfran (discusión) 15:14 10 abr 2008 (UTC).[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Juan Carlos González Marcos[editar]

Hola Pipino el Breve, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has estado editando, Juan Carlos González Marcos. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Juan Carlos González Marcos. Gracias, Efegé (discusión) 18:42 27 ene 2010 (UTC)[responder]

No hay problema solo tienes que saber que esto lo promoví en función de la wikipedia sin ningún otro tipo de interés "extraño", hasta la vista, --Efegé (discusión) 19:14 10 feb 2010 (UTC)[responder]

Premio Driehaus[editar]

Hola. He dejado aviso de tu enfado al biblio correspondiente . Saludos. --Camima (discusión) 18:00 6 feb 2010 (UTC)[responder]

Ante todo, disculparme por mi actuar erróneo; tomo nota y espero que no vuelva a suceder. Lamento que se haya sentido ofendido. He procedido a restaurar el artículo en cuestión para que uster pueda seguir editándolo. En relación a mi página de discusión, en efecto, se encuentra bloqueada para usuarios sin registrar o demasiado nuevos debido vandalismo variopinto constante (usuarios añadiendo obscenidades, descalificaciones, insultos, etc). De todos modos usted tiene cerca de 500 ediciones por lo que no tendría problemas en editar dicha página. Le indico que en el caso de que alguna vez necesitase de un bibliotecario existen unas páginas especiales para contactar con nosotros según cual sea el tema a tratar; donde usted puede que reciba una respuesta más rápida. Quedo de usted, —Dferg 18:24, 06 febrero 2010 (UTC)

Perdone señor, no tiene usted ninguna razón. Yo no me he mofado de usted ni de su artículo, hice un comentario con más amargura que otra cosa después de ver su salida de tono contra el usuario Dferg que no cometió sino una equivocación por ir con prisas. ¿Es que no nos podemos equivocar nunca? ¿No se podía usted haber dirigido a dicho usuario para arreglar el borrado? Si no llega a ser por Camima tal vez ni se entere. Acuérdese señor de que cuando se está trabajando en una página lo mejor es poner {{enobras}} y así los demás (que no somos adivinos) veremos que las carencias que pueda haber serán bien pronto subsanadas. Y por favor, no nos venga con las comparaciones manidas con la wiki inglesa que todos sabemos que allí no es el Paraíso precisamente. Usted no me conoce, puedo ser muchas cosas malas pero de prepotente tengo cero; ayudo a los novatos, me desvivo porque esto marche, corrijo con paciencia lo que haya que corregir, pero no me gusta que nos traten mal y con altanería porque se haya borrado una página por equivocación. De todas formas, si necesita usted alguna ayuda que yo pueda dar, aquí estoy. Claro que, en lugar de ofenderse tanto por mis palabras en la discusión de Camima, podía usted haber modificado algo el artículo en cuestión, al menos algún enlace porque tal y como está es lo que llamamos sin salida. Le aconsejo lo del cartel de obras, es importante. Saludos y ¡buenas ediciones! Lourdes, mensajes aquí 23:46 6 feb 2010 (UTC) PD: El Usuario:-jem- ha puesto algunos enlaces para dar salida y también interwikis. Lourdes, mensajes aquí 01:15 7 feb 2010 (UTC) [responder]

Perdone que insista[editar]

Ha abandonado usted el artículo Premio Driehaus. Si piensa que poniendo el cartel de obras ya está todo solucionado, se equivoca; ese cartel tiene la duración de un mes, después se retira y después se evalúa la página. En uno de sus mensajes comentó que no lo había ampliado por estar perdiendo el tiempo en discusiones, pero lo cierto es que está sin tocar desde el día 7 de febrero. Le ruego que lo considere. Falta contexto, estructura, referencias y ampliación. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:47 14 feb 2010 (UTC)[responder]

Se equivoca usted de nuevo, a mí el artículo (el tema) no solo no me molesta sino que lo considero de importancia, por eso vengo a empujarle de vez en cuando. Pienso sinceramente que lo mejor sería hacer una traducción de aquí, con referencias y todo. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:19 15 feb 2010 (UTC)[responder]

Disculpe[editar]

¿Sabe cuando debe aplicarse una candidatura de borrado y bajo que condiciones ? Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 03:06 8 abr 2010 (UTC)[responder]

De acuerdo, le ofrezco de antemano una disculpa si en el café no atendieron a su llamado, y tiene usted razón, hubo mucho cambio en el cuerpo del artículo. Si llega a tener alguna duda y le puedo ayudar en algo, me pongo a sus ordenes para lo que necesite. Un saludo Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 08:23 9 abr 2010 (UTC)[responder]

Artículo[editar]

Hola, con respecto a tu cometario te explico. Primero que nada no revertía al artículo en sí, sino a tu edición de una plantilla mal colocada. Como es el comentario anterior de Saloca (disc. · contr. · bloq.), colocaste {{propb}} cuando debió solocarse borrado rápido por violación de copyright. Segundo, te recomiendo que no coloques plantillas sin saber cuando es su uso correcto. Puedes guiarte por las platillas que aparece en esta página para saberlo. Así mismo, te aviso que tenías razón con el copyright, por lo que se le le colocó la plantilla correcta. Cualquier otra duda, estoy la orden. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 23:15 8 abr 2010 (UTC)[responder]

Marcos Ana[editar]

Pues ya puedes ir dejando de quejarte, fundamentalmente porque tienes poco de lo que quejarte, vista tu trayectoria en relación con dicho artículo. Sobre todo cuando comentas sin haberte leído siquiera mi edición (ya es la segunda vez que lo haces). Ese tonito victimista que gastas es un poco cansino y empieza a ser irritante. No es la primera vez que te embarcas en falsas acusaciones y debo decirte que mi paciencia tiene un límite. --Ecemaml (discusión) 14:22 14 jun 2010 (UTC)[responder]

Hola. Disculpe ante todo que acuda a su página tan tarde. En respuesta a su nota de 7 de julio sobre borrado rápido, procedo a modificar el artículo y anotar lo que considero relevante en su página de discusión y en la de borrado. Le ruego lo repase con atención, no precipitándose pues el "localismo" evidente del artículo no le resta en mi opinión relevancia enciclopédica, por calidad y porque no es precisa su relevancia nacional o internacional. Por desgracia, la mayor parte de las cosas o personas sobre las que editamos en Wikipedia son absolutamente desconocidas para muchísima gente, a pocos kilómetros del lugar y, peor aún, en el mismo lugar de origen y procedencia. Muchas gracias y un saludo de la vecina Almería.--ANESTRELLA (discusión) 08:55 15 jul 2010 (UTC)[responder]

Migración a la extensión Babel[editar]

Español

Estimado Pipino el Breve, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Pipino el Breve, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.