Usuario discusión:Odemirense

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Odemirense. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Notificación de borrado rápido en «Apartheid israelí»[editar]

Hola, Odemirense. Se ha revisado la página «Apartheid israelí» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. LogOn (discusión) 18:18 14 jun 2017 (UTC)[responder]

Sí, al início el contenido es reducido, pero lo estoy ampliando. Odemirense (discusión) 18:43 14 jun 2017 (UTC)[responder]

Apartheid israelí[editar]

Hola, lo iré repasando a ratos. Un saludo, --Xana (discusión) 21:07 10 jul 2017 (UTC)[responder]

Lo siento, pero no voy a tener tiempo. Hoy mismo me voy de wikivacaciones. Un saludo, Alelapenya (discusión) 10:27 11 jul 2017 (UTC)[responder]
Una pregunta: ¿por qué no editas en la Wikipedia en portugués? --Hermann (discusión) 18:53 13 jul 2017 (UTC)[responder]
@Gerwoman: Edito más en español porque pienso que la wikipedia en portugués tiene mucha falta de calidad en demasiados artículos. Odemirense (discusión) 18:56 13 jul 2017 (UTC)[responder]

Leila Farsakh[editar]

Encantado de saludarle. Le he echado un vistazo rápido al artículo de Leila Farsakh y no le he visto faltas de ortografía, pero lo que sí hay que añadirle son categorías. Un saludo.Tiberioclaudio99 (discusión) 18:52 13 jul 2017 (UTC)[responder]

Hola, no me acaba de quedar clara la relevancia de Leila Farsakh, es indudablemente una experta en su área académica de interés, pero no sé si eso basta para llegar a la notoriedad enciclopédica. Vendría muy bien alguna fuente adicional donde un autor con nombre y apellidos comente sobre su trabajo. Algo más de información sobre el Premio Peace and Justice y cómo fue seleccionada también podría servir para demostrar relevancia. Un saludo, --Xana (discusión) 18:43 15 jul 2017 (UTC)[responder]
Hola XanaG. Voy a editar su bibliografía. Gracias por tu atención! Odemirense (discusión) 17:17 17 jul 2017 (UTC)[responder]
@Odemirense: Te recuerdo que los únicos que pueden retirar la plantilla SRA son XanaG o un bibliotecario o usuario de confianza de la comunidad, no el propio redactor. Normalmente tendría que ponerte una plantilla bastante gorda de color rojo, pero espero que no vuelvas hacerlo con esta pequeña advertencia. Saludos. --Geom Discusión 19:28 17 jul 2017 (UTC)[responder]

@Geom: Cierto, Geom, voy decir a XanaG para retirar esa plantilla, después de editar todos los artículos de Leila Farsakh.

Hola, no me he explicado bien sobre las referencias...las propias obras no son una buena forma de demostrar la relevancia. Tal y como está ahora, el artículo describe es a una típica profesora en una facultad con publicaciones, pero los profesores típicos no tienen artículo en wikipedia, solo los que destacan de una manera especial. Lo que hace falta es explicar cómo y por qué se destaca a la biografiada entre otros expertos en su campo. ¿Ha investigado sobre algo que nadie o casi nadie haya hecho? ¿Ha empleado algún método nuevo? ¿Ha fundado algún proyecto o institución de renombre? ¿Ha influido en algún movimiento político? Y si la respuesta a alguna de las preguntas es sí, ¿quién lo dice? Eso es lo que falta en el artículo. Un salduo, --Xana (discusión) 03:20 18 jul 2017 (UTC)[responder]
@XanaG: No lo sé. Sé que la página existe en inglés y árabe y allí no ponen problemas sobre la existencia de la página. Puedes mirar la versión en inglés, por favor? Un saludo! Odemirense (discusión) 13:38 18 jul 2017 (UTC)[responder]
@XanaG: Creo que es importante tener una página sobre Leila Farsakh, a propósito de sus opiniones publicadas sobre Israel y la analogía del apartheid. Además, ella está mencionada varias veces en esta página. Que crees? Odemirense (discusión) 16:35 18 jul 2017 (UTC)[responder]

Denis Goldberg[editar]

Hola, a tu pedido he hecho una revisión de gramática y sintaxis en Denis Goldberg. Rearmé varias frases y es cierto, la estructura de las oraciones no era la correcta. No vi errores de ortografía, agregué un vínculo a una biografía que quizá se pueda crear en el futuro, y agregué una categoría. Preferí dejar la imagen sin tamaño, para que cada lector la vea del tamaño que prefiera.

Por cierto, no tengo la menor idea de qué quisiste decir cuando escribiste "Él era una mitad de un grado de la ley". Esa frase no tiene sentido en español, y sospecho que en portugués tampoco.

Gracias por tu confianza, aunque en este momento no podré revisar los otros artículos. Estoy trabajando en la biografía de Juan Perón, algo bastante complejo ya que se trata de describir una trama de sucesos que se fueron alternando y cruzando... en una biografía de alguien que era, además, una personalidad muy compleja. Como ves, no me quiero desperdigar en tareas paralelas para poder concentrarme en esta biografía. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 19:24 13 jul 2017 (UTC)[responder]

Enlaces internos[editar]

Antes de pasar a responderte sobre lo que me comentas de Leila Farsakh, voy a pedirte que dejes de hacer este tipo de ediciones, que voy a revertir. Creo que es excesivo que enlaces dicha analogía en artículos que no tienen que ver directamente con política, ya que sólo tratan de localidades. Me parece un intento por tu parte de enlazar ese artículo con muchos otros tan sólo porque es de tu autoría, y eso no es correcto. Kordas (sínome!) 19:45 18 jul 2017 (UTC)[responder]

Bién, lo he terminado, hace lo que quieras. No es sólo porque es de mi autoría (no soy autor del artículo sobre Cisjordania), lo edito porque es mi convicción sincera. Así, puedo reservarles solo el enlace sobre Cisjordania. Supongo que es mejor que reservarles enlaces sobre entidades no reconocidas a nível mundial como Judea y Samaria. Saludos. Odemirense (discusión) 19:50 18 jul 2017 (UTC)[responder]
Creo que no lo entiendes. Me refiero a a que tú has creado el artículo de la analogía, y que intentas enlazarlo como sea en artículos que no están directamente relacionados con esa analogía. Que enlaces Cisjordania en el Véase también es algo menor, aparte de innecesario ya que en la mayoría de esos artículos el enlace ya existe.
También voy a pedirte que no hagas spam solicitando la opinión o ayuda de un gran número de usuarios, como hiciste entre esta y esta edición. Tampoco es correcto, y ya que nadie te lo ha dicho, lo hago yo.
Y retomando el tema de Leila Farsakh, me parece un SRA de manual. Se trata de un personaje de escasa relevancia que es sólo conocido por tener ciertas opiniones en un tema político, y del que se echa mano conveniente y puntualmente para poder defenderlas. Es problema de la Wikipedia en inglés, la verdad, que ya hace tiempo que consiente este tipo de artículos y usos. Kordas (sínome!) 19:59 18 jul 2017 (UTC)[responder]
Y dale. ¿Me explicas qué tiene que ver el supuesto apartheid israelí con el apartheid de género? ¿Puedes dejar de enlazar compulsivamente? Kordas (sínome!) 20:30 18 jul 2017 (UTC)[responder]
@Kordas: Son ambas comparaciones con el apartheid sudafricano. Odemirense (discusión) 20:32 18 jul 2017 (UTC)[responder]
El apartheid de género es eso, de género. Y el supuesto apartheid israelí no es de género. Así que, esperando que lo hayas comprendido ahora, no lo enlaces allí. Kordas (sínome!) 20:34 18 jul 2017 (UTC)[responder]
@Kordas: Si el apartheid propiamente dicho es sólo sobre etnías, todo bién, para mí! Saludos! Odemirense (discusión) 20:37 18 jul 2017 (UTC)[responder]
@Kordas: Pero así también se debería trasladar la página Apartheid de género para alguna otra con el nombre Género y la analogía del apartheid o algo así, no? Invito a @XanaG: a también participar en esta discusión. Odemirense (discusión) 20:44 18 jul 2017 (UTC)[responder]

Aviso[editar]

Tu insistencia es sorprendente. De nuevo te repito que el Véase también sirve para enlazar a artículos relacionados cuando no existen esos enlaces en el texto del artículo, y como puedes comprobar, ya existen esos mismos enlaces. Léete esto antes de seguir con tu actitud, que empieza a ser un poco desafiante. Espero que este sea el último aviso en ese sentido. Kordas (sínome!) 20:58 19 jul 2017 (UTC)[responder]

@Kordas: Todo bién, ahora he leído las reglas. Pero no sé porque hay esa actitud hostil cuando me escribes algo, digo yo. Es el tema que es demasiado controverso, y no estás de acuerdo con la perspectiva con que relato las situaciones y los factos? Pero por eso escribo sobre ese tema. Si no fuese controverso no habría tanta necesidad de escribir sobre él. Ahora, explicate en relación a tu hostilidad personal, por favor (si lo quieres, claro). Odemirense (discusión) 21:36 19 jul 2017 (UTC)[responder]
No sé donde has visto "hostilidad personal" por mi parte, no te conozco de nada. Me limito a avisarte de las normas que tienes que conocer y respetar para editar aquí, normas que veo que incumples y de forma insistente. Conoce y cumple las normas y no habrá problema, es todo. Kordas (sínome!) 22:00 19 jul 2017 (UTC)[responder]
@Kordas: Eso es mentira, no las incumplo de forma insistente. Dáme pruebas en contrario! Fue por ese tipo de afirmaciones erradas que creí que tienes alguna hostilidad personal en relación a mi (no me tienes que conocer personalmente para eso).Odemirense (discusión) 22:39 19 jul 2017 (UTC)[responder]
El historial no miente. Lo dicho, a conocer y cumplir las normas. Un saludo, Kordas (sínome!) 23:07 19 jul 2017 (UTC)[responder]
@Kordas:El historial es de sólo una violación de norma por desconocimiento de la misma. Eso no constituye una repetición persistente de violaciones de normas. Odemirense (discusión) 11:13 20 jul 2017 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Centro de desarrollo Ma'an»[editar]

Hola, Odemirense. Se ha revisado la página «Centro de desarrollo Ma'an» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:56 20 jul 2017 (UTC)[responder]


Misión de Investigación[editar]

Lo voy revisando poco a poco. Un saludo, --Xana (discusión) 02:26 1 ago 2017 (UTC)[responder]

@XanaG: Hola, XanaG! Agradecería si también pudieses revisar el artículo sobre Richard A. Falk.Odemirense (discusión) 21:16 1 ago 2017 (UTC)[responder]
@XanaG: Y el artículo sobre Hina Jilani, por favor!Odemirense (discusión) 21:44 2 ago 2017 (UTC)[responder]
Haré lo que pueda, pero va a ser lento, porque llevo un verano muy ocupado. Un saludo, --Xana (discusión) 18:48 3 ago 2017 (UTC)[responder]
@XanaG: Buenas investigaciones para ti, cientista Xana! Voy ver si también, como aficcionado, edito alguna cosa sobre astronomia o cosmologia, que amo! Hasta luego!Odemirense (discusión) 19:59 3 ago 2017 (UTC)[responder]

Densidad de población[editar]

Hola, la densidad viene de los datos en Wikidata, allí se da un valor para la superficie distinto al de la ficha. No sé cuál es el correcto. En general, es mejor omitir los datos en las fichas y editarlos solo en Wikidata, para evitar este tipo de problemas. --Xana (discusión) 02:28 18 ago 2017 (UTC)[responder]

@XanaG: Y como se alteran los datos en wikidata? Odemirense (discusión) 20:54 22 ago 2017 (UTC)[responder]
Puedes seguir el enlace en la ficha del artículo ("editar datos en Wikidata"). El valor de 4007 km2 para la superficie lo he encontrado aquí. Un saludo. --Xana (discusión) 03:26 23 ago 2017 (UTC)[responder]

Re: Dinamo solar[editar]

Hola, Odemirense. Encantado también de conocerte. Aparentementemente, tiene las referencias solicitadas, por lo que he quitado la plantilla al artículo. Como sugerencia, te diría que traslades a Dínamo solar, por el tilde faltante. Cualquier duda, puedes comunicarte conmigo en mi discusión. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 22:42 12 sep 2017 (UTC)[responder]

@Penquista: ¡Muchas gracias! Añadí más dos referencias que había borrado por engano.Odemirense ([[Usuario Disc}ón:Ode}mirense|discusión]]) 22:54 12 sep 2017 (UTC)[responder]
Revisé y aparentemente no hay errores ortográficos. Lo que sí, recomendarte que los títulos no deben ir con mayúscula inicial en cada palabra (v.g.: Objetivos Científicos --> en Solar Orbiter, sino Objetivos científicos). Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 00:50 13 sep 2017 (UTC)[responder]

Idiomas de Portugal[editar]

Hecho. Solo habría que poner un par de referencias en el apartado sobre idiomas actuales. Un saludo, --Xana (discusión) 03:22 13 oct 2017 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Lista de personas que desaparecieron misteriosamente»[editar]

Hola Odemirense, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Lista de personas que desaparecieron misteriosamente» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Taichi 18:33 13 oct 2017 (UTC)[responder]

@Taichi: He traducido del artículo en inglés y aun no añadí las fuentes Odemirense (discusión) 19:41 13 oct 2017 (UTC)[responder]