Usuario discusión:Niccocl
Vicente Viloni
[editar]Hola buenas, se pueda saber exactamente cuales son los motivos de de borrado de la página mencionada? Por que si vamos al tema "no es enciclopédico" puede que otros países pero aca en Argentina, estamos hablando de uno de los luchadores más importantes de la historia de este país, y si vamos que no es importante solo por ser de un país, hubiera que borrar todos los artículos de actores, conductores, deportistas que solo son conocidos en sus países y en cuanto a referencias a muchas páginas que con suerte tienen una sola o ninguna y yo no veo el mismo trato, también que es una página creada hace horas nada más, no va a tener treinta referencias su primer dia, si podrías considerar mejor tu criterio o al menos dar un buen argumento del por qué el borrado se agradecería. Gracias FútbolARG (discusión) 18:26 23 ago 2024 (UTC)
- @FútbolARG El contenido está copiado desde acá, ese es mi argumento. De todas maneras usted como editor con mas experiencia debe saber que sus argumentos están citados acá Wikipedia:Artículos_sin_relevancia_aparente#Argumenta_sobre_su_relevancia. Saludos Nicolás- ¿diga? 18:31 23 ago 2024 (UTC)
- Entonces la solución es cambiar la forma de transcribirlo en el artículo, no borrarlo directamente por que la información que ahi esta totalmente válida y los argumentos que manda los recuerdo de memoria por que esto ya es algo viejo de los borrados arbitrarios, pero si usted me dice que el problema es literalmente el copia y pega se arregla y listo y esperando con ninguna otra cosa más. Saludos. FútbolARG (discusión) 18:57 23 ago 2024 (UTC)
- El plagio es malo aquí y en todos lados, por otra parte usted también intentó crear el artículo en 2021 y fue borrado, no creo que pueda ser parcial en este asunto. Dicho todo esto y sin ánimos de extender la discusión, esperemos a que un bibliotecario zanje el asunto. Un saludo. Nicolás- ¿diga? 19:01 23 ago 2024 (UTC)
- Obviamente se lo que es esforzarse por una página y que venga alguien y en menos de un dia borre ese esfuerzo, me paso miles de veces, y si se borro 21 veces es por que se esta intentando ya hace años crearla y nunca se va a poder completarla como se debe si la borran a cada rato, literalmente no se que plagio puede haber cuando se está contando hechos de la vida real, de una persona, no es una historia ficticia para que vengan a decir plagio, y ya sacando todo eso no respondes todavía, si el problema es, que es un copia y pega de otra página, se arregla, se transcribe con otras palabras y listo, prácticamente parecería que estas pidiendo otra información y no la hay es todo por el momento no vamos a estar intentando información. Si puede a venir otro a resolver esto ¡perfecto! Pero mientras tanto se agradecería que se quite el aviso de borrado, por no es una discusión en el limbo, es perder tiempo hasta venga uno y el trabajo del compañero se pierda. FútbolARG (discusión) 19:25 23 ago 2024 (UTC)
- Para el registro:
- Dejo constancia del borrado junto con sus razones:
- 17:45 23 ago 2024 UA31 borró la página Vicente Viloni (Plagio, violación de los derechos de autor).
- Nicolás- ¿diga? 22:28 23 ago 2024 (UTC)
- Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por FútbolARG (d · c · r). Nicolás- ¿diga? 01:50 24 ago 2024 (UTC)
- @FútbolARG Te pido mantengas el respeto y un lenguaje adecuado, nadie ha usado términos despectivos contigo. Por algo existen las normas de WP:Etiqueta en Wikipedia. Nicolás- ¿diga? 01:47 24 ago 2024 (UTC)
- Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por FútbolARG (d · c · r). Nicolás- ¿diga? 01:50 24 ago 2024 (UTC)
- Obviamente se lo que es esforzarse por una página y que venga alguien y en menos de un dia borre ese esfuerzo, me paso miles de veces, y si se borro 21 veces es por que se esta intentando ya hace años crearla y nunca se va a poder completarla como se debe si la borran a cada rato, literalmente no se que plagio puede haber cuando se está contando hechos de la vida real, de una persona, no es una historia ficticia para que vengan a decir plagio, y ya sacando todo eso no respondes todavía, si el problema es, que es un copia y pega de otra página, se arregla, se transcribe con otras palabras y listo, prácticamente parecería que estas pidiendo otra información y no la hay es todo por el momento no vamos a estar intentando información. Si puede a venir otro a resolver esto ¡perfecto! Pero mientras tanto se agradecería que se quite el aviso de borrado, por no es una discusión en el limbo, es perder tiempo hasta venga uno y el trabajo del compañero se pierda. FútbolARG (discusión) 19:25 23 ago 2024 (UTC)
- El plagio es malo aquí y en todos lados, por otra parte usted también intentó crear el artículo en 2021 y fue borrado, no creo que pueda ser parcial en este asunto. Dicho todo esto y sin ánimos de extender la discusión, esperemos a que un bibliotecario zanje el asunto. Un saludo. Nicolás- ¿diga? 19:01 23 ago 2024 (UTC)
- Entonces la solución es cambiar la forma de transcribirlo en el artículo, no borrarlo directamente por que la información que ahi esta totalmente válida y los argumentos que manda los recuerdo de memoria por que esto ya es algo viejo de los borrados arbitrarios, pero si usted me dice que el problema es literalmente el copia y pega se arregla y listo y esperando con ninguna otra cosa más. Saludos. FútbolARG (discusión) 18:57 23 ago 2024 (UTC)
Ketchup
[editar]el ketchup es de los ingredientes principales del completo, desde que era chico era asi, despues lo cambiaron, pero se debe usar la forma antigua. ZubWay94 (discusión) 03:32 25 ago 2024 (UTC)
- @ZubWay94 No es lo que usted piense o lo que le hayan enseñado desde niño, todo cambio debe estar apoyado con referencias, cualquier otra edición es arbitraria, le solicito respetar las normas de la enciclopedia. Nicolás- ¿diga? 03:34 25 ago 2024 (UTC)
Re: Ten precaución en la retirada de plantillas de mantenimiento no crítico
[editar]Hola Nicolás, ¿cómo estás? Gracias por tu mensaje. La plantilla fue retirada por cuestiones de criterio: existen dos referencias sólidas en el artículo que sostienen su verificabilidad, lo que se suma a las fuentes en Campeonato de Primera División C 1966 (Argentina) que demuestran tanto su trascendencia dentro del sistema de ligas del fútbol argentino como su integración enciclopédica dentro de Wikipedia. De todas formas, tomo el consejo y le voy a agregar referencias para luego poder quitarla nuevamente. Muchas gracias. Lisandro (Dejame un mensaje!) 18:07 26 ago 2024 (UTC)
- Hecho. Considero más que suficiente lo publicado así que fue retirada la plantilla. Gracias. Lisandro (Dejame un mensaje!)
18:30 26 ago 2024 (UTC)
- Hola @Allyouneedislove, ya dejémoslo así. Lo que te pido es que saques las páginas de Twitter y Facebook de las referencias y las ubiques en una sección nueva de Enlaces Externos (siempre y cuando sean las oficiales del club) ya que no cuentan como referencia. Saludos Nicolás- ¿diga? 21:46 26 ago 2024 (UTC)
Pagina José Carmelo Calabrese
[editar]stimado/a @Niccocl ,
He notado que se ha planteado la posibilidad de eliminar la página y quisiera solicitar su ayuda para comprender mejor los motivos y las áreas de mejora necesarias.
Para asegurar que la página cumpla con los estándares de Wikipedia y refleje adecuadamente la relevancia, agradecería mucho si pudiera proporcionarme detalles específicos sobre los aspectos que considera que deben ser modificados o eliminados. Esto incluye información que podría estar en exceso, detalles que necesitan ser corregidos o cualquier otro elemento que considere relevante para mejorar la calidad y precisión del artículo.
Corrección de redacción y solicitud de fallas para enmendar, muchísimas gracias, estaremos a la espera de su respuesta a su respuesta 138.59.11.179 (discusión) 21:07 27 ago 2024 (UTC)
- Me encuentro en proceso de edición para que sea mas neutral, pero pudiera indicarme donde están las fallas 138.59.11.179 (discusión) 21:08 27 ago 2024 (UTC)
- El artículo completo es un CV del personaje WP:NEUC y específicamente la reseña biográfica contiene bastantes elogios y contenido promocional. Un bibliotecario decidirá su destino. Saludos Nicolás- ¿diga? 01:53 28 ago 2024 (UTC)
- P.D. Regístrese como usuario, para que pueda tener mejor seguimiento de sus solicitudes. Nicolás- ¿diga? 01:54 28 ago 2024 (UTC)
- El artículo completo es un CV del personaje WP:NEUC y específicamente la reseña biográfica contiene bastantes elogios y contenido promocional. Un bibliotecario decidirá su destino. Saludos Nicolás- ¿diga? 01:53 28 ago 2024 (UTC)
Referencias Terremoto de Bolivia de 1994
[editar]Hola @Niccocl, buen día
Hace días vi que marcaste con la plantilla de falta de referencias el articulo del Terremoto de Bolivia de 1994, en cual estoy de acuerdo, pero quería consultarte si será valido el usar las mismas referencias y citas en el articulo de Wikipedia en Ingles, ya que gran parte del data y lo escrito del articulo esta referenciado de esa pagina.
igual estaré agradecido de cualquier sugerencia y cualquier aspecto que pueda mejorar de cara a futuros artículos, muchas gracias y un saludo cordial MatiasH9 (discusión) 02:40 30 ago 2024 (UTC)
- Hola @MatiasH9, claro puedes usar las de la enWiki para darle mas sustento al artículo, lo ideal siempre es tratar de usar fuentes en español pero igual por la antigüedad del suceso puede ser más complejo. De todas maneras si encuentras en español las puedes sumar a las en inglés. Por otro lado, si tomaste como base el artículo en inglés y tradujiste alguna sección no olvides indicar la atribución (ya sea parcial o total) siguiendo las instrucciones que están en Plantilla:Traducido ref. Un saludo Nicolás- ¿diga? 03:01 30 ago 2024 (UTC)