Usuario discusión:Monteaguilino1
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Notificación de borrado rápido en «Instituto San Sebastián»[editar]
Hola, Yordan Garrido González. Se ha revisado la página «Instituto San Sebastián» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Onioram (discusión) 21:58 12 nov 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Instituto San Sebastián de Yumbel»[editar]
Hola, Yordan Garrido González. Se ha revisado la página «Instituto San Sebastián de Yumbel» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 09:03 18 nov 2016 (UTC)
Ediciones vandálicas[editar]
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Onioram (discusión) 06:50 25 may 2018 (UTC)
Blanqueo de página de discusión[editar]
Hola, Monteaguilino1. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Onioram (discusión) 20:47 27 may 2018 (UTC)
Acusaciones arbitrarias e incorrectas[editar]
Hola. Agradecería mucho que me aclararas en que artículo exactamente hice una supuesta edición vandalica. Creo que hay que ser un poco más serio y responsable a la hora de lanzar acusaciones como esa con tanta simpleza. Veo que hay otra serie de críticas hacía ti de otros usuarios así que te aconsejo que vayas cambiando tu forma comportarte por aquí por que salta a la vista que no es la más afortunada. Saludos 181.74.58.253 (discusión) 02:03 22 oct 2018 (UTC)
Estimado usuario, te acuso de una forma bastante directa, porque tu edición corresponde más a un juicio personal que a la descripción de un hecho histórico. Puede que no estés de acuerdo con los hechos que hayan sucedido, pero eso no te da derecho a describirlo desde un punto de vista poco objetivo y más bien personal. Sinceramente pienso que lo tú estabas haciendo es vandalismo, y si muchos en esta página no comprenden como hago las cosas, quizá estén equivocados--
Monteaguilino1⚖ | Discusión 23:36 22 oct 2018 (UTC).
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Monteaguilino1. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo El Monteaguilino (folclorista chileno) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Marcos Okseniuk (discusión) 21:15 26 jul 2019 (UTC)
Editatón online "Salud en Chile"[editar]
|
Saludos, Monteaguilino1: En tiempos como el que vivimos actualmente, la colaboración se vuelve fundamental para enfrentar la crisis. Como wikipedistas de Chile, queremos hacer nuestro aporte en la próxima Editatón online "Salud en Chile, editando, creando y mejorando artículos relacionados al sistema de salud de nuestro país. La invitación es para el próximo sábado 4 de abril, desde las 10:30 horas. No olvides anotarte inscribiéndote en este enlace, revisa la página wiki, donde puedes sugerir y agregar temas...
|
|
Referencias en «Fórum Chaves»[editar]
Hola, Monteaguilino1. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Fórum Chaves en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 13:40 23 oct 2022 (UTC)
Usuarios sin una cuenta registrada: Si no tienes una cuenta y deseas evitar este bloqueo, debes crear una cuenta que te permita editar. En general, estos bloqueos solo impiden que los usuarios que no han iniciado sesión editen; una vez que hayas iniciado sesión, es probable que el bloqueo ya no te afecte de ninguna manera. Solicita una cuenta con tu nombre de usuario preferido. Es importante que utilices una dirección de correo electrónico que te haya proporcionado tu ISP, escuela u organización, para que podamos verificar que eres un usuario legítimo. Si utilizas el formulario, asegúrate de consignar en el formulario que lo haces por esa vía al estar afectado por un bloqueo checkuser.
Usuarios con una cuenta registrada: Por favor asegúrate de que has iniciado sesión con tu cuenta. Si a pesar de haber iniciado sesión no puedes editar, debes colocar la plantilla de solicitud de desbloqueo en tu página de discusión, señalando que estás afectado colateralmente por un bloqueo de rango. Un bibliotecario revisará la solicitud y valorará otorgarte el permiso de exención de bloqueo a IP para que puedas seguir editando.
Aviso a los bibliotecarios: Antes de atender una solicitud de desbloqueo de alguien afectado por un "bloqueo checkuser", es razonable consultar con algún verificador de usuarios primero. Los usuarios con la herramienta checkuser tienen acceso a información técnica que tú no, debido a la política de privacidad de la Fundación Wikimedia; esa información puede ser relevante a la hora de atender la solicitud.
— LuchoProblem? 17:15 19 nov 2022 (UTC)
